如果当年9.11MD选择核平沙特和阿富汗。MD现在还会在泥潭 ...

话说当年9.11后沙特大使到世贸参观，发表了一些不合时宜的言论。导致美沙关系急速倒退。此后沙特进过思考试探后进行了东进战略和多元主义。导向tg，2010年魔都世博会的沙特馆就是这样战略的体现。

现在基本知道是，沙特是中东的老大，其国教瓦哈比是极端YSL的基石。全球恐怖主义的主要资金来源于沙特和其他海湾国家。当然基地大佬大多是阿拉伯人，人弹不是。拉丹是沙特人。
如果当年MD选择使用屠杀对屠杀，在解决阿富汗后，直接消灭基地幕后金主沙特，对沙特进行恐怖屠杀。会不会，让基地投降？

恐怖YSL主义与传统的共产游击战不同。一是以平民为对象，但更重要的区别是他们不事生产。本身没有经济能力。必须以外部资金支持。资金就是海湾的石油。根据利比亚的经验。那些存在西方的美金黄金，在开战时立刻会被充公。再把海湾的石油占领，油霸子立刻和也门要饭的没什么区别。这样全球的恐怖主义将逐步偃旗息鼓，因为没有钱了。

这样的事情不是没有发生过。历史上鼎盛时期的蒙古就对中东进行了大屠杀。效果出奇的好。
如果当然鼎盛的MD学习蒙古人的策略核平中东，屠杀沙特，占领海湾，也许比现在更好。海湾每年上W亿的石油也可以支付高昂的军费。

正好过节，大家欢乐欢乐。什么馊主意都可以想。

话说当年9.11后沙特大使到世贸参观，发表了一些不合时宜的言论。导致美沙关系急速倒退。此后沙特进过思考试探后进行了东进战略和多元主义。导向tg，2010年魔都世博会的沙特馆就是这样战略的体现。

现在基本知道是，沙特是中东的老大，其国教瓦哈比是极端YSL的基石。全球恐怖主义的主要资金来源于沙特和其他海湾国家。当然基地大佬大多是阿拉伯人，人弹不是。拉丹是沙特人。
如果当年MD选择使用屠杀对屠杀，在解决阿富汗后，直接消灭基地幕后金主沙特，对沙特进行恐怖屠杀。会不会，让基地投降？

恐怖YSL主义与传统的共产游击战不同。一是以平民为对象，但更重要的区别是他们不事生产。本身没有经济能力。必须以外部资金支持。资金就是海湾的石油。根据利比亚的经验。那些存在西方的美金黄金，在开战时立刻会被充公。再把海湾的石油占领，油霸子立刻和也门要饭的没什么区别。这样全球的恐怖主义将逐步偃旗息鼓，因为没有钱了。

这样的事情不是没有发生过。历史上鼎盛时期的蒙古就对中东进行了大屠杀。效果出奇的好。
如果当然鼎盛的MD学习蒙古人的策略核平中东，屠杀沙特，占领海湾，也许比现在更好。海湾每年上W亿的石油也可以支付高昂的军费。

正好过节，大家欢乐欢乐。什么馊主意都可以想。