超级军网关于成吉思汗——必要理清的一些关系
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:08:57
必须彻底推翻所谓“黄祸” 的谬说
<P>
——中国人侵略过欧洲的谣传应该澄清
<P>
<P>
史 式
<P>
<P>
长期以来，有一个对中国很不利的谣传在国际上悄悄传播，或断或续，或隐或现。这就是：在13世纪中，蒙古曾经三次西侵，在中亚、西亚与东欧一带攻破许多城市，大肆烧杀，使得这些地方成为一片废墟。因为这些军队是黄种人，有人就把这种入侵行为称之为“黄祸”，并且说是中国人干的。
<P>
<P>
笔者认为，且不论这一历史时间的真相如何，只就“黄祸”这个说法而言，已是十分荒谬。在国际上发生一次大规模的战祸，给各国人民生命财产造成了巨大损失，为了惩前毖后，在战后追究战争罪责，这是必要的；对某些侵略国家与挑起战祸的战争罪犯加以惩处，这也是必要的。但是追究罪责，只能追到一个国家，某些战争罪犯为止，不能追到一个种族——黄种人、白种人或者黑种人——头上，说什么“黄祸”、“白祸”或者“黑祸”。例如第二次世界大战，东战场上是日本打中国，黄种人打黄种人；西战场是德国打英法；白种人打白种人，请问这是“黄祸”还是“白祸”？如果中国人打到了欧洲，你们就站在白种人的立场上，称之为“黄祸”，那么你们白种人的西方殖民者在几百年中一再侵略非洲、亚洲和南北美洲，造成无数的侵略罪行，我们是否可以站在黄种人、黑种人的立场上，称之为“白祸”？但是我们并没有这样说。把某些国家、某些个人的罪行株连到一个种族的头上，绝对是荒谬的，这种说法根本不能成立。
<P>
<P>
正因为“黄祸”不是一个正式的词语，国内外的许多工具书上都没有收它。台湾三民书局出版的《大辞典》中收了它，解释的也还大致不差。释文如下：
<P>
<P>
黄祸（yellow peril）欧洲人害怕黄种人兴起所作的一种宣传。他们以十三世纪蒙古人征服欧洲为借口，想要使白种人永远仇视黄种人。
<P>
<P>
释文不长，却能把倡言“黄祸”者的身份与如此宣传的目的都挑明了。他们的身份是：充满种族歧视思想的西方殖民者；他们如此宣传的目的是：煽动白种人仇视黄种人，压制黄种人。努力宣传“黄祸”的是德皇威廉二世（WilhelmⅡ 1895-1941）。他在位时极力推行侵略扩张政策，1897年强占中国胶州湾，1900年加入八国联军，参与瓜分中国的竞争，1914年挑起第一次世界大战，1918年德国革命后逃亡国外。这是一个臭名远扬的战争贩子，发动世界大战的罪魁祸首。他热中于“黄祸”之说，就足以说明这种谬论是为什么人服务的。
<P>
<P>
台湾的凌林煌先生在《析论清季美国排华运动的原因》一文对“黄祸”之说作了一些补充，文中说：
<P>
<P>
西洋史上，有所谓“黄祸”（Yellow peril）说。指的是东汉时北匈奴西遁后，造成欧洲日尔曼民族的大迁徙，甚至使西罗马帝国亡于西元476年；而十三世纪后，蒙古人三次西征，势如破竹，大败欧洲盟军，钦察汗国统治今Russia一带，长达二、三百年（1237—1480）。无论是匈奴人还是蒙古人，都是黄种人。五世纪横行欧洲的匈奴领袖阿提拉（Attila）带领匈奴人，围攻罗马城，逼迫罗马人献出所有金银珠宝，被称为“天谴”，——“上帝之鞭”。历史上，“黄祸”横流欧洲，虽已事过境迁，但欧洲人惧怕黄种人的潜意识，仍然深藏内心。而匈奴人、蒙古人都来自中国，所以由“黄祸说”而产生“惧中症”（Sino phobia）。
<P>
<P>
欧洲人挨了蒙古人的打，心存戒惧，这是很自然的事，不足为奇。但是有些别有用心的人，就尽量利用这种“惧中症”，宣传中国人野蛮，可怕，中国一旦强大起来，就会威胁全世界。因而主张采取行动，从各方面努力遏止中国。
<P>
<P>
如果仅仅是历史上的事情，已经事过境迁，一时说不清、道不明，让中国人背了黑锅，那还可以不理；但是“黄祸”之说已经被人利用，作为发动遏止中国的理论根据，阴魂不散，这就难以容忍，必须加以反驳，从而揭开真相，明辨是非，以正视听。
<P>
<P>
历史的真相是：蒙古人西侵欧洲一事，的确有之。但是这与中国无干。在蒙古西侵之前，蒙古是蒙古，中国是中国，蒙古是亚洲北部刚刚形成的一个游牧民族，过去从未建立过国家；中国是个已有三四千年历史的古老国家，文化先进，经济发达。中华文明是一种兼容并包以和为贵的农业文明，中国是创造中华文明的人群所建立的爱好和平的国家。中国在历史上也和周边一些不同的民族发生过战争，这些战争多数是有骠悍的游牧民族进行侵略所以引发的，作为农业民族所建立的中国常常是被迫起而应战的。这种自卫战争当然不能称为侵略。
<P>
<P>
在蒙古西侵期间，中国和中亚、西亚、东欧一些国家一样，同是受到蒙古侵略的国家，同样是受害者。蒙古依靠他们“马背上的民族”生活条件和战斗条件一致的军事优势，在欧亚大陆到处横行，燃起一片战火，长达40年之久。在这一场战祸中，显然分为东西两个战场。东战场是在中国本部，西战场是在中亚、西亚和东欧。这两个奋起反抗侵略的各国军民虽无直接联系，但是在客观上，大家是在互相支援，协同作战，共同进行一场保卫人类文明反抗侵略的神圣的战争。在这一场40年反侵略战争的最后一年——1259年，中国四川合州的钓鱼城之战，中国的忠勇军民反击蒙古侵略军，一举击毙当时蒙古帝国的最高统治者——蒙哥大汗，迫使西侵的蒙古军从前线撤退，从此无力再发动西侵。这是中国军民以自己的鲜血支持了西方的战友，在一场反侵略的战争中立下了不朽功勋。
<P>
<P>
在蒙古西侵之后，西战场硝烟散净，逐渐恢复平静生活，中国还继续奋斗了20年，直到1279年，当时的南宋王朝才惨遭亡国之痛。南宋是败亡了，但是中华民族文明并未中断。1259年蒙哥大汗的被击毙，促使其弟忽必烈翻然醒悟。他认识到要治理一个泱泱大国，关靠武力的不行的，那只能是干戈扰攘，永无宁日。必须依靠先进文化与发达的经济，才得以长治久安。与是他在蒙哥死后的次年——1260年改变国号，接受中华文明，中国制度，自立为帝，披上中国的龙袍，入主中原，改蒙古帝国为中国的元朝，成为中国历史上的一个朝代。元朝的统治虽然残暴，虽然实行民族歧视政策，但是他们总算是从上到下的逐步接受了中华文明，崇奉孔子，未让中华文明中断。89年之后，蒙古人建立的这个王朝还是被中国人所推翻。总之，在蒙古西侵这一场大战祸之前、之中、之后，中国人的表现都是很出色的。中国岂能被污蔑为侵略者！
<P>
<P>
查清史实，才能得意消除误解，明辨是非。
<P>
<P>
对于那些国外反华势力，对于那些别有用心的西方殖民者的“学者”，我们揭开历史的真相，能够起到揭穿他们政治阴谋的作用，使七谎言破产，无法再去蛊惑人心。
<P>
<P>
对于那些不明真相的国际友人，我们希望他们放心，中国不是一个好战的国家，中华民族从来就是一个爱好和平的民族。一个强大的中国不但不会威胁全世界，相反地还应该是一种巩固世界和平的重要力量。
<P>
<P>
希望那些不明真相的国人，能够花费一点时间来了解一下历史事实。知道蒙古西侵一事与中国无干，当时的中国不但不是侵略者，而且是反侵略的主要力量。“黄祸”一说，极为荒唐，根本不能成立。我们应该理直气壮的反驳那些以“黄祸”为借口来攻击中国、遏止中国的谬论。
<P>
<P>
当时的蒙古和中国是两个国家
<P>
<P>
从古至尽，蒙古国都不等同于中国，蒙古人都不能等同于中国人。
<P>
<P>
在成吉思汗建国之前，蒙古只是亚洲北部一些游牧民族，人数不多，部落不少，迁徙不定，分合无常。他们自己都没有建国的条件，有不是那一个正式的臣民，只不过其中有些部落服从与金国，保持一点松散的隶属关系而已。是铁木真被各部落推戴为成吉思汗（万王之王）之后，才团结各个部落，迅速建立起一个擅长于骑射的蒙古帝国来。他们的文化刚刚起步，经济又不发达，只靠强悍的铁骑四处掠夺，连年取胜。于是一发而不可收拾，在短时期内，以一二十万铁骑横扫欧亚，成为一个庞大的军事集团。而中国（当时的南宋）则是一个经济文化都高度发展的文明古国。这两个国家个有特色，少有共同之处。所以台湾陈致平教授在他所著的《中国通史》中“元史”篇第二章以“蒙古帝国的扩张和征服中国”为题，毫不含糊的指出，“蒙古帝国”与“中国”是两个不同的国家。
<P>
<P>
蒙古人也不能等同于中国人。蒙古西侵之前，他们与当时的中国（南宋）并不接界，中间还隔着一个金国，双方互不了解。蒙古西侵期间，双方是敌对国家，蒙古人既轻视中国人，中国人也敌视蒙古人，双方自然不会认同。到了南宋亡国，蒙古人征服了全中国，建立了元朝，民族之间界限还是分得很清楚。按照元朝制度，只有蒙古人才是统治民族，称为“国人”，其他民族都是被统治民族，特别是南宋统治下的汉人，等级最低，全部成为没有任何特权的奴隶。明朝是汉人建立的，对留在中原的蒙古人称为鞑子，有一定程度的歧视。到了清朝，因为同是游牧民族，满人又重视起蒙古人来，让蒙古人成为仅次与满人的第二等级，身份在满人之下，汉人和其他少数民族之上。时至今日，虽然国内各民族一律平等，蒙古人还是不能与中国人划上等号。因为蒙古人至今还生活在三个不同的地区，一是外蒙古共和国，二是中国的内蒙古自治区，三是俄国的布里亚特蒙古自治共和国。其中只有内蒙古人可以称为中国人，外蒙和俄国境内的蒙古人只能称为外国人。
<P>
<P>
我们还可以从时间和空间这两个角度来说明蒙古帝国与中国的不同。
<P>
<P>
从时间上来看，1206年铁木真被蒙古各部推戴成为成吉思汗，开始建国，世界上才出现了一个蒙古国。到了1260年，忽必烈采用中国制度，自立为帝，入主中原，改蒙古国为中国历史上的元朝。1260年是个分界线，在此之前，这个大帝国是蒙古帝国；在次之后这个帝国就分成了两部分，入主中原的忽必烈在中国本部做了皇帝，建立元朝；由蒙古人新征服的地区所建立起来的四大汗国，则成了外国。
<P>
<P>
从空间上来说，在1260年以前，中国大部分国土与中亚、西亚、东欧的许多国家都被蒙古帝国所征服，所统治。1260年以后，忽必烈入主中原，在中国本部做了皇帝，接替了南宋王朝，成了中国的统治者。对于蒙古帝国此前征服的好多地方，即窝阔台汗国、察合台汗国、钦察汗国、伊尔汗国等地区视为外国。谭其骧教授主编的《中国历史地图集》中，也只承认元朝本部是中国的疆域，对于四大汗国，并未列入图中。我们在高等学校的历史教材中，从来都把蒙古西侵所建立起来的四大汗国放在世界史中叙述，视为外国，数十年来从无争议。
<P>
<P>
总而言之，在“蒙古西侵”（1219-1259）这一长达40年之久的历史事件中，不论从时间方面来说，还是从空间方面来说，侵略罪责都应该由蒙古帝国承担，当时的中国（南宋王朝）没有一点责任，中国绝不是侵略者。
<P>
<P>
<P>
<P>
——中国人侵略过欧洲的谣传应该澄清
<P>
<P>
史 式
<P>
<P>
长期以来，有一个对中国很不利的谣传在国际上悄悄传播，或断或续，或隐或现。这就是：在13世纪中，蒙古曾经三次西侵，在中亚、西亚与东欧一带攻破许多城市，大肆烧杀，使得这些地方成为一片废墟。因为这些军队是黄种人，有人就把这种入侵行为称之为“黄祸”，并且说是中国人干的。
<P>
<P>
笔者认为，且不论这一历史时间的真相如何，只就“黄祸”这个说法而言，已是十分荒谬。在国际上发生一次大规模的战祸，给各国人民生命财产造成了巨大损失，为了惩前毖后，在战后追究战争罪责，这是必要的；对某些侵略国家与挑起战祸的战争罪犯加以惩处，这也是必要的。但是追究罪责，只能追到一个国家，某些战争罪犯为止，不能追到一个种族——黄种人、白种人或者黑种人——头上，说什么“黄祸”、“白祸”或者“黑祸”。例如第二次世界大战，东战场上是日本打中国，黄种人打黄种人；西战场是德国打英法；白种人打白种人，请问这是“黄祸”还是“白祸”？如果中国人打到了欧洲，你们就站在白种人的立场上，称之为“黄祸”，那么你们白种人的西方殖民者在几百年中一再侵略非洲、亚洲和南北美洲，造成无数的侵略罪行，我们是否可以站在黄种人、黑种人的立场上，称之为“白祸”？但是我们并没有这样说。把某些国家、某些个人的罪行株连到一个种族的头上，绝对是荒谬的，这种说法根本不能成立。
<P>
<P>
正因为“黄祸”不是一个正式的词语，国内外的许多工具书上都没有收它。台湾三民书局出版的《大辞典》中收了它，解释的也还大致不差。释文如下：
<P>
<P>
黄祸（yellow peril）欧洲人害怕黄种人兴起所作的一种宣传。他们以十三世纪蒙古人征服欧洲为借口，想要使白种人永远仇视黄种人。
<P>
<P>
释文不长，却能把倡言“黄祸”者的身份与如此宣传的目的都挑明了。他们的身份是：充满种族歧视思想的西方殖民者；他们如此宣传的目的是：煽动白种人仇视黄种人，压制黄种人。努力宣传“黄祸”的是德皇威廉二世（WilhelmⅡ 1895-1941）。他在位时极力推行侵略扩张政策，1897年强占中国胶州湾，1900年加入八国联军，参与瓜分中国的竞争，1914年挑起第一次世界大战，1918年德国革命后逃亡国外。这是一个臭名远扬的战争贩子，发动世界大战的罪魁祸首。他热中于“黄祸”之说，就足以说明这种谬论是为什么人服务的。
<P>
<P>
台湾的凌林煌先生在《析论清季美国排华运动的原因》一文对“黄祸”之说作了一些补充，文中说：
<P>
<P>
西洋史上，有所谓“黄祸”（Yellow peril）说。指的是东汉时北匈奴西遁后，造成欧洲日尔曼民族的大迁徙，甚至使西罗马帝国亡于西元476年；而十三世纪后，蒙古人三次西征，势如破竹，大败欧洲盟军，钦察汗国统治今Russia一带，长达二、三百年（1237—1480）。无论是匈奴人还是蒙古人，都是黄种人。五世纪横行欧洲的匈奴领袖阿提拉（Attila）带领匈奴人，围攻罗马城，逼迫罗马人献出所有金银珠宝，被称为“天谴”，——“上帝之鞭”。历史上，“黄祸”横流欧洲，虽已事过境迁，但欧洲人惧怕黄种人的潜意识，仍然深藏内心。而匈奴人、蒙古人都来自中国，所以由“黄祸说”而产生“惧中症”（Sino phobia）。
<P>
<P>
欧洲人挨了蒙古人的打，心存戒惧，这是很自然的事，不足为奇。但是有些别有用心的人，就尽量利用这种“惧中症”，宣传中国人野蛮，可怕，中国一旦强大起来，就会威胁全世界。因而主张采取行动，从各方面努力遏止中国。
<P>
<P>
如果仅仅是历史上的事情，已经事过境迁，一时说不清、道不明，让中国人背了黑锅，那还可以不理；但是“黄祸”之说已经被人利用，作为发动遏止中国的理论根据，阴魂不散，这就难以容忍，必须加以反驳，从而揭开真相，明辨是非，以正视听。
<P>
<P>
历史的真相是：蒙古人西侵欧洲一事，的确有之。但是这与中国无干。在蒙古西侵之前，蒙古是蒙古，中国是中国，蒙古是亚洲北部刚刚形成的一个游牧民族，过去从未建立过国家；中国是个已有三四千年历史的古老国家，文化先进，经济发达。中华文明是一种兼容并包以和为贵的农业文明，中国是创造中华文明的人群所建立的爱好和平的国家。中国在历史上也和周边一些不同的民族发生过战争，这些战争多数是有骠悍的游牧民族进行侵略所以引发的，作为农业民族所建立的中国常常是被迫起而应战的。这种自卫战争当然不能称为侵略。
<P>
<P>
在蒙古西侵期间，中国和中亚、西亚、东欧一些国家一样，同是受到蒙古侵略的国家，同样是受害者。蒙古依靠他们“马背上的民族”生活条件和战斗条件一致的军事优势，在欧亚大陆到处横行，燃起一片战火，长达40年之久。在这一场战祸中，显然分为东西两个战场。东战场是在中国本部，西战场是在中亚、西亚和东欧。这两个奋起反抗侵略的各国军民虽无直接联系，但是在客观上，大家是在互相支援，协同作战，共同进行一场保卫人类文明反抗侵略的神圣的战争。在这一场40年反侵略战争的最后一年——1259年，中国四川合州的钓鱼城之战，中国的忠勇军民反击蒙古侵略军，一举击毙当时蒙古帝国的最高统治者——蒙哥大汗，迫使西侵的蒙古军从前线撤退，从此无力再发动西侵。这是中国军民以自己的鲜血支持了西方的战友，在一场反侵略的战争中立下了不朽功勋。
<P>
<P>
在蒙古西侵之后，西战场硝烟散净，逐渐恢复平静生活，中国还继续奋斗了20年，直到1279年，当时的南宋王朝才惨遭亡国之痛。南宋是败亡了，但是中华民族文明并未中断。1259年蒙哥大汗的被击毙，促使其弟忽必烈翻然醒悟。他认识到要治理一个泱泱大国，关靠武力的不行的，那只能是干戈扰攘，永无宁日。必须依靠先进文化与发达的经济，才得以长治久安。与是他在蒙哥死后的次年——1260年改变国号，接受中华文明，中国制度，自立为帝，披上中国的龙袍，入主中原，改蒙古帝国为中国的元朝，成为中国历史上的一个朝代。元朝的统治虽然残暴，虽然实行民族歧视政策，但是他们总算是从上到下的逐步接受了中华文明，崇奉孔子，未让中华文明中断。89年之后，蒙古人建立的这个王朝还是被中国人所推翻。总之，在蒙古西侵这一场大战祸之前、之中、之后，中国人的表现都是很出色的。中国岂能被污蔑为侵略者！
<P>
<P>
查清史实，才能得意消除误解，明辨是非。
<P>
<P>
对于那些国外反华势力，对于那些别有用心的西方殖民者的“学者”，我们揭开历史的真相，能够起到揭穿他们政治阴谋的作用，使七谎言破产，无法再去蛊惑人心。
<P>
<P>
对于那些不明真相的国际友人，我们希望他们放心，中国不是一个好战的国家，中华民族从来就是一个爱好和平的民族。一个强大的中国不但不会威胁全世界，相反地还应该是一种巩固世界和平的重要力量。
<P>
<P>
希望那些不明真相的国人，能够花费一点时间来了解一下历史事实。知道蒙古西侵一事与中国无干，当时的中国不但不是侵略者，而且是反侵略的主要力量。“黄祸”一说，极为荒唐，根本不能成立。我们应该理直气壮的反驳那些以“黄祸”为借口来攻击中国、遏止中国的谬论。
<P>
<P>
当时的蒙古和中国是两个国家
<P>
<P>
从古至尽，蒙古国都不等同于中国，蒙古人都不能等同于中国人。
<P>
<P>
在成吉思汗建国之前，蒙古只是亚洲北部一些游牧民族，人数不多，部落不少，迁徙不定，分合无常。他们自己都没有建国的条件，有不是那一个正式的臣民，只不过其中有些部落服从与金国，保持一点松散的隶属关系而已。是铁木真被各部落推戴为成吉思汗（万王之王）之后，才团结各个部落，迅速建立起一个擅长于骑射的蒙古帝国来。他们的文化刚刚起步，经济又不发达，只靠强悍的铁骑四处掠夺，连年取胜。于是一发而不可收拾，在短时期内，以一二十万铁骑横扫欧亚，成为一个庞大的军事集团。而中国（当时的南宋）则是一个经济文化都高度发展的文明古国。这两个国家个有特色，少有共同之处。所以台湾陈致平教授在他所著的《中国通史》中“元史”篇第二章以“蒙古帝国的扩张和征服中国”为题，毫不含糊的指出，“蒙古帝国”与“中国”是两个不同的国家。
<P>
<P>
蒙古人也不能等同于中国人。蒙古西侵之前，他们与当时的中国（南宋）并不接界，中间还隔着一个金国，双方互不了解。蒙古西侵期间，双方是敌对国家，蒙古人既轻视中国人，中国人也敌视蒙古人，双方自然不会认同。到了南宋亡国，蒙古人征服了全中国，建立了元朝，民族之间界限还是分得很清楚。按照元朝制度，只有蒙古人才是统治民族，称为“国人”，其他民族都是被统治民族，特别是南宋统治下的汉人，等级最低，全部成为没有任何特权的奴隶。明朝是汉人建立的，对留在中原的蒙古人称为鞑子，有一定程度的歧视。到了清朝，因为同是游牧民族，满人又重视起蒙古人来，让蒙古人成为仅次与满人的第二等级，身份在满人之下，汉人和其他少数民族之上。时至今日，虽然国内各民族一律平等，蒙古人还是不能与中国人划上等号。因为蒙古人至今还生活在三个不同的地区，一是外蒙古共和国，二是中国的内蒙古自治区，三是俄国的布里亚特蒙古自治共和国。其中只有内蒙古人可以称为中国人，外蒙和俄国境内的蒙古人只能称为外国人。
<P>
<P>
我们还可以从时间和空间这两个角度来说明蒙古帝国与中国的不同。
<P>
<P>
从时间上来看，1206年铁木真被蒙古各部推戴成为成吉思汗，开始建国，世界上才出现了一个蒙古国。到了1260年，忽必烈采用中国制度，自立为帝，入主中原，改蒙古国为中国历史上的元朝。1260年是个分界线，在此之前，这个大帝国是蒙古帝国；在次之后这个帝国就分成了两部分，入主中原的忽必烈在中国本部做了皇帝，建立元朝；由蒙古人新征服的地区所建立起来的四大汗国，则成了外国。
<P>
<P>
从空间上来说，在1260年以前，中国大部分国土与中亚、西亚、东欧的许多国家都被蒙古帝国所征服，所统治。1260年以后，忽必烈入主中原，在中国本部做了皇帝，接替了南宋王朝，成了中国的统治者。对于蒙古帝国此前征服的好多地方，即窝阔台汗国、察合台汗国、钦察汗国、伊尔汗国等地区视为外国。谭其骧教授主编的《中国历史地图集》中，也只承认元朝本部是中国的疆域，对于四大汗国，并未列入图中。我们在高等学校的历史教材中，从来都把蒙古西侵所建立起来的四大汗国放在世界史中叙述，视为外国，数十年来从无争议。
<P>
<P>
总而言之，在“蒙古西侵”（1219-1259）这一长达40年之久的历史事件中，不论从时间方面来说，还是从空间方面来说，侵略罪责都应该由蒙古帝国承担，当时的中国（南宋王朝）没有一点责任，中国绝不是侵略者。
<P>
<P>
<P>
[此贴子已经被作者于2004-10-4 1:13:50编辑过]
<P>
——中国人侵略过欧洲的谣传应该澄清
<P>
<P>
史 式
<P>
<P>
长期以来，有一个对中国很不利的谣传在国际上悄悄传播，或断或续，或隐或现。这就是：在13世纪中，蒙古曾经三次西侵，在中亚、西亚与东欧一带攻破许多城市，大肆烧杀，使得这些地方成为一片废墟。因为这些军队是黄种人，有人就把这种入侵行为称之为“黄祸”，并且说是中国人干的。
<P>
<P>
笔者认为，且不论这一历史时间的真相如何，只就“黄祸”这个说法而言，已是十分荒谬。在国际上发生一次大规模的战祸，给各国人民生命财产造成了巨大损失，为了惩前毖后，在战后追究战争罪责，这是必要的；对某些侵略国家与挑起战祸的战争罪犯加以惩处，这也是必要的。但是追究罪责，只能追到一个国家，某些战争罪犯为止，不能追到一个种族——黄种人、白种人或者黑种人——头上，说什么“黄祸”、“白祸”或者“黑祸”。例如第二次世界大战，东战场上是日本打中国，黄种人打黄种人；西战场是德国打英法；白种人打白种人，请问这是“黄祸”还是“白祸”？如果中国人打到了欧洲，你们就站在白种人的立场上，称之为“黄祸”，那么你们白种人的西方殖民者在几百年中一再侵略非洲、亚洲和南北美洲，造成无数的侵略罪行，我们是否可以站在黄种人、黑种人的立场上，称之为“白祸”？但是我们并没有这样说。把某些国家、某些个人的罪行株连到一个种族的头上，绝对是荒谬的，这种说法根本不能成立。
<P>
<P>
正因为“黄祸”不是一个正式的词语，国内外的许多工具书上都没有收它。台湾三民书局出版的《大辞典》中收了它，解释的也还大致不差。释文如下：
<P>
<P>
黄祸（yellow peril）欧洲人害怕黄种人兴起所作的一种宣传。他们以十三世纪蒙古人征服欧洲为借口，想要使白种人永远仇视黄种人。
<P>
<P>
释文不长，却能把倡言“黄祸”者的身份与如此宣传的目的都挑明了。他们的身份是：充满种族歧视思想的西方殖民者；他们如此宣传的目的是：煽动白种人仇视黄种人，压制黄种人。努力宣传“黄祸”的是德皇威廉二世（WilhelmⅡ 1895-1941）。他在位时极力推行侵略扩张政策，1897年强占中国胶州湾，1900年加入八国联军，参与瓜分中国的竞争，1914年挑起第一次世界大战，1918年德国革命后逃亡国外。这是一个臭名远扬的战争贩子，发动世界大战的罪魁祸首。他热中于“黄祸”之说，就足以说明这种谬论是为什么人服务的。
<P>
<P>
台湾的凌林煌先生在《析论清季美国排华运动的原因》一文对“黄祸”之说作了一些补充，文中说：
<P>
<P>
西洋史上，有所谓“黄祸”（Yellow peril）说。指的是东汉时北匈奴西遁后，造成欧洲日尔曼民族的大迁徙，甚至使西罗马帝国亡于西元476年；而十三世纪后，蒙古人三次西征，势如破竹，大败欧洲盟军，钦察汗国统治今Russia一带，长达二、三百年（1237—1480）。无论是匈奴人还是蒙古人，都是黄种人。五世纪横行欧洲的匈奴领袖阿提拉（Attila）带领匈奴人，围攻罗马城，逼迫罗马人献出所有金银珠宝，被称为“天谴”，——“上帝之鞭”。历史上，“黄祸”横流欧洲，虽已事过境迁，但欧洲人惧怕黄种人的潜意识，仍然深藏内心。而匈奴人、蒙古人都来自中国，所以由“黄祸说”而产生“惧中症”（Sino phobia）。
<P>
<P>
欧洲人挨了蒙古人的打，心存戒惧，这是很自然的事，不足为奇。但是有些别有用心的人，就尽量利用这种“惧中症”，宣传中国人野蛮，可怕，中国一旦强大起来，就会威胁全世界。因而主张采取行动，从各方面努力遏止中国。
<P>
<P>
如果仅仅是历史上的事情，已经事过境迁，一时说不清、道不明，让中国人背了黑锅，那还可以不理；但是“黄祸”之说已经被人利用，作为发动遏止中国的理论根据，阴魂不散，这就难以容忍，必须加以反驳，从而揭开真相，明辨是非，以正视听。
<P>
<P>
历史的真相是：蒙古人西侵欧洲一事，的确有之。但是这与中国无干。在蒙古西侵之前，蒙古是蒙古，中国是中国，蒙古是亚洲北部刚刚形成的一个游牧民族，过去从未建立过国家；中国是个已有三四千年历史的古老国家，文化先进，经济发达。中华文明是一种兼容并包以和为贵的农业文明，中国是创造中华文明的人群所建立的爱好和平的国家。中国在历史上也和周边一些不同的民族发生过战争，这些战争多数是有骠悍的游牧民族进行侵略所以引发的，作为农业民族所建立的中国常常是被迫起而应战的。这种自卫战争当然不能称为侵略。
<P>
<P>
在蒙古西侵期间，中国和中亚、西亚、东欧一些国家一样，同是受到蒙古侵略的国家，同样是受害者。蒙古依靠他们“马背上的民族”生活条件和战斗条件一致的军事优势，在欧亚大陆到处横行，燃起一片战火，长达40年之久。在这一场战祸中，显然分为东西两个战场。东战场是在中国本部，西战场是在中亚、西亚和东欧。这两个奋起反抗侵略的各国军民虽无直接联系，但是在客观上，大家是在互相支援，协同作战，共同进行一场保卫人类文明反抗侵略的神圣的战争。在这一场40年反侵略战争的最后一年——1259年，中国四川合州的钓鱼城之战，中国的忠勇军民反击蒙古侵略军，一举击毙当时蒙古帝国的最高统治者——蒙哥大汗，迫使西侵的蒙古军从前线撤退，从此无力再发动西侵。这是中国军民以自己的鲜血支持了西方的战友，在一场反侵略的战争中立下了不朽功勋。
<P>
<P>
在蒙古西侵之后，西战场硝烟散净，逐渐恢复平静生活，中国还继续奋斗了20年，直到1279年，当时的南宋王朝才惨遭亡国之痛。南宋是败亡了，但是中华民族文明并未中断。1259年蒙哥大汗的被击毙，促使其弟忽必烈翻然醒悟。他认识到要治理一个泱泱大国，关靠武力的不行的，那只能是干戈扰攘，永无宁日。必须依靠先进文化与发达的经济，才得以长治久安。与是他在蒙哥死后的次年——1260年改变国号，接受中华文明，中国制度，自立为帝，披上中国的龙袍，入主中原，改蒙古帝国为中国的元朝，成为中国历史上的一个朝代。元朝的统治虽然残暴，虽然实行民族歧视政策，但是他们总算是从上到下的逐步接受了中华文明，崇奉孔子，未让中华文明中断。89年之后，蒙古人建立的这个王朝还是被中国人所推翻。总之，在蒙古西侵这一场大战祸之前、之中、之后，中国人的表现都是很出色的。中国岂能被污蔑为侵略者！
<P>
<P>
查清史实，才能得意消除误解，明辨是非。
<P>
<P>
对于那些国外反华势力，对于那些别有用心的西方殖民者的“学者”，我们揭开历史的真相，能够起到揭穿他们政治阴谋的作用，使七谎言破产，无法再去蛊惑人心。
<P>
<P>
对于那些不明真相的国际友人，我们希望他们放心，中国不是一个好战的国家，中华民族从来就是一个爱好和平的民族。一个强大的中国不但不会威胁全世界，相反地还应该是一种巩固世界和平的重要力量。
<P>
<P>
希望那些不明真相的国人，能够花费一点时间来了解一下历史事实。知道蒙古西侵一事与中国无干，当时的中国不但不是侵略者，而且是反侵略的主要力量。“黄祸”一说，极为荒唐，根本不能成立。我们应该理直气壮的反驳那些以“黄祸”为借口来攻击中国、遏止中国的谬论。
<P>
<P>
当时的蒙古和中国是两个国家
<P>
<P>
从古至尽，蒙古国都不等同于中国，蒙古人都不能等同于中国人。
<P>
<P>
在成吉思汗建国之前，蒙古只是亚洲北部一些游牧民族，人数不多，部落不少，迁徙不定，分合无常。他们自己都没有建国的条件，有不是那一个正式的臣民，只不过其中有些部落服从与金国，保持一点松散的隶属关系而已。是铁木真被各部落推戴为成吉思汗（万王之王）之后，才团结各个部落，迅速建立起一个擅长于骑射的蒙古帝国来。他们的文化刚刚起步，经济又不发达，只靠强悍的铁骑四处掠夺，连年取胜。于是一发而不可收拾，在短时期内，以一二十万铁骑横扫欧亚，成为一个庞大的军事集团。而中国（当时的南宋）则是一个经济文化都高度发展的文明古国。这两个国家个有特色，少有共同之处。所以台湾陈致平教授在他所著的《中国通史》中“元史”篇第二章以“蒙古帝国的扩张和征服中国”为题，毫不含糊的指出，“蒙古帝国”与“中国”是两个不同的国家。
<P>
<P>
蒙古人也不能等同于中国人。蒙古西侵之前，他们与当时的中国（南宋）并不接界，中间还隔着一个金国，双方互不了解。蒙古西侵期间，双方是敌对国家，蒙古人既轻视中国人，中国人也敌视蒙古人，双方自然不会认同。到了南宋亡国，蒙古人征服了全中国，建立了元朝，民族之间界限还是分得很清楚。按照元朝制度，只有蒙古人才是统治民族，称为“国人”，其他民族都是被统治民族，特别是南宋统治下的汉人，等级最低，全部成为没有任何特权的奴隶。明朝是汉人建立的，对留在中原的蒙古人称为鞑子，有一定程度的歧视。到了清朝，因为同是游牧民族，满人又重视起蒙古人来，让蒙古人成为仅次与满人的第二等级，身份在满人之下，汉人和其他少数民族之上。时至今日，虽然国内各民族一律平等，蒙古人还是不能与中国人划上等号。因为蒙古人至今还生活在三个不同的地区，一是外蒙古共和国，二是中国的内蒙古自治区，三是俄国的布里亚特蒙古自治共和国。其中只有内蒙古人可以称为中国人，外蒙和俄国境内的蒙古人只能称为外国人。
<P>
<P>
我们还可以从时间和空间这两个角度来说明蒙古帝国与中国的不同。
<P>
<P>
从时间上来看，1206年铁木真被蒙古各部推戴成为成吉思汗，开始建国，世界上才出现了一个蒙古国。到了1260年，忽必烈采用中国制度，自立为帝，入主中原，改蒙古国为中国历史上的元朝。1260年是个分界线，在此之前，这个大帝国是蒙古帝国；在次之后这个帝国就分成了两部分，入主中原的忽必烈在中国本部做了皇帝，建立元朝；由蒙古人新征服的地区所建立起来的四大汗国，则成了外国。
<P>
<P>
从空间上来说，在1260年以前，中国大部分国土与中亚、西亚、东欧的许多国家都被蒙古帝国所征服，所统治。1260年以后，忽必烈入主中原，在中国本部做了皇帝，接替了南宋王朝，成了中国的统治者。对于蒙古帝国此前征服的好多地方，即窝阔台汗国、察合台汗国、钦察汗国、伊尔汗国等地区视为外国。谭其骧教授主编的《中国历史地图集》中，也只承认元朝本部是中国的疆域，对于四大汗国，并未列入图中。我们在高等学校的历史教材中，从来都把蒙古西侵所建立起来的四大汗国放在世界史中叙述，视为外国，数十年来从无争议。
<P>
<P>
总而言之，在“蒙古西侵”（1219-1259）这一长达40年之久的历史事件中，不论从时间方面来说，还是从空间方面来说，侵略罪责都应该由蒙古帝国承担，当时的中国（南宋王朝）没有一点责任，中国绝不是侵略者。
<P>
<P>
<P>
[此贴子已经被作者于2004-10-4 1:13:50编辑过]
必须彻底推翻所谓“黄祸” 的谬说<P>
——中国人侵略过欧洲的谣传应该澄清
<P>
<P>
史 式
<P>
<P>
长期以来，有一个对中国很不利的谣传在国际上悄悄传播，或断或续，或隐或现。这就是：在13世纪中，蒙古曾经三次西侵，在中亚、西亚与东欧一带攻破许多城市，大肆烧杀，使得这些地方成为一片废墟。因为这些军队是黄种人，有人就把这种入侵行为称之为“黄祸”，并且说是中国人干的。
<P>
<P>
笔者认为，且不论这一历史时间的真相如何，只就“黄祸”这个说法而言，已是十分荒谬。在国际上发生一次大规模的战祸，给各国人民生命财产造成了巨大损失，为了惩前毖后，在战后追究战争罪责，这是必要的；对某些侵略国家与挑起战祸的战争罪犯加以惩处，这也是必要的。但是追究罪责，只能追到一个国家，某些战争罪犯为止，不能追到一个种族——黄种人、白种人或者黑种人——头上，说什么“黄祸”、“白祸”或者“黑祸”。例如第二次世界大战，东战场上是日本打中国，黄种人打黄种人；西战场是德国打英法；白种人打白种人，请问这是“黄祸”还是“白祸”？如果中国人打到了欧洲，你们就站在白种人的立场上，称之为“黄祸”，那么你们白种人的西方殖民者在几百年中一再侵略非洲、亚洲和南北美洲，造成无数的侵略罪行，我们是否可以站在黄种人、黑种人的立场上，称之为“白祸”？但是我们并没有这样说。把某些国家、某些个人的罪行株连到一个种族的头上，绝对是荒谬的，这种说法根本不能成立。
<P>
<P>
正因为“黄祸”不是一个正式的词语，国内外的许多工具书上都没有收它。台湾三民书局出版的《大辞典》中收了它，解释的也还大致不差。释文如下：
<P>
<P>
黄祸（yellow peril）欧洲人害怕黄种人兴起所作的一种宣传。他们以十三世纪蒙古人征服欧洲为借口，想要使白种人永远仇视黄种人。
<P>
<P>
释文不长，却能把倡言“黄祸”者的身份与如此宣传的目的都挑明了。他们的身份是：充满种族歧视思想的西方殖民者；他们如此宣传的目的是：煽动白种人仇视黄种人，压制黄种人。努力宣传“黄祸”的是德皇威廉二世（WilhelmⅡ 1895-1941）。他在位时极力推行侵略扩张政策，1897年强占中国胶州湾，1900年加入八国联军，参与瓜分中国的竞争，1914年挑起第一次世界大战，1918年德国革命后逃亡国外。这是一个臭名远扬的战争贩子，发动世界大战的罪魁祸首。他热中于“黄祸”之说，就足以说明这种谬论是为什么人服务的。
<P>
<P>
台湾的凌林煌先生在《析论清季美国排华运动的原因》一文对“黄祸”之说作了一些补充，文中说：
<P>
<P>
西洋史上，有所谓“黄祸”（Yellow peril）说。指的是东汉时北匈奴西遁后，造成欧洲日尔曼民族的大迁徙，甚至使西罗马帝国亡于西元476年；而十三世纪后，蒙古人三次西征，势如破竹，大败欧洲盟军，钦察汗国统治今Russia一带，长达二、三百年（1237—1480）。无论是匈奴人还是蒙古人，都是黄种人。五世纪横行欧洲的匈奴领袖阿提拉（Attila）带领匈奴人，围攻罗马城，逼迫罗马人献出所有金银珠宝，被称为“天谴”，——“上帝之鞭”。历史上，“黄祸”横流欧洲，虽已事过境迁，但欧洲人惧怕黄种人的潜意识，仍然深藏内心。而匈奴人、蒙古人都来自中国，所以由“黄祸说”而产生“惧中症”（Sino phobia）。
<P>
<P>
欧洲人挨了蒙古人的打，心存戒惧，这是很自然的事，不足为奇。但是有些别有用心的人，就尽量利用这种“惧中症”，宣传中国人野蛮，可怕，中国一旦强大起来，就会威胁全世界。因而主张采取行动，从各方面努力遏止中国。
<P>
<P>
如果仅仅是历史上的事情，已经事过境迁，一时说不清、道不明，让中国人背了黑锅，那还可以不理；但是“黄祸”之说已经被人利用，作为发动遏止中国的理论根据，阴魂不散，这就难以容忍，必须加以反驳，从而揭开真相，明辨是非，以正视听。
<P>
<P>
历史的真相是：蒙古人西侵欧洲一事，的确有之。但是这与中国无干。在蒙古西侵之前，蒙古是蒙古，中国是中国，蒙古是亚洲北部刚刚形成的一个游牧民族，过去从未建立过国家；中国是个已有三四千年历史的古老国家，文化先进，经济发达。中华文明是一种兼容并包以和为贵的农业文明，中国是创造中华文明的人群所建立的爱好和平的国家。中国在历史上也和周边一些不同的民族发生过战争，这些战争多数是有骠悍的游牧民族进行侵略所以引发的，作为农业民族所建立的中国常常是被迫起而应战的。这种自卫战争当然不能称为侵略。
<P>
<P>
在蒙古西侵期间，中国和中亚、西亚、东欧一些国家一样，同是受到蒙古侵略的国家，同样是受害者。蒙古依靠他们“马背上的民族”生活条件和战斗条件一致的军事优势，在欧亚大陆到处横行，燃起一片战火，长达40年之久。在这一场战祸中，显然分为东西两个战场。东战场是在中国本部，西战场是在中亚、西亚和东欧。这两个奋起反抗侵略的各国军民虽无直接联系，但是在客观上，大家是在互相支援，协同作战，共同进行一场保卫人类文明反抗侵略的神圣的战争。在这一场40年反侵略战争的最后一年——1259年，中国四川合州的钓鱼城之战，中国的忠勇军民反击蒙古侵略军，一举击毙当时蒙古帝国的最高统治者——蒙哥大汗，迫使西侵的蒙古军从前线撤退，从此无力再发动西侵。这是中国军民以自己的鲜血支持了西方的战友，在一场反侵略的战争中立下了不朽功勋。
<P>
<P>
在蒙古西侵之后，西战场硝烟散净，逐渐恢复平静生活，中国还继续奋斗了20年，直到1279年，当时的南宋王朝才惨遭亡国之痛。南宋是败亡了，但是中华民族文明并未中断。1259年蒙哥大汗的被击毙，促使其弟忽必烈翻然醒悟。他认识到要治理一个泱泱大国，关靠武力的不行的，那只能是干戈扰攘，永无宁日。必须依靠先进文化与发达的经济，才得以长治久安。与是他在蒙哥死后的次年——1260年改变国号，接受中华文明，中国制度，自立为帝，披上中国的龙袍，入主中原，改蒙古帝国为中国的元朝，成为中国历史上的一个朝代。元朝的统治虽然残暴，虽然实行民族歧视政策，但是他们总算是从上到下的逐步接受了中华文明，崇奉孔子，未让中华文明中断。89年之后，蒙古人建立的这个王朝还是被中国人所推翻。总之，在蒙古西侵这一场大战祸之前、之中、之后，中国人的表现都是很出色的。中国岂能被污蔑为侵略者！
<P>
<P>
查清史实，才能得意消除误解，明辨是非。
<P>
<P>
对于那些国外反华势力，对于那些别有用心的西方殖民者的“学者”，我们揭开历史的真相，能够起到揭穿他们政治阴谋的作用，使七谎言破产，无法再去蛊惑人心。
<P>
<P>
对于那些不明真相的国际友人，我们希望他们放心，中国不是一个好战的国家，中华民族从来就是一个爱好和平的民族。一个强大的中国不但不会威胁全世界，相反地还应该是一种巩固世界和平的重要力量。
<P>
<P>
希望那些不明真相的国人，能够花费一点时间来了解一下历史事实。知道蒙古西侵一事与中国无干，当时的中国不但不是侵略者，而且是反侵略的主要力量。“黄祸”一说，极为荒唐，根本不能成立。我们应该理直气壮的反驳那些以“黄祸”为借口来攻击中国、遏止中国的谬论。
<P>
<P>
当时的蒙古和中国是两个国家
<P>
<P>
从古至尽，蒙古国都不等同于中国，蒙古人都不能等同于中国人。
<P>
<P>
在成吉思汗建国之前，蒙古只是亚洲北部一些游牧民族，人数不多，部落不少，迁徙不定，分合无常。他们自己都没有建国的条件，有不是那一个正式的臣民，只不过其中有些部落服从与金国，保持一点松散的隶属关系而已。是铁木真被各部落推戴为成吉思汗（万王之王）之后，才团结各个部落，迅速建立起一个擅长于骑射的蒙古帝国来。他们的文化刚刚起步，经济又不发达，只靠强悍的铁骑四处掠夺，连年取胜。于是一发而不可收拾，在短时期内，以一二十万铁骑横扫欧亚，成为一个庞大的军事集团。而中国（当时的南宋）则是一个经济文化都高度发展的文明古国。这两个国家个有特色，少有共同之处。所以台湾陈致平教授在他所著的《中国通史》中“元史”篇第二章以“蒙古帝国的扩张和征服中国”为题，毫不含糊的指出，“蒙古帝国”与“中国”是两个不同的国家。
<P>
<P>
蒙古人也不能等同于中国人。蒙古西侵之前，他们与当时的中国（南宋）并不接界，中间还隔着一个金国，双方互不了解。蒙古西侵期间，双方是敌对国家，蒙古人既轻视中国人，中国人也敌视蒙古人，双方自然不会认同。到了南宋亡国，蒙古人征服了全中国，建立了元朝，民族之间界限还是分得很清楚。按照元朝制度，只有蒙古人才是统治民族，称为“国人”，其他民族都是被统治民族，特别是南宋统治下的汉人，等级最低，全部成为没有任何特权的奴隶。明朝是汉人建立的，对留在中原的蒙古人称为鞑子，有一定程度的歧视。到了清朝，因为同是游牧民族，满人又重视起蒙古人来，让蒙古人成为仅次与满人的第二等级，身份在满人之下，汉人和其他少数民族之上。时至今日，虽然国内各民族一律平等，蒙古人还是不能与中国人划上等号。因为蒙古人至今还生活在三个不同的地区，一是外蒙古共和国，二是中国的内蒙古自治区，三是俄国的布里亚特蒙古自治共和国。其中只有内蒙古人可以称为中国人，外蒙和俄国境内的蒙古人只能称为外国人。
<P>
<P>
我们还可以从时间和空间这两个角度来说明蒙古帝国与中国的不同。
<P>
<P>
从时间上来看，1206年铁木真被蒙古各部推戴成为成吉思汗，开始建国，世界上才出现了一个蒙古国。到了1260年，忽必烈采用中国制度，自立为帝，入主中原，改蒙古国为中国历史上的元朝。1260年是个分界线，在此之前，这个大帝国是蒙古帝国；在次之后这个帝国就分成了两部分，入主中原的忽必烈在中国本部做了皇帝，建立元朝；由蒙古人新征服的地区所建立起来的四大汗国，则成了外国。
<P>
<P>
从空间上来说，在1260年以前，中国大部分国土与中亚、西亚、东欧的许多国家都被蒙古帝国所征服，所统治。1260年以后，忽必烈入主中原，在中国本部做了皇帝，接替了南宋王朝，成了中国的统治者。对于蒙古帝国此前征服的好多地方，即窝阔台汗国、察合台汗国、钦察汗国、伊尔汗国等地区视为外国。谭其骧教授主编的《中国历史地图集》中，也只承认元朝本部是中国的疆域，对于四大汗国，并未列入图中。我们在高等学校的历史教材中，从来都把蒙古西侵所建立起来的四大汗国放在世界史中叙述，视为外国，数十年来从无争议。
<P>
<P>
总而言之，在“蒙古西侵”（1219-1259）这一长达40年之久的历史事件中，不论从时间方面来说，还是从空间方面来说，侵略罪责都应该由蒙古帝国承担，当时的中国（南宋王朝）没有一点责任，中国绝不是侵略者。
<P>
<P>
<P>
[此贴子已经被作者于2004-10-4 1:13:50编辑过]
让历史事实来回答问题<p></p></P> 请看一看这张“蒙古西侵大事年表”，此时无声胜有声，让历史来回答问题，应该更有说服力。</P>公元<p></p></P>南宋纪年<p></p></P>蒙古纪年<p></p></P>大事记<p></p></P></P><p>1206年<p></p></P><p> </p></P>宁宗开禧二年<p></p></P><p> </p></P>成吉思汗元年<p></p></P><p> </p></P>铁木真被蒙古各部推戴为成吉思汗，开始建国<p></p></P><p> </p></P></P>1219年<p></p></P><p> </p></P>宁宗嘉定十二年<p></p></P><p> </p></P><p> </p></P>成吉思汗十四年<p></p></P>成吉思汗第一次西侵开始<p></p></P><p> </p></P></P></p>
1222年<p></p></P>宁宗嘉定十五年<p></p></P>成吉思汗十七年<p></p></P>蒙军攻灭中亚回教大国花剌子模<p></p></P>1223年<p></p></P>宁宗嘉定十六年<p></p></P>成吉思汗十八年<p></p></P>蒙军击败俄罗斯联军，乘胜进兵，直达伏尔加河畔<p></p></P>1225年<p></p></P>理宗宝庆元年<p></p></P><p> </p></P>成吉思汗二十年<p></p></P>成吉思汗在新占领的地区设置达鲁花赤（镇守官）作必要之布置后，班师东归。第一次西侵结束<p></p></P>1235年<p></p></P>理宗端平二年<p></p></P>太宗七年<p></p></P>蒙军以拔都为统帅，集合50万大军，发动第二次西侵<p></p></P>1237年-1241年<p></p></P>理宗嘉熙元年至淳祐元年<p></p></P>太宗九年至十三年<p></p></P>蒙军于1237年攻破莫斯科，屠城，割人耳27万只；1239年占领克里米亚；1240年破基辅，击败波兰与日尔曼的联军，进入匈牙利，奥地利，1241年，直抵亚德里亚海，使得全欧震动<p></p></P>1242年<p></p></P>理宗淳祐二年<p></p></P>乃马真称制<p></p></P>大汗窝阔台死讯传到前方，拔都决定班师东归，第二次西侵结束<p></p></P>1251年<p></p></P>理宗淳祐十一年<p></p></P>宪宗元年<p></p></P>蒙古大汗蒙哥即位，命其弟忽必烈治理漠南，忽必烈乃得逐渐熟悉中国制度<p></p></P>1253年<p></p></P>理宗宝祐元年<p></p></P>宪宗三年<p></p></P>蒙哥之弟旭烈兀奉命出师，以波斯北部的回教国家木刺夷为主要打击对象，是为蒙古国的第三次西侵之始<p></p></P>
1254-1257年<p></p></P><p> </p></P>理宗宝祐二年至五年年<p></p></P>宪宗四年至七年<p></p></P>进攻木刺夷之战打了三年，攻克大小堡垒数百座，最后把木刺夷为平地，族人杀尽。这又是一场极为惨烈的战事<p></p></P>1258年<p></p></P>理宗宝祐六年<p></p></P>宪宗八年<p></p></P>在旭烈兀率领下的蒙军攻下了报达（即巴格达），一举灭亡了立国已500年的黑衣大食阿拔四斯王朝，屠杀可自国王以下的全城居民80万人<p></p></P>1259年<p></p></P>理宗开庆元年<p></p></P>宪宗九年<p></p></P>蒙古大汗蒙哥亲率大军围攻合州钓鱼城不克，被南宋军民击毙于城下，蒙军解围北走。<p></p></P>旭烈兀率领的西侵蒙军进兵叙利亚，攻克其都大马士革，并向小亚细亚进军，击败巴尔干诸国的联军，西欧的基督教国家与非洲的埃及都为之震动。他们正欲进攻埃及，蒙哥的死讯传到前方，旭烈兀下令东归，第三次西侵结束<p></p></P>1260年<p></p></P>理宗景定元年<p></p></P>世祖中统元年<p></p></P>忽必烈在蒙哥战死之后，深感全靠武力不能解决问题，决心采用中国制度，接受中华文明，改蒙古帝国为元朝，自立为帝，入主中原<p></p></P>
“黄祸”的谬说必须推翻<p></p></P>“黄祸”之说本来就是一中谬论，是少数人蓄意攻击中国、诬陷中国的说法。因为缺少史实根据，此说根本拿不上桌面来，它是转播只能是一种或断或续、或隐或现的谣传。但是这个谣传也很可恶。在中国处于混乱或灾难之中，没有人提及“黄祸”；一到中国统一了，发展了，兴旺发达了，则“黄祸”之声，此起彼伏，不断有人出来喊叫“狼来了！狼来了！”好象中国是好战的恶魔，一旦中国发展壮大起来，全世界就不得安宁。想要安宁，就需要围堵中国、遏制中国。<p></p></P>今年（指2003年）12月8日晚间，我们的温家宝总理在美国国务卿鲍威尔举行的欢迎宴会上，向美国的政要和学者们发表了一篇以情动人以理服人的讲话。据新华社报导，其中有这样的一段话：<p></p></P>中国经过了25年的改革开放，国民生产总值到今年才达到1.4万亿美元，人均刚刚1000美元。中国的经济总量只相当于美国的九分之一，人均GDP只相当于美国的三十分之一。中国要赶上中等发达国家要用50年，要赶上美国这样的发达国家可能还要100年。我由此得出两个结论，请女士们、先生们记住：第一，中国必须有一个和平、稳定、安全的国际环境和一个稳定的国内环境，集中力量把自己的事情办好；第二，中国的建设是一个长期的任务，我们准备奋斗几代人，十几代人，甚至几十代人。中国的发展壮大不会对任何国家构成威胁，过去是，今天是，以后是。<p></p></P>温总理的话说的非常坦诚：请大家放心！中国需要一个安定的环境来建设自己的国家，还需要奋斗50年，100年。因此中国的发展壮大不会威胁任何人，从来如此，今天如此，以后还是如此。<p></p></P>但是，害怕中国强大起来的人还是有的，他们一谈到中国，就会提起“黄祸”，总想煽风点火，中伤中国，让不明真相的人们参与围堵中国的行动，以达到遏制中国的目的。如果我们说中国从来不去威胁别人，他们就回反诘：700年前为什么会产生“黄祸”？笔者认为：彻底推翻“黄祸”之说，是对温总理讲话的一个有理有据的补充。<p></p></P>中华民族所创造的中华文明是一种农业文明，接受中华文明所建立起来的国家是爱好和平的国家。历史上有过一些骠悍的游牧民族，先是到处侵掠，在进入中原接受中华文明之后，骠悍之气逐渐消退，经济文化迅速发展，最后大都融合与中华民族这个大家庭之中。在东亚这一片辽阔的土地上，有一个经济发达文化先进的强大中国存在，不仅不会威胁别人，侵略别人，却会成为稳定这个地区秩序的力量。在汉、唐时代，因为中国的强大，一些游牧民族受到一定的制约，不能到处侵掠。他们所需要的生活资料只能从交易（互市）取得，这就有利于这一地区的稳定。南宋时期中国处于弱势，东方世界失掉了平衡，蒙古大军西侵的时间才会发生。因此，请不要遏制中国，还希望大家能够支持中国，中国的发展壮大，不仅不会威胁世界，还会成为维持局势稳定长保世界和平的一股重要的力量。<p></p></P>我们也不必担心推翻“黄祸”之说会影响我们与蒙古的民族情谊。两个月之前笔者到呼和浩特去参加一次学术会议，有机会在内蒙一些地方参观，结识了几位蒙古族青年。他们都受过高等教育，看来问题都很理性，对于“黄祸”之说的澄清，他们也认为是有必要。因为世界上许多不能的民族生活环境不同，发展历史不同，会有矛盾冲突，并不奇怪。需要正确对待，不必回避史实。我们既是蒙古人，又是中国人，能够接受惨痛的历史教训，才能更加珍惜今天的民族团结。我们这里的蒙族人，大都过上了新的定居生活，当我们看到许多内地的汉族农民生活水平还赶不上我们，就更感谢国家对我们的优待与帮助。既然“黄祸”之说是在煽动仇视中国，不利于我们国家是发展壮大，我们当然应该据理反驳。笔者和他们在昭君墓前合影留念，向这位自请远嫁为了民族团结而奋斗一生的女英雄王昭君致以深深的敬意。她以一人之力维持边境的和平长达50年之久（“何如一曲琵琶好，鸣镝无声五十年”），为祖国的发展壮大争取了充裕的时间，值得后人永久纪念。她也以自己一生的经历说明了中华民族是个爱好和平的民族，中国是个爱好和平的国家。</P>文章为历史学家，民革中央高级顾问，史 式老先生缮写。</P>本人录入的。
</P>
</P>
我以爲是被禁的《黃禍》。。個人認爲元、清史被外族入侵的，因爲人口太少而被同化。
这些数据楼主是哪里找到的，给个出处
以上数据都是我替史 式老先生录入的，现在发到这里，希望大家讨论相关问题时候能严谨下学风。