以后称那些居心叵测的所谓的“民主人士”为“民猪”

我来支持

<P>粪青居然也要高举民主的大旗？</P>
<P>不是我不明白，这世界变化快哪！</P>

<P>我倒是想听听粪青嘴里的民主到底是什么样的。</P>

粪青普遍丧失理智.不过搂主的话也是有道理的,不符合中国国情的民主只会带来灾难,但也不必对民主派破口大骂.毕竟大家都是为了国家好,只不过见解不同而已.

民主？民猪？？楼主好有学问啊，要能把心思放在正经用途上，一定无可限量呢，至于这出口成脏嘛，还是让那些更差劲的人去捣腾吧

<P>判定居心叵测的标准是什么?</P>
<P>判定人的资格是什么?</P>
<P>谁来判定判定人本人?</P>
<P>谁认为自几代表真理本身?</P>
<P>谁认为只有相同思维的世界才是完美的世界?</P>

辱骂是无能的表现

别不别有用心怎么区分?

<P>爱国主义的三个层次</P>
<P>爱国主义是一种高尚的感情，人——其谁无祖国，祖国，是广大国民<BR>共同的家园，是海外游子为之魂牵梦萦的那片热土。人们对自己祖国<BR>那种诚挚，深沉的爱，就是我们通常所说的爱国主义。热爱祖国是我<BR>们大家的共识，但是我们怎样爱国，祖国需要我们怎样的爱，我们应<BR>该用什么样的行动来表现我们的爱国热情呢？由于对“爱国主义”的<BR>不同理解，关于“怎样爱国”的见解也就有所不同。 　　我个人认<BR>为，爱国主义有三个层次：爱政府主义，爱国势主义，爱国民主义。<BR>这三个层次是有区别的，简而言之就是：爱政府主义最肤浅，爱国势<BR>主义次之（但得到的拥护最多）而爱国民主义才是爱国主义的真正精<BR>髓之所在。 <BR><BR>　　那么，什么是“爱政府主义”呢，就是认为国家与政府是一体的<BR>，或者是认为政府就是国家，爱政府就是爱国。由这种层次的爱国主<BR>义引出的爱国行为就是：对政府的决定无论对错不经思考判断的一律<BR>衷心拥护，坚决执行；对批评政府的言论或人士不分青红皂白，不辨<BR>是非曲直，一律坚决驳斥，严厉打击。信奉这种层次的爱国主义的人<BR>多是政府官员或人民群众中的思想怠工者。对于政府官员来说，信奉<BR>这种爱国主义让他们无论做什么都心安理得，你瞧，我是奉政府之命<BR>行事，我也就是奉国家之命行事；我做的一切都是为了政府，因此我<BR>做的一切都是为了国家；瞧我多爱国呀！这种思想使官员们获得了道<BR>德上的解脱：我拆阅他人信件，我窃听他人电话，我偷偷暗杀反对派<BR>领袖，我公开向示威群众开枪；这些都是正确的，我什么都没有做错<BR>，因为我是奉国家（政府）之命行使事，我是因为爱国（爱政府）才<BR>这么干的。我的灵魂象上帝的羔羊一般纯洁无暇。对于一般群众中的<BR>思想怠工者，信奉这种爱国主义使他们摆脱了思考的责任，他们不用<BR>去思考什么是爱国，应该怎样去爱国，只用服从政府，做一个顺民，<BR>就是爱国了。思考什么？上级已经替你思考好了。你在政治上没有半<BR>点风险，在思想上解除了繁重的思考，在道德上也没有遗憾（我是爱<BR>国的，我在道德上有什么遗憾？），你又何乐而不为呢？ <BR><BR><BR>　　但是，在现代社会，这种奴隶般的盲从式的爱国主义已经没有什<BR>么市场了，取而代之兴起的爱国主义的第二个层次“爱国势主义”，<BR>这种爱国主义现在是大行其道，得到了大多数人的接受和认可。 <BR><BR>　　那么，何谓“爱国势主义”呢？简而言之，就是认为只要让国家<BR>强大，就是爱国。这种想法本来十分正确。试问诸君又有谁不想自己<BR>国家强大呢？但错误的是把这种想法推向极端，认为只要国家强大，<BR>什么代价都可以付出；把“强大”当成目的而不是手段，这样一来就<BR>不对了。写到这里，一些爱国人士要叫了：“什么？你说强大是手段<BR>不是目的？那什么才是目的呢？”我要说的是，“让人民生活幸福”<BR>才是我们的目的。国家强大是这个终极目的的充分条件而非必要条件<BR>。即：国家强大不一定会让人民幸福，而人民幸福生活的国家一定是<BR>强大的。其实，要反驳这种论点一点都不难，举例说明：纳粹德国横<BR>扫欧洲，何其强大，但当时的德国人民幸福吗？纳粹残暴专制；盖世<BR>太保横行霸道；严格的思想禁锢；文化的绝对管制，报刊，杂志，收<BR>音机的千人一面，众口一；连篇累牍的战争叫嚣和沙文主义煽动；对<BR>民主运动和反对派的严酷镇压；试问，在这种生活状态下，人民能够<BR>幸福吗？如果你是德国人，你会爱这样一个“强大”的祖国吗？目前<BR>我们一些国人, 为极端民族主义所冲混了头脑，狂热鼓吹“唯强大论<BR>”，认为为了强大可以付出一切代价，甚至人民幸福，这样为手段而<BR>牺牲目的无异于本末倒置了，为智者所不龋这些“唯强大论”的鼓吹<BR>者们，神经极为脆弱，只要一听见有人对政府有半点批评，或是对人<BR>民疾苦有半点仗义执言，就立即警觉起来，“你是什么意思？你想削<BR>弱祖国吗？你是卖国贼在配合西方分裂，遏制中国的阴谋吗？”铁帽<BR>如山飞来，足以使人心胆俱裂，脑浆崩裂，身败名裂；而他们则一副<BR>唯我独爱国的得意洋洋的驾势。这样“爱国”，与纳粹党徒的“爱国<BR>”又有何区别？随着历史的进步，文明的发展，这个层次的“爱国主<BR>义”可以休矣。 <BR><BR>　　第三个层次的爱国主义，也就是最科学，最理性，最真正有利于<BR>国家，民族，人民的爱国主义，就是——“爱国民主义”。“爱国民<BR>主义”指的是以热爱人民为标志的爱国主义。爱国志士们爱的不是政<BR>府，不是虚幻的国家，而是实实在在的人民。国家是人民建立起来的<BR>，政府是人民选出来为人民服务的，这就决定了国家，政府，对人民<BR>的依附性和从属性。国家，政府是不能脱离人民群众而存在的，没有<BR>了人民，国家，政府就都成了无源之水，无本之木，也就失去了存在<BR>的意义，它们的存在也就自动取消了。所以，前段时间关于人权与主<BR>权孰高孰低的争论是毫无意义的，没有了人权，主权也就根本不存在<BR>了，那里还有孰高孰低的问题。？！爱国民主义要求人们热爱人民，<BR>一切从人民的利益出发，对外要维护我国人民的经济，政治利益不受<BR>他国政府，团体或个人的侵害；对内要求我们维护人民的基本人权和<BR>一切政治，经济，文化权利和自由。如果国家处在外国殖民统治下，<BR>就要不屈不挠的与侵略者作一切形式的斗争，以争取民族独立；如果<BR>国家处在独裁专制之下，就要与专制者作不妥协的斗争，以争取人民<BR>的民主权利得到保障和维护。不与侵略者斗争和不与独裁者斗争同样<BR>是不爱国的表现！ <BR><BR>　　综上所述，希望诸如君在爱国的同时，思考一下怎样爱国才是我<BR>们祖国最需要的爱国方式，不要空有一腔爱国热血，却好心办坏事，<BR>爱国反干成了祸国殃民。</P>

又有人开始人身攻击了，这违反论坛规矩，请愤青与精英们都用词文明一点！

TMD，这个帖子有点危险，斑竹觉得不对头，干掉算了。

我从不拒绝符合中国国情的民主<BR>

<P>爱政府主义者图利</P>

<P>爱国势主义者图名</P>

<P>爱国民主义者图权</P>

果然是好文章啊,看看科学家的话,觉得我的发言的深度是不够的．

[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2005-11-28 23:04:00的发言：[/B][BR]果然是好文章啊,看看科学家的话,觉得我的发言的深度是不够的．

革命尚未成功，劝君再接再厉

你太悲观了
我觉得如果中国国民都能对“图权者”保有足够的警惕
变成“狡猾狡猾的”“刁民”
这个国家就有指望了。

[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:03:00的发言：[/B][BR]<P>爱政府主义者图利</P><P>爱国势主义者图名</P><P>爱国民主义者图权</P>

<P>要拨开“图权者”身上的伪装，难啊</P>

<P>标榜着自己处处为人民，目的却是窃取人民所赋予的权利</P>
<P>义正词严的说：“不得到权利，如何为尔等谋福利！！”</P>

哼哼，难道爱政府者和爱国势者就不图权？

[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:14:00的发言：[/B][BR]<P>要拨开“图权者”身上的伪装，难啊</P><P>标榜着自己处处为人民，目的却是窃取人民所赋予的权利</P><P>义正词严的说：“不得到权利，如何为尔等谋福利！！”</P>

<P>一个真正的爱国者，必是爱国民者。</P>
<P>至于信口雌黄，满怀鬼胎的野心家，他只是根据别人的爱好打扮自己而已。</P>

[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:03:00的发言：[/B][BR]<P>爱政府主义者图利</P><P>爱国势主义者图名</P><P>爱国民主义者图权</P>

爱政府主义者图利图权
爱国势主义者图权图利
真正爱国民主义者无图

<P>爱政府者，多为既得利益集团......</P>

<P>爱国势者，多为鼓动家煽动家......</P>

<P>爱国民者，多为鼓吹“真善忍”之流</P>

[此贴子已经被作者于2005-11-28 23:23:07编辑过]

<P>所谓的面目，只是选择性带上的面具，隐藏在面具之后的东西，是不能拿出来让人看到的</P>

<P>所谓的爱国，踏踏实实的工作，搞好生产建设，创造更多的价值，那就是最根本的爱国</P>

<P>爱国不是吹的，不是讲的，是靠做的。更不是能够分门别类的区别出来的。之所以区别，只是为了体现判定者的立场：看！！我是爱国民的..........</P>

[B]以下是引用[I]f3333[/I]在2005-11-28 23:18:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:03:00的发言：[/B][BR]<P>爱政府主义者图利</P><P>爱国势主义者图名</P><P>爱国民主义者图权</P></div>
爱政府主义者图利图权
爱国势主义者图权图利
真正爱国民主义者无图

无图还弄个主义？糊弄谁呢？

踏踏实实的工作有时候并不能带来什么好的结果
几千年来的历史已经证明了这一点
下岗工人创造的价值少么？下场如何阿？
农民一年到头辛勤劳作换来的是什么？
人民识破野心家和骗子的必要只是还是要有的。关键时候，该行动就要行动。

[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:23:00的发言：[/B][BR]<P>所谓的面目，只是选择性带上的面具，隐藏在面具之后的东西，是不能拿出来让人看到的</P><P>所谓的爱国，踏踏实实的工作，搞好生产建设，创造更多的价值，那就是最根本的爱国</P><P>爱国不是吹的，不是讲的，是靠做的。更不是能够分门别类的区别出来的。之所以区别，只是为了体现判定者的立场：看！！我是爱国民的..........</P>

[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:23:00的发言：[/B][BR]<P>所谓的面目，只是选择性带上的面具，隐藏在面具之后的东西，是不能拿出来让人看到的</P><P>所谓的爱国，踏踏实实的工作，搞好生产建设，创造更多的价值，那就是最根本的爱国</P><P>爱国不是吹的，不是讲的，是靠做的。更不是能够分门别类的区别出来的。之所以区别，只是为了体现判定者的立场：看！！我是爱国民的..........</P>

我是政府的话 决对喜爱你这种爱国者

原来你的意思是说，只要“说爱国”的都不是什么好东西？
还是，只要“爱国”的都不是什么好东西？

[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:25:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]f3333[/I]在2005-11-28 23:18:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:03:00的发言：[/B][BR]<P>爱政府主义者图利</P><P>爱国势主义者图名</P><P>爱国民主义者图权</P></div>
爱政府主义者图利图权
爱国势主义者图权图利
真正爱国民主义者无图</div>

无图还弄个主义？糊弄谁呢？

[B]以下是引用[I]最伟大的民间科学家[/I]在2005-11-28 23:27:00的发言：[/B][BR]踏踏实实的工作有时候并不能带来什么好的结果
几千年来的历史已经证明了这一点
下岗工人创造的价值少么？下场如何阿？
农民一年到头辛勤劳作换来的是什么？
人民识破野心家和骗子的必要只是还是要有的。关键时候，该行动就要行动。
<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:23:00的发言：[/B][BR]<P>所谓的面目，只是选择性带上的面具，隐藏在面具之后的东西，是不能拿出来让人看到的</P><P>所谓的爱国，踏踏实实的工作，搞好生产建设，创造更多的价值，那就是最根本的爱国</P><P>爱国不是吹的，不是讲的，是靠做的。更不是能够分门别类的区别出来的。之所以区别，只是为了体现判定者的立场：看！！我是爱国民的..........</P></div>

起义咯 起义咯......天下大势，分久必合，合久必分么 [em07]

哈，你不过是在死撑而已。

[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:30:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]最伟大的民间科学家[/I]在2005-11-28 23:27:00的发言：[/B][BR]踏踏实实的工作有时候并不能带来什么好的结果
几千年来的历史已经证明了这一点
下岗工人创造的价值少么？下场如何阿？
农民一年到头辛勤劳作换来的是什么？
人民识破野心家和骗子的必要只是还是要有的。关键时候，该行动就要行动。
<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:23:00的发言：[/B][BR]<P>所谓的面目，只是选择性带上的面具，隐藏在面具之后的东西，是不能拿出来让人看到的</P><P>所谓的爱国，踏踏实实的工作，搞好生产建设，创造更多的价值，那就是最根本的爱国</P><P>爱国不是吹的，不是讲的，是靠做的。更不是能够分门别类的区别出来的。之所以区别，只是为了体现判定者的立场：看！！我是爱国民的..........</P></div></div>

起义咯 起义咯......天下大势，分久必合，合久必分么 [em07]

[B]以下是引用[I]最伟大的民间科学家[/I]在2005-11-28 23:29:00的发言：[/B][BR]原来你的意思是说，只要“说爱国”的都不是什么好东西？
还是，只要“爱国”的都不是什么好东西？

<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:25:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]f3333[/I]在2005-11-28 23:18:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:03:00的发言：[/B][BR]<P>爱政府主义者图利</P><P>爱国势主义者图名</P><P>爱国民主义者图权</P></div>
爱政府主义者图利图权
爱国势主义者图权图利
真正爱国民主义者无图</div>

无图还弄个主义？糊弄谁呢？</div>

特指光说不练，只会条条框框，不会脚踏实地的

<STRONG>星星之火，可以燎原</STRONG>

原来你在这里叫别人不要“爱国民”就是在脚踏实地？
笑话。

[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:31:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]最伟大的民间科学家[/I]在2005-11-28 23:29:00的发言：[/B][BR]原来你的意思是说，只要“说爱国”的都不是什么好东西？
还是，只要“爱国”的都不是什么好东西？

<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:25:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]f3333[/I]在2005-11-28 23:18:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:03:00的发言：[/B][BR]<P>爱政府主义者图利</P><P>爱国势主义者图名</P><P>爱国民主义者图权</P></div>
爱政府主义者图利图权
爱国势主义者图权图利
真正爱国民主义者无图</div>

无图还弄个主义？糊弄谁呢？</div></div>

特指光说不练，只会条条框框，不会脚踏实地的

[B]以下是引用[I]f3333[/I]在2005-11-28 23:28:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:23:00的发言：[/B][BR]<P>所谓的面目，只是选择性带上的面具，隐藏在面具之后的东西，是不能拿出来让人看到的</P><P>所谓的爱国，踏踏实实的工作，搞好生产建设，创造更多的价值，那就是最根本的爱国</P><P>爱国不是吹的，不是讲的，是靠做的。更不是能够分门别类的区别出来的。之所以区别，只是为了体现判定者的立场：看！！我是爱国民的..........</P></div>
我是政府的话 决对喜爱你这种爱国者

幸好你不是政府

[B]以下是引用[I]最伟大的民间科学家[/I]在2005-11-28 23:27:00的发言：[/B][BR]踏踏实实的工作有时候并不能带来什么好的结果
几千年来的历史已经证明了这一点
下岗工人创造的价值少么？下场如何阿？
农民一年到头辛勤劳作换来的是什么？
人民识破野心家和骗子的必要只是还是要有的。关键时候，该行动就要行动。
<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:23:00的发言：[/B][BR]<P>所谓的面目，只是选择性带上的面具，隐藏在面具之后的东西，是不能拿出来让人看到的</P><P>所谓的爱国，踏踏实实的工作，搞好生产建设，创造更多的价值，那就是最根本的爱国</P><P>爱国不是吹的，不是讲的，是靠做的。更不是能够分门别类的区别出来的。之所以区别，只是为了体现判定者的立场：看！！我是爱国民的..........</P></div>

看过李敖在北大的演讲吗?我认为他是对的,要在法律的范围内行动。

政府真的喜欢你，至少从你的发言来说。

[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:32:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]f3333[/I]在2005-11-28 23:28:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:23:00的发言：[/B][BR]<P>所谓的面目，只是选择性带上的面具，隐藏在面具之后的东西，是不能拿出来让人看到的</P><P>所谓的爱国，踏踏实实的工作，搞好生产建设，创造更多的价值，那就是最根本的爱国</P><P>爱国不是吹的，不是讲的，是靠做的。更不是能够分门别类的区别出来的。之所以区别，只是为了体现判定者的立场：看！！我是爱国民的..........</P></div>
我是政府的话 决对喜爱你这种爱国者</div>

幸好你不是政府

[B]以下是引用[I]最伟大的民间科学家[/I]在2005-11-28 23:32:00的发言：[/B][BR]原来你在这里叫别人不要“爱国民”就是在脚踏实地？
笑话。
<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:31:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]最伟大的民间科学家[/I]在2005-11-28 23:29:00的发言：[/B][BR]原来你的意思是说，只要“说爱国”的都不是什么好东西？
还是，只要“爱国”的都不是什么好东西？

<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:25:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]f3333[/I]在2005-11-28 23:18:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:03:00的发言：[/B][BR]<P>爱政府主义者图利</P><P>爱国势主义者图名</P><P>爱国民主义者图权</P></div>
爱政府主义者图利图权
爱国势主义者图权图利
真正爱国民主义者无图</div>

无图还弄个主义？糊弄谁呢？</div></div>

特指光说不练，只会条条框框，不会脚踏实地的</div>

我叫你们多做些实事，少来断章取义歪曲文字这套

[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:32:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]f3333[/I]在2005-11-28 23:28:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:23:00的发言：[/B][BR]<P>所谓的面目，只是选择性带上的面具，隐藏在面具之后的东西，是不能拿出来让人看到的</P><P>所谓的爱国，踏踏实实的工作，搞好生产建设，创造更多的价值，那就是最根本的爱国</P><P>爱国不是吹的，不是讲的，是靠做的。更不是能够分门别类的区别出来的。之所以区别，只是为了体现判定者的立场：看！！我是爱国民的..........</P></div>
我是政府的话 决对喜爱你这种爱国者</div>

幸好你不是政府

现政府也决对喜爱你这种爱国者
政府最喜欢 踏实实的工作，搞好生产建设，创造更多的价值的爱国民者

“行动”有很多含义。。。。。。。。
中国民主之所以不能成功，是人民大众不知道他拥有什么权利，和如何维护这些权利

[B]以下是引用[I]GSTSQZLXF[/I]在2005-11-28 23:33:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]最伟大的民间科学家[/I]在2005-11-28 23:27:00的发言：[/B][BR]踏踏实实的工作有时候并不能带来什么好的结果
几千年来的历史已经证明了这一点
下岗工人创造的价值少么？下场如何阿？
农民一年到头辛勤劳作换来的是什么？
人民识破野心家和骗子的必要只是还是要有的。关键时候，该行动就要行动。
<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:23:00的发言：[/B][BR]<P>所谓的面目，只是选择性带上的面具，隐藏在面具之后的东西，是不能拿出来让人看到的</P><P>所谓的爱国，踏踏实实的工作，搞好生产建设，创造更多的价值，那就是最根本的爱国</P><P>爱国不是吹的，不是讲的，是靠做的。更不是能够分门别类的区别出来的。之所以区别，只是为了体现判定者的立场：看！！我是爱国民的..........</P></div></div>看过李敖在北大的演讲吗?我认为他是对的,要在法律的范围内行动。

我做的实事恐怕不比你少
另外么“断章取义歪曲文字”么，送给你比较合适。

[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:33:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]最伟大的民间科学家[/I]在2005-11-28 23:32:00的发言：[/B][BR]原来你在这里叫别人不要“爱国民”就是在脚踏实地？
笑话。
<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:31:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]最伟大的民间科学家[/I]在2005-11-28 23:29:00的发言：[/B][BR]原来你的意思是说，只要“说爱国”的都不是什么好东西？
还是，只要“爱国”的都不是什么好东西？

<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:25:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]f3333[/I]在2005-11-28 23:18:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-28 23:03:00的发言：[/B][BR]<P>爱政府主义者图利</P><P>爱国势主义者图名</P><P>爱国民主义者图权</P></div>
爱政府主义者图利图权
爱国势主义者图权图利
真正爱国民主义者无图</div>

无图还弄个主义？糊弄谁呢？</div></div>

特指光说不练，只会条条框框，不会脚踏实地的</div></div>

我叫你们多做些实事，少来断章取义歪曲文字这套

<P>那跟我的发言意见相左的人，都是政府不喜欢的？怎么还没被抓起来呢？</P>

<P>科学家先生：</P>

<P>        请你给我解释解释，与人民为敌的野心家和骗子在哪里？如何识破？需要什么样的知识？该采取什么样的行动？如何行动？</P>