超级军网各位观众，民主权利送货上门，赶紧去登记吧！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:25:49
今儿下楼看到大厦门口帖了张纸片，细一看小脸发烫。。。。。。忙，时间紧，快五十的人了从未参加选民登记，更别说投票选什么社区鸟人代了！！
共和国，俺对不住您！！
今儿下楼看到大厦门口帖了张纸片，细一看小脸发烫。。。。。。忙，时间紧，快五十的人了从未参加选民登记，更别说投票选什么社区鸟人代了！！
共和国，俺对不住您！！
图像002.jpg (89.82 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
图像000.jpg (114.03 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这个章怎么弄的这么怪异
没有任何监督，你认为你投出的一票会有什么用？
楼主认识那些候选人吗？知道他们的事迹和背景吗？知道他们的主要政绩吗？？？什么都不知道还怎么选啊？摆明是就是走过场而已，都是内定的！
GP01 发表于 2011-9-9 16:14 ![]()
楼主认识那些候选人吗？知道他们的事迹和背景吗？知道他们的主要政绩吗？？？什么都不知道还怎么选啊？摆明 ...
人家通知你进行选民登记，你去没？
楼主认识那些候选人吗？知道他们的事迹和背景吗？知道他们的主要政绩吗？？？什么都不知道还怎么选啊？摆明 ...
人家通知你进行选民登记，你去没？
我没有去，因为我投票的选区在桂林，即使要在本地社区投票，也要回去开一份证明，回去不方便。
楼主竟然快要50岁了，佩服佩服，我一直以为您就是三十多岁呢。
楼上有同学的话，让我想起了亲爱的英国的选举了。某年一个英国哥们惊讶的看着我，说你不知道英国政府多年以来都是少数政府么？
楼主竟然快要50岁了，佩服佩服，我一直以为您就是三十多岁呢。
楼上有同学的话，让我想起了亲爱的英国的选举了。某年一个英国哥们惊讶的看着我，说你不知道英国政府多年以来都是少数政府么？
Turnout fell from 77% in 1992, and 71% in 1997, to a historic low of 59% in 2001. It increased to 61% in 2005, and 65% in 2010.
投票率从92年的77%跌倒了97年的71%跌倒了01年的59%，在05年回升倒61%在10年回升倒65%
http://en.wikipedia.org/wiki/Ele ... Kingdom#Low_turnout
GP01 发表于 2011-9-9 16:14 ![]()
楼主认识那些候选人吗？知道他们的事迹和背景吗？知道他们的主要政绩吗？？？什么都不知道还怎么选啊？摆明 ...
你有权以这些为理由放弃你的投票权:D
楼主认识那些候选人吗？知道他们的事迹和背景吗？知道他们的主要政绩吗？？？什么都不知道还怎么选啊？摆明 ...
你有权以这些为理由放弃你的投票权:D
有些人吧 要么就喊没有投票权 喊他去了又不去 真是
懒得去给人家捧场。有那时间啃猪蹄喝小酒多好
wwww130 发表于 2011-9-9 16:49 ![]()
人家通知你进行选民登记，你去没？
从来没有投过票的我表示很蛋定。
人家通知你进行选民登记，你去没？
从来没有投过票的我表示很蛋定。
GP01 发表于 2011-9-9 19:36 ![]()
从来没有投过票的我表示很蛋定。
“永远别让你的敌人知道你想什么”
“永远别恨你的敌人，那会影响你的判断力”。
“是敌人更要接近他”
----------------摘自电影《教父》
从来没有投过票的我表示很蛋定。
“永远别让你的敌人知道你想什么”
“永远别恨你的敌人，那会影响你的判断力”。
“是敌人更要接近他”
----------------摘自电影《教父》
好吧，其实俺也希望有选票，这样可以投涛哥一票
有些人总觉得在底下唧唧歪歪比多少做点什么有意义。
wwww130 发表于 2011-9-9 20:08 ![]()
“永远别让你的敌人知道你想什么”
“永远别恨你的敌人，那会影响你的判断力”。
问题是我没机会接近啊？
“永远别让你的敌人知道你想什么”
“永远别恨你的敌人，那会影响你的判断力”。
问题是我没机会接近啊？
GP01 发表于 2011-9-9 20:35 ![]()
问题是我没机会接近啊？
组织同学们去登记，积极参选，一直干到大会堂。。。。。。
问题是我没机会接近啊？
组织同学们去登记，积极参选，一直干到大会堂。。。。。。
96还是98年？我们一个班的同学全部投了班主任，结果班主任得了第二名
结果一出来，我们所有同学一起鼓掌，现在想起来，还是蛮有趣的
班主任不是候选人。
96还是98年？我们一个班的同学全部投了班主任，结果班主任得了第二名
结果一出来，我们所有同学一起鼓掌，现在想起来，还是蛮有趣的
班主任不是候选人。
今天投票了，对三个侯选人我都投了弃权票，因为我根本不知道这三个侯选人的情况。
有机会一定要登记去，终于摸到选举权的尾巴了 我抓紧点
gzxys 发表于 2011-9-9 23:43 ![]()
今天投票了，对三个侯选人我都投了弃权票，因为我根本不知道这三个侯选人的情况。
额，你不知道除了推出的候选人以外还可以填其他人吗？
今天投票了，对三个侯选人我都投了弃权票，因为我根本不知道这三个侯选人的情况。
额，你不知道除了推出的候选人以外还可以填其他人吗？
没用，去了你也决定不了什么，上面都订好了的，去的那是真被当猴耍
wwww130 发表于 2011-9-9 16:49 ![]()
人家通知你进行选民登记，你去没？
去的不少了，深圳的梁树新、兰州的余男、成都的李承鹏、北京的徐春柳，还有刘萍。。。。。，残酷的事实证明，一切都是浮云！暗箱操作！迫害独立候选人！无所不用其极！你要是要证据，我可以把图片贴给你
人家通知你进行选民登记，你去没？
去的不少了，深圳的梁树新、兰州的余男、成都的李承鹏、北京的徐春柳，还有刘萍。。。。。，残酷的事实证明，一切都是浮云！暗箱操作！迫害独立候选人！无所不用其极！你要是要证据，我可以把图片贴给你
747072700 发表于 2011-9-10 09:24 ![]()
去的不少了，深圳的梁树新、兰州的余男、成都的李承鹏、北京的徐春柳，还有刘萍。。。。。，残酷的事实证 ...
那还跟他罗嗦作鸟，发动群众把台子拆了，把事情闹大！
哥就不信这个邪，依靠群众发动群众，他们能暗箱操作？
去的不少了，深圳的梁树新、兰州的余男、成都的李承鹏、北京的徐春柳，还有刘萍。。。。。，残酷的事实证 ...
那还跟他罗嗦作鸟，发动群众把台子拆了，把事情闹大！
哥就不信这个邪，依靠群众发动群众，他们能暗箱操作？
wwww130 发表于 2011-9-10 09:30
那还跟他罗嗦作鸟，发动群众把台子拆了，把事情闹大！
哥就不信这个邪，依靠群众发动群众，他们能暗箱 ...
这样的所谓选举，跟清朝灭亡前的所谓宪政改革一样坑爹！
深圳梁树新，一个大家都不认识的所谓候选人拿了绝大多数的选票！群众中呼声最高的梁树新只拿到区区60几张！可见黑幕有多黑！
wwww130 发表于 2011-9-10 09:30
那还跟他罗嗦作鸟，发动群众把台子拆了，把事情闹大！
哥就不信这个邪，依靠群众发动群众，他们能暗箱 ...
这样的所谓选举，跟清朝灭亡前的所谓宪政改革一样坑爹！
深圳梁树新，一个大家都不认识的所谓候选人拿了绝大多数的选票！群众中呼声最高的梁树新只拿到区区60几张！可见黑幕有多黑！
上面有个错误，梁树新是广州的
wwww130 发表于 2011-9-10 09:30 ![]()
那还跟他罗嗦作鸟，发动群众把台子拆了，把事情闹大！
哥就不信这个邪，依靠群众发动群众，他们能暗箱 ...
老哥啊我们都过了不惑之年了真民主假民主还分不清么。他们的侯选人要是出来拜票竟选我就去投，赞助精选费用也行。有吗？拿公民当猴耍的“民主权利”咱还是远远看着吧。
那还跟他罗嗦作鸟，发动群众把台子拆了，把事情闹大！
哥就不信这个邪，依靠群众发动群众，他们能暗箱 ...
老哥啊我们都过了不惑之年了真民主假民主还分不清么。他们的侯选人要是出来拜票竟选我就去投，赞助精选费用也行。有吗？拿公民当猴耍的“民主权利”咱还是远远看着吧。
干脆选自己，每个正常公民都有被选举权
747072700 发表于 2011-9-10 09:37
这样的所谓选举，跟清朝灭亡前的所谓宪政改革一样坑爹！
深圳梁树新，一个大家都不认识的所谓候选人拿 ...
一斧头直接上去把连人带票箱劈了，验票！！
747072700 发表于 2011-9-10 09:37
这样的所谓选举，跟清朝灭亡前的所谓宪政改革一样坑爹！
深圳梁树新，一个大家都不认识的所谓候选人拿 ...
一斧头直接上去把连人带票箱劈了，验票！！
wwww130 发表于 2011-9-10 11:02 ![]()
一斧头直接上去把连人带票箱劈了，验票！！
还敢用斧头，你不知道那是镰刀斧头帮专用的？敢僭越！给你个吃饭不花钱的房间住住。:D
一斧头直接上去把连人带票箱劈了，验票！！
还敢用斧头，你不知道那是镰刀斧头帮专用的？敢僭越！给你个吃饭不花钱的房间住住。:D
747072700 发表于 2011-9-10 09:37
这样的所谓选举，跟清朝灭亡前的所谓宪政改革一样坑爹！
深圳梁树新，一个大家都不认识的所谓候选人拿 ...
看了一下，选上去的两个，一个是居委会主任，一个是公司经理，前者有居民区的惯性票，没投票热情的要么让居委会代填要么就直接填主任，这个很正常，后一个有没有发动员工这个不好说，至于说梁树新“群众中呼声最高”，有谁能证明吗？还是说自以为是WB名人就推定在当地选区他就是名人而会选他的人就会多？
747072700 发表于 2011-9-10 09:37
这样的所谓选举，跟清朝灭亡前的所谓宪政改革一样坑爹！
深圳梁树新，一个大家都不认识的所谓候选人拿 ...
看了一下，选上去的两个，一个是居委会主任，一个是公司经理，前者有居民区的惯性票，没投票热情的要么让居委会代填要么就直接填主任，这个很正常，后一个有没有发动员工这个不好说，至于说梁树新“群众中呼声最高”，有谁能证明吗？还是说自以为是WB名人就推定在当地选区他就是名人而会选他的人就会多？
选举这事,如果你不去较真,不愿为其负出精力,而是放任其被人操作,或者只是坐等TG哪天天恩降下进行体制改革,那你真的没有资格来吐这个槽,因为正是千千万万像你一样的人决定了现在这种聊胜于无局面的存在.
解集 发表于 2011-9-10 13:19 ![]()
选举这事,如果你不去较真,不愿为其负出精力,而是放任其被人操作,或者只是坐等TG哪天天恩降下进行体制改革,那 ...
是的，你允许我选，我就认真选，你要是黑箱操作，我就认真来追究你的黑箱操作，
你镇压，我当然也可以认真对付镇压。
放弃永远不是办法。
选票有四种材质：
（1）纸质的，用圆珠笔填好，用一只手塞进箱子里。
（2）布质的，用大排笔写好，用四只手举起来上外面去。
（3）木质的，胶东人喜欢做成独轮车，苏北人喜欢做成小木船，用千千万万大爷和大娘的手扶把或掌舵
（4）铁质的，从家里的两把菜刀到运输大队长后勤运来的都有，如今还有中兴牌儿的。
还有一种非主流选票，肉质的，味儿比较大，需要每天洗，每人两个。不过不是主流，
没有代表性，主要的还是上面四种。老百姓喜欢从1排到4，土匪从4排到1.
选举这事,如果你不去较真,不愿为其负出精力,而是放任其被人操作,或者只是坐等TG哪天天恩降下进行体制改革,那 ...
是的，你允许我选，我就认真选，你要是黑箱操作，我就认真来追究你的黑箱操作，
你镇压，我当然也可以认真对付镇压。
放弃永远不是办法。
选票有四种材质：
（1）纸质的，用圆珠笔填好，用一只手塞进箱子里。
（2）布质的，用大排笔写好，用四只手举起来上外面去。
（3）木质的，胶东人喜欢做成独轮车，苏北人喜欢做成小木船，用千千万万大爷和大娘的手扶把或掌舵
（4）铁质的，从家里的两把菜刀到运输大队长后勤运来的都有，如今还有中兴牌儿的。
还有一种非主流选票，肉质的，味儿比较大，需要每天洗，每人两个。不过不是主流，
没有代表性，主要的还是上面四种。老百姓喜欢从1排到4，土匪从4排到1.
造汽 发表于 2011-9-10 14:02 ![]()
是的，你允许我选，我就认真选，你要是黑箱操作，我就认真来追究你的黑箱操作，
你镇压，我当然也可以认 ...
也不用扯那么远,只要问问自己,在不满的时候,自己较过真吗?为什么不较这个真呢?第一反应想到的是会被镇压还是嫌麻烦呢?
是的，你允许我选，我就认真选，你要是黑箱操作，我就认真来追究你的黑箱操作，
你镇压，我当然也可以认 ...
也不用扯那么远,只要问问自己,在不满的时候,自己较过真吗?为什么不较这个真呢?第一反应想到的是会被镇压还是嫌麻烦呢?
解集 发表于 2011-9-10 14:08 ![]()
也不用扯那么远,只要问问自己,在不满的时候,自己较过真吗?为什么不较这个真呢?第一反应想到的是会被镇压还 ...
这个是有鸡有蛋的问题，没有用才没有用，
较真可能不会被镇压，但不较真肯定不会被镇压，所以多一事不日少一事，
这是很多放弃权力的人的自然想法，90%嫌麻烦，10%怕镇压。有时候，
麻烦上来了，比死还难受，比如正人君子不小心染上风流债，他肯定会
悔死了搞个这么个麻烦。
还有就是ROI，如果葡萄太高，跳断腿也不一定够得到，自然有狐狸说葡萄是酸的，不屑一较真，
但是全世界老百姓，只要是尝到了一点点权力的甜头，那就会“没完没了”“蹬鼻子上脸”
了，他们不会满足于选选居委会主任的，这也是热衷维系一己之权利的人们最怕
的。
也不用扯那么远,只要问问自己,在不满的时候,自己较过真吗?为什么不较这个真呢?第一反应想到的是会被镇压还 ...
这个是有鸡有蛋的问题，没有用才没有用，
较真可能不会被镇压，但不较真肯定不会被镇压，所以多一事不日少一事，
这是很多放弃权力的人的自然想法，90%嫌麻烦，10%怕镇压。有时候，
麻烦上来了，比死还难受，比如正人君子不小心染上风流债，他肯定会
悔死了搞个这么个麻烦。
还有就是ROI，如果葡萄太高，跳断腿也不一定够得到，自然有狐狸说葡萄是酸的，不屑一较真，
但是全世界老百姓，只要是尝到了一点点权力的甜头，那就会“没完没了”“蹬鼻子上脸”
了，他们不会满足于选选居委会主任的，这也是热衷维系一己之权利的人们最怕
的。
我只知道日本某党给BJ某大楼里的某党法来邀请函说：兄弟，过来交流一哈。某党给某党打报告说：大哥，我想去耍一哈么。大哥说：可以去么！不过不要打帮会旗号，
随便耍。我只知道日本某党给BJ某大楼里的某党法来邀请函说：兄弟，过来交流一哈。某党给某党打报告说：大哥，我想去耍一哈么。大哥说：可以去么！不过不要打帮会旗号，
随便耍。选举这事,如果你不去较真,不愿为其负出精力,而是放任其被人操作,或者只是坐等TG哪天天恩降下进行体制改革,那 ...
改革这事从来都是自上而下的，自下而上的那就是革命！无论你是消极还是积极的态度都无法改变当今选举制度。
改革这事从来都是自上而下的，自下而上的那就是革命！无论你是消极还是积极的态度都无法改变当今选举制度。
记得快二十年前，哥投过一次票。当时在大学，导员把偶们集中起来，每人发一张，告诉偶们在其中一个人下面画圈。这个人偶们不认识。
当年偶溜号了，在每个人下面都画了个圈。。。。。。就那一次。
当年偶溜号了，在每个人下面都画了个圈。。。。。。就那一次。
话说投票这事以现在的技术水平完全可以搞得更简单一点，比如说ZF专门搞个什么民主公投网成年公民用身份信息注册人手一票，这样就省时省力多鸟。。。。。。
车车 发表于 2011-9-10 07:05 ![]()
没用，去了你也决定不了什么，上面都订好了的，去的那是真被当猴耍
所以你就心安理得的在家里打字“我长这么大从来没有见过选票”
没用，去了你也决定不了什么，上面都订好了的，去的那是真被当猴耍
所以你就心安理得的在家里打字“我长这么大从来没有见过选票”
解集 发表于 2011-9-10 13:08 ![]()
看了一下，选上去的两个，一个是居委会主任，一个是公司经理，前者有居民区的惯性票，没投票热情的要么 ...
是有这个问题。可能梁树新在全国的支持者有几十万几百万，但是在他那个小小的选区里，也许连知道他的人都没几个，所以很难当选。
所以民主选举一定要宣传要演讲要大字报要大辩论
看了一下，选上去的两个，一个是居委会主任，一个是公司经理，前者有居民区的惯性票，没投票热情的要么 ...
是有这个问题。可能梁树新在全国的支持者有几十万几百万，但是在他那个小小的选区里，也许连知道他的人都没几个，所以很难当选。
所以民主选举一定要宣传要演讲要大字报要大辩论
思想的幽灵 发表于 2011-9-10 12:26 ![]()
还敢用斧头，你不知道那是镰刀斧头帮专用的？敢僭越！给你个吃饭不花钱的房间住住。
镰刀斧头?没文化真可怕。
还敢用斧头，你不知道那是镰刀斧头帮专用的？敢僭越！给你个吃饭不花钱的房间住住。
镰刀斧头?没文化真可怕。