超级军网法国“神经元”与英国“雷神”争夺隐身无人攻击机第二把 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:48:49
法国“神经元”无人隐身攻击机即将下线交付，法国“神经元”无人机将与英国的“雷神”无人机争夺试飞隐身无人攻击机的第二把交椅，此前，美国已经试飞了X-45和X-47两种隐身无人攻击机。
法国"神经元"(Neuron)无人战斗机(UCAV)技术验证机
"神经元"机长约10米，翼展约12米，全重约6000千克，采用1台"阿杜尔"(Adour)发动机，飞行速度约为马赫数0.8。该机将具有低可探测性，采用飞翼布局，大量使用复合材料，安装2个内部武器舱，携带数据中继设备，并可能装备1台雷达。技术验证机预定在2011年年初首飞，2012年进行首次火力测试(可能是投掷1枚制导炸弹)。整个计划将进行大约100次试飞和2次火力测试。
"神经元"项目由法国领导，瑞典、意大利、西班牙、瑞士和希腊参与。法国达索航空公司负责项目管理、系统构架设计、飞行控制系统和总装；法国泰莱斯公司负责提供数据中继设备和指挥控制接口；瑞典萨伯公司协助达索进行总体设计和试飞工作，并提供中机身、航空电子设备和燃油系统；意大利阿莱尼亚航空公司负责提供发射/弹射系统，电气和空速子系统并参与试飞；欧洲航空防务与航天集团(EADS)旗下的西班牙航空制造股份有限公司(CASA)负责提供机翼、数据链和地面站；希腊航宇工业公司(HAI)负责提供后机身、尾喷管和综合装配架(integration rig)；瑞士RUAG公司负责风洞试验和提供武器发射装置。比利时也打算参与该项目，其工作可能包括设计一种射频卫星数据中继设备。
http://int.nfdaily.cn/content/2011-08/22/content_28709610.htm
------------------------------------------------------------------
不知我们的无人攻击机能达到什么水平，求大神科普。。。。。。。
法国“神经元”无人隐身攻击机即将下线交付，法国“神经元”无人机将与英国的“雷神”无人机争夺试飞隐身无人攻击机的第二把交椅，此前，美国已经试飞了X-45和X-47两种隐身无人攻击机。
法国"神经元"(Neuron)无人战斗机(UCAV)技术验证机
"神经元"机长约10米，翼展约12米，全重约6000千克，采用1台"阿杜尔"(Adour)发动机，飞行速度约为马赫数0.8。该机将具有低可探测性，采用飞翼布局，大量使用复合材料，安装2个内部武器舱，携带数据中继设备，并可能装备1台雷达。技术验证机预定在2011年年初首飞，2012年进行首次火力测试(可能是投掷1枚制导炸弹)。整个计划将进行大约100次试飞和2次火力测试。
"神经元"项目由法国领导，瑞典、意大利、西班牙、瑞士和希腊参与。法国达索航空公司负责项目管理、系统构架设计、飞行控制系统和总装；法国泰莱斯公司负责提供数据中继设备和指挥控制接口；瑞典萨伯公司协助达索进行总体设计和试飞工作，并提供中机身、航空电子设备和燃油系统；意大利阿莱尼亚航空公司负责提供发射/弹射系统，电气和空速子系统并参与试飞；欧洲航空防务与航天集团(EADS)旗下的西班牙航空制造股份有限公司(CASA)负责提供机翼、数据链和地面站；希腊航宇工业公司(HAI)负责提供后机身、尾喷管和综合装配架(integration rig)；瑞士RUAG公司负责风洞试验和提供武器发射装置。比利时也打算参与该项目，其工作可能包括设计一种射频卫星数据中继设备。
http://int.nfdaily.cn/content/2011-08/22/content_28709610.htm
------------------------------------------------------------------
不知我们的无人攻击机能达到什么水平，求大神科普。。。。。。。
我们也来一个。
PLAAF在可预知的时期内的主要任务还是争夺制空权。
个人认为这种无人攻击机完全没必要盲目跟风。占用宝贵的科研力量，但是真正与大国空军干起来，这种JJ毫无用处。
我认为6代机的模式应该是双座有人指挥机+飞行性能类似或者更好一些的无人机。
个人认为这种无人攻击机完全没必要盲目跟风。占用宝贵的科研力量，但是真正与大国空军干起来，这种JJ毫无用处。
我认为6代机的模式应该是双座有人指挥机+飞行性能类似或者更好一些的无人机。
这贴发过了吧
无人机不行。
这个不是老新闻了么？
目前TG的无人机项目在数量和技术水平上都仅次于美国，法国英国嘛，LZ过几年就会发现那不过是浮云
当年也有人说空战导弹不行
谁说滴，没见WW发大愿要山寨X-47B？
看着还是不错的
cold389 发表于 2011-9-6 09:24 ![]()
PLAAF在可预知的时期内的主要任务还是争夺制空权。
个人认为这种无人攻击机完全没必要盲目跟风。占用宝贵的 ...
第一：无人机是大方向，发现即摧毁
第二：大国间的斗争很难直接用战争解决，即使开战，无人机也是重要的一环，特别是在侦察、电子、斩首战
PLAAF在可预知的时期内的主要任务还是争夺制空权。
个人认为这种无人攻击机完全没必要盲目跟风。占用宝贵的 ...
第一：无人机是大方向，发现即摧毁
第二：大国间的斗争很难直接用战争解决，即使开战，无人机也是重要的一环，特别是在侦察、电子、斩首战
连四代都搞不出来，还搞无人的。。。想跨越是不可能的。。。
jerrypopo 发表于 2011-9-6 10:39 ![]()
第一：无人机是大方向，发现即摧毁
第二：大国间的斗争很难直接用战争解决，即使开战，无人机也是重要 ...
你理解错了，我只是说TG没必要发展类似X47B和神经元这种无人攻击机。有限的研发力量应该集中在解决“未来天空制空权”这个首要问题上。第二点不敢苟同。大国间斗争不用战争解决的前提是：双方谁都没有把握在可承受的代价范围内打赢。也就是说，先要能打，然后才能避免打。
第一：无人机是大方向，发现即摧毁
第二：大国间的斗争很难直接用战争解决，即使开战，无人机也是重要 ...
你理解错了，我只是说TG没必要发展类似X47B和神经元这种无人攻击机。有限的研发力量应该集中在解决“未来天空制空权”这个首要问题上。第二点不敢苟同。大国间斗争不用战争解决的前提是：双方谁都没有把握在可承受的代价范围内打赢。也就是说，先要能打，然后才能避免打。
2011-9-6 10:54 上传
寨里娃娃 发表于 2011-9-6 10:54 ![]()
暗剑图纸不都已经泄过了么？
文印室在打印硫酸图
暗剑图纸不都已经泄过了么？
文印室在打印硫酸图
寨里娃娃 发表于 2011-9-6 10:54 ![]()
暗剑图纸不都已经泄过了么？
现在不是都流行无图纸设计嘛，暗箭图纸还是在纸面嘛
暗剑图纸不都已经泄过了么？
现在不是都流行无图纸设计嘛，暗箭图纸还是在纸面嘛
有所为，有所不为
2011-9-6 11:08 上传
rogertang 发表于 2011-9-6 11:00 ![]()
现在不是都流行无图纸设计嘛，暗箭图纸还是在纸面嘛
有些单位现在还在沿用老式制图法
现在不是都流行无图纸设计嘛，暗箭图纸还是在纸面嘛
有些单位现在还在沿用老式制图法
cold389 发表于 2011-9-6 10:52 ![]()
你理解错了，我只是说TG没必要发展类似X47B和神经元这种无人攻击机。有限的研发力量应该集中在解决“未来 ...
比较赞同
现在是个军事理论变革的前夜时间段
你理解错了，我只是说TG没必要发展类似X47B和神经元这种无人攻击机。有限的研发力量应该集中在解决“未来 ...
比较赞同
现在是个军事理论变革的前夜时间段
第三是谁？