申请复议

这是由论坛系统自动发送的通知短消息。

以下您所发表的回复被 杀光小倭 执行 删除回复 操作。

我一直强调有勇气。。有决心解决。。你到底，看没看懂我的意思啊？和你辩论，真够痛苦的！
gnome2130 发表于 2009-8-5 09:18
MLGBD谁说咱没勇气没决心了?你哪只眼在我文章里看见的?P眼?

发表时间: 2009-8-6 00:18
所在版块: 海军版

操作理由: 恶意灌水

如果您对本管理操作有异议，请与我取得联系。

:handshake时间不长，我看还是接受这个教训吧，对今后为人处事有帮助的。。。
斗争中学习斗争中成长可不是近空话！[:a5:]

另，gnome2130 多次挑起事端，禁言一周。

另，gnome2130 多次挑起事端，禁言一周。

365赌王 发表于 2009-8-7 02:12

:handshake 谢谢版主!

还想提一个建议:

一直以来,CD关于ID封停都依据的是<《超大ID封停制度》公告>中所商定的制度,使用类似于大陆法系的成文法制度来对各个ID进行管理,版主们也很辛苦,尽职尽责.但是个人觉得CD的ID管理方法还有待进一步充实,比如<《超大ID封停制度》公告>中指出"其他的例如激烈争吵、言论过激，不文明语言，辱骂他人，违规灌水，不听警告者等等，分别屏蔽管制3天到7天",其中屏蔽管制3天到7天只有量的差别,没有质的不同.从法律角度来说,这一条规定比较粗糙,有点类似于古代刑律"杀人偿命".而现代社会中如果防卫过当导致其他人死亡的,一般不适用死刑,防卫过当和故意杀人在量刑上有质的不同.

<《超大ID封停制度》公告>从05年到现在已经执行了4年半--请原谅我的冒昧--个人觉得CD的ID管理方法也应当随CD的不断壮大而进一步发展.从法律的角度来说,大陆法系的成文法随社会发展而发展,其发展过程也明显借鉴了英美法系的判例法,在社会出现新的犯罪现象而又没有新的法律予以支持时,先适用判例法或由高院发出新的司法解释辅助判决,在对新犯罪现象取得一致共识并制定新法律予以约束这种犯罪行为之后,使用新法律对新型犯罪行为予以制裁.就事论事,对于我和gnome2130的事情,个人认为这就是一种新的言论过激和不文明语言攻击他人的手段和方式,而在下最后的做法属于防卫失当,对于类似我和gnome2130事情(比如中国sunyan)都需要新的制度或者对现有制度修订才能予以更好地管理和约束,在新制度或对现有制度修订产生之前,适用判例法或由超级版主发出新的解释辅助最终裁定,完全按照多年前的<《超大ID封停制度》公告>进行裁定可能会在一定程度上伤害了CD众多ID的热心和团结,不利于大家在CD发言时秩序的维护.

一家之言,还望海涵.:handshake

谢谢你的建议，版规的确需在新的形式下作相应的调整。我们会认真对待。甚至邀请CDER共同来修正完善。
另，讨论问题中，需注意激烈辩论和人身攻击是不一样的。
天热时，稍有过火言行大家都应相互容忍，超大也能结论，但故意闹事是绝对不容许的。

我已认错。。版主。。是我挑衅在先。。。说了不该说的话。。可是那个也是引用PUPU的原话。。可是他的发言。。戏弄挑衅之处很多。。。实在不是防卫过当。。因为我根本不算就是攻击。。。我下次会注意。。不会再挑起事端。。希望赌王版主。。禁言期满后能。。解封。。。谢谢

谢谢你的建议，版规的确需在新的形式下作相应的调整。我们会认真对待。甚至邀请CDER共同来修正完善。
另，讨论问题中，需注意激烈辩论和人身攻击是不一样的。
天热时，稍有过火言行大家都应相互容忍，超大也能结论 ...
365赌王 发表于 2009-8-8 11:10

我已认错。。版主。。是我挑衅在先。。。说了不该说的话。。可是那个也是引用PUPU的原话。。可是他的发言。。戏弄挑衅之处很多。。。实在不是防卫过当。。因为我根本不算就是攻击。。。我下次会注意。。不会再挑起事端。。希望赌王版主。。禁言期满后能。。解封。。。谢谢

楼上是PU粉，我也算半个吧。。。。哎
和气生财啊！
PU大不和气的时候也是要被关小黑屋的啊

[:a1:]这个pu粉明显没有领会pupu的真谛啊

cjp324 发表于 2009-8-8 12:03
嗯！和气生财！我下次一定注意！O(∩_∩)O~！谢谢教诲！

哎！可能我们理解不同吧！呵呵！求同存异吧！转下PUPU在SC的发言！
http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=2807538
啊？！老大，这是怎么了？下面传达老大最新精神
关于最近这个台湾宣称，是在美国压力下于1999年主动让出台海中线以西空域，装甲师老大这样教导我等……
老实说，当时的情况，我们的空军只能用狼狈来形容。一个是因为实战经验不足，二是由于我们的技术装备太差。现代空战，并非只是单一的飞机性能的对抗。还牵扯到通信、指挥、情报等诸多方面。
就实战经验来讲，台湾空军虽然这三十年来也没打什么仗，但是他们在老美的培训下，尤其是美国空军那一套体制的带动下，也不白来的。
我们的空军，过去长期闭门造车，长期处于封闭的状态。自我感觉良好，脱离实际甚久矣！
有一本空军自己出的长篇报告文学《长空砺剑》我想大家可能看过，那里面点出的情况不但是真实的，而且只是很小的一部分。
在1996年以后的台海对抗中，我们的空军航空兵遭遇了种种考验，台湾方面利用他们在电子战和训练上的优势，着实让我们吃了几次亏。
针对这种情况，空军在鼎新建立的飞行训练基地，建设蓝军部队，让飞行员在近似于实战的情况下练兵，使之成为部队战斗力的“磨刀石”。
军队要实现现代化，就需要现代化的武器装备。但是，光有了装备，不会用，用不活，就跟摆设没什么两样。
今天的中国空军，虽然已经拥有了几支能打硬仗的部队，但是总的来说与其自身的地位和国家赋予的使命仍有很大差距。
许司令最近提出的三个不适应，就是最好的写照。
我们期待着，中国空军能有更多的空二师这样能打能飞的部队，期待着能有更多的李春潮和麻振军那样，敢作敢为，能将精力投入到部队建设中的主官。
总之，一句话，革命尚未成功，同志仍需努力！
由于装甲师老大最近摸公车上小MM的小PP的时候手指头受损，因此，他让小的代为打字，他说……
很多人在这里鄙视yankee的E-2T，其实这个也是个误区。
台湾防空系统的中心，是早年在美国人帮助下打造的“天网”，后来又增强为“强网”（是不是这个狗屁名字不大清楚，反正yankee就是怎么告诉偶地），其实也就是台军的C3I系统的一部分。由于台湾国民党很早就知道，空防等于国防，因此在加强防空技术方面一直不遗余力。
台军的天网，其监控半径实际在上世纪80年代就已经深入到大陆这边，甚至整个福建和广东的部分都在其雷达侦测范围内。而大陆的雷达系统，一直到2005年才实现了无缝连接（没办法，谁让咱国土面积大啊）。
96年演习之后，三代核心下令搞了什么……好像是区电还是什么的，反正yankee就是怎么说的。主要就是针对台湾方面的。当然，现在已经不仅是台湾了。
台湾的天网，有了E-2T，可说是如虎添翼。我们的区电初具规模后，才有了对预警机，也就是现在大家一提起来就兴奋的大盘子和小盘子的需求。这些现代化装备的建设，从来就不是单一存在的，而是整个系统建设的一环。
这里我就要说到当初讲过的一个故事，当年我们引进苏-27，人家老毛子缺钱，说你把这个指挥控制系统也买了吧 ！结果我们当时嫌贵（主要也是真没钱），就婉拒了人家的好意。
后来我们才发现，没有这套系统，苏-27的战斗力只能发挥30%，等到我们醒过味来再去找人家，已是物是人非，不是这个价码喽！
可以这样说，当初我们跟宝贝一样养着的苏-27，战斗力的发挥是极其低下的。这里再举一个例子，苏-27最值得称道的是他的大航程，但是我们长期以来依然采用过去米格-19和米格-21的指挥控制模式，用地面中心指挥。因此苏-27就成了跟歼-6和歼-7一样的机场保卫者，长期不能发挥其远程歼击机的效用。
关键问题是，你没有一个系统的C4I，你怎么去发挥他的作用？
当时飞机也没几架，我们也不可能把苏联帝国一整套的“空气”给买回来，也买不起。因此，中国空军第二次现代化是从苏-27开始的，这里面不仅仅是飞机的问题，也不仅仅是飞行员训练的问题。可以这样说，过去20年来，我们的空战体系就是围绕着苏-27/歼-11为体系建设的。之后又加上了歼-10。
到今天，我们是略有小成了。从去年11月到今年7月，广空组织歼-10、歼-11和歼-8D还有苏-30前往南海武装大行游，不是简单的一个有了飞机，有了油料就可以的。
你不光是要飞过去，还要搞一些战术科目，不然人家一看就知道你有没有这个战斗力。这就牵扯到了你的指挥、通信和情报等方方面面。这就不仅是你的作战飞机，你还需要有大量的特种飞机，包括预警、侦察、电子战和加油机的配合。没有这些东西，你几架飞机过去也起不到什么作用。
就好像当年我们在南海与越南人对峙，我们的飞机飞过去，他的就躲。当我们的飞机油料不足往回飞的时候，他就在后面跟着你。气死你不赔钱！
然后去年以来的南海武装拉练，他就没这个胆子了。因为我们派出的，是一个空中战役打击集群，用老毛子的话说就是空军战役航空兵军团。这个时候别说他的米格-21和苏-22，就是他的苏-27和30都不敢过来。系统对抗，威力就在于这里。
今天的中国空军，已经初步具备了在东南沿海和南中国海进行一次颇具规模的空中进攻和空中封锁战役的能力，这不是从天上掉下来的，而是这几十年来，国家的大投入和空军广大官兵奋斗的结果。
装甲师老大满赛！！！

[:a1:]这个pu粉明显没有领会pupu的真谛啊
邦德 发表于 2009-8-8 12:11

哎！可能我们理解不同吧！呵呵！求同存异吧！转下PUPU在SC的发言！
http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=2807538
啊？！老大，这是怎么了？下面传达老大最新精神
关于最近这个台湾宣称，是在美国压力下于1999年主动让出台海中线以西空域，装甲师老大这样教导我等……
老实说，当时的情况，我们的空军只能用狼狈来形容。一个是因为实战经验不足，二是由于我们的技术装备太差。现代空战，并非只是单一的飞机性能的对抗。还牵扯到通信、指挥、情报等诸多方面。
就实战经验来讲，台湾空军虽然这三十年来也没打什么仗，但是他们在老美的培训下，尤其是美国空军那一套体制的带动下，也不白来的。
我们的空军，过去长期闭门造车，长期处于封闭的状态。自我感觉良好，脱离实际甚久矣！
有一本空军自己出的长篇报告文学《长空砺剑》我想大家可能看过，那里面点出的情况不但是真实的，而且只是很小的一部分。
在1996年以后的台海对抗中，我们的空军航空兵遭遇了种种考验，台湾方面利用他们在电子战和训练上的优势，着实让我们吃了几次亏。
针对这种情况，空军在鼎新建立的飞行训练基地，建设蓝军部队，让飞行员在近似于实战的情况下练兵，使之成为部队战斗力的“磨刀石”。
军队要实现现代化，就需要现代化的武器装备。但是，光有了装备，不会用，用不活，就跟摆设没什么两样。
今天的中国空军，虽然已经拥有了几支能打硬仗的部队，但是总的来说与其自身的地位和国家赋予的使命仍有很大差距。
许司令最近提出的三个不适应，就是最好的写照。
我们期待着，中国空军能有更多的空二师这样能打能飞的部队，期待着能有更多的李春潮和麻振军那样，敢作敢为，能将精力投入到部队建设中的主官。
总之，一句话，革命尚未成功，同志仍需努力！
由于装甲师老大最近摸公车上小MM的小PP的时候手指头受损，因此，他让小的代为打字，他说……
很多人在这里鄙视yankee的E-2T，其实这个也是个误区。
台湾防空系统的中心，是早年在美国人帮助下打造的“天网”，后来又增强为“强网”（是不是这个狗屁名字不大清楚，反正yankee就是怎么告诉偶地），其实也就是台军的C3I系统的一部分。由于台湾国民党很早就知道，空防等于国防，因此在加强防空技术方面一直不遗余力。
台军的天网，其监控半径实际在上世纪80年代就已经深入到大陆这边，甚至整个福建和广东的部分都在其雷达侦测范围内。而大陆的雷达系统，一直到2005年才实现了无缝连接（没办法，谁让咱国土面积大啊）。
96年演习之后，三代核心下令搞了什么……好像是区电还是什么的，反正yankee就是怎么说的。主要就是针对台湾方面的。当然，现在已经不仅是台湾了。
台湾的天网，有了E-2T，可说是如虎添翼。我们的区电初具规模后，才有了对预警机，也就是现在大家一提起来就兴奋的大盘子和小盘子的需求。这些现代化装备的建设，从来就不是单一存在的，而是整个系统建设的一环。
这里我就要说到当初讲过的一个故事，当年我们引进苏-27，人家老毛子缺钱，说你把这个指挥控制系统也买了吧 ！结果我们当时嫌贵（主要也是真没钱），就婉拒了人家的好意。
后来我们才发现，没有这套系统，苏-27的战斗力只能发挥30%，等到我们醒过味来再去找人家，已是物是人非，不是这个价码喽！
可以这样说，当初我们跟宝贝一样养着的苏-27，战斗力的发挥是极其低下的。这里再举一个例子，苏-27最值得称道的是他的大航程，但是我们长期以来依然采用过去米格-19和米格-21的指挥控制模式，用地面中心指挥。因此苏-27就成了跟歼-6和歼-7一样的机场保卫者，长期不能发挥其远程歼击机的效用。
关键问题是，你没有一个系统的C4I，你怎么去发挥他的作用？
当时飞机也没几架，我们也不可能把苏联帝国一整套的“空气”给买回来，也买不起。因此，中国空军第二次现代化是从苏-27开始的，这里面不仅仅是飞机的问题，也不仅仅是飞行员训练的问题。可以这样说，过去20年来，我们的空战体系就是围绕着苏-27/歼-11为体系建设的。之后又加上了歼-10。
到今天，我们是略有小成了。从去年11月到今年7月，广空组织歼-10、歼-11和歼-8D还有苏-30前往南海武装大行游，不是简单的一个有了飞机，有了油料就可以的。
你不光是要飞过去，还要搞一些战术科目，不然人家一看就知道你有没有这个战斗力。这就牵扯到了你的指挥、通信和情报等方方面面。这就不仅是你的作战飞机，你还需要有大量的特种飞机，包括预警、侦察、电子战和加油机的配合。没有这些东西，你几架飞机过去也起不到什么作用。
就好像当年我们在南海与越南人对峙，我们的飞机飞过去，他的就躲。当我们的飞机油料不足往回飞的时候，他就在后面跟着你。气死你不赔钱！
然后去年以来的南海武装拉练，他就没这个胆子了。因为我们派出的，是一个空中战役打击集群，用老毛子的话说就是空军战役航空兵军团。这个时候别说他的米格-21和苏-22，就是他的苏-27和30都不敢过来。系统对抗，威力就在于这里。
今天的中国空军，已经初步具备了在东南沿海和南中国海进行一次颇具规模的空中进攻和空中封锁战役的能力，这不是从天上掉下来的，而是这几十年来，国家的大投入和空军广大官兵奋斗的结果。
装甲师老大满赛！！！

注册日期ID党

20080808 发表于 2009-8-8 13:23
我说咋回事儿呢。。密码忘了这么久现在才想起要找回，原来是到这儿来炫耀……{:3_89:}

365赌王 发表于 2009-8-8 11:10

:handshake 谢谢版主,俺一定注意保持团结紧张严肃活泼的论坛气氛.

pupufans 发表于 2009-8-8 11:21

gnome2130同学

如果您的这个发言是寻求和解,那么请您表现出诚意,至少大家都是为了中国的繁荣而争吵,相逢一笑泯恩仇的态度还是应该有的.

如果您的这个发言是寻求申诉,那么请您另行开帖,那样会比较有说服力.

如果您的这个发言是陈述事实,那么也请您另行开帖,那样会比较有说服力.

如果您真要开新帖申诉或陈述事实,在下想针对您的发言提几个建议,这些是您应该注意到的,在CD上俺目前也是一个"P民",目前并没有查看别人帖子的权利,因此想请您出示一下您发言的依据.

1.根据<《超大ID封停制度》公告>"锁贴，申诉、悔改意见请另外发贴。"请您出示您开的认错帖以回应您的第一句原话"我已认错。"

2."是我挑衅在先。。。说了不该说的话。。可是那个也是引用PUPU的原话。"按照您的逻辑来理解,PUPU对我的第一句原话就是"我看PU爷是怎么打你脸的吧！"?

3."可是他的发言。。戏弄挑衅之处很多。。。实在不是防卫过当。"您需要解释一下,为什么您能先一再挑衅别人(这是您承认的),别人为什么不能回击?

4."因为我根本不算就是攻击。"(病句,请注意措辞)  这个可不可以理解为您对版主的裁定有异议?如果有,请您提供证据.

5."我下次会注意。。不会再挑起起事端。"与第4点严重矛盾.

最后一点点建议:

从你我二人的事件可以看出,谁都不缺乏解决问题的勇气和决心,请不要小看发展派.我们都是为了中国的明天更加美好!:handshake

cjp324 发表于 2009-8-8 12:03

和气生财!:lol

邦德 发表于 2009-8-8 12:11

呵呵...不经历风雨,怎能见彩虹.:handshake

pupufans 发表于 2009-8-8 12:11

和气生财!:handshake

pupufans 发表于 2009-8-8 13:16

这里是站务,还是到相关版面继续吧.

20080808 发表于 2009-8-8 13:23

同党同党!:P

无敌的猫猫 发表于 2009-8-8 18:00

08年是中国转折的标志年份啊!可惜,是俺的LOST YEAR,纪念一哈,纪念一哈...:hug: