如果拥有现代技术,二战时候给P51配备什么机枪/机炮最合 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:07:56

不知是美国人是偏好小口径的密集持续火力还是机炮技术不过关,二战时候大部分美军战斗机装备的都是机枪。

现在架空一下,如果二战时候的美军拥有现在的机枪和机炮技术,那么给P51这样的战斗机装什么机枪或机炮比较合适呢?

6管20MM的火神炮是最合适的么?

或者加特林机枪?

4门6管12.7MM的“迷你火神”似乎对任何空中对手来说都是一场噩梦!

说说大家的看法吧!!
不知是美国人是偏好小口径的密集持续火力还是机炮技术不过关,二战时候大部分美军战斗机装备的都是机枪。

现在架空一下,如果二战时候的美军拥有现在的机枪和机炮技术,那么给P51这样的战斗机装什么机枪或机炮比较合适呢?

6管20MM的火神炮是最合适的么?

或者加特林机枪?

4门6管12.7MM的“迷你火神”似乎对任何空中对手来说都是一场噩梦!

说说大家的看法吧!!

p51.jpg (159.06 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-9-6 02:36 上传

3ed3e3458c3c9f36869473ea.jpg (38.87 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-9-6 02:36 上传

IRST+弹道计算机 就足够提升巨大的战斗力了
starikki 发表于 2011-9-6 02:38
IRST+弹道计算机 就足够提升巨大的战斗力了
这个太欺负人了,这个架空的设定是,美国人可以任意选择现代科技可以制造出来的“身管武器”。3P弹等智能弹药不考虑。
.gau8不解釋
.gau8不解釋
还是12、7合适。火神它背不动
東東子 发表于 2011-9-6 03:00
.gau8不解釋
P38不知道能扛动不

AHEAD板载!
楼上几位有"后坐力"这个概念么............
如果拥有现代技术,P51淘汰掉最合适。