討論大陸能出口歐`美国家的軍火

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:48:33
中国大陸傳統軍火市場是亞`非`拉 ,貌似沒有已發展國家會買 ,但是最能打開這缺口的是那類先進裝備? 台胞認為應是核子潛艇一類:handshake :D中国大陸傳統軍火市場是亞`非`拉 ,貌似沒有已發展國家會買 ,但是最能打開這缺口的是那類先進裝備? 台胞認為應是核子潛艇一類:handshake :D
核子潛艇能卖的?
即使能买,能卖,核潜不是一条艇那么简单,配套设施吓死人。除了五常,还真没多少国家玩的起
卖点子弹民用枪支什么的,大陆的技术跟欧美还是有差距的,不过总比WW强点,不用为买点军火求爷爷告奶奶
]]
拜米国宪法所赐,俺们的枪械还是能卖到米国的
[:a1:]3楼不要讽刺挖苦ww啊,人家一介小民只想探讨问题罢了,干吗和人家过不去?

中远程弹道导弹倒是个不错的选择...迷彩,防弹衣,头盔等很多单兵装具tg对欧美销量还是挺大的。
低技术水准的不买,高技术水准的不卖,低价倾销是唯一打开市场的手段,经济军事领域都一个样
:D :D  呆巴子也有脸来嘲笑大陆,你这是找抽呐?



:D 呆巴子能不能造点潜艇、大口径远程火箭炮、中程弹道导弹出来玩玩。




;P
·
蜜月期时有意向购买C802,没买成[:a8:] [:a8:] [:a8:]
依稀记得咱的56半还是啥的在欧美的民间枪支市场上还是有点口碑的…………
理论上, 如果某欧美国家非常缺钱的话就有机会
台憋知道俺们卖歼七给老美吗?不知道吧
不知道就不要来吵吵
那时候只有801吧[:a9:]
原帖由 jack19874 于 2008-12-14 14:03 发表
那时候只有801吧[:a9:]

抱歉,可能是我记错了……:L
北美市场上,CJ-6卖得不错。
忘了提醒Z教主,嫦娥的图发出来了,不知道你看到了没? 你是否还惦记着嫦娥是假的呢?哦,忘了告诉你ARJ21在11月底试飞,忘了顶你的那个帖子了,真的不好意思。你们绿毛台独选出的陈“总统”在位8年A你们钱的时候倒是卖出了一批枪给世界上最最发达的国家“阿联酋”,真的很牛比啊,强过大陆不止一点半点啊。阿扁真的是我们的好同志啊,骗美国不台独,骗绿毛龟要台独,骗阿珍存私房钱,骗阿联酋买烧火棍,骗法官说不会搞集会,你们还付钱给阿扁一家他们买内裤, 真的佩服选阿扁的绿毛龟的智慧啊,^_^    真的:D ;P ;P
NORINCO的1911携同M14和M4发来贺电
初教六确实卖了不少到米国啊
架空:也许做弹药,组件的外包或者按许可证生产倒是可能
原帖由 gnytyty55577 于 2008-12-14 13:57 发表
意大利-半人馬座突擊車/C-27J小型運輸机出口美国 ,瑞典AIP潛艇技術出口中`日 ,以色列無人机/預警雷達出口俄`印`南美 ,捷克維拉雷達被美国購下 ,歐洲中小`型

發達国家能賣軍火到發達國家 ,貌似大陸軍火出口還停留在 ...

哪有那么简单,俄罗斯也没见卖给欧美啥武器
无知的大陆同胞向问一下带丸人民一个小问题:
你们出口米国虾米武器了捏?:D :D
民用枪械卖了不少,保利靠这个赚了不少。
不过美对中武器禁令后,好象只能转口了
:b 这个有什么希奇的 。。。去看看大陆的军费是从什么时候才开始步入正轨的。。。欧美国家的军费又是多少。。。真正对军队正常增加军费也就是从90年代中期才开始的。。。而且这10年来几乎都是在补以前欠军队的经费,。。

你想通过10来年的发展就赶上西方,现实?可能?
請胞們集中討論高科技軍火 ,螺旋槳机和槍械不入此範圍的[:a7:]  :handshake
原帖由 gnytyty55577 于 2008-12-14 15:48 发表
請胞們集中討論高科技軍火 ,螺旋槳机和槍械不入此範圍的[:a7:]  :handshake

:D :D :D
是不怎么高科技,咱们还卖过歼七。。。。。
是不是还要说二代战机太落后,不列入此范围。。。。。
;P ;P ;P
请集中讨论为什么台湾还要买美国的飞机,舰艇和坦克。不是说台湾都能做么?:Q :Q 谁要是还讨论什么美国那两艘“加皮—H”我就跟谁急:D :D :D
WW可以卖啥高科技军火到欧美呀?
请问欧美有啥高科技武器出口到中国?
澡堂国的WS-1、B611算不[:a9:]
请问楼主,你估计美国想买什么高科技武器?
原帖由 gnytyty55577 于 2008-12-14 13:57 发表
意大利-半人馬座突擊車/C-27J小型運輸机出口美国 ,瑞典AIP潛艇技術出口中`日 ,以色列無人机/預警雷達出口俄`印`南美 ,捷克維拉雷達被美国購下 ,歐洲中小`型

發達国家能賣軍火到發達國家 ,貌似大陸軍火出口還停留在 ...


中共啥时候进口过瑞典AIP了????:L
元级上的AIP是人家TG自已研发的。。
关于这点,台湾同胞不否认呀,你可以回去看看台湾自己的军事网站,比如“军武狂人梦”什么的。。

至于为什么不出口欧美国家,这个不全是技术问题,中共还是有一批世界一流军火的,再加上价格便宜,竟争力应该是很强的。。

不出口欧美的原因,一个是,欧美要适应北约体制,中共的军火是无法纳上北约体制的,比如,歼10,你就是白送给德国,或是意大利之类的国家,他们拿在手里也很困扰呀。。歼10无法跟北约体制连网。。

第二个,不太适应,比如你说的澳大利亚,它上次买坦克,买的美帝二手M1,这时候TG说,你买我们的99G吧。。大跳楼呀,性能好呀。。但事实上,99G是按中国亚洲人的体型设计的,澳大利亚的高大白人,就算能进去,能用,但十有八九,感觉很不爽。。还有一个,99G用的是分装125炮。。跟北约的定装120炮。。区别也太大了点。。澳大利亚无论如何也附不起这样的“体质”成本呀。。所以,你就算你送它200辆,它也装配不到军队里去。。

明白没。。大至上都是这类问题。。

而且中国的枪械,在欧美还是很好卖的。。:D
讨论下WW哪些不需要进口吧
据说防弹衣很火...
美军有用中国子弹
LZ别表现的那么次果果。把真实的目的深埋在心中。
每次行动前最好多动几下脑子。
要不谁把你当回事
自己把自己的招牌砸了不好。不好
找茬贴[:a13:]
难道Z教主真的出现了?
七十年代中美关系解冻以后,中国获准用地下渠道和西方军火商进行接触,八十年代,我们潜艇部队看上了瑞典的斯特林发动机。1986年,斯特林发动机实

用化的消息,被中央军委高度重视,下令引进。当时收缩国防战线,能够对潜艇部队特殊经费倾斜,就是因为我们潜艇部队有突破岛链的能力,而其他部队都没

有。我们引进的是主要发动机技术,配套的传动系统、辅助设备都是自己研制的。就是引进,也进行了充分的吸收。驻南大使馆炸馆事件以后,中央军委要求在

引进基础上完全吸收,吃透技术,彻底国产化,以免关键时候被限制。因此,我们的进度虽然不快,但是远远比较日本激进——上级要求必须超过日本!同样都

是瑞典技术,我们现在研制的功率比较日本大,设计航程、试验航程、5节水下巡航时间,都应超过日本。日本苍龙号的水下5节巡航时间是15天,我们已经远远

超过这个数字,具体的,就不能说了。当然,静音指标基本相同,两国都有消声瓦片,发动机浮筏等减声技术。我们吨位大一点,这你们肯定没有想到。

吨位大,不单单因为航程大,而更是为了以后扩容方便。

原载《科技日报》[:a11:]
火鸡国算不算“欧美”?他自己一直想拖亚入欧的……
原帖由 gnytyty55577 于 2008-12-14 18:26 发表
七十年代中美关系解冻以后,中国获准用地下渠道和西方军火商进行接触,八十年代,我们潜艇部队看上了瑞典的斯特林发动机。1986年,斯特林发动机实

用化的消息,被中央军委高度重视,下令引进。当时收缩国防战线, ...

科技日报的链接给一下