中华网上有神回复!强5是空优战斗机是亮点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:30:19
中华网乌烟瘴气,神马喷子、NC、军盲都能风骚一把。
本来圣女贞德的帖子【空军】中国强五飞机进气道内有非常重要的说明文字club.china.com/data/thread/272426111/2730/62/96/9_1.html很不错,给这些二货歪得不行。
其中这位叫申水的深深亮瞎,但回复的人不舍得花点心思找资料有理有据反驳,文不对题,成了骂街斗殴。不说了,转贴,以供大家围观娱乐:

引用:以下是散兵线在 2011-09-01 18:12:02 发表的:
    幻影F1在小巴和强5演习对抗,居然被强5击落,还好意思叫战斗机吗
引用:以下是申水在 2011-09-01 18:18:38 发表的:
    幻影F1也仅仅是二代机而已,和强5没有代差,有什么稀奇的?
引用:以下是Itsmylife在 2011-09-02 09:07:05 发表的:
    强五是攻击机,幻影F1是战斗机。
引用:以下是申水在 2011-09-02 10:14:08 发表的:
    强5就是米格19的肋部进气的改型,最大的改变就是进气道的改变以改善飞行员的视角,以及为适应进气道而设计的蜂腰,气动面、发动机、机翼、飞控等和米格19都一模一样,无论强5叫什么,它都是不折不扣的战斗机
引用:以下是刀仔o0在 2011-09-02 17:14:11 发表的:
    还说强5的战斗机,真不知道你IQ到底是多少。
引用:以下是申水在 2011-09-02 17:26:04 发表的:
    请告诉我强击机和歼击机的区别是什么?
引用:以下是马上风侯在 2011-09-02 20:51:40 发表的:
    强击机和歼击机的区别是机载雷达不同;机载武器也不同;特别是强击机是有装甲的,这是死重对于空中格斗极其不利。最大的不同是强击机主要对地攻击,空战性能大幅度被弱化,而歼击机的作战目标就是歼击机和强击机。如果连这都不懂就别装军迷
引用:以下是申水在 2011-09-02 21:14:04 发表的:
    那你告诉我强5和歼6的区别是什么
引用:以下是刀仔o0在 2011-09-02 22:19:22 发表的:
   区别是一个叫强5一个叫歼6! SB
引用:以下是申水在 2011-09-03 00:24:57 发表的:
   行了,我看到已经有人给你们这群军盲做解释了。中国到目前为止,也没有列装类似美军A10,俄军苏25这样的专属对地攻击机这类专属对地攻击机的战术目标明确,特点鲜明,从设计之初就是完全考虑对地攻击和前线支援之用,其基本的要求就是低空低速性能很强。而强5是制空战斗机米格19改过来的,为了迁就飞行员视野,将机头进气改为两肋进气,进气效率大幅下降,造成低空低速状态下发动机工作效率比原版的米格19还要差
引用:以下是刀仔o0在 2011-09-03 22:27:35发表的:
    那请你告诉我 我国装备强5是派什么用处的?

……



中华网乌烟瘴气,神马喷子、NC、军盲都能风骚一把。
本来圣女贞德的帖子【空军】中国强五飞机进气道内有非常重要的说明文字club.china.com/data/thread/272426111/2730/62/96/9_1.html很不错,给这些二货歪得不行。
其中这位叫申水的深深亮瞎,但回复的人不舍得花点心思找资料有理有据反驳,文不对题,成了骂街斗殴。不说了,转贴,以供大家围观娱乐:

引用:以下是散兵线在 2011-09-01 18:12:02 发表的:
    幻影F1在小巴和强5演习对抗,居然被强5击落,还好意思叫战斗机吗
引用:以下是申水在 2011-09-01 18:18:38 发表的:
    幻影F1也仅仅是二代机而已,和强5没有代差,有什么稀奇的?
引用:以下是Itsmylife在 2011-09-02 09:07:05 发表的:
    强五是攻击机,幻影F1是战斗机。
引用:以下是申水在 2011-09-02 10:14:08 发表的:
    强5就是米格19的肋部进气的改型,最大的改变就是进气道的改变以改善飞行员的视角,以及为适应进气道而设计的蜂腰,气动面、发动机、机翼、飞控等和米格19都一模一样,无论强5叫什么,它都是不折不扣的战斗机
引用:以下是刀仔o0在 2011-09-02 17:14:11 发表的:
    还说强5的战斗机,真不知道你IQ到底是多少。
引用:以下是申水在 2011-09-02 17:26:04 发表的:
    请告诉我强击机和歼击机的区别是什么?
引用:以下是马上风侯在 2011-09-02 20:51:40 发表的:
    强击机和歼击机的区别是机载雷达不同;机载武器也不同;特别是强击机是有装甲的,这是死重对于空中格斗极其不利。最大的不同是强击机主要对地攻击,空战性能大幅度被弱化,而歼击机的作战目标就是歼击机和强击机。如果连这都不懂就别装军迷
引用:以下是申水在 2011-09-02 21:14:04 发表的:
    那你告诉我强5和歼6的区别是什么
引用:以下是刀仔o0在 2011-09-02 22:19:22 发表的:
   区别是一个叫强5一个叫歼6! SB
引用:以下是申水在 2011-09-03 00:24:57 发表的:
   行了,我看到已经有人给你们这群军盲做解释了。中国到目前为止,也没有列装类似美军A10,俄军苏25这样的专属对地攻击机这类专属对地攻击机的战术目标明确,特点鲜明,从设计之初就是完全考虑对地攻击和前线支援之用,其基本的要求就是低空低速性能很强。而强5是制空战斗机米格19改过来的,为了迁就飞行员视野,将机头进气改为两肋进气,进气效率大幅下降,造成低空低速状态下发动机工作效率比原版的米格19还要差
引用:以下是刀仔o0在 2011-09-03 22:27:35发表的:
    那请你告诉我 我国装备强5是派什么用处的?

……



那种左棍横行天天谩骂改革开放吹张捧尸的网站,还是算了吧。一点趣味和知识营养都没有的网站。
楼主你无聊不……贴吧里NC言论也多,要不要一条条帖到CD上批判?浪费论坛资源
A10 发表于 2011-9-4 11:51
楼主你无聊不……贴吧里NC言论也多,要不要一条条帖到CD上批判?浪费论坛资源
好歹中华军备网也算是个讨论装备的军网,与贴吧不一样。曾经我在那边潜水近5年,现在回头看居然堕落到这个程度,……
A4击落过无数F14,F18之流吧 so what?
阿门陀佛 发表于 2011-9-4 11:41
那种左棍横行天天谩骂改革开放吹张捧尸的网站,还是算了吧。一点趣味和知识营养都没有的网站。
呵。他们骂的是背离广大群众利益,背离社会主义的改开。
连肥羊和超大都被攻陷了,TX这样不是很正常么?
呵。他们骂的是背离广大群众利益,背离社会主义的改开。
你要代表广大群众?
百病良医小白兔 发表于 2011-9-4 12:10
你要代表广大群众?
我个人感觉而已。
这个申水就一宅男,到处编数据。问他要出处。这SB就转进。整他就管他要数据,一问一个准。
把眼光放在别人长处 优点不好么
强5的低空机动性,就当时的技术水平来讲,还真不算差。
此贴 我也看过  贻笑大方
kutoo 发表于 2011-9-4 12:21
强5的低空机动性,就当时的技术水平来讲,还真不算差。
小强的低空性能之强有目共睹,论钻山沟项目绝对一流,缺点是载弹少航程短航电设备差。这位申水居然把对地攻击的飞机和制空战斗机混为一谈,以他的逻辑,Su-34和Su-27是一样的,航母和战列舰也是一样的。
这个,据说,巴是把5当歼用的。
强烈鄙视楼主,都不是专家,仅仅是个小军迷而已,说说无所谓,不至于吧,你也太小人了,你专业吗?你牛逼吗?充其量你也就是个2b!!!!咱们这里被打脸的多了去了,你挖坟去吧!
Lz去中华网看看就行了,何必转贴过来拉低自己的水平呢
ps:2楼定律到哪都一样啊