谁说计生不给力 中国政治家族不比印度差么貌似 南方系 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:52:38


中县“政治家族”现象调查
http://www.infzm.com/content/62798
以后谁再说计生不对 我就拍他~~
计生万岁~~

中县“政治家族”现象调查
http://www.infzm.com/content/62798
以后谁再说计生不对 我就拍他~~
计生万岁~~
所以公务员特别是有实职的公务员应该异地任职。


见怪不怪,魔都的鱼素鸡表示毫无压力
阿三这种就不用说了,就算是号称冥猪柿油的西方国家也是这样
北棒、李家坡这种就更不值一提
所谓现代冥猪革命不过是少数人之间的换血而已
从古到今政权从来都是掌握在少数阶层当中
P民不过是从只能埋头逆来顺受,变成能够选择在谁手下逆来顺受而已
世界上从没有过普世派宣称的冥猪
现代冥猪不过是老百姓的自我贬低,统治者推卸责任的法宝
你老百姓参加了选举,那么以后恶政暴政都是自己选出来的
你们选出了希特勒活该自己瞎了眼,活该进集中营变成肥皂
打落牙齿只能往肚里咽,自己给自己签得死刑判决书
就某种层面上,现代皿煮制度还不如帝王专制
在后果上出了猿手或者尼禄对P民的结果是一样的
但是在冥猪制度下自己选了混蛋就要自己负责
帝王专制下出了暴君昏君,P民心理上却不必有任何负罪感,可以在私下里毫无愧疚的高喊:去死吧皇帝!


见怪不怪,魔都的鱼素鸡表示毫无压力
阿三这种就不用说了,就算是号称冥猪柿油的西方国家也是这样
北棒、李家坡这种就更不值一提
所谓现代冥猪革命不过是少数人之间的换血而已
从古到今政权从来都是掌握在少数阶层当中
P民不过是从只能埋头逆来顺受,变成能够选择在谁手下逆来顺受而已
世界上从没有过普世派宣称的冥猪
现代冥猪不过是老百姓的自我贬低,统治者推卸责任的法宝
你老百姓参加了选举,那么以后恶政暴政都是自己选出来的
你们选出了希特勒活该自己瞎了眼,活该进集中营变成肥皂
打落牙齿只能往肚里咽,自己给自己签得死刑判决书
就某种层面上,现代皿煮制度还不如帝王专制
在后果上出了猿手或者尼禄对P民的结果是一样的
但是在冥猪制度下自己选了混蛋就要自己负责
帝王专制下出了暴君昏君,P民心理上却不必有任何负罪感,可以在私下里毫无愧疚的高喊:去死吧皇帝!
不可否认的是历史上最大的独裁者希特勒确实民主选举上去的,他所有的权利确实是民主赋予他的。当然这是一个极端的反例。至于政治家族,太监别笑别人包皮长,各国一个屌样。
张三石 发表于 2011-9-3 20:30
不可否认的是历史上最大的独裁者希特勒确实民主选举上去的,他所有的权利确实是民主赋予他的。当然这是一个 ...
越是民选越容易产生独裁。。。因为成功的独裁者聚集了大量的名望 受到了最大程度的拥护
老毛要是没那么大的威望就没文革这回事儿了。。。
我觉得搞笑的是中国的家族政治被计生掉了。。。
哇哈哈
越是民选越容易产生独裁。。。因为成功的独裁者聚集了大量的名望 受到了最大程度的拥护
老毛要是没那么大 ...
从这个角度来看,计生对于权利和财富的传承是个大障碍,毕竟富豪和政治家的经济能力可以让他们生足够多的孩子,来继承他们的财富和权利。
张三石 发表于 2011-9-3 20:58
从这个角度来看,计生对于权利和财富的传承是个大障碍,毕竟富豪和政治家的经济能力可以让他们生足够多的 ...
富豪不怕被计生的吧
政治家。。。。变成甘地家族的政治世家还是。。。算了吧
很多人都认为“民主”就一定比“独裁”好。其实这是一个误区,独裁最大的优势在于效率。所以好也好的快,坏也坏的快。隋朝就是一个最好的例子。本朝初年太祖掌舵的时候也差不多是这个样子。国家命运系于一人,你说这风险有多大!!民主最好的地方就是可以产生一个最“不坏”的结果。效率是不要指望了。但是也不会有什么大风险。四平八稳的其实也挺好。过山车般的大起大落和温吞水般的磨磨唧唧,哪一个更好一些呢?事无两全啊。
不过还是有相当一部分人喜欢前者,毕竟在这样的社会里,底层的人有更多上升的机会。就算当不成刘朱元璋起码能过一把皇朝、李自成的瘾。本朝的王洪文也有相当多的粉丝的。所以,无论什么时代,总有一部分人热衷于跳动社会矛盾。无事生非也好,小事化大也罢。说到底无非就是为了浑水好摸鱼。国内有各色JY。国外的例子更是不胜枚举。光是前南斯拉夫解体时冒出来的那些“各族领导人”就是其中翘楚。以一己之私至百姓利益于罔顾。这就是这些人的“民主和自由”
政治家族?让我想起起了士族门阀了。
elicxxx 发表于 2011-9-3 21:45
很多人都认为“民主”就一定比“独裁”好。其实这是一个误区,独裁最大的优势在于效率。所以好也好的快,坏 ...
汗 我觉得固化的阶级才是危险的阶级
阶级流动越剧烈越能促进社会进步 减少社会矛盾才能确保这种流动性
如果你说那种靠个人奋斗实现自我价值的人是挑动社会矛盾 我也无话可说
有多p民是想要浑水摸鱼 p民阶层无权无势拿什么浑水摸鱼啊

ps:这和计生萎缩中国政治家族有关系么。。。哪儿跟哪儿啊。。。
迦夜 发表于 2011-9-4 01:29
汗 我觉得固化的阶级才是危险的阶级
阶级流动越剧烈越能促进社会进步 减少社会矛盾才能确保这种流动性
...
个人奋斗和挑动社会有明显区别的好不好。这个你都分不出吗?
社会阶层的相对固化也是一种趋势,只要继承法没有被颠覆,投胎依然是一个技术活。
P民能不能混水摸把鱼,希特勒和王洪文都给出了肯定的回答,更何况,经常干这种事的往往不是老百姓,而是体制内的人,渴望更多利益的人。P民只不过是他们的工具罢了,只不过很多人不承认而已。
南方系多份报刊连续发文要求改动现行计划生育政策
江时代,胡时代,归根到底是爹时代。有爹就有一切
越是成熟的社会越是阶级固化的社会。八十年代是中国的轴心时代,你的父母在那个年代输了,那不但把他们自己,而是把你和的人生也赔进入了。以后阶级固化的现像只会加剧不会缓解,官,富,屁的差别就好像老人的抬头纹一样明显