这次南京解救人质事件的疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:43:49
警方在多远距离开枪?为什么两枪都失败?


在汇报表演上,88狙的精度很牛啊。当然,有人说,这是少部分经过挑选的枪支,大部分88达不到这个精度。那么,既然精度较好的枪已经被选出来了,射击水平很高的枪手也已经练出来了,解救人质的时候用的是那些枪吗?是那些枪手吗?为什么没发挥出汇报表演那样的精度?


有没有这种可能,子弹穿过车窗玻璃,玻璃导致弹道发生改变?警方在多远距离开枪?为什么两枪都失败?


在汇报表演上,88狙的精度很牛啊。当然,有人说,这是少部分经过挑选的枪支,大部分88达不到这个精度。那么,既然精度较好的枪已经被选出来了,射击水平很高的枪手也已经练出来了,解救人质的时候用的是那些枪吗?是那些枪手吗?为什么没发挥出汇报表演那样的精度?


有没有这种可能,子弹穿过车窗玻璃,玻璃导致弹道发生改变?
跪求上班族前辈解答
上班族也不是狙击手啊
其实这次事件,根本不需要祭出狙击这个法宝。警方用的太随意了。
bk-110 发表于 2011-9-1 12:23
其实这次事件,根本不需要祭出狙击这个法宝。警方用的太随意了。
这次事件说明,我鳖的狙击手似乎担不上“法宝”这个称呼
直接81-就能解决的事
救人还要被质问。还有人同情歹徒。是多么善良。可笑之极。歹徒就该杀.
adisen1199 发表于 2011-9-1 16:02
救人还要被质问。还有人同情歹徒。是多么善良。可笑之极。歹徒就该杀.
您这是哪儿跟哪儿啊,回错帖子了吧?
cfzhf 发表于 2011-9-1 17:05
您这是哪儿跟哪儿啊,回错帖子了吧?
外面也有个南京救人帖子。里面人在苛责警察。同情歹徒。~歹徒也是善良的.~诶.
adisen1199 发表于 2011-9-1 17:30
外面也有个南京救人帖子。里面人在苛责警察。同情歹徒。~歹徒也是善良的.~诶.
所以贫僧说您回错帖子了嘛。这个帖子没有这样的人,犯不着来这里回复那个帖子的内容啊
cfzhf 发表于 2011-9-1 17:56
所以贫僧说您回错帖子了嘛。这个帖子没有这样的人,犯不着来这里回复那个帖子的内容啊
疑问你也是质疑这件事的。人救出来了.不就得了.还有什么好讨论的呢.要是挟持的是你.你会想让警察开枪.还是让歹徒自动放你?
要是歹徒是丧心病狂的人,这次事件的结果会是人质一死一重伤。
cfzhf 发表于 2011-9-1 14:03
这次事件说明,我鳖的狙击手似乎担不上“法宝”这个称呼
人说的是狙击,看帖要仔细
不是狙击手太随意,是中国各地这些年建立的特警基本是摆设,战斗力太差。更不要说那些机关里的警爷们
adisen1199 发表于 2011-9-1 17:59
疑问你也是质疑这件事的。人救出来了.不就得了.还有什么好讨论的呢.要是挟持的是你.你会想让警察开枪.还是 ...
贫僧要是人质,警察误击了我,我肯定对那警察火冒三丈。歹徒都没伤我结果警察伤了我。
刀客L 发表于 2011-9-1 18:23
要是歹徒是丧心病狂的人,这次事件的结果会是人质一死一重伤。
歹徒若是丧心病狂,估计人质无人能活着走出来吧
allen-neo 发表于 2011-9-1 18:32
人说的是狙击,看帖要仔细
是的,我说的是狙击,不知道现场指挥室根据喝什么情况决定射击的。看描述好像歹徒没有杀人的意思,应该先派谈判专家接触来判断歹徒的心理状态和要求,再决定下一步的行动。
028s 发表于 2011-9-1 14:14
直接81-就能解决的事
你这个都太严重了。贵阳前几年有类似事件,歹徒菜刀挟持人质,结果被一个警察走过去拿手枪就崩了。
cfzhf 发表于 2011-9-2 10:10
贫僧要是人质,警察误击了我,我肯定对那警察火冒三丈。歹徒都没伤我结果警察伤了我。
非常之搞笑之逻辑。
adisen1199 发表于 2011-9-2 14:39
非常之搞笑之逻辑。
非常之搞笑之逻辑。
=========================
这句是最近看过的最搞笑的话;P
Kirchies11 发表于 2011-9-2 14:42
非常之搞笑之逻辑。
=========================
这句是最近看过的最搞笑的话
可惜了。
人是救出来了,可惜伤得最重还被爆头,这才是讨论的重点,有人在混淆啥?
adisen1199 发表于 2011-9-1 16:02
救人还要被质问。还有人同情歹徒。是多么善良。可笑之极。歹徒就该杀.
问题是现在歹徒擦破点皮。人质被警察一枪打进了ICU。
心理素质和技术不过关给整一块了导致两枪都偏离
非常之搞笑之逻辑。
如果你被绑了,建议直接上榴弹炮
chinayx 发表于 2011-9-2 14:45
问题是现在歹徒擦破点皮。人质被警察一枪打进了ICU。
我说过了。该批评.但不该喷.
xukkx 发表于 2011-9-2 14:47
如果你被绑了,建议直接上榴弹炮
如果我被绑了。.我会说.用火箭.吧这歹徒炸的粉碎.1条命而已.看的淡.死过几次的人.不在乎这一次.
adisen1199 发表于 2011-9-2 14:39
非常之搞笑之逻辑。
你被警察打一枪就不会觉得搞笑了。
如果我被绑了。.我会说.用火箭.吧这歹徒炸的粉碎.1条命而已.看的淡.死过几次的人.不在乎这一次.
既然死过几次了,难道不觉得把命丢给亡命徒很可惜吗
xukkx 发表于 2011-9-2 15:09
既然死过几次了,难道不觉得把命丢给亡命徒很可惜吗
可惜是可惜了.我会批评警察.但不会过分.他是为了9你.不是为了杀你.
cfzhf 发表于 2011-9-2 14:55
你被警察打一枪就不会觉得搞笑了。
被人捅死就不会搞笑啦;P
gxjy 发表于 2011-9-2 16:25
被人捅死就不会搞笑啦
不知所云
我说过了。该批评.但不该喷.
完全失败的解救行动,没死人仅仅由于歹徒心慈手软。枪不好领导还敢下令开枪,还不能喷了?
警察怎么了,以前我也不太注意,但有此晚上送火车,看到半夜三更在那里设点盘查的警察,突然心里很感动,没有他们我们这些人的安全哪里来,我们能呆在家里安安稳稳享受生活吗,年轻人胡说也就罢了,有些有点年纪的也瞎讲,警察真的就那样坏吗?我相信他们不是奥特曼,他们也有妻儿父母,也是有血有肉的人,所以请你们在闲的蛋疼的时候对于这些高危的辛劳者积点嘴德,没有这些人,你们会活的生不如死!

腐败与败类那是另一个话题,请不要用来抨击默默守护人民群众安全的卫士身上!非要扯在一起那我只能说你就是一个别有用心的人!
ls的激动撒。这件事里开枪的警察又没有错。错的是决定开枪的领导,以及决定装备95独头散蛋枪作为警用狙击步枪的领导
chinayx 发表于 2011-9-2 18:37
ls的激动撒。这件事里开枪的警察又没有错。错的是决定开枪的领导,以及决定装备95独头散蛋枪作为警用狙击步 ...
30米的距离,88完全可以做到指哪儿打哪儿。以前不是有这样的视频,95步50米打鹌鹑蛋。更何况88了。
因为特警也是人,击伤也是难以避免的,不信你自己拿枪去打,所以特警应该得到完全的理解,批评?那就不用了,那是警方领导的责任,我们只用负责对他们的工作表示充分支持、充分理解就得了
cfzhf 发表于 2011-9-2 20:48
30米的距离,88完全可以做到指哪儿打哪儿。以前不是有这样的视频,95步50米打鹌鹑蛋。更何况88了。
还有人相信88霰弹枪的精度啊
贪功冒进,草菅人命
chinayx 发表于 2011-9-4 16:33
还有人相信88霰弹枪的精度啊
霰弹枪是夸张讽刺的说法,它的实际精度肯定比95步高