台湾』這邊的阿憤好像都沒什麼軍事素養常識

作者： 下川岛適合出差                  发表日期：2011-8-28 1:57:31

     雖然本人並非專業　但看阿憤成天講一些非常蠢的話也覺得.....唉！果然是一群沒當過兵的傢伙
　　
　　１．WS-2D就足以摧毀台灣　打台灣不需要用到導彈？
　　蠢！真的是蠢到爆！火箭砲啥東西你都不知道吧～怎麼這東西到了你嘴上就變得比戰術導彈神了？
　　號稱４００公里？”號稱”兩字懂吧～啥叫有效射程啥叫理論極限值啥叫商業宣傳懂嗎？
　　WS-2D火箭砲那叫很準？號稱世界最遠？這麼好怎麼全世界都不研發？中國獨排眾議力抗世界潮流？
　　好啊～你說裝阿斗衛星啊！裝了這種東西還能便宜到哪？發射導彈不如更快
　　而且火箭炮通常都是一下就發射完了～它的要求就是越快射完越好　因為一旦發射陣地便會馬上曝露
　　威力嘛...還是我說的　就是拿來打擊灘頭部隊集結群　打雷達及機場根本就是....唉！何況它精度這麼差
　　麻煩阿憤先去研究下到底什麼叫火箭炮好嗎～天天神化這東西簡直令人懷疑根本就是一群看熱鬧的而已
　　這東西國軍及美軍軍事報告都不太當一回事　它就是個拿來打灘頭反登陸部隊的東西罷了
　　硬要將他講成可以消滅防空陣地及雷達陣地實在好笑
　　
　　２．阿憤們認為中國的１２００～１４００枚導彈就足以摧毀殆盡台灣的所有防衛力量
　　北約轟炸了南斯拉夫數個月　美軍精確轟炸伊拉克的雷達及防空基地都不足以令對方防衛力量瓦解
　　請問中國何來這麼多導彈？你以為中國導彈已經有１０萬枚還是個個準到像打電動一樣嗎？
　　何況台灣是全世界防空網最密集的地方　有先進的雷達及防空飛彈陣地　讓你隨便打都一定中嗎？
　　台灣的港口及機場還有各類陣地都有防炸及緊急修補設施　你的飛彈是核彈嗎？天天說這種話的人真的是傻乎乎的好笑耶！
　　而且阿憤們好像都以為國軍都是佈署在路邊讓你慢慢瞄準去打的　既要打機場又要打雷達更要打飛彈陣地
　　還有防空部隊　碼頭　還是前面說的～你以為你現在是有１0萬枚導彈嗎？
　　更何況中國根本不可能將所有精確的導彈全部用於發射台灣　還有１４００枚能一次全部發射嗎？好笑！
　　你以為導彈一發射跟孫悟空一樣瞬間移動馬上就到了嗎？當你導彈發射時戰機早就起飛了
　　好像沒幾個懂國軍空軍戰備狀況的　有人說導彈發射共軍飛機馬上跟著起飛渡海？
　　你把台灣的防空飛彈消滅完了嗎？不然這麼勇猛直接飛過來？更何況還要跟國軍飛行員空戰
　　難道阿憤們又認為一次就能將全部的１４００枚導彈發射完是嗎＾０＾
　　
　　３．阿陸仔說自己有阿斗衛星～天天偵查台灣　呵～我真的笑了
　　國軍自己就有研發台灣自用的衛星～更何況還有美國人提供的衛星預警軍事情報　
　　你以為共軍部隊大規模移動我們會不知道？你們的主要基地在哪我們都不知道？
　　不相信的人就自己去查吧　我在此就不另外貼了　附加說美國人直接屏避你的衛星就好了
　　阿憤說共軍好強！可以直接發射導彈打掉衛星　哈哈哈～美國人後來表演給你們看了
　　有興趣的人自己去研究中國和美國打的衛星有啥不同哈~給你點功課作
　　
　　４．阿憤老愛說中國有幾百架啥殲５轟幾的無人機　可以誘騙台灣雷達注意並消耗國軍防空飛彈
　　這更蠢～改裝的無人戰鬥機一架多少錢你知道嗎？拿老爺機殲５殲６去改簡直就是白癡行為
　　有飛行員的殲六殲七轟級如果飛過來簡直就是自殺行為　打火雞大賽看過嗎？
　　解放軍高層可沒阿憤們這麼傻　
　　
　　５．阿憤又愛說中國幾百架飛機齊飛嚇都嚇死你　哈哈哈～這個應該是來說笑的
　　台灣海峽原來這麼寬～可以容納數百架戰鬥機纏鬥　先去作點功課吧
　　還有順便去作點空軍戰管雷達指揮作戰基本要領吧！我不想幫阿憤們上課
　　先前還有人說台灣的AIM-120在關島！抱歉喔～存量幾百枚全部都在台灣　
　　而且一旦開戰就算美軍沒有直接參戰也會根據台灣關系法源源不給補給
　　你說封鎖美軍？好啊～那就對美軍艦發射飛彈啊！等於是直接對美國宣戰
　　還有不要跟我說霹你老木的P-12比AIM-120強　AIM-120是全世界公認最先進的中程空對空飛彈
　　你那種沒經過實戰驗證性能全是自己公佈的東西就不要拿出來講了　還後發優勢勒
　　這就好比阿憤常說J10B介在F16C/D E/F之間?　這就像你們中國軍事節目在做戰機評比一樣
　　直接說J10比較晚出 肯定比較好　沒資料 不公開 不交流 評比個鳥阿　直接說優於F22也沒問題　
　　好笑　這種東西是建立在科技水平相同等級的狀態下才成立　中國科技又超英趕美了是吧
　　
　　６．阿憤們愛說中共空降１５軍多猛多強　哇！！！！又說笑是嗎？
　　請問空降１５軍要怎麼空降來台灣呢？搭上海東方航空是嗎？
　　麻煩再去作一下功課看看共軍最大的伊爾７６有幾架　一次能搭載多少人吧！
　　要不要國軍借你C-130H啊？我們有２０架喔！！！
　　還有～傘兵頂多就奇襲作戰還有點效　否則你派這麼一點來沒有後勤補給只是來送死
　　阿憤們不知道傘兵背包多重吧？難道你還要每個傘兵都再揹支迫炮還是肩射飛彈或２０個彈匣？
　　可以喔～恐怕會先摔死在地面　哈哈～還有啊！你以為台灣防空部隊都死光了嗎？１００個人跳傘１００個都著陸成功？
　　台灣適合跳傘的地方很有限　你要從玉山跳下去我是不反對　那邊沒有部隊駐守　先在高山活下去比較重要
　　
　　７．阿憤們都沒有體認到共軍要的就是速戰速決　時間拖越久越不利　一旦拖久國際介入就糗了
　　反而可能導致台灣因為國際介入事情變得更複雜　間接導致台灣永遠脫離中國
　　因為台灣跟中國打得就不是消耗戰　更不是持久戰　沒有短期之內就拿下台灣共軍就是作戰失敗
　　
　　８．共軍就是要全面登陸佔領台灣才有實際意義　否則只是圖增第三方介入的因素罷了
　　老共不可能承受這麼大的風險　而且從以往經驗來看共軍確實也體認到此一現實
　　演習及整軍戰備都是朝登陸台灣作準備　阿憤們有空不妨不查下共軍的兩棲作戰能力吧
　　
　　９．阿憤們有個錯覺　共軍有１００多萬人隨便打就可以打贏　國軍才２０幾萬人
　　蠢～更是蠢　你有１００多萬人就能全部投入戰場嗎？俄羅斯　印度　朝鮮　東南亞都消失了？
　　共軍全軍全部投入到對台作戰？更何況共軍並沒有那麼強的戰場兵力投射能力　莫非搭漁船過來嗎？
　　況且大規模移動以現代的軍事衛星科技一定會被發覺　國軍喝杯咖啡打圈麻將等你都來得及
　　這邊還沒說中國內部還一堆問題　如果攻台西藏　新疆會怎麼樣誰都不知道
　　再者政經一定會起很大的漣漪　如無攻台理由一定會被國際譴責制裁　工商業崩盤OK？
　　
　　１０．阿憤們總認為國軍裝備很落後　跟共軍比差得多
　　殊不知台灣好歹也是全世界軍力評估第１６　跟阿富汗這些地方可不同
　　共軍除了在數量上佔有極大優勢外　在裝備上並沒有多大的優勢　更何況台灣是守軍
　　國軍將近１０００枚的反艦飛彈及反登陸作戰武器都非常多　阿憤們好像都不懂兩棲作戰
　　共軍的船艦本身就已經不足了　第一波登陸部隊頂多幾萬人很有可能一下就被殲滅　
　　一旦先鋒部隊沒有建立灘頭補給堡　後續部隊就更難持續登陸了
　　阿帕契及眼鏡蛇一架就可以爆３０輛坦克難道你不知道嗎？阿憤說沒有空優直昇機沒用？
　　嗯～首先你要先取得全空優優勢　局部空優我相信　全空優很難　覺得我胡扯的人再去研究下吧
　　而且阿帕契這類的直昇機根本就不會飛出海去打你的船團　一定是躲在台灣眾多的溪谷河流地形中
　　我再說一次　戰鬥機要打直昇機並沒有你想得那麼容易　更何況還有地形掩護
　　還有運３０台坦克可是大工程啊～一架阿帕契就爆光了喔！台灣有１００多架武裝直昇機呀！
　　另外～船團一定是在距離陸地１０多公里外就會將登陸部隊丟到海中　這時登陸部隊速度很慢
　　很容易變成被攻擊的目標　去看看擁有完全空優艦炮優勢的美軍打諾曼地和琉磺島發生了什麼事吧
　　我不質疑老共的造艦速度，但是別忘記了台灣也會造，
　　請參考看看"準海軍"的海巡新船艦下水頻率，以及國軍光六飛彈艦成軍速度。
　　但這裡不是要拼造艦，而是有那樣多的船，可以完全塞到台灣海峽嗎？
　　又不是高速公路塞車......
　　請參考一下美軍航艦戰鬥群的艦艇分布距離有多廣，而且為何要那麼廣。
　　不然去翻翻看雷伊泰或是諾曼地的老照片，去看看人家登陸艦艇彼此間的距離。
　　
　　１１．前面已經說了　老共一旦決心要攻台　一定是在導彈發射沒多久登陸部隊就要出發了　還是戰略問題
　　你不可能慢慢地等導彈都發射完了才派登陸部隊過來　只要沒有消滅完台灣防衛力量一旦渡海損傷就會很大
　　我說過了　共軍不是打不贏國軍～而是代價問題　登陸戰至少要犧牲三到五倍的兵力才打得上去
　　台灣海峽的海空狀況也不是好到能讓你能支援不中斷　你自己評估一下你們的兩棲戰力吧
　　都2011年了　是不是每個去當解放軍的都願意這樣當砲灰的打
　　中國改革開放３０多年好不容易建立起的經濟成就
　　一旦攻台會引爆一大堆內部與外部的問題與矛盾　很有可能中國從此一厥不振～
　　並不是幾個阿憤注射瑪啡K它命般地隨便喊打就打　老共高層可不像阿憤們這麼傻
　　
　　１２．下面阿憤們一定會列出一大堆反駁戰術與嘴炮　可惜這不是打電動更不是玩戰略遊戲般
　　戰情指揮及後勤補給還有雷達情報還有國際情勢都影響很大　當然很多時候吹牛及威嚇心理戰也需要考慮在內
　　
　　１３．台灣在美軍路克基地的受訓中隊，也一樣讓解放軍全部的空軍師眼紅！
　　中國空軍的訓練時數還低於國軍咧　光是發動機的限制就搞死你們了
　　至少台灣空軍可以去美國學到新戰法新概念，解放軍還不行哪！
　　而美軍航艦戰鬥群常常走台灣東部海域，順道兩邊朋友都可以練練兵。
　　不要以為最近報紙上炒的沸沸湯湯的蘇愷機到東部海域玩，就以此認為台灣門戶洞開，
　　這篇報導多少是真多少是假明眼人一看便知，
　　再對照去年的老毛子的熊式機經過東部空域事件，台灣空軍一樣被罵到臭頭，
　　但實際上空軍處置並沒有錯，很多東西軍方不可能明講，只能吃悶虧。
　　這次拿航跡圖出來已經是很大的開放了。(當然啦！有人信有人不信，我不予置評)
　　另外，去年熊式機事件，各位以為那架飛機是瞬間移動到台灣東部的嗎？
　　按照我們媒體的邏輯，北邊的日本空防豈不等於"不設防"？
　　國軍空軍有派機上去攔截與監控，竟然還被媒體說沒有處置作為？
　　那怎樣的處置作為才叫"完善"？逼降(音ㄐ一ㄤˋ)？學老共撞機？還是索性擊落？
　　很多情況中，只要開啟射控鎖定，可以認同為接戰了。
　　(老美很多情況是對方開啟搜索，就率而認為是交戰信號)
　　我們的媒體自認為很負責，但往往最不負責任的就是他們！
　　尤其是欠缺軍事素養的記者，寫出來的東西常常令人噴飯。
　　
　　１４．美日介入問題
　　台灣關係法，不知算不算公開的承諾？這還是美國國內法呢！
　　美國政府很會玩兩手策略，關係好時講三公報，關係不好時就提台灣關係法。
　　還有請正確體認到這點：軍事是政治的延伸。(這句話是克勞塞維茲說的)
　　政治/外交上就算吵到翻桌，只要沒有宣布開打，軍人就不可以主動挑起戰端！
　　這最有名的例證就是第一次世界大戰，請查閱"八月炮火"乙書。

天涯台版：『http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/333/1/127281.shtml
　　


关注楼主收藏转发至天涯微博


作者： 下川岛適合出差                  发表日期：2011-8-28 1:57:31

     雖然本人並非專業　但看阿憤成天講一些非常蠢的話也覺得.....唉！果然是一群沒當過兵的傢伙
　　
　　１．WS-2D就足以摧毀台灣　打台灣不需要用到導彈？
　　蠢！真的是蠢到爆！火箭砲啥東西你都不知道吧～怎麼這東西到了你嘴上就變得比戰術導彈神了？
　　號稱４００公里？”號稱”兩字懂吧～啥叫有效射程啥叫理論極限值啥叫商業宣傳懂嗎？
　　WS-2D火箭砲那叫很準？號稱世界最遠？這麼好怎麼全世界都不研發？中國獨排眾議力抗世界潮流？
　　好啊～你說裝阿斗衛星啊！裝了這種東西還能便宜到哪？發射導彈不如更快
　　而且火箭炮通常都是一下就發射完了～它的要求就是越快射完越好　因為一旦發射陣地便會馬上曝露
　　威力嘛...還是我說的　就是拿來打擊灘頭部隊集結群　打雷達及機場根本就是....唉！何況它精度這麼差
　　麻煩阿憤先去研究下到底什麼叫火箭炮好嗎～天天神化這東西簡直令人懷疑根本就是一群看熱鬧的而已
　　這東西國軍及美軍軍事報告都不太當一回事　它就是個拿來打灘頭反登陸部隊的東西罷了
　　硬要將他講成可以消滅防空陣地及雷達陣地實在好笑
　　
　　２．阿憤們認為中國的１２００～１４００枚導彈就足以摧毀殆盡台灣的所有防衛力量
　　北約轟炸了南斯拉夫數個月　美軍精確轟炸伊拉克的雷達及防空基地都不足以令對方防衛力量瓦解
　　請問中國何來這麼多導彈？你以為中國導彈已經有１０萬枚還是個個準到像打電動一樣嗎？
　　何況台灣是全世界防空網最密集的地方　有先進的雷達及防空飛彈陣地　讓你隨便打都一定中嗎？
　　台灣的港口及機場還有各類陣地都有防炸及緊急修補設施　你的飛彈是核彈嗎？天天說這種話的人真的是傻乎乎的好笑耶！
　　而且阿憤們好像都以為國軍都是佈署在路邊讓你慢慢瞄準去打的　既要打機場又要打雷達更要打飛彈陣地
　　還有防空部隊　碼頭　還是前面說的～你以為你現在是有１0萬枚導彈嗎？
　　更何況中國根本不可能將所有精確的導彈全部用於發射台灣　還有１４００枚能一次全部發射嗎？好笑！
　　你以為導彈一發射跟孫悟空一樣瞬間移動馬上就到了嗎？當你導彈發射時戰機早就起飛了
　　好像沒幾個懂國軍空軍戰備狀況的　有人說導彈發射共軍飛機馬上跟著起飛渡海？
　　你把台灣的防空飛彈消滅完了嗎？不然這麼勇猛直接飛過來？更何況還要跟國軍飛行員空戰
　　難道阿憤們又認為一次就能將全部的１４００枚導彈發射完是嗎＾０＾
　　
　　３．阿陸仔說自己有阿斗衛星～天天偵查台灣　呵～我真的笑了
　　國軍自己就有研發台灣自用的衛星～更何況還有美國人提供的衛星預警軍事情報　
　　你以為共軍部隊大規模移動我們會不知道？你們的主要基地在哪我們都不知道？
　　不相信的人就自己去查吧　我在此就不另外貼了　附加說美國人直接屏避你的衛星就好了
　　阿憤說共軍好強！可以直接發射導彈打掉衛星　哈哈哈～美國人後來表演給你們看了
　　有興趣的人自己去研究中國和美國打的衛星有啥不同哈~給你點功課作
　　
　　４．阿憤老愛說中國有幾百架啥殲５轟幾的無人機　可以誘騙台灣雷達注意並消耗國軍防空飛彈
　　這更蠢～改裝的無人戰鬥機一架多少錢你知道嗎？拿老爺機殲５殲６去改簡直就是白癡行為
　　有飛行員的殲六殲七轟級如果飛過來簡直就是自殺行為　打火雞大賽看過嗎？
　　解放軍高層可沒阿憤們這麼傻　
　　
　　５．阿憤又愛說中國幾百架飛機齊飛嚇都嚇死你　哈哈哈～這個應該是來說笑的
　　台灣海峽原來這麼寬～可以容納數百架戰鬥機纏鬥　先去作點功課吧
　　還有順便去作點空軍戰管雷達指揮作戰基本要領吧！我不想幫阿憤們上課
　　先前還有人說台灣的AIM-120在關島！抱歉喔～存量幾百枚全部都在台灣　
　　而且一旦開戰就算美軍沒有直接參戰也會根據台灣關系法源源不給補給
　　你說封鎖美軍？好啊～那就對美軍艦發射飛彈啊！等於是直接對美國宣戰
　　還有不要跟我說霹你老木的P-12比AIM-120強　AIM-120是全世界公認最先進的中程空對空飛彈
　　你那種沒經過實戰驗證性能全是自己公佈的東西就不要拿出來講了　還後發優勢勒
　　這就好比阿憤常說J10B介在F16C/D E/F之間?　這就像你們中國軍事節目在做戰機評比一樣
　　直接說J10比較晚出 肯定比較好　沒資料 不公開 不交流 評比個鳥阿　直接說優於F22也沒問題　
　　好笑　這種東西是建立在科技水平相同等級的狀態下才成立　中國科技又超英趕美了是吧
　　
　　６．阿憤們愛說中共空降１５軍多猛多強　哇！！！！又說笑是嗎？
　　請問空降１５軍要怎麼空降來台灣呢？搭上海東方航空是嗎？
　　麻煩再去作一下功課看看共軍最大的伊爾７６有幾架　一次能搭載多少人吧！
　　要不要國軍借你C-130H啊？我們有２０架喔！！！
　　還有～傘兵頂多就奇襲作戰還有點效　否則你派這麼一點來沒有後勤補給只是來送死
　　阿憤們不知道傘兵背包多重吧？難道你還要每個傘兵都再揹支迫炮還是肩射飛彈或２０個彈匣？
　　可以喔～恐怕會先摔死在地面　哈哈～還有啊！你以為台灣防空部隊都死光了嗎？１００個人跳傘１００個都著陸成功？
　　台灣適合跳傘的地方很有限　你要從玉山跳下去我是不反對　那邊沒有部隊駐守　先在高山活下去比較重要
　　
　　７．阿憤們都沒有體認到共軍要的就是速戰速決　時間拖越久越不利　一旦拖久國際介入就糗了
　　反而可能導致台灣因為國際介入事情變得更複雜　間接導致台灣永遠脫離中國
　　因為台灣跟中國打得就不是消耗戰　更不是持久戰　沒有短期之內就拿下台灣共軍就是作戰失敗
　　
　　８．共軍就是要全面登陸佔領台灣才有實際意義　否則只是圖增第三方介入的因素罷了
　　老共不可能承受這麼大的風險　而且從以往經驗來看共軍確實也體認到此一現實
　　演習及整軍戰備都是朝登陸台灣作準備　阿憤們有空不妨不查下共軍的兩棲作戰能力吧
　　
　　９．阿憤們有個錯覺　共軍有１００多萬人隨便打就可以打贏　國軍才２０幾萬人
　　蠢～更是蠢　你有１００多萬人就能全部投入戰場嗎？俄羅斯　印度　朝鮮　東南亞都消失了？
　　共軍全軍全部投入到對台作戰？更何況共軍並沒有那麼強的戰場兵力投射能力　莫非搭漁船過來嗎？
　　況且大規模移動以現代的軍事衛星科技一定會被發覺　國軍喝杯咖啡打圈麻將等你都來得及
　　這邊還沒說中國內部還一堆問題　如果攻台西藏　新疆會怎麼樣誰都不知道
　　再者政經一定會起很大的漣漪　如無攻台理由一定會被國際譴責制裁　工商業崩盤OK？
　　
　　１０．阿憤們總認為國軍裝備很落後　跟共軍比差得多
　　殊不知台灣好歹也是全世界軍力評估第１６　跟阿富汗這些地方可不同
　　共軍除了在數量上佔有極大優勢外　在裝備上並沒有多大的優勢　更何況台灣是守軍
　　國軍將近１０００枚的反艦飛彈及反登陸作戰武器都非常多　阿憤們好像都不懂兩棲作戰
　　共軍的船艦本身就已經不足了　第一波登陸部隊頂多幾萬人很有可能一下就被殲滅　
　　一旦先鋒部隊沒有建立灘頭補給堡　後續部隊就更難持續登陸了
　　阿帕契及眼鏡蛇一架就可以爆３０輛坦克難道你不知道嗎？阿憤說沒有空優直昇機沒用？
　　嗯～首先你要先取得全空優優勢　局部空優我相信　全空優很難　覺得我胡扯的人再去研究下吧
　　而且阿帕契這類的直昇機根本就不會飛出海去打你的船團　一定是躲在台灣眾多的溪谷河流地形中
　　我再說一次　戰鬥機要打直昇機並沒有你想得那麼容易　更何況還有地形掩護
　　還有運３０台坦克可是大工程啊～一架阿帕契就爆光了喔！台灣有１００多架武裝直昇機呀！
　　另外～船團一定是在距離陸地１０多公里外就會將登陸部隊丟到海中　這時登陸部隊速度很慢
　　很容易變成被攻擊的目標　去看看擁有完全空優艦炮優勢的美軍打諾曼地和琉磺島發生了什麼事吧
　　我不質疑老共的造艦速度，但是別忘記了台灣也會造，
　　請參考看看"準海軍"的海巡新船艦下水頻率，以及國軍光六飛彈艦成軍速度。
　　但這裡不是要拼造艦，而是有那樣多的船，可以完全塞到台灣海峽嗎？
　　又不是高速公路塞車......
　　請參考一下美軍航艦戰鬥群的艦艇分布距離有多廣，而且為何要那麼廣。
　　不然去翻翻看雷伊泰或是諾曼地的老照片，去看看人家登陸艦艇彼此間的距離。
　　
　　１１．前面已經說了　老共一旦決心要攻台　一定是在導彈發射沒多久登陸部隊就要出發了　還是戰略問題
　　你不可能慢慢地等導彈都發射完了才派登陸部隊過來　只要沒有消滅完台灣防衛力量一旦渡海損傷就會很大
　　我說過了　共軍不是打不贏國軍～而是代價問題　登陸戰至少要犧牲三到五倍的兵力才打得上去
　　台灣海峽的海空狀況也不是好到能讓你能支援不中斷　你自己評估一下你們的兩棲戰力吧
　　都2011年了　是不是每個去當解放軍的都願意這樣當砲灰的打
　　中國改革開放３０多年好不容易建立起的經濟成就
　　一旦攻台會引爆一大堆內部與外部的問題與矛盾　很有可能中國從此一厥不振～
　　並不是幾個阿憤注射瑪啡K它命般地隨便喊打就打　老共高層可不像阿憤們這麼傻
　　
　　１２．下面阿憤們一定會列出一大堆反駁戰術與嘴炮　可惜這不是打電動更不是玩戰略遊戲般
　　戰情指揮及後勤補給還有雷達情報還有國際情勢都影響很大　當然很多時候吹牛及威嚇心理戰也需要考慮在內
　　
　　１３．台灣在美軍路克基地的受訓中隊，也一樣讓解放軍全部的空軍師眼紅！
　　中國空軍的訓練時數還低於國軍咧　光是發動機的限制就搞死你們了
　　至少台灣空軍可以去美國學到新戰法新概念，解放軍還不行哪！
　　而美軍航艦戰鬥群常常走台灣東部海域，順道兩邊朋友都可以練練兵。
　　不要以為最近報紙上炒的沸沸湯湯的蘇愷機到東部海域玩，就以此認為台灣門戶洞開，
　　這篇報導多少是真多少是假明眼人一看便知，
　　再對照去年的老毛子的熊式機經過東部空域事件，台灣空軍一樣被罵到臭頭，
　　但實際上空軍處置並沒有錯，很多東西軍方不可能明講，只能吃悶虧。
　　這次拿航跡圖出來已經是很大的開放了。(當然啦！有人信有人不信，我不予置評)
　　另外，去年熊式機事件，各位以為那架飛機是瞬間移動到台灣東部的嗎？
　　按照我們媒體的邏輯，北邊的日本空防豈不等於"不設防"？
　　國軍空軍有派機上去攔截與監控，竟然還被媒體說沒有處置作為？
　　那怎樣的處置作為才叫"完善"？逼降(音ㄐ一ㄤˋ)？學老共撞機？還是索性擊落？
　　很多情況中，只要開啟射控鎖定，可以認同為接戰了。
　　(老美很多情況是對方開啟搜索，就率而認為是交戰信號)
　　我們的媒體自認為很負責，但往往最不負責任的就是他們！
　　尤其是欠缺軍事素養的記者，寫出來的東西常常令人噴飯。
　　
　　１４．美日介入問題
　　台灣關係法，不知算不算公開的承諾？這還是美國國內法呢！
　　美國政府很會玩兩手策略，關係好時講三公報，關係不好時就提台灣關係法。
　　還有請正確體認到這點：軍事是政治的延伸。(這句話是克勞塞維茲說的)
　　政治/外交上就算吵到翻桌，只要沒有宣布開打，軍人就不可以主動挑起戰端！
　　這最有名的例證就是第一次世界大戰，請查閱"八月炮火"乙書。

天涯台版：『http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/333/1/127281.shtml
　　


关注楼主收藏转发至天涯微博