超级军网这个世界是离散的还是连续的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:38:47
一直以来有个疑问，这个世界是离散的还是连续的？
比如说，一个物体本来处于运动状态，当它与地面停止相对运动的那一刻，是从运动的状态突然“跃迁”到了停止状态？还是连续变化，速度无限接近于0？
如果是连续变化的话，那么它不就永远也停不下来了吗？？
既然能够停下来，那么这个世界就是离散的。那么，我们在运动过程中不就成了“用极高的频率进行跃迁，从一个点跃迁到另一个点”？？
我觉得这两个结论都太荒谬了。
能不能有人给科普一下？？一直以来有个疑问，这个世界是离散的还是连续的？
比如说，一个物体本来处于运动状态，当它与地面停止相对运动的那一刻，是从运动的状态突然“跃迁”到了停止状态？还是连续变化，速度无限接近于0？
如果是连续变化的话，那么它不就永远也停不下来了吗？？
既然能够停下来，那么这个世界就是离散的。那么，我们在运动过程中不就成了“用极高的频率进行跃迁，从一个点跃迁到另一个点”？？
我觉得这两个结论都太荒谬了。
能不能有人给科普一下？？
比如说，一个物体本来处于运动状态，当它与地面停止相对运动的那一刻，是从运动的状态突然“跃迁”到了停止状态？还是连续变化，速度无限接近于0？
如果是连续变化的话，那么它不就永远也停不下来了吗？？
既然能够停下来，那么这个世界就是离散的。那么，我们在运动过程中不就成了“用极高的频率进行跃迁，从一个点跃迁到另一个点”？？
我觉得这两个结论都太荒谬了。
能不能有人给科普一下？？一直以来有个疑问，这个世界是离散的还是连续的？
比如说，一个物体本来处于运动状态，当它与地面停止相对运动的那一刻，是从运动的状态突然“跃迁”到了停止状态？还是连续变化，速度无限接近于0？
如果是连续变化的话，那么它不就永远也停不下来了吗？？
既然能够停下来，那么这个世界就是离散的。那么，我们在运动过程中不就成了“用极高的频率进行跃迁，从一个点跃迁到另一个点”？？
我觉得这两个结论都太荒谬了。
能不能有人给科普一下？？
按本菜的理解，先不从微观的层面来考虑的话，自然界中运动的物体会遇到各种阻力，当一个速度为10m/s的物体在3.14159265358979s的时间内停止运动，在运动停止的那一刹那【这一刻可以是小数点后无限延伸的时间点，但是是客观存在的一个确切的数值，可以精确描述也可能无法精确描述的一个确切的值，即便是小数点后的无数位，那也是客观实际的存在确切的值，以可以精确描述的一个无限数值为例——2/3——即小数点后的6循环，但是这一数字所代表的，却是一个固定的确切存在的值】，应该是物体绝大多数的构成原子分子无法再克服外界的阻力的影响，因而，相对运动的物体应该是类似于跃迁一样突然停止，而内部还有少量的分子原子依然在惯性之下有向停止运动之前的运动方向进行运动的一个分量，但是由于物质内部的分子间引力等的影响，其无法再【拉动】物质的绝大多数的组成部分客服阻力进行先前的运动，因而停止，但这样的理解的话，依然逃不开微观层面的分析，如此的话把说不定要把量子再扯出来，那就还牵扯到因果律的问题。。。。。。。。。。。
但是，以一般来看，还是看作是连续运动
但是，以一般来看，还是看作是连续运动
你的问题，牛顿那会儿就解决了，具体可以买本高等数学看看。
量子力学的观点，世界是不连续。
之所以我们看到的世界是连续的，因为所有宏观物体本身都是微观构成的，你描述一个木块的移动过程，如果要细化的，你要描述组成木块的每个原子、甚至是电子的运动，而微观运动的一个典型特征就是非连续的。但是由于组成宏观物体的微粒如此之多，使得宏观物体的移动看起来就是连续的了。
之所以我们看到的世界是连续的，因为所有宏观物体本身都是微观构成的，你描述一个木块的移动过程，如果要细化的，你要描述组成木块的每个原子、甚至是电子的运动，而微观运动的一个典型特征就是非连续的。但是由于组成宏观物体的微粒如此之多，使得宏观物体的移动看起来就是连续的了。
1 构成这个世界万事万物的物质和能量都是离散的
2 我们周围的时空是不连续的，空间小到普朗克尺度就是离散的了，时间小于普朗克时间就没有意义了，在普朗克尺度上，时间和空间没有区别
所以，这个世界是离散的，当然你要说人的思想意识是连续的我没意见
2 我们周围的时空是不连续的，空间小到普朗克尺度就是离散的了，时间小于普朗克时间就没有意义了，在普朗克尺度上，时间和空间没有区别
所以，这个世界是离散的，当然你要说人的思想意识是连续的我没意见
回答你的问题 我们先思考另一个问题 ：光是连续的 还是离散的 很显然光不但是连续的 而且是离散的
物体的运动也是一样的
物体的运动也是一样的