超级军网中越海域分界线的基础是茶古线，中菲呢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 09:13:18
中菲是11段线，也就是从当时传统岛礁的12海里划的？
画11段线前 巴坦群岛曾属于台湾，但中国人要面子没划入（跟日本的彭佳屿是个例外。）
中越的11段线来由倒是很清楚茶古线以东岛礁的12海里。
中国不敢按茶古线以东所有海边小岛都属于中国来划。
9段线有两个扩大，对越南茶古线以东，只保留越南12大陆12海里。
巴士海峡，调了一段。
前一阵菲律宾枪击中国台湾渔民案可能就在9段线以内，但不是11段线以内。
为什么要这么调没找到理由。中菲是11段线，也就是从当时传统岛礁的12海里划的？
画11段线前 巴坦群岛曾属于台湾，但中国人要面子没划入（跟日本的彭佳屿是个例外。）
中越的11段线来由倒是很清楚茶古线以东岛礁的12海里。
中国不敢按茶古线以东所有海边小岛都属于中国来划。
9段线有两个扩大，对越南茶古线以东，只保留越南12大陆12海里。
巴士海峡，调了一段。
前一阵菲律宾枪击中国台湾渔民案可能就在9段线以内，但不是11段线以内。
为什么要这么调没找到理由。
画11段线前 巴坦群岛曾属于台湾，但中国人要面子没划入（跟日本的彭佳屿是个例外。）
中越的11段线来由倒是很清楚茶古线以东岛礁的12海里。
中国不敢按茶古线以东所有海边小岛都属于中国来划。
9段线有两个扩大，对越南茶古线以东，只保留越南12大陆12海里。
巴士海峡，调了一段。
前一阵菲律宾枪击中国台湾渔民案可能就在9段线以内，但不是11段线以内。
为什么要这么调没找到理由。中菲是11段线，也就是从当时传统岛礁的12海里划的？
画11段线前 巴坦群岛曾属于台湾，但中国人要面子没划入（跟日本的彭佳屿是个例外。）
中越的11段线来由倒是很清楚茶古线以东岛礁的12海里。
中国不敢按茶古线以东所有海边小岛都属于中国来划。
9段线有两个扩大，对越南茶古线以东，只保留越南12大陆12海里。
巴士海峡，调了一段。
前一阵菲律宾枪击中国台湾渔民案可能就在9段线以内，但不是11段线以内。
为什么要这么调没找到理由。
茶古线只到河口，海上不涉及。
尤其是西沙等地
连夜莺岛也是赠送反骨仔的
茶古线只到河口，海上不涉及。
尤其是西沙等地
连夜莺岛也是赠送反骨仔的
还有人说会拿清末投奔划界得到的京族三岛，也就是白龙尾半岛和白龙岛也就是夜莺岛混淆是非，我也是醉了
茶古线只到河口，海上不涉及。
尤其是西沙等地
连夜莺岛也是赠送反骨仔的
法国人不这么想的，目的就是为了白龙尾岛。
中国人就干脆扩到整个海域，丢了白龙尾，却获得了大片海域。
这也就是11段线的由来啊
尤其是西沙等地
连夜莺岛也是赠送反骨仔的
法国人不这么想的，目的就是为了白龙尾岛。
中国人就干脆扩到整个海域，丢了白龙尾，却获得了大片海域。
这也就是11段线的由来啊
法国人不这么想的，目的就是为了白龙尾岛。
中国人就干脆扩到整个海域，丢了白龙尾，却获得了大片海域。 ...
我晕，你丢了白龙尾，还获得大片海域，你知道不知道你的逻辑已经混乱？
白龙尾的丢失，使得中国对北部湾划界很被动，如果有白龙尾，则三分之二归我们，没有白龙尾，只能和对方讨价还价，最后勉强得到了一半，传统渔场都没了你还获得大片海域
中国人就干脆扩到整个海域，丢了白龙尾，却获得了大片海域。 ...
我晕，你丢了白龙尾，还获得大片海域，你知道不知道你的逻辑已经混乱？
白龙尾的丢失，使得中国对北部湾划界很被动，如果有白龙尾，则三分之二归我们，没有白龙尾，只能和对方讨价还价，最后勉强得到了一半，传统渔场都没了你还获得大片海域
我晕，你丢了白龙尾，还获得大片海域，你知道不知道你的逻辑已经混乱？
白龙尾的丢失，使得中国对北部湾 ...
不混乱。丢的是一个小岛。
1872年的事情。
获得大片海域是1930年代的事情。
，却明确了东边的海都属于中国
所以才有法军允许中国在南海岛屿上丢东西的行为。
白龙尾的丢失，使得中国对北部湾 ...
不混乱。丢的是一个小岛。
1872年的事情。
获得大片海域是1930年代的事情。
，却明确了东边的海都属于中国
所以才有法军允许中国在南海岛屿上丢东西的行为。
等以后实力强了，想怎么画怎么画，实在不行还有航行自由呢
真是瞎扯，有空在这里陪楼主，我还不如看会电影
菲律宾有经度线，它的前宗主国西班牙划的
没逻辑的罗辑 发表于 2016-4-4 07:57
不混乱。丢的是一个小岛。
1872年的事情。
获得大片海域是1930年代的事情。
正儿巴经先抢占南海岛礁的正是法国人，国民政府的抗议他当个屁。还真以为丢了一个小岛获得大片海域呢？南越继承的不是法国人抢占的岛礁？北越继承的不是南越的岛礁并加以扩大吗？谁承认你的11段线了？轮到自己，倒把从来没有明确认定过的夜莺岛往越南人怀里推。
不混乱。丢的是一个小岛。
1872年的事情。
获得大片海域是1930年代的事情。
正儿巴经先抢占南海岛礁的正是法国人，国民政府的抗议他当个屁。还真以为丢了一个小岛获得大片海域呢？南越继承的不是法国人抢占的岛礁？北越继承的不是南越的岛礁并加以扩大吗？谁承认你的11段线了？轮到自己，倒把从来没有明确认定过的夜莺岛往越南人怀里推。
菲律宾有经度线，它的前宗主国西班牙划的
著名的两牙瓜分世界的经度线啊。
不过11段线与这也没关系啊
著名的两牙瓜分世界的经度线啊。
不过11段线与这也没关系啊
正儿巴经先抢占南海岛礁的正是法国人，国民政府的抗议他当个屁。还真以为丢了一个小岛获得大片海域呢？ ...
那么TG 宣称的传统更是无理取闹。越南传统上还是中国的呢。
那么TG 宣称的传统更是无理取闹。越南传统上还是中国的呢。
正儿巴经先抢占南海岛礁的正是法国人，国民政府的抗议他当个屁。还真以为丢了一个小岛获得大片海域呢？ ...
法国佬之前呢？
法国佬之前呢？
没逻辑的罗辑 发表于 2016-4-4 21:32
那么TG 宣称的传统更是无理取闹。越南传统上还是中国的呢。
传统中断了吧？宣德政府没承认交趾独立吗？
那么TG 宣称的传统更是无理取闹。越南传统上还是中国的呢。
传统中断了吧？宣德政府没承认交趾独立吗？
论坛不可连坐 发表于 2016-4-4 21:33
法国佬之前呢？
之前有意义吗？古代中国还到过西伯利亚呢，实际控制了吗？
法国佬之前呢？
之前有意义吗？古代中国还到过西伯利亚呢，实际控制了吗？
正儿巴经先抢占南海岛礁的正是法国人，国民政府的抗议他当个屁。还真以为丢了一个小岛获得大片海域呢？ ...
法国人抢南沙，然后国民政府的外交官准备说了，不管你以前什么理由，茶古线已经规定那是我的。
不明白后来TG的外交官不要茶古线 。
法国人抢南沙，然后国民政府的外交官准备说了，不管你以前什么理由，茶古线已经规定那是我的。
不明白后来TG的外交官不要茶古线 。
没逻辑的罗辑 发表于 2016-4-4 21:36
法国人抢南沙，然后国民政府的外交官准备说了，不管你以前什么理由，茶古线已经规定那是我的。
不明白 ...
茶古线划到南沙了？哪儿来的天方夜谭？
法国人抢南沙，然后国民政府的外交官准备说了，不管你以前什么理由，茶古线已经规定那是我的。
不明白 ...
茶古线划到南沙了？哪儿来的天方夜谭？
之前有意义吗？古代中国还到过西伯利亚呢，实际控制了吗？
不是你的地方可以建庙和下葬人吗？没驻军是因为当时没能力补给而已。
不是你的地方可以建庙和下葬人吗？没驻军是因为当时没能力补给而已。
传统中断了吧？宣德政府没承认交趾独立吗？
中越南海的传统在茶古线后就断了啊。
本来中国以为只是河口分界线，法国人延长到浮水洲。
那好，中国再延到万安滩呗。
中越南海的传统在茶古线后就断了啊。
本来中国以为只是河口分界线，法国人延长到浮水洲。
那好，中国再延到万安滩呗。
论坛不可连坐 发表于 2016-4-4 21:38
不是你的地方可以建庙和下葬人吗？没驻军是因为当时没能力补给而已。
建庙下葬就证明是你的地方了？郑和下西洋没建庙下葬吗？哪个是中国的海外领地了？
不是你的地方可以建庙和下葬人吗？没驻军是因为当时没能力补给而已。
建庙下葬就证明是你的地方了？郑和下西洋没建庙下葬吗？哪个是中国的海外领地了？
不是你的地方可以建庙和下葬人吗？没驻军是因为当时没能力补给而已。
浮水洲岛就是这样的例子啊！不是中国领土，但都是中国人活动
搞得我还一直以为都属于中国领土
浮水洲岛就是这样的例子啊！不是中国领土，但都是中国人活动
搞得我还一直以为都属于中国领土
没逻辑的罗辑 发表于 2016-4-4 21:39
中越南海的传统在茶古线后就断了啊。
本来中国以为只是河口分界线，法国人延长到浮水洲。
那好，中国再 ...
你还可以延到马六甲呢，你说了算我说了算？没有双方政府的正式官方认定，都是嘴炮，点用没有。法国人以实际行动证明，我抢了是我的，你抗议不顶一个屁。
中越南海的传统在茶古线后就断了啊。
本来中国以为只是河口分界线，法国人延长到浮水洲。
那好，中国再 ...
你还可以延到马六甲呢，你说了算我说了算？没有双方政府的正式官方认定，都是嘴炮，点用没有。法国人以实际行动证明，我抢了是我的，你抗议不顶一个屁。
茶古线划到南沙了？哪儿来的天方夜谭？
去看11段线。
如果不是茶古线，万安滩有什么理由属于中国
去看11段线。
如果不是茶古线，万安滩有什么理由属于中国
建庙下葬就证明是你的地方了？郑和下西洋没建庙下葬吗？哪个是中国的海外领地了？
到别人的地方建庙下葬得别人允许不是？南海那些需要它们允许了？？？
另外，还是那句老话，历史上谁控制看沉船，现实里谁控制看拳头，猴子们占了哪一条？
到别人的地方建庙下葬得别人允许不是？南海那些需要它们允许了？？？
另外，还是那句老话，历史上谁控制看沉船，现实里谁控制看拳头，猴子们占了哪一条？
你还可以延到马六甲呢，你说了算我说了算？没有双方政府的正式官方认定，都是嘴炮，点用没有。法国人以实 ...
前提是非第三国已经拥有的海域
所以只到万安滩
前提是非第三国已经拥有的海域
所以只到万安滩
没逻辑的罗辑 发表于 2016-4-4 21:42
去看11段线。
如果不是茶古线，万安滩有什么理由属于中国
11段线和茶古线半点关系没有，那是两段历史。别自己攒着劲往一起联系。
去看11段线。
如果不是茶古线，万安滩有什么理由属于中国
11段线和茶古线半点关系没有，那是两段历史。别自己攒着劲往一起联系。
你还可以延到马六甲呢，你说了算我说了算？没有双方政府的正式官方认定，都是嘴炮，点用没有。法国人以实 ...
中国政府的外交官也用实际行动表明了你实际控制的归你，你法理拥有的，也归你。
前提是你国对我国友好
中国政府的外交官也用实际行动表明了你实际控制的归你，你法理拥有的，也归你。
前提是你国对我国友好
论坛不可连坐 发表于 2016-4-4 21:43
到别人的地方建庙下葬得别人允许不是？南海那些需要它们允许了？？？
另外，还是那句老话，历史上谁控制 ...
那里没有人用谁允许了？那就是无主地。你埋个要拍拍屁股走了不说明任何问题，只说明你来过。古代中国人到过的地方多了，不是问你了吗，到过西伯利亚那就属于中国吗？
猴子就占了现时控制着，你说哪一条？
到别人的地方建庙下葬得别人允许不是？南海那些需要它们允许了？？？
另外，还是那句老话，历史上谁控制 ...
那里没有人用谁允许了？那就是无主地。你埋个要拍拍屁股走了不说明任何问题，只说明你来过。古代中国人到过的地方多了，不是问你了吗，到过西伯利亚那就属于中国吗？
猴子就占了现时控制着，你说哪一条？
浮水洲岛就是这样的例子啊！不是中国领土，但都是中国人活动
搞得我还一直以为都属于中国领土
如果浮水洲猴子们拿不出它们的历史证据当然可以主张。
搞得我还一直以为都属于中国领土
如果浮水洲猴子们拿不出它们的历史证据当然可以主张。
没逻辑的罗辑 发表于 2016-4-4 21:44
前提是非第三国已经拥有的海域
所以只到万安滩
和万安滩没关系。11段线是国民政府拍脑袋拍出来的认为历史上应该属于中国的岛范围，至于这个应该值多少钱它根本就没想过，留给后人了。
前提是非第三国已经拥有的海域
所以只到万安滩
和万安滩没关系。11段线是国民政府拍脑袋拍出来的认为历史上应该属于中国的岛范围，至于这个应该值多少钱它根本就没想过，留给后人了。
11段线和茶古线半点关系没有，那是两段历史。别自己攒着劲往一起联系。
那你这个说法不就是类似9段线和11段线没半点关系。
因为 他们在越南中部，和巴士海峡有出入么。
其实本贴我最想知道的是为什么9段线把巴士海峡部分改了。
那你这个说法不就是类似9段线和11段线没半点关系。
因为 他们在越南中部，和巴士海峡有出入么。
其实本贴我最想知道的是为什么9段线把巴士海峡部分改了。
没逻辑的罗辑 发表于 2016-4-4 21:46
中国政府的外交官也用实际行动表明了你实际控制的归你，你法理拥有的，也归你。
前提是你国对我国友好
双方承认的才是法理，单方面的没用。
中国政府的外交官也用实际行动表明了你实际控制的归你，你法理拥有的，也归你。
前提是你国对我国友好
双方承认的才是法理，单方面的没用。
论坛不可连坐 发表于 2016-4-4 21:46
如果浮水洲猴子们拿不出它们的历史证据当然可以主张。
什么时候领土归属看历史证据了？外东北和外新疆历史上和俄罗斯有关系吗？怎么到现在还搞不清领土归属的根本原则以实际控制为基础呢？
如果浮水洲猴子们拿不出它们的历史证据当然可以主张。
什么时候领土归属看历史证据了？外东北和外新疆历史上和俄罗斯有关系吗？怎么到现在还搞不清领土归属的根本原则以实际控制为基础呢？
那里没有人用谁允许了？那就是无主地。你埋个要拍拍屁股走了不说明任何问题，只说明你来过。古代中国人到 ...
这个世界已经没有无主地了，大家都在拿历史依据说是自己的。
南海当然最好的依据是遗迹和沉船了，至于猴子现在占岛不如说是美帝占了岛，因为美帝不管早被拿下了。
这个世界已经没有无主地了，大家都在拿历史依据说是自己的。
南海当然最好的依据是遗迹和沉船了，至于猴子现在占岛不如说是美帝占了岛，因为美帝不管早被拿下了。
论坛不可连坐 发表于 2016-4-4 21:51
这个世界已经没有无主地了，大家都在拿历史依据说是自己的。
南海当然最好的依据是遗迹和沉船了，至于猴 ...
猴子继承的是法帝的，美帝本来也没管过。是不是早拿下了你说了不算，中央从来没表示过没人管就再打越南夺岛屿。
这个世界已经没有无主地了，大家都在拿历史依据说是自己的。
南海当然最好的依据是遗迹和沉船了，至于猴 ...
猴子继承的是法帝的，美帝本来也没管过。是不是早拿下了你说了不算，中央从来没表示过没人管就再打越南夺岛屿。
和万安滩没关系。11段线是国民政府拍脑袋拍出来的认为历史上应该属于中国的岛范围，至于这个应该值多少钱 ...
不是海岛范围！
就拿9段线来说。
西沙群岛到九段线的距离比越南到九段线的距离是不等的。
西沙群岛到9段线距离比越南到九段线距离远！
不是海岛范围！
就拿9段线来说。
西沙群岛到九段线的距离比越南到九段线的距离是不等的。
西沙群岛到9段线距离比越南到九段线距离远！
什么时候领土归属看历史证据了？外东北和外新疆历史上和俄罗斯有关系吗？怎么到现在还搞不清领土归属的根 ...
外东北等的历史依据就是败仗后的条约啊，南海有吗？
外东北等的历史依据就是败仗后的条约啊，南海有吗？
没逻辑的罗辑 发表于 2016-4-4 21:53
不是海岛范围！
就拿9段线来说。
西沙群岛到九段线的距离比越南到九段线的距离是不等的。
不论是11段线还是9段线，标示的就是岛礁滩沙范围。中国政府明确对世界宣示过，是不是范围内你说了算官方说了算？
不是海岛范围！
就拿9段线来说。
西沙群岛到九段线的距离比越南到九段线的距离是不等的。
不论是11段线还是9段线，标示的就是岛礁滩沙范围。中国政府明确对世界宣示过，是不是范围内你说了算官方说了算？
外东北等的历史依据就是败仗后的条约啊，南海有吗？
和越南是茶古线啊。
和菲律宾没有。
和越南是茶古线啊。
和菲律宾没有。
猴子继承的是法帝的，美帝本来也没管过。是不是早拿下了你说了不算，中央从来没表示过没人管就再打越南夺 ...
承认法帝得先承认公鸡的殖民合法，与藏南是一个路数，它们会承认这个？
承认法帝得先承认公鸡的殖民合法，与藏南是一个路数，它们会承认这个？