俄法院裁定总统解除失火基地司令职务违法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:06:01
俄法院裁定总统解除失火基地司令职务违法http://www.sina.com.cn  2010年12月01日 环球时报
  环球时报特约记者宋华报道 据俄罗斯《生意人报》12月1日报道,11月30日俄罗斯柳别列茨基卫戍区法院做出裁决,恢复莫斯科郊外海军基地司令维克多•比隆特中校的职务,认定梅德韦杰夫总统因该基地今夏被森林大火烧毁而下令解除其职务的行为违法。辩护律师坚持称,比隆特中校并没有过错,阻碍灭火的过错在于国防部自身。

  比隆特中校的律师普切林采夫11月30日宣布,柳别列茨基卫戍区法院当日取消了俄国防部长和海军总司令分别于今年8月5日、8月6日下达的解除比隆特中校第2512海军航空兵中央航空装备基地司令职务的命令,同时判处国防部和海军分别向比隆特赔偿1万卢布的精神损失费。

  今年夏天,因持续异常高温天气,俄境内爆发多处森林大火,席卷多个居民点和一些军事设施。7月29日莫斯科郊外的第2512航空装备基地失火,导致指挥部、财务部、俱乐部、2个汽车车库、13个各种航空物资储存仓库和17个露天装备储存平台被烧毁。8月1日俄联邦侦查委员会军事侦查局以“玩忽职守”罪对此进行刑事案件调查,8月4日俄总统梅德韦杰夫在联邦安全会议紧急会议上表示,这是不履行职责义务的行为。他说,在火灾以平静节奏蔓延时,未能控制火势,基地领导层当时不知身在何方。海军总司令也不完全称职。俄总统随即解除一系列海军高官的职务,包括海军后勤部副部长谢尔盖耶夫和海军航空兵司令库克列夫。俄总统同时责成国防部免除基地司令比隆特中校的职务,因为根据《俄联邦军事义务和军役法》,总统只有权解除上校以上军衔的军官。国防部随后以“未履行合同条款”为由解除了比隆特中校的职务。

  律师普切林采夫指出,法庭辩护证明解除比隆特中校的程序违法,国防部应当先进行违纪调查,并以其结论作为是否免职的理由,之后应向相关人员介绍调查纪录内容,保证后者提出反对意见的权利,但是军方根本没走这些法定程序。法庭在听证过程中询问俄联邦侦查委员会军事侦查局就火灾事实对比隆特提出刑事案件指控的文件依据,军方侦查员只是出示了一份行为手册,而且未能证明比隆特中校的行为中有玩忽职守的特征。普切林采夫强调,比隆特不能为火灾负责,毕竟早在2009年俄军总参谋部就解散了军事基地的消防队,比隆特中校被迫和30名水兵一起抗击森林火灾,他们手里只有斧子,没有其他消防设备。作为基地司令,他不止一次向上级领导反映过这个问题,但是没有得到任何回复。总统下令调查,解除有过错的军人的职务,但是国防部和海军总司令部没有进行认真调查,就在基地军官中寻找替罪羊。比隆特本人11月30日表示:“不能说我百分之百地满意,毕竟国防部代表在法庭上表示,国防部准备就法庭裁决提起上诉。”

  俄国防部表示,暂时还没有收到法院文件,现在不便过多评论,国防部将会完全在范围范畴内考虑法院的相关裁决。俄军某部队军官表示,军方可能会担心比隆特赢得官司之后会引发连锁反应,致使其他因火灾过错而被免职的军官们纷纷起诉国防部。




http://news.sina.com.cn/w/2010-12-01/111621564887.shtml俄法院裁定总统解除失火基地司令职务违法http://www.sina.com.cn  2010年12月01日 环球时报
  环球时报特约记者宋华报道 据俄罗斯《生意人报》12月1日报道,11月30日俄罗斯柳别列茨基卫戍区法院做出裁决,恢复莫斯科郊外海军基地司令维克多•比隆特中校的职务,认定梅德韦杰夫总统因该基地今夏被森林大火烧毁而下令解除其职务的行为违法。辩护律师坚持称,比隆特中校并没有过错,阻碍灭火的过错在于国防部自身。

  比隆特中校的律师普切林采夫11月30日宣布,柳别列茨基卫戍区法院当日取消了俄国防部长和海军总司令分别于今年8月5日、8月6日下达的解除比隆特中校第2512海军航空兵中央航空装备基地司令职务的命令,同时判处国防部和海军分别向比隆特赔偿1万卢布的精神损失费。

  今年夏天,因持续异常高温天气,俄境内爆发多处森林大火,席卷多个居民点和一些军事设施。7月29日莫斯科郊外的第2512航空装备基地失火,导致指挥部、财务部、俱乐部、2个汽车车库、13个各种航空物资储存仓库和17个露天装备储存平台被烧毁。8月1日俄联邦侦查委员会军事侦查局以“玩忽职守”罪对此进行刑事案件调查,8月4日俄总统梅德韦杰夫在联邦安全会议紧急会议上表示,这是不履行职责义务的行为。他说,在火灾以平静节奏蔓延时,未能控制火势,基地领导层当时不知身在何方。海军总司令也不完全称职。俄总统随即解除一系列海军高官的职务,包括海军后勤部副部长谢尔盖耶夫和海军航空兵司令库克列夫。俄总统同时责成国防部免除基地司令比隆特中校的职务,因为根据《俄联邦军事义务和军役法》,总统只有权解除上校以上军衔的军官。国防部随后以“未履行合同条款”为由解除了比隆特中校的职务。

  律师普切林采夫指出,法庭辩护证明解除比隆特中校的程序违法,国防部应当先进行违纪调查,并以其结论作为是否免职的理由,之后应向相关人员介绍调查纪录内容,保证后者提出反对意见的权利,但是军方根本没走这些法定程序。法庭在听证过程中询问俄联邦侦查委员会军事侦查局就火灾事实对比隆特提出刑事案件指控的文件依据,军方侦查员只是出示了一份行为手册,而且未能证明比隆特中校的行为中有玩忽职守的特征。普切林采夫强调,比隆特不能为火灾负责,毕竟早在2009年俄军总参谋部就解散了军事基地的消防队,比隆特中校被迫和30名水兵一起抗击森林火灾,他们手里只有斧子,没有其他消防设备。作为基地司令,他不止一次向上级领导反映过这个问题,但是没有得到任何回复。总统下令调查,解除有过错的军人的职务,但是国防部和海军总司令部没有进行认真调查,就在基地军官中寻找替罪羊。比隆特本人11月30日表示:“不能说我百分之百地满意,毕竟国防部代表在法庭上表示,国防部准备就法庭裁决提起上诉。”

  俄国防部表示,暂时还没有收到法院文件,现在不便过多评论,国防部将会完全在范围范畴内考虑法院的相关裁决。俄军某部队军官表示,军方可能会担心比隆特赢得官司之后会引发连锁反应,致使其他因火灾过错而被免职的军官们纷纷起诉国防部。




http://news.sina.com.cn/w/2010-12-01/111621564887.shtml