F35C的弹仓能不能装反舰导弹？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:11:26


如题。听说F35的弹仓装不下反舰弹道。不过F35C作为一款舰载机，弹仓不能装反舰导弹有点说不过去。不知道F35C的弹仓能不能装反舰导弹。

如题。听说F35的弹仓装不下反舰弹道。不过F35C作为一款舰载机，弹仓不能装反舰导弹有点说不过去。不知道F35C的弹仓能不能装反舰导弹。
我觉得吧，一个屁眼的F35既要空优，又要对地攻击，还要反舰，这NM还是飞机么？这是变形金刚吧！
我觉得吧，一个屁眼的F35既要空优，又要对地攻击，还要反舰，这NM还是飞机么？这是变形金刚吧！
哈哈说到点子上了
弹仓的大小可以塞下AGM84吧，也许其他国家买去会改，加AIM9或者鱼叉都有可能

多核反击 发表于 2011-8-25 08:07
弹仓的大小可以塞下AGM84吧，也许其他国家买去会改，加AIM9或者鱼叉都有可能


肥电不是你想改 想改就能改  35唯一拟装的反舰蛋是挪威的NSM改进型 不过现在还没上路 2013年以后才可能开始测试 鱼叉下辈子都装不下
多核反击 发表于 2011-8-25 08:07
弹仓的大小可以塞下AGM84吧，也许其他国家买去会改，加AIM9或者鱼叉都有可能


肥电不是你想改 想改就能改  35唯一拟装的反舰蛋是挪威的NSM改进型 不过现在还没上路 2013年以后才可能开始测试 鱼叉下辈子都装不下
肥电不行，F22也不行
T50如果两个弹仓改造一下，大概可以装下一枚细长的反舰弹
反舰导弹 都大  F35 的优势是 占领 制空权！！  反舰 交给 潜艇 就可以了
弹仓显然塞不下鱼叉，内挂反舰弹只有挪威的NSM。

MD有新的反舰型战斧，就算是老鱼叉射程也够了，对空射反舰弹需求不大；

F-35有隐形优势，舰载防空系统就算可以发现F-35，火控系统也很难跟踪它，丢个JSOW甚至JDAM都不是问题，JSOW无动力射程都有64km呢
宠物 发表于 2011-8-25 09:07
反舰导弹 都大  F35 的优势是 占领 制空权！！  反舰 交给 潜艇 就可以了
F35变成空优机了?还真是欢乐多啊,好像人家美国佬也没这么定义的吧?
hitman311 发表于 2011-8-25 09:14
F35变成空优机了?还真是欢乐多啊,好像人家美国佬也没这么定义的吧?
上舰的 飞机 主要不就是 占领制空权吗  上hm的是F-35改    不是f35
你直接说F35C不就得了,还F35改,咋改也是个C,但是绝对不是啥空优战斗机,这是其设计的根本方向.
有一款专用反舰导弹就足够了，再加上带折叠弹翼的SDB，一二百公里之内的攻击都可以满足了， 再远的攻击任务，那就直接外挂导弹好了
肥电也能那个外挂的哦
AIM9X能反小船。
上舰的 飞机 主要不就是 占领制空权吗  上hm的是F-35改    不是f35
F-35C拟替换的是小虫子，大虫子还要继续服役。目前专门执行制空任务的单位（也就是之前装备F-14的单位）基本都装备的是双座的F/A-18F，从这点不难理解未来F-35的角色以及美国海军对舰队放空的理解（更注重发挥设备优势和截击能力，对机动性反而不重视，所以要设备较好的双座机，而不是机动性更好的单座型。从这点看，未来即使用35制空，机动行也可以接受，最起码比双座大虫强）
JSOW C-1反舰滑翔炸弹装备美国海军

雷神公司8月8日消息：JSOW C-1反舰滑翔炸弹成为美军装备的空射“网络链接”制导武器。

最近美国海军完成了第一次雷神公司的“联合对峙武器C-1”试验。JSOW C-1是世界上唯一一种具备网络链接能力、能够进攻移动目标的海军对峙武器。

JSOW为低造价，空地武器，由GPS导航系统和终端红外图像寻踪期制导。JSOW C-1增加了双向进攻通用数据链（LinK 16），具备进攻海上目标的能力。

在伊拉克战争中使用了400枚JSOW炸弹，能够携带各种战斗部。高空投掷打击距离为70海里（130公里)。








鸡肋战机！！也只有美国佬这样财大气粗的国家才能干这样的工程！！作为技术验证是可以的，但是作为战斗机还差火候
鱼叉没多大,不论是体积还是重量,应该问题不大
你直接说F35C不就得了,还F35改,咋改也是个C,但是绝对不是啥空优战斗机,这是其设计的根本方向.
但是说占领制空权也一点不为过…这玩意首先可以BVR秒杀别个…再说机动性也在虫子石榴之上…综合面对三代机三代半完全有能力占领制空权…
看那弹仓大小估计装不下了，真想用可以外挂
ericcui1 发表于 2011-8-25 10:03
F-35C拟替换的是小虫子，大虫子还要继续服役。目前专门执行制空任务的单位（也就是之前装备F-14的单位）基 ...
终于碰到个明白人了
F35对中俄这样的将来拥有四代战机的国家争夺制空权显然是不够的，但是对付那些所谓“失败国家”——伊朗、叙利亚还是绰绰有余的。在美国的战略里对付中俄这样的国家显然不是直接军事手段能够对付得了的。以这样的定位F35争夺制空权并非不可能。美国自朝鲜战争以来基本上没有和真正的大国在军事上正面交手，更多地是采取经济、外交和军事科技遏制对付大国。即使是在可能预期的台海统一之战中美帝主要的还是以遏制为主，因为他必须考虑直接用战争面对中国的巨大成本和不确定性。
就一个菊花还搞那么花哨
真把F35当菜鸟了，感情以为MD花那么多钱造个给你玩的东西？
战后至今，别的不说，武器方面MD可是引领全球潮流的。
搞内置弹舱，武器还想装大的，飞机体积不大都不行，需要妥协啊
超虫短期内不会退的
特警4587 发表于 2011-8-25 10:44
F35对中俄这样的将来拥有四代战机的国家争夺制空权显然是不够的，但是对付那些所谓“失败国家”——伊朗、叙 ...
真怀念冷战那个军迷的黄金年代，新装备一件接一件的爆，哪像现在一个型号准备用半个世纪......
carsbus 发表于 2011-8-25 08:56
肥电不行，F22也不行
T50如果两个弹仓改造一下，大概可以装下一枚细长的反舰弹
同感
AGM154和NSM都行
可以的，是挪威的NSM反舰弹。
貌似以后SDB会有反舰能力
F35C的弹仓能不能装反舰导弹？ 能不能开发舰基版的流星导弹 能不能研发一款天朝的长钉导弹 取消弹舱机身做薄的F35C会是最优秀的远程单发三代机. 一种超越F35C的设计拙见 F35C和海六的定位 F35C与福特级，美国海军的错误 导弹能不能隐身 B2能不能发射导弹？ 022能不能修改几艘安防空导弹的型号~~~再配一艘双体快速 ... 能不能设计子母弹形式的反舰导弹战斗部 有关F35C的钩子问题的技术讨论