tb的通用战斗机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:55:26


        既然食古不化的sf死心塌地的搞重四，那么cf来搞中四。使用单台传说中的ws15，就像当年使用单台al31的j10。

    空优定位，而不像f35那样的多用途。保证推重比超过1.0，小函道比，如有可的话实现超巡。所以空重和总重都是中型定位，而不是f35的重型。

    既然是中型，就适合上舰，通用就体现在这里。

    重型机成本高昂，不可能大量装备。低成本的jj才可能是隐身机的主力，再加上舰载型号，毫无疑问数量要远远超过重型机。

    武器挂载方面，内挂类似于f22，只能挂定制的空空弹，和sdb。至于大尺寸弹药，可以配套隐身吊舱，当然这时候就跟f35差不多了，肥肥，这时候不用考虑机动性,推比和超巡了。


        既然食古不化的sf死心塌地的搞重四，那么cf来搞中四。使用单台传说中的ws15，就像当年使用单台al31的j10。

    空优定位，而不像f35那样的多用途。保证推重比超过1.0，小函道比，如有可的话实现超巡。所以空重和总重都是中型定位，而不是f35的重型。

    既然是中型，就适合上舰，通用就体现在这里。

    重型机成本高昂，不可能大量装备。低成本的jj才可能是隐身机的主力，再加上舰载型号，毫无疑问数量要远远超过重型机。

    武器挂载方面，内挂类似于f22，只能挂定制的空空弹，和sdb。至于大尺寸弹药，可以配套隐身吊舱，当然这时候就跟f35差不多了，肥肥，这时候不用考虑机动性,推比和超巡了。
四代机很难做小
乌里扬诺夫斯克 发表于 2011-8-24 20:03
四代机很难做小
那就不交给sf。
那就不交给sf。
交给谁都做不小，内置弹仓的机机小了就是新一代机厂围墙保卫者
怎么个通用法啊？？？ 样样通，样样松？
GCXYJ 发表于 2011-8-24 20:17
怎么个通用法啊？？？ 样样通，样样松？
f-18用于空军有没有问题啊？


注重空优，忽视多用途的中型舰载机有必要搞么？楼主对海军航母舰载机的发展趋势及作战使用的常识了解几乎为0！航母舰载机，由于其搭载数量有限，所以多用途，也就是执行多任务的弹性，是一个起码的要求。航母舰载机的作用，不仅仅在于防空作战，夺取制空权，更重要的在于其对海攻击能力可以换取制海权……

注重空优，忽视多用途的中型舰载机有必要搞么？楼主对海军航母舰载机的发展趋势及作战使用的常识了解几乎为0！航母舰载机，由于其搭载数量有限，所以多用途，也就是执行多任务的弹性，是一个起码的要求。航母舰载机的作用，不仅仅在于防空作战，夺取制空权，更重要的在于其对海攻击能力可以换取制海权……
TB版F35
未来会有这个需要
nimbostratus 发表于 2011-8-24 20:20
f-18用于空军有没有问题啊？
呵呵 连阿3都把它第1轮PASS了，也就一些小国空军玩玩吧，
carsbus 发表于 2011-8-24 20:21
TB版F35
未来会有这个需要
区别于35,这个不是肥仔，有超巡要求。
ztz99a 发表于 2011-8-24 20:21
注重空优，忽视多用途的中型舰载机有必要搞么？楼主对海军航母舰载机的发展趋势及作战使用的常识了解 ...
。。。我怎么觉得你和楼主一个意思
carsbus 发表于 2011-8-24 20:23
。。。我怎么觉得你和楼主一个意思
我当时光想着楼主说的“空优定位，而不像f35那样的多用途”了


空重争取做到10T以内，双9500推力中推，爽了

空重争取做到10T以内，双9500推力中推，爽了
乃什么意思啊，挑起SF 和CF的新一轮口水战吗？没影的事也瞎说，乃闲的吧
乃什么意思啊，挑起SF 和CF的新一轮口水战吗？没影的事也瞎说，乃闲的吧

k3110473 发表于 2011-8-24 20:40
乃什么意思啊，挑起SF 和CF的新一轮口水战吗？没影的事也瞎说，乃闲的吧


我对爆料之类的可没兴趣。我对创意的兴趣比爆料的兴趣大多了。
k3110473 发表于 2011-8-24 20:40
乃什么意思啊，挑起SF 和CF的新一轮口水战吗？没影的事也瞎说，乃闲的吧


我对爆料之类的可没兴趣。我对创意的兴趣比爆料的兴趣大多了。
f-18用于空军有没有问题啊？
估计楼主还没有分清四代与三机的区别。
好帖，顶！
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
以技术讨论为名来新一轮口水战，LZV5
来个J10终极版，也许会是你说的通用版哦
空重争取做到10T以内，双9500推力中推，爽了
和LcA一样的航程?
理论上可行，在F35的基础上减内油，把内油减到5t左右，这样飞机可做薄很多，这样阻力就小了很多，蛋仓类型类似f35，但不追求挂载2000磅的武器，只以4+2为目标，机体进一步变薄，空重可望控制在10t以内，ws15如果推力有16T以上，起飞推比就可做到1，中距空战以内油3／5算，可做到1.14，近距近1.26，超巡可在1.4m以上，最大速度2.0m以上，内油航程超过2000km
毫无价值, 5代机由于内置单仓的原因,做成中型机的效费比远远不如重型机.
样样通，样样松。就连美帝玩F35都玩成这个鸟样，我们就要去赶这个时髦了。
估计楼主还没有分清四代与三机的区别。
正因为丝带机研发成本更高，所以不可能单独开发舰载机。
毫无价值, 5代机由于内置单仓的原因,做成中型机的效费比远远不如重型机.
f22效费比那么高，怎么不买个几千架？
轻四只带两枚近/中距，伴飞无人机提供弹仓

该用户只能删除 发表于 2011-8-25 11:40
轻四只带两枚近/中距，伴飞无人机提供弹仓


这位老兄比我还激进，更科幻。

好主意。可以单独开一个帖。
该用户只能删除 发表于 2011-8-25 11:40
轻四只带两枚近/中距，伴飞无人机提供弹仓


这位老兄比我还激进，更科幻。

好主意。可以单独开一个帖。
nimbostratus 发表于 2011-8-25 11:46
这位老兄比我还激进，更科幻。

好主意。可以单独开一个帖。
纯属胃疼，那无人机要毛弹仓，自杀不就好了
nimbostratus 发表于 2011-8-25 09:44
f22效费比那么高，怎么不买个几千架？
帽子解体了- -就那么简单
比效费肥电才是真正的餐具，不仅无效还贵
纯属胃疼，那无人机要毛弹仓，自杀不就好了
tg的无人机都是自杀机？
帽子解体了- -就那么简单
比效费肥电才是真正的餐具，不仅无效还贵
我就等着看tb大量装备重四。
LZ的意思是传说中的一发顶三机？

即“峨眉”自己为两重四和一中四献身？
甭争了，费那么大劲没意思，TG自己会搞定的，不由我们来操心。
又是一个四代的机场围墙包围者.
样样通，样样松。就连美帝玩F35都玩成这个鸟样，我们就要去赶这个时髦了。
大哥你认真看贴没？lz说的中四空优
又是一个四代的机场围墙包围者.
单发5吨油量，双发8吨油量，哪个油量更大？

焚寂古剑 发表于 2011-8-25 13:13
LZ的意思是传说中的一发顶三机？
即“峨眉”自己为两重四和一中四献身？

既然sf只有搞重四的能耐，那就留给他们一碗饭吃。cf的重四就别搞了，搞中四去吧。
焚寂古剑 发表于 2011-8-25 13:13
LZ的意思是传说中的一发顶三机？
即“峨眉”自己为两重四和一中四献身？

既然sf只有搞重四的能耐，那就留给他们一碗饭吃。cf的重四就别搞了，搞中四去吧。
nimbostratus 发表于 2011-8-25 13:25
单发5吨油量，双发8吨油量，哪个油量更大？
您认为5吨内油能飞多远?算上武器的重量,您认为这架飞机能有效装载是多少吨?
为什么一定是机场保卫者，F35也不是嘛
tb的通用战斗机 TB为何没有装备好点的7.62通用机枪 按照TB的航空发动机通用规范--新研制发动机取得试飞资格 ... TB的动中通用的都是外国的卫星吗？都卡在别人手里吗？和 ... 战斗机驾驶员用的梯子是统一定制的么？不同机型能通用么 ... 研发一款通用战斗机模拟软件 转发:研发一款通用战斗机模拟软件 TB的出处 TB的新型浮船坞 TB战斗机和农企处理器不得不说的故事 88通用的改进型？ 88通用的改进型？