超级军网我要这枪的介绍
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:19:04
为何56半不用这种单夹？？！[em04][em05][em07]为何56半不用这种单夹？？！[em04][em05][em07]
看不见
你的图在那？
你的图在那？
56半和56冲是毫无关系的。56冲是仿AK47，56半是仿SKS。
56半是和其他的步枪一样的上弹方法，下面的不是弹匣而是弹舱，之不过比其他的大衣点儿以，不过我好像看见过SKS弹舱和AK弹匣象比较，D兄说说我说的对不？我看电视上的SKS射击都是拿一个棍上的子弹按到SKS的弹舱里的。
那个不是棍子啦，是一个桥状的弹夹（不是弹匣），可以我小时候玩的那个56半的弹夹掉了，否则照一张给你看看就明白了。
我不知道学名怎么说。。。。。。。
56半上弹不是用桥夹吗
我说的枪就是陆军坛发的那吧很象56半的枪，但它的弹夹很象５６冲的，是５３吧
照你那么说，你说的是63，AK-47和SKS的结合。。。。。。。不过我觉得那枪很好看。
就是他！！这枪与56半比如何？？
学名：桥式弹夹。简称：桥夹。
以下是引用qwe46在2003-2-22 13:49:27的发言：
就是他！！这枪与56半比如何？？
是否是这个？
是的，
我很早就见过，不知道是什么枪。我爸从前造过此枪。它是文革时期的产物，是刺刀见红的产物，因为60，70年代，世界各国逐渐都装备了自动步枪，而中国还是以SKS，56半为住，所以中国需要一种不是AK-47的自动步枪，因为AK-47不能拼刺刀，所以，既要刺刀见红（56半），又要自动射击（56冲），63式就应运而生了。此枪的长度可以刺刀见红，又是自动射击，及全面装备部队。但问题是，全国备战，都造枪，包括我爸那里，根据他所说，他们造的枪单个可以保证质量，而不能互换，制枪主要是能互换。而我听说的其它道理，由于质量问题，63发放部队后，部队对其反映很大，一方面是质量差，有时很不准，什么放一夜就不准了（我爸说不可能！），第二是因为部队任为，自动步枪“太费子弹”，造成很大的浪费（看看那时的军队），所以很快就撤装了，56半就有回到了部队中。
如果，当时这些问题都没有的话，1979年，我们完全可以保留更多的年青生命。
如果，当时这些问题都没有的话，1979年，我们完全可以保留更多的年青生命。
自1958年，我国开始自行设计和研制适合我军使用特点的班用轻武器。经过几年的努力，在军方、院校、工厂的协同下，于1963年研制成功我国第一支自动步枪,命名为63式7.62mm自动步枪,1969年投入生产,少量装备部队试用,准备替代56式7.62mm半自动步枪和56式7.62mm冲锋枪。63式7.62mm 自动步枪虽然具有火力强，自动射击时易于掌握，点射精度较好，弹匣供弹并有上方压弹机构、可提高战斗射速等优点，但是由于产品结构和制造质量等原因，该枪存在射击精度不稳定和枪托颈部易断裂等缺点，因此没有大量装备部队而停产。
——摘自刘铭原作
——摘自刘铭原作
63精度好，早期的一批产品被卖到国外去赚外汇，据说相当受欢迎。因为63比SKS更精确，而弹匣容量大。不过数量很少。
63式撤装是因为不符合现代战争的潮流。并不代表它不是一支好枪。
就像SKS和M14步枪
对老鹰发言的回复：
56式冲锋枪有刺刀，我军没有大量装备。部队拉练时，我见过擦肩而过的一支地方小分队，他们班长班副们的冲锋枪都带刺刀，把我们这些野战部队的班长班副们羡慕得不得了。
放一夜就打不准的事确实存在，这点毋庸置疑。这是兵工厂在文革思潮的影响下，改工艺，改技术规范，改设计，改出来的毛病。枪管和机匣的结合被改成用一个直径小的销钉固定。在部队大强度训练的情况下，出现松动。师修理所的一个技师就曾对我说他们下连队修武器的经历。别说放一夜，就是校好了不能动，一动就打不准。当时他们认为是准星和准星座之间松动。后来轻兵器和兵器知识等杂志登载相关文章后，我才知道真相。
最后一点我同意，如果质量过关，对越自卫还击作战，我们的战士能减少不少损失。
但也不好说，63也许注定与我军作战无缘。文革后，我的部队曾经二次换装，但反映还是不好。我特地回老部队看了新装备的63，那时我还没离开山西。活塞筒里加装了一个套子，以防火星迸出。
早期援越的那个批次质量不错。那是按工艺要求严格生产的。
56式冲锋枪有刺刀，我军没有大量装备。部队拉练时，我见过擦肩而过的一支地方小分队，他们班长班副们的冲锋枪都带刺刀，把我们这些野战部队的班长班副们羡慕得不得了。
放一夜就打不准的事确实存在，这点毋庸置疑。这是兵工厂在文革思潮的影响下，改工艺，改技术规范，改设计，改出来的毛病。枪管和机匣的结合被改成用一个直径小的销钉固定。在部队大强度训练的情况下，出现松动。师修理所的一个技师就曾对我说他们下连队修武器的经历。别说放一夜，就是校好了不能动，一动就打不准。当时他们认为是准星和准星座之间松动。后来轻兵器和兵器知识等杂志登载相关文章后，我才知道真相。
最后一点我同意，如果质量过关，对越自卫还击作战，我们的战士能减少不少损失。
但也不好说，63也许注定与我军作战无缘。文革后，我的部队曾经二次换装，但反映还是不好。我特地回老部队看了新装备的63，那时我还没离开山西。活塞筒里加装了一个套子，以防火星迸出。
早期援越的那个批次质量不错。那是按工艺要求严格生产的。
是火枪手网站的。这是中华温柔的发言：
文革后期, 一个姓汤的解放军同志的发明创造。
这个枪还是有合理之处的：采用AK式节套，比63冲铆型坚固，横向尺寸紧凑；加长了枪机框导引距离，去掉了讨厌的防尘盖；木托和机匣尾端重叠，纵向尺寸较木托81紧凑。
我觉得56冲那么短，就是有刺刀，后来的固定托56冲有枪刺，但也没有SKS那样长的拼刺好啊。
56冲的握吧使的拼刺不好用！
书上说这是SKS。
不可能！~
上回我查56式在GOOGLE上，当时我还不知道SKS叫56半就查出来的这个图。
中国仿制的SKS就叫56半嘛
d boy 是四川人吧
土生土长的广东人
63再毛入侵阿富汗时，阿富汗有装备。听说文革前的那批质量不错。强声也比较特别，甚至连一些老毛都听不出这是何枪