话说ATF里美国人搞过边条三翼面么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:44:20
偶找了半天 米国人木有正经的边条三翼面啊 偶找了半天 米国人木有正经的边条三翼面啊
什么叫边条三翼面?
raptor82 发表于 2011-8-23 13:03
什么叫边条三翼面?
有边条翼的三翼面


这个算什么?



这个是三翼面 但是没有边条 也就不是边条翼了
好象是美帝不太鸟三翼面吧
ATF从RFP开始似乎没有这种“边条三翼面”。
raptor82 发表于 2011-8-23 13:17
ATF从RFP开始似乎没有这种“边条三翼面”。
偶现在强烈怀疑F-15ACTIVE木有达到边条三翼面的效果
erwinhans 发表于 2011-8-23 13:26
偶现在强烈怀疑F-15ACTIVE木有达到边条三翼面的效果
F-15 ACTIVE 主要验证的矢量推力部分代替气动控制面的能力。
因为木有边条 事倍功半啊

话说坛子上有木有高人 把这2个拿回去风洞吹吹啊
木有人知道么
那个直接用F18的平尾,改装比较粗制滥造。
veritas 发表于 2011-8-23 15:22
那个直接用F18的平尾,改装比较粗制滥造。
粗制滥造不是问题

问题在有人跟我讲这个跟SU-27M是一个布局
SV-51r 发表于 2011-8-23 13:13
好象是美帝不太鸟三翼面吧
:L 问题是为啥不鸟呢
erwinhans 发表于 2011-8-23 15:29
问题是为啥不鸟呢
用飞控能解决的,MD不想增加死重和阻力。而且MD觉得应该好好开发TVC的控制能力。
zcx91529 发表于 2011-8-23 15:35
用飞控能解决的,MD不想增加死重和阻力。而且MD觉得应该好好开发TVC的控制能力。
具体分析如10L 偶觉得是误入歧途鸟


来个F4三翼面,研究飞控的改装机


来个F4三翼面,研究飞控的改装机
veritas 发表于 2011-8-23 15:40
来个F4三翼面,研究飞控的改装机
这个还是木有边条啊
似乎没有,印象中甚至见过可变后掠翼+鸭翼的,但是没有三翼面+边条的。
bjskyhorse 发表于 2011-8-23 15:59
似乎没有,印象中甚至见过可变后掠翼+鸭翼的,但是没有三翼面+边条的。
缺失一环啊
现在的边条不仔细看是发现不了的,F22F35的边条很隐蔽。。。。
erwinhans 发表于 2011-8-23 15:24
粗制滥造不是问题

问题在有人跟我讲这个跟SU-27M是一个布局
可能还真不是一个布局。

F-15 ACTIVE 的前翼来自于F-15S/MTD(两者根本就是一架飞机的两种形态)


前翼是正宗的气动控制面,还能提供直接力控制。


Su-27M的那个不好说,27K的鸭翼通常认识下是作为增升和自动配平。
raptor82 发表于 2011-8-23 16:32
可能还真不是一个布局。

F-15 ACTIVE 的前翼来自于F-15S/MTD(两者根本就是一架飞机的两种形态)
果然是这样
老美是能发动机解决的绝不费力在气动上费力气,谁让人家的发动机逆天呢,不知道33这回落到SF手里能不能玩出些变态的东西来,想当初SF在鸭子和边条3翼面上可是下了很大功夫的,败下来的那个4带方案就是边条3翼面,据说无矢量发动机下可控角可达60度,够变态。要是用到15上那得啥成色啊,
huhu37 发表于 2011-8-24 01:08
老美是能发动机解决的绝不费力在气动上费力气,谁让人家的发动机逆天呢,不知道33这回落到SF手里能不能玩出 ...
這個黑絲貌似也是可以辦到的吧
f8780039 发表于 2011-8-24 07:50
這個黑絲貌似也是可以辦到的吧
据传竞标时方案指标能做到,实际上达不到,最后指标下调。
22气动不变态?
进气道一体化边条;
模范级的后机身减阻适型;
随发动机状态有非线性舵效的平尾。
尤其是最后一条变态到无以复加,非飞推一体就无法驾驭的危险设计。
随发动机状态有非线性舵效的平尾。
能解释一下吗。
22通过扰流作用的尾撑把喷气尾流导向平尾上侧。