枪对着天空打后子弹去哪了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:35:27
经常看到电视上放这样的镜头阿,打完后人也不躲一躲,不怕子弹掉下来吗?请问子弹去哪了?掉到别的地方会不会打到别人?我从小就想知道是怎么回事。一直想问这个问题,总是没时间问,总是没机会问,要么是忘了要么是不记得。
经常看到电视上放这样的镜头阿,打完后人也不躲一躲,不怕子弹掉下来吗?请问子弹去哪了?掉到别的地方会不会打到别人?我从小就想知道是怎么回事。一直想问这个问题,总是没时间问,总是没机会问,要么是忘了要么是不记得。
弹头上升到一定高度,受地球引力影响,会自由落体,己没有什么杀伤力了。
相当掉下粒石子。
如果仰角很高就成近自由落体了,一个200米自由落体的小拇指大的小石子能有多大动量?就算砸到人也就啪嗒疼一下罢了,更不用谈概率那么小。就跟你走在马路上给头上飞过的鸽子拉泡屎砸中的几率差不多,质量比屎大点点- -
一般情况下不会掉到你站的位置。
而且你要保证十分垂直的往上打那个是很吃力的。楼上说的那种情况主要还是因为大气摩擦的问题。如果没有大气摩擦。而且直接垂直打上去。而且有没有风把它吹走。那么就是动能转换为势能再转换为动能的过程呗。然后能量还守恒。
那年澳门有JC鸣枪示警,子弹掉下来把隔街的行人打中了。
这个问题说深很深,说浅很浅。。。
如果不考虑能量损耗,动能-势能-动能的过程,掉下来应该和打出去的时候能量一样。但现实中不可能不考虑能量损耗,所以掉下来的时候能量大大不如打出去的时候。
返回大气层的时候被烧毁了……
为什么没人考虑地球转动的影响呢。
如果子弹的动能足够,就在大气层中摩擦燃烧最后成为灰烬;如果子弹有足够耐高温的性能,动能又足够,就有可能在达到第一宇宙速度的时候成为绕着地球近地轨道运行的太空垃圾。当然了,最大的可能是掉下来,哈哈,考虑到空气摩擦和风的影响,不会掉落到原地。至于上面有兄台考虑到地球转动,回答是,子弹出膛的时候已经带有地球转动的惯性,宏观上来说,是随地球运动的。
2楼3楼那两位,小学生吧.
ghos 发表于 2012-11-28 19:03
为什么没人考虑地球转动的影响呢。
大气层跟着地球一起转 没影响 不然全世界天天吹台风
我觉得弹头掉下了砸到头,肯定也得头破血流的。
那年澳门有JC鸣枪示警,子弹掉下来把隔街的行人打中了。
那家伙运气好,ZF最后给了400w
第一枪是空爆弹没有弹头
ghos 发表于 2012-11-28 19:03
为什么没人考虑地球转动的影响呢。
那就要说到惯性了
这个在人口密度大的地方很危险的,土鸡国出过人命,让一个萝莉死了
土鸡国叔叔们看球赛赢了放两枪,结果坠落的子弹砸死一名路过上学的萝莉...
LZ这名字有意思,luanpubao,还丰泽园呢~~

LS的都很有物理学知识么,向大家学习~~
有朝天开枪之后打死打伤他人的情况,几内亚、菲猴都有案例
wwwwwxx 发表于 2012-11-28 23:05
有朝天开枪之后打死打伤他人的情况,几内亚、菲猴都有案例
天朝某农妇表示:“为什么你们在火车站抓人,开枪打我屁股?我在自己地里种个菜碍着谁了?!”
天哪 发表于 2012-11-28 23:47
天朝某农妇表示:“为什么你们在火车站抓人,开枪打我屁股?我在自己地里种个菜碍着谁了?!”
我对几内亚和菲猴印象比较深,前一个死了6个,后一个死了10+
中東亞拉伯人習俗朝天開槍慶祝(等於中國人燒砲竹), 有在婚禮上開槍砸死新郎的紀錄.
zfz_wwk 发表于 2012-11-28 02:29
一般情况下不会掉到你站的位置。
而且你要保证十分垂直的往上打那个是很吃力的。楼上说的那种情况主要还是 ...
不要主观臆断,子弹回落下来,一样有很强的杀伤力,每年有无数人被落弹打死打伤
雪后无痕 发表于 2012-11-28 01:34
如果仰角很高就成近自由落体了,一个200米自由落体的小拇指大的小石子能有多大动量?就算砸到人也就啪嗒疼一 ...
没坐二楼可惜了
民兵训练中发生过朝天打,子弹掉下来伤人的事,两伙训练的民兵互相指责,后来剔出子弹才最后确定。
ghos 发表于 2012-11-28 19:03
为什么没人考虑地球转动的影响呢。
你在行驶的汽车上垂直抛一个硬币,它是原地落下还是落在车尾部?
MythBusters做过实验,他们的结论是,向天空射出的子弹,落下后会致命,是不可能,有可能,被确认这三种情况都存在。 他们的分析是,如果子弹真的是完全垂直射向天空,那落下来的确是自由落体,终极速度大约是150英尺/秒(100英里/小时或者160公里/小时),而且一般弹头是侧面着地。 这个速度是不足以伤人的。 他们拿猪头来做实验,9毫米手枪子弹以这个速度砸向猪头,皮都没破。 30-06的步枪弹头稍微好一点,把皮肤打破了。 但他们说,把子弹绝对垂直发射是很难的,或者说几乎不可能。 所以向天空开枪子弹落下几乎都有杀伤力。 他们自己到沙漠中做的实验,先把气枪(BB,大概是常见177口径的,中国的工字牌就是),9毫米,和30-06垂直射入沙土作为参考(控制变量)。 气枪打了3英寸深,9毫米6英寸,30-06打了12英寸。 他们然后向天空尽可能垂直的发射了若干子弹(用机械装置打的,人躲起来了),9毫米落下来了也找到了,30-06飞不知道哪儿去了。 9毫米的落点距离发射地方是330英尺(100米左右,这是他们尽力做到垂直发射的结果),侧面着地,打入沙土2英寸深。 所以比177口径BB枪差点儿,但不是没有一点破坏作用的。。。

http://kwc.org/mythbusters/2006/ ... _fired_up_vo_1.html
超大的流言终结贴~~~~~~~~~~~~~~~~~~·{:soso_e113:}

雪后无痕 发表于 2012-11-28 01:34
如果仰角很高就成近自由落体了,一个200米自由落体的小拇指大的小石子能有多大动量?就算砸到人也就啪嗒疼一 ...


那么小体积的弹头,表面还很光滑,比重很重,空气阻力对它的影响应该不会很大,掉下来一样可以致命。砸穿头骨应该可以的,至少可以把人震晕。

雪后无痕 发表于 2012-11-28 01:34
如果仰角很高就成近自由落体了,一个200米自由落体的小拇指大的小石子能有多大动量?就算砸到人也就啪嗒疼一 ...


那么小体积的弹头,表面还很光滑,比重很重,空气阻力对它的影响应该不会很大,掉下来一样可以致命。砸穿头骨应该可以的,至少可以把人震晕。

尼米兹 发表于 2012-11-29 14:31
你在行驶的汽车上垂直抛一个硬币,它是原地落下还是落在车尾部?

不准确,抛硬币很难垂直,向天开枪也一样,落在原地的几率很低很低很低,在车里抛硬币很难在原地落下的。不过要考虑地球自转,除非用很高速度并且能在天上停留足够的时间,子弹是绝无可能
尼米兹 发表于 2012-11-29 14:31
你在行驶的汽车上垂直抛一个硬币,它是原地落下还是落在车尾部?

不准确,抛硬币很难垂直,向天开枪也一样,落在原地的几率很低很低很低,在车里抛硬币很难在原地落下的。不过要考虑地球自转,除非用很高速度并且能在天上停留足够的时间,子弹是绝无可能
尼米兹 发表于 2012-11-29 14:31
你在行驶的汽车上垂直抛一个硬币,它是原地落下还是落在车尾部?
上将问得好,有些同学需要复习惯性定律了。
魔人布欧 发表于 2012-11-29 15:49
不准确,抛硬币很难垂直,向天开枪也一样,落在原地的几率很低很低很低,在车里抛硬币很难在原地落下的。 ...
你认为不能原地落下的原因是因为车子在行驶中还是向上抛的不可能绝对垂直?

heaven621 发表于 2012-11-29 15:54
你认为不能原地落下的原因是因为车子在行驶中还是向上抛的不可能绝对垂直?


当然是不垂直了,经典物理原理细节不记得,原理还是懂的。但是要竖直向上,谈何容易
heaven621 发表于 2012-11-29 15:54
你认为不能原地落下的原因是因为车子在行驶中还是向上抛的不可能绝对垂直?


当然是不垂直了,经典物理原理细节不记得,原理还是懂的。但是要竖直向上,谈何容易
zfz_wwk 发表于 2012-11-28 02:29
一般情况下不会掉到你站的位置。
而且你要保证十分垂直的往上打那个是很吃力的。楼上说的那种情况主要还是 ...
不守恒的好不……子弹和空气摩擦会消耗大量机械能= =
魔人布欧 发表于 2012-11-29 15:56
当然是不垂直了,经典物理原理细节不记得,原理还是懂的。但是要竖直向上,谈何容易
那跟开车或者站在地面没什么区别啊。
heaven621 发表于 2012-11-29 17:31
那跟开车或者站在地面没什么区别啊。
嘿嘿,俺只是想说要用这个例子说明竖直向上后落在原地,在实测中体现惯性不容易。
zhgf-2000 发表于 2012-11-28 01:30
弹头上升到一定高度,受地球引力影响,会自由落体,己没有什么杀伤力了。
相当掉下粒石子。
06年的老ID,没学过物理,也有看过新闻吧??

12月23日,在菲律宾首都马尼拉的警察总部,一名警官在封住枪口的胶带上做记号。

    封住枪口是为了防止警察在新年前夕对空鸣枪。在菲律宾,许多人喜欢对天开枪,庆祝新年的到来。每年也都有若干人因此丧生或受伤。如果在此期间哪位警察配枪的封条破损而又讲不出恰当的理由,他就要接受处罚。 新华社/法新


没记错的话,地球不光自转,还围着太阳转,同太阳系还得回着银河系转。
如果我垂直往天上一跳,是不是落下来的时候我已经在天顶星了?
ghos 发表于 2012-11-28 19:03
为什么没人考虑地球转动的影响呢。
哥们你中学物理怎么学的
别告诉我你考虑的是科里奥利力