南美国家先天条件很好为什么发展不上去？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 07:03:00
南美国家普遍环境很好，空气好，土地肥沃，水流充沛，资源丰富，比如巴西、阿根廷、墨西哥、智利、委内瑞拉、哥伦比亚、秘鲁，为什么经济始终搞不上去，始终没有出现一个强国？我的意思是始终没有出现过在世界范围内有影响力的强国（特征是人口和国土面积有一定规模，稳定的政局、有竞争力的工业、制造业）

有人去过拉美国家吗？谈谈看法吧南美国家普遍环境很好，空气好，土地肥沃，水流充沛，资源丰富，比如巴西、阿根廷、墨西哥、智利、委内瑞拉、哥伦比亚、秘鲁，为什么经济始终搞不上去，始终没有出现一个强国？我的意思是始终没有出现过在世界范围内有影响力的强国（特征是人口和国土面积有一定规模，稳定的政局、有竞争力的工业、制造业）

有人去过拉美国家吗？谈谈看法吧
人口没个四五千万，再赶不上好的时机，基本发展不起来，其他原因另说。
根本原因是不团结

本来除了巴西都是西班牙殖民地，到独立时却分的七零八落，想想要是从墨西哥到智利，都是一个国家，会怎么样？
独立后又长期互殴，除了墨西哥是和美国打，哥伦比亚对秘鲁，秘鲁对厄瓜多尔，秘鲁对智利，智利对秘鲁玻利维亚，智利对阿根廷，阿根廷对巴拉圭，巴拉圭对玻利维亚..........
打了无数仗，借了无数外债，产生了无数个军政府，结果慢慢又变成欧美的半殖民地
高山峡谷和热带雨林中的天主教国家
殖民地独立国家有其先天不足，再加上他们生不逢时，既然大流氓们已经分了蛋糕，就不会给你马仔升级黑老大的机会。
只能说是人的问题，文化的问题。如果北美也是南美的人种、文化，能成就今天的美利坚帝国么？
同意楼上，新加坡对比马来西亚就是一个最好的例子
刚开始是殖民地,独立后又内乱又外斗.靠出口资源过日子的哪有什么强国


自然条件太好了.  

严格对比, 其实美国的很多地方, 如果以南美为标准, 气候自然资源条件并不优越,  很大成度, 美加其实都是当年西班牙人的丢弃之地.  

自然条件太好了.  

严格对比, 其实美国的很多地方, 如果以南美为标准, 气候自然资源条件并不优越,  很大成度, 美加其实都是当年西班牙人的丢弃之地.  
人种问题。正如阿三一样。
看来拉美国家也是好逸恶劳的
发展上去以后跟MD叫板么？MD怎么容许后院出现拳大臂粗的邻居？
消费率太高,积累率太低,与东亚形成鲜明的对比,所以迟迟发展不起来
因为南美人只会娱乐，不会奋斗赚钱
二十世纪70年代那几个南美国家一度还是很有机会完全实现工业化的，但是最终因为多种原因最后是去工业化了。关于这点讨论畅谈区曾有专门论述。前面楼上也提到了部分。
往北一看
原因很多。这里提一下历史掌故：

当初玻利瓦尔将军和圣马丁将军都主张拉美要仿效美国，建立一个统一的合众国，而不是分家另过。

现在看来，他们是对的。如果拉美是一个统一的国家，其人口、资源条件就足以支撑工业化、现代化。现在分开了，一盘散沙，谁都成不了气候。连巴西、阿根廷都不行。
主要还是当地人太懒了，以前一个同学说南美人以劳动为耻。。。
人种问题。正如阿三一样。
完全正确
车永学 发表于 2011-8-19 15:10
发展上去以后跟MD叫板么？MD怎么容许后院出现拳大臂粗的邻居？
正解
正解
正解
正解
离上帝太远，离美国太近。
zhuang3900 发表于 2011-8-19 17:23
二十世纪70年代那几个南美国家一度还是很有机会完全实现工业化的，但是最终因为多种原因最后是去工业化了。 ...
给链接看看吧。


把国家发展问题归因于人种上，是怎样幼稚的人才能相信呀。这是彻头彻尾的体制问题。因为资本主义制度根本就不给后发国家翻身的机会。

把国家发展问题归因于人种上，是怎样幼稚的人才能相信呀。这是彻头彻尾的体制问题。因为资本主义制度根本就不给后发国家翻身的机会。
人种问题，殖民者和土著通婚污染了文明的血统，与之相反的是美国殖民者把原住民几乎都杀光了
梦想去飞翔 发表于 2011-8-21 07:46
给链接看看吧。
http://lt.cjdby.net/thread-1069752-1-1.html

自己看吧，原因其实很多的。并非一两句话就能概括。
如果你在一天劳动10几个小时后，发现自己的报酬买玉米喂饱全家都不够，比街上乞丐好不了多少，你也不会变勤快的。
也许人家比较低调吧，自己吃好喝好，玩完足球之类，不成天想着教训这个那个的，也不需要靠伟哥天天雄起
因为他们有民主，没有血汗工厂，当然就没有原始积累，经济发展是累死累活流血流汗干出来的，不是唱歌跳桑巴玩出来的


中国工人是世界上是勤劳的，但是谁也不情愿做中国工人~~~~~~~

中国工人是世界上是勤劳的，但是谁也不情愿做中国工人~~~~~~~
醉魂臭 发表于 2011-8-21 10:35
人种问题，殖民者和土著通婚污染了文明的血统，与之相反的是美国殖民者把原住民几乎都杀光了
海地可是没有几个印第安原住民的，呵呵。
cqx7711cqx7711 发表于 2011-8-21 16:14
因为他们有民主，没有血汗工厂，当然就没有原始积累，经济发展是累死累活流血流汗干出来的，不是唱歌跳桑巴 ...
巴西、阿根廷等国实现民主也不过是第三波之后的事情，之前都有着长期的威权历史。
阁下该不会以为贝隆、加尔铁里、皮诺切特是民主领袖吧？
欧洲拉丁国家在治理上比盎格鲁萨克森国家差一大截
看看拉美国家当年的宗主国－－西班牙葡萄牙－－和英国比较有多大差距？
不知道玻利瓦尔人等看到今天的南美大陆要作何感慨啊
智动铅笔 发表于 2011-8-19 01:45
同意楼上，新加坡对比马来西亚就是一个最好的例子
人种 文化肯定有关;  其次, 新加坡除了港口资源, 相比马国就是一无所有, 而马国就是自然资源条件太优越了, 指望他们的人民勤劳+智慧, 就是幻想把鸡鸭训练成老鹰.
突击车1 发表于 2011-8-21 12:44
如果你在一天劳动10几个小时后，发现自己的报酬买玉米喂饱全家都不够，比街上乞丐好不了多少，你也不会变勤 ...
恰相反, 很多从南美移民北美的华人, 都说南美赚钱, 甚至比北美更容易, 就是政局不稳.
醉魂臭 发表于 2011-8-21 10:35
人种问题，殖民者和土著通婚污染了文明的血统，与之相反的是美国殖民者把原住民几乎都杀光了
西班牙人自己的说法是, 在占领这片黄金地后, 西班牙人自己, 都变得好吃懒做.....

而从英国人的表现看, 无论从其黄金-衰败周期, 还是今天的表现, 说和西班牙人半斤八两, 也是差不离.  
赶羚羊 发表于 2011-8-19 09:10
人种问题。正如阿三一样。
三哥当过几千年世界第二了……
车永学 发表于 2011-8-19 15:10
发展上去以后跟MD叫板么？MD怎么容许后院出现拳大臂粗的邻居？
20世纪之前，MD军力似乎一直不是美洲第一
因为没有TG
南美国家先天条件很好为什么发展不上去？ 为什么链接发不上去啊？ 为什么我们国家民族政策不参考那些民族关系很好或者解决 ... 量子密码很好破啊，不知道国家为什么还要在这方面花钱 为什么不发展飞艇？ 请问我的空间为什么传不上去图片 空军主战装备的产量为什么一直提不上去？ 核电站为什么不建月球上去？建地球多危险 一个以航母为攻击目标的国家，为什么不发展超音速反舰导 ... 大神来，谈谈为什么国家搞运20，却不发展新轰炸机？ 日本武器出口政策的调整将为南美国家国防工业发展带来新 ... 为什么不发展巡弋鱼雷？