超级军网核电站为什么不建月球上去？建地球多危险
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:16:12
月球是无人区，出事也不怕。现在不是有通过无线传输电能的技术吗，用这个多好。
实在不行，建非洲沙漠上也行啊，然后通过特高压传回国内，为什么偏偏要在华夏大地建危险的核电站呢？
某些人为了GDP什么都不顾了，看人家西方国家还建核电站吗？都正在拆了，我们却还要建。
即使要建，为什么不建到高山上去？为什么不建到沙漠上去？偏偏要建在人口密集的长江流域。
你能保证不出一点事故？门卫打一个瞌睡，就有可能发生氢弹爆炸，一个城市就毁灭了。
中国也有沙漠， 这么好的地方不用，偏偏要建在水源丰富的地区，一旦发生核泄漏，长江几亿人都没得水喝了。
用电多的北京上海和广东为什么不建核电站？建在内陆的核电站，还不是要向沿海大城市输送，苦了内陆，富了沿海。
既然沿海发达地区用电多，核电站就应该建在沿海。月球是无人区，出事也不怕。现在不是有通过无线传输电能的技术吗，用这个多好。
实在不行，建非洲沙漠上也行啊，然后通过特高压传回国内，为什么偏偏要在华夏大地建危险的核电站呢？
某些人为了GDP什么都不顾了，看人家西方国家还建核电站吗？都正在拆了，我们却还要建。
即使要建，为什么不建到高山上去？为什么不建到沙漠上去？偏偏要建在人口密集的长江流域。
你能保证不出一点事故？门卫打一个瞌睡，就有可能发生氢弹爆炸，一个城市就毁灭了。
中国也有沙漠， 这么好的地方不用，偏偏要建在水源丰富的地区，一旦发生核泄漏，长江几亿人都没得水喝了。
用电多的北京上海和广东为什么不建核电站？建在内陆的核电站，还不是要向沿海大城市输送，苦了内陆，富了沿海。
既然沿海发达地区用电多，核电站就应该建在沿海。
实在不行，建非洲沙漠上也行啊，然后通过特高压传回国内，为什么偏偏要在华夏大地建危险的核电站呢？
某些人为了GDP什么都不顾了，看人家西方国家还建核电站吗？都正在拆了，我们却还要建。
即使要建，为什么不建到高山上去？为什么不建到沙漠上去？偏偏要建在人口密集的长江流域。
你能保证不出一点事故？门卫打一个瞌睡，就有可能发生氢弹爆炸，一个城市就毁灭了。
中国也有沙漠， 这么好的地方不用，偏偏要建在水源丰富的地区，一旦发生核泄漏，长江几亿人都没得水喝了。
用电多的北京上海和广东为什么不建核电站？建在内陆的核电站，还不是要向沿海大城市输送，苦了内陆，富了沿海。
既然沿海发达地区用电多，核电站就应该建在沿海。月球是无人区，出事也不怕。现在不是有通过无线传输电能的技术吗，用这个多好。
实在不行，建非洲沙漠上也行啊，然后通过特高压传回国内，为什么偏偏要在华夏大地建危险的核电站呢？
某些人为了GDP什么都不顾了，看人家西方国家还建核电站吗？都正在拆了，我们却还要建。
即使要建，为什么不建到高山上去？为什么不建到沙漠上去？偏偏要建在人口密集的长江流域。
你能保证不出一点事故？门卫打一个瞌睡，就有可能发生氢弹爆炸，一个城市就毁灭了。
中国也有沙漠， 这么好的地方不用，偏偏要建在水源丰富的地区，一旦发生核泄漏，长江几亿人都没得水喝了。
用电多的北京上海和广东为什么不建核电站？建在内陆的核电站，还不是要向沿海大城市输送，苦了内陆，富了沿海。
既然沿海发达地区用电多，核电站就应该建在沿海。
我觉得还是工厂 电站什么的建在地球上 然后人全住在月球上的好
建核电站必须有水的，明白？
应该在海边建。海水很少有干涸的时候，内陆却有遭遇百年不遇旱灾的时候。
我觉得月亮可能会掉地球上，那时候楼主你有啥好办法呢？
怎么最近这么多这种帖子？
黑得没什么新意
楼主该问一下核电站发达国家，为什么都建在内陆，还有门卫打盹，核电站爆炸的事少说，让人笑话。我是搞电建的，比如让楼主带枚炸弹进去，随你炸，也未必能让核电站暴炸！科普的路看来还很长！
lz大才，原来氢弹这么容易搞。
中国人科学素养差的很，正好被利用起来阻挠中国发展建设项目