苹果的屏幕到底是哪里供货？-超级军网

有人说康宁，有人说夏普，又有人说三星？有人说康宁，有人说夏普，又有人说三星？

应该是LGD

康宁玻璃，指的是外面那层
显示屏是LG的IPS屏幕，后来IPAD2产能不足交给友达做了一批（执行统一标准，但是许多人对友达屏幕有惨痛记忆，导致现在许多人说拿到IPAD先要看冷屏还是暖屏）
夏普的高端屏，三星的AMOLED屏幕以前水果都考虑过，后来因为良品率问题和成本问题放弃了。实际上IPS色彩不及ASV和AMOLED

康宁玻璃，指的是外面那层
显示屏是LG的IPS屏幕，后来IPAD2产能不足交给友达做了一批（执行统一标准，但是许多人对友达屏幕有惨痛记忆，导致现在许多人说拿到IPAD先要看冷屏还是暖屏）
夏普的高端屏，三星的AMOLED屏幕以前水果都考虑过，后来因为良品率问题和成本问题放弃了。实际上IPS色彩不及ASV和AMOLED

IPS技术（In-Plane Switching，平面转换）是日立公司于2001推出的液晶屏技术，俗称“Super TFT”。IPS阵营以日立东芝松下和韩国LG以及台湾瀚宇彩晶和奇美。　　

IPS技术（In-Plane Switching，平面转换）是日立公司于2001推出的液晶屏技术，俗称“Super TFT”。IPS阵营以日立东芝松下和韩国LG以及台湾瀚宇彩晶和奇美。

asd135467 发表于 2011-8-18 10:48
康宁玻璃，指的是外面那层
显示屏是LG的IPS屏幕，后来IPAD2产能不足交给友达做了一批（执行统一标准，但是 ...
魅族的M9屏幕就是夏普的ASV，你对比一下M9的画面和IP4效果，看看谁好，嘿嘿

夏普那个ASV就是基于TFT的东东，和TN就是一个级别的东西。。。。哈哈，而IPS就是真正意义上的广角面板，色彩效果好。

夏普那个ASV就是基于TFT的东东，和TN就是一个级别的东西。。。。哈哈，而IPS就是真正意义上的广角面板，色彩效果好。

ASV没说的那么好。

网上有卖苹果27吋裸屏的，一哥们儿买过，是LG出的。好多颗led照明。

个人觉得LG的色彩显示效果是最佳的.

czgm 发表于 2011-8-18 17:14
魅族的M9屏幕就是夏普的ASV，你对比一下M9的画面和IP4效果，看看谁好，嘿嘿

ASV也分几种的好不好……M9用的就是夏普的低端屏，真正的夏普好屏去看9020C这种夏普自己手机的屏幕（其实现在也不算顶级了），色域值达到91.95%！相对的IP4的IPS只能达到51.86%，色彩上本来就输了。另外IPS本来就是在可视角度上不错罢了，饱和度上面完败于三星和夏普的顶级，贴一张三星夏普 IP4的屏幕PK吧

可以看出iPhone 4对红、绿、蓝三原色的饱和度均表现不足，并且对蓝色部分的表现还有一定的偏差，不过相对而言，其对红色的表现用肉眼看不会显得饱和度不够。夏普对红色和绿色有渲染夸张，但是完整覆盖色域，尤其是蓝色还原之准确让人瞠目

所以别拿M9的低端夏普屏说ASV好吧，JW这人有时候很不实在，搞得大家都觉得夏普屏就是这水准

czgm 发表于 2011-8-18 17:14
魅族的M9屏幕就是夏普的ASV，你对比一下M9的画面和IP4效果，看看谁好，嘿嘿

ASV也分几种的好不好……M9用的就是夏普的低端屏，真正的夏普好屏去看9020C这种夏普自己手机的屏幕（其实现在也不算顶级了），色域值达到91.95%！相对的IP4的IPS只能达到51.86%，色彩上本来就输了。另外IPS本来就是在可视角度上不错罢了，饱和度上面完败于三星和夏普的顶级，贴一张三星夏普 IP4的屏幕PK吧

可以看出iPhone 4对红、绿、蓝三原色的饱和度均表现不足，并且对蓝色部分的表现还有一定的偏差，不过相对而言，其对红色的表现用肉眼看不会显得饱和度不够。夏普对红色和绿色有渲染夸张，但是完整覆盖色域，尤其是蓝色还原之准确让人瞠目

所以别拿M9的低端夏普屏说ASV好吧，JW这人有时候很不实在，搞得大家都觉得夏普屏就是这水准

asd135467 发表于 2011-8-19 00:15
ASV也分几种的好不好……M9用的就是夏普的低端屏，真正的夏普好屏去看9020C这种夏普自己手机的屏幕（其 ...

夏普的ASV就别吹了，当我没用过啊，09年我就买过一台DOCOMO 的SH03A（夏普生产的水货）款式和现在的SH7218U一样，说真的那个屏幕不怎样，用了几个月，由于信号兼容问题很烦，就送人了，总得来说个人感觉不如IP4讨好，另外中关村的文章不值一看，从来不相信他们的炮文。

asd135467 发表于 2011-8-19 00:15
ASV也分几种的好不好……M9用的就是夏普的低端屏，真正的夏普好屏去看9020C这种夏普自己手机的屏幕（其 ...

夏普的ASV就别吹了，当我没用过啊，09年我就买过一台DOCOMO 的SH03A（夏普生产的水货）款式和现在的SH7218U一样，说真的那个屏幕不怎样，用了几个月，由于信号兼容问题很烦，就送人了，总得来说个人感觉不如IP4讨好，另外中关村的文章不值一看，从来不相信他们的炮文。

小米手机的屏幕怎样，楼上几位给说说。我打算入手一台，同学是小米公司的，嘿嘿，有内部价。

czgm 发表于 2011-8-19 00:49
夏普的ASV就别吹了，当我没用过啊，09年我就买过一台DOCOMO 的SH03A（夏普生产的水货）款式和现在的SH7 ...

随便去机锋任何区发帖子，说ASV是烂屏，看看大家是什么反应……夏普手机各方面确实一般，但夏普的屏幕秒LG的没问题，人家叫液晶之王不是白来的。IPS这种屏幕大行其道有一部分原因是许多人只看广角度不懂色域，还有一部分原因是IP4作为一个高端机器的存在，另外IP4的外屏玻璃确实不错给他增色不少。9020C以前用过，I9000媳妇在用，自己现在用IP4和IPAD,直观感受还是理论分析IPS都不会比夏普高端屏幕更强。还是那句话，别拿着低端屏幕说夏普不成，三星的的G70屏幕也废柴，可是能抵消SAP屏幕大杀四方的水准吗？M9的那个ASV组装屏色域只有50%+，整体屏幕发蓝可视角度扯淡，这能代表夏普的水准吗？
另外刚才忘了说了，夏普的原装高端面板（就是所谓的利用了cpa技术的那种火焰排列）基本上都是自己在用，价格比较贵别家买的很少，甚至有许多夏普自己的产品也只是利用了ASV技术的台湾授权品（这个以前搞出过事情群情激愤的），国行也就9010 9020 8010 1810 0902是这种面板，其他的所谓aquos系列都是用到了ASV技术的VA面板。

czgm 发表于 2011-8-19 00:49
夏普的ASV就别吹了，当我没用过啊，09年我就买过一台DOCOMO 的SH03A（夏普生产的水货）款式和现在的SH7 ...

随便去机锋任何区发帖子，说ASV是烂屏，看看大家是什么反应……夏普手机各方面确实一般，但夏普的屏幕秒LG的没问题，人家叫液晶之王不是白来的。IPS这种屏幕大行其道有一部分原因是许多人只看广角度不懂色域，还有一部分原因是IP4作为一个高端机器的存在，另外IP4的外屏玻璃确实不错给他增色不少。9020C以前用过，I9000媳妇在用，自己现在用IP4和IPAD,直观感受还是理论分析IPS都不会比夏普高端屏幕更强。还是那句话，别拿着低端屏幕说夏普不成，三星的的G70屏幕也废柴，可是能抵消SAP屏幕大杀四方的水准吗？M9的那个ASV组装屏色域只有50%+，整体屏幕发蓝可视角度扯淡，这能代表夏普的水准吗？
另外刚才忘了说了，夏普的原装高端面板（就是所谓的利用了cpa技术的那种火焰排列）基本上都是自己在用，价格比较贵别家买的很少，甚至有许多夏普自己的产品也只是利用了ASV技术的台湾授权品（这个以前搞出过事情群情激愤的），国行也就9010 9020 8010 1810 0902是这种面板，其他的所谓aquos系列都是用到了ASV技术的VA面板。

Flanker-D 发表于 2011-8-19 01:01
小米手机的屏幕怎样，楼上几位给说说。我打算入手一台，同学是小米公司的，嘿嘿，有内部价。

小米手机从配置上看是现在的最强性价比，没有之一
但是担忧的有两点，第一是续航和发热，1.5G的8260应该是今年新出来的，不知道比1.2G的那颗制程上有没有提升但是更耗电是肯定的，用的那个1930的电池据说是飞毛腿制作的……这个这个是我最担心的
第二点就是优化，i9000和G7都刷过MIUI，说实话BUG不少，不知道小米手机作为亲儿子能不能比普通MIUI完善

屏幕应该是和M9类似的低端夏普屏，素质不如IP4和I9100，但是比大多数HTC和MOTO都要强（只要不是用SUPER AMOLED的机器）；高通芯片集成通信基带，通话质量会有保证的；摄像估计会悲剧吧，这个价格也不能奢望太多
如果能拿到1699的内部价，其实还是应该买，话说1999我也想买

Flanker-D 发表于 2011-8-19 01:01
小米手机的屏幕怎样，楼上几位给说说。我打算入手一台，同学是小米公司的，嘿嘿，有内部价。

小米手机从配置上看是现在的最强性价比，没有之一
但是担忧的有两点，第一是续航和发热，1.5G的8260应该是今年新出来的，不知道比1.2G的那颗制程上有没有提升但是更耗电是肯定的，用的那个1930的电池据说是飞毛腿制作的……这个这个是我最担心的
第二点就是优化，i9000和G7都刷过MIUI，说实话BUG不少，不知道小米手机作为亲儿子能不能比普通MIUI完善

屏幕应该是和M9类似的低端夏普屏，素质不如IP4和I9100，但是比大多数HTC和MOTO都要强（只要不是用SUPER AMOLED的机器）；高通芯片集成通信基带，通话质量会有保证的；摄像估计会悲剧吧，这个价格也不能奢望太多
如果能拿到1699的内部价，其实还是应该买，话说1999我也想买

我靠我还以为小米手机是400块iphone4 的那种手机呢

asd135467 发表于 2011-8-19 01:42
小米手机从配置上看是现在的最强性价比，没有之一
但是担忧的有两点，第一是续航和发热，1.5G的8260应 ...
我也对MIUI不是很放心，不过小米说是双系统，可以换回android的原生系统。
小米的屏幕比大多数HTC和MOTO都要强？！那这样的话我就已经非常满足了。
摄像头800W，应该差不到哪儿去吧？
内部价也没有1699这么低吧，好像是1799，没细问

asd135467 发表于 2011-8-19 01:42
小米手机从配置上看是现在的最强性价比，没有之一
但是担忧的有两点，第一是续航和发热，1.5G的8260应 ...
忘了说了，谢谢科普

都什么欣赏口味吵神马？液晶这玩意做的再好也只是色彩饱和度高，而不是色彩还原真实。这是从娘胎里就带出来的病根，除非象索尼，JVC液晶彩监那样独特的发烧电路去驱动，可成本售价嘛，

尺寸还不能做的很大。

都什么欣赏口味吵神马？液晶这玩意做的再好也只是色彩饱和度高，而不是色彩还原真实。这是从娘胎里就带出来的病根，除非象索尼，JVC液晶彩监那样独特的发烧电路去驱动，可成本售价嘛，

尺寸还不能做的很大。

Flanker-D 发表于 2011-8-19 12:20
我也对MIUI不是很放心，不过小米说是双系统，可以换回android的原生系统。
小米的屏幕比大多数HTC和MOTO ...

1699特供600台吧，要求是论坛老用户，俺不符合规定的说……
他用的屏幕应该是和M9类似的夏普入门屏（或者更直白一点说是利用了夏普授权技术的屏幕），分辨率比M9低一点罢了，屏幕这个东西要看多方面的，显示屏触控外屏玻璃缺一不可，所以主要是观望一下的说

Flanker-D 发表于 2011-8-19 12:20
我也对MIUI不是很放心，不过小米说是双系统，可以换回android的原生系统。
小米的屏幕比大多数HTC和MOTO ...

1699特供600台吧，要求是论坛老用户，俺不符合规定的说……
他用的屏幕应该是和M9类似的夏普入门屏（或者更直白一点说是利用了夏普授权技术的屏幕），分辨率比M9低一点罢了，屏幕这个东西要看多方面的，显示屏触控外屏玻璃缺一不可，所以主要是观望一下的说

lyn9091 发表于 2011-8-19 12:37
都什么欣赏口味吵神马？液晶这玩意做的再好也只是色彩饱和度高，而不是色彩还原真实。这是从娘胎里就带出来 ...
我很同意，所以我从来不买液晶电视（尤其是LED的），等离子用来组影院秒液晶一条街