超级军网同样是非法获取，量刑的标准到底在哪里？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:22:32
副部级以上贪腐官员，连续18人无一人被判死刑！其中，中石化原董事长陈同海涉贿金额最多，高达1.97亿。原深圳市长许宗衡以3318万居第二。（人民网）全国供销总社处长刘祥林挪4亿公款获刑10年。而货车司机时建锋骗免368万元通行费，被判无期；民工许霆趁ATM机故障取款17.5万被判无期...为何差别这么大？副部级以上贪腐官员，连续18人无一人被判死刑！其中，中石化原董事长陈同海涉贿金额最多，高达1.97亿。原深圳市长许宗衡以3318万居第二。（人民网）全国供销总社处长刘祥林挪4亿公款获刑10年。而货车司机时建锋骗免368万元通行费，被判无期；民工许霆趁ATM机故障取款17.5万被判无期...为何差别这么大？
在于背后的力量是否强大
快雪时晴 发表于 2011-5-11 13:34 ![]()
不完全正确，主要还是看造成的损失，也就是说如果赃款全部退还或退还的较多，在量刑上就轻。
不完全正确，主要还是看造成的损失，也就是说如果赃款全部退还或退还的较多，在量刑上就轻。
lyzzf 发表于 2011-5-11 13:40 ![]()
中石化原董事长陈同海涉贿金额最多，高达1.97亿
民工许霆趁ATM机故障取款17.5万
你觉得他们两个的损失是一样的吗？
中石化原董事长陈同海涉贿金额最多，高达1.97亿
民工许霆趁ATM机故障取款17.5万
你觉得他们两个的损失是一样的吗？
据说经济案件很少判死刑的,而一般只要把钱还清了,没重大影响的话,甚至几年就能放出来了.我有个同学的父亲,原来是某市的工商局长,也就受贿20多万,被叫去喝茶后受到的处分只是退钱+双开.
回复 4# yaoyuan7310
在这里我们不讨论司法公正的问题好吗？我只是想陈述这样一个事实：法官在对贪污、诈骗、掠夺等经济犯罪嫌疑人的量刑方面主要依据是造成的损失和社会危害的大小，举例说，两个同样贪污一亿元，全部退还赃款的和只退还一半的量刑是不一样的。至于你说的情况可能很复杂，也许是社会危害问题，也许是司法公正问题，在没有得到确切的事实证据的情况下没有办法判断，只是猜测罢了。
在这里我们不讨论司法公正的问题好吗？我只是想陈述这样一个事实：法官在对贪污、诈骗、掠夺等经济犯罪嫌疑人的量刑方面主要依据是造成的损失和社会危害的大小，举例说，两个同样贪污一亿元，全部退还赃款的和只退还一半的量刑是不一样的。至于你说的情况可能很复杂，也许是社会危害问题，也许是司法公正问题，在没有得到确切的事实证据的情况下没有办法判断，只是猜测罢了。
lyzzf 发表于 2011-5-11 13:40 ![]()
还要看这犯罪的官有无造成地方和国资的损失，是否有买卖官位的事情，是否坑害老百姓的利益。最好的例子就是原广西的成克杰和药检局的那个卖批号的二死囚犯。
还要看这犯罪的官有无造成地方和国资的损失，是否有买卖官位的事情，是否坑害老百姓的利益。最好的例子就是原广西的成克杰和药检局的那个卖批号的二死囚犯。
偶算是“五毛”吧
在这里不想“洗地”
十几年前接触过一个抢劫犯
抢了5块钱（这个影像颇深）
判了几年（具体不记得了）
而同期偷窃量刑门槛高（当时偷窃成罪要几百元）处罚很低
当时听人解释就是比较两个行为的社会危害抢劫大于偷窃
抢劫算暴力
一个女人自己喝醉了
一个与这个女人没有婚姻关系的男人上了她
这个就算强奸罪
一个女人为达到自己个人的目的主动与一个男人苟合
这个只能算通奸
往大处说算性贿赂
所以个人理解就是：
趁银行柜员机自己损坏多取钱有点象上面说的强奸罪
受贿有点象上面说的通奸或性贿赂
偶算是“五毛”吧
在这里不想“洗地”
十几年前接触过一个抢劫犯
抢了5块钱（这个影像颇深）
判了几年（具体不记得了）
而同期偷窃量刑门槛高（当时偷窃成罪要几百元）处罚很低
当时听人解释就是比较两个行为的社会危害抢劫大于偷窃
抢劫算暴力
一个女人自己喝醉了
一个与这个女人没有婚姻关系的男人上了她
这个就算强奸罪
一个女人为达到自己个人的目的主动与一个男人苟合
这个只能算通奸
往大处说算性贿赂
所以个人理解就是：
趁银行柜员机自己损坏多取钱有点象上面说的强奸罪
受贿有点象上面说的通奸或性贿赂