日耳曼人到底是哪里来的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:59:38
翻番历史,说是公元1世纪样子大批日耳曼人涌向现德国的地方,赶走了原住民,甚至侵入罗马领地,3世纪的时候,给中国打败的匈奴西倾,打败了日耳曼人,导致日耳曼人又往西迁徙,东罗马帝国就在这些民族作用下崩溃了。
但是日耳曼人都是怎样潮水一样涌出来的?好像都没有什么说法,有说是印度北部的,但是那里的人是亚洲人,应该是黄皮肤才对啊,有没有有研究的人说说翻番历史,说是公元1世纪样子大批日耳曼人涌向现德国的地方,赶走了原住民,甚至侵入罗马领地,3世纪的时候,给中国打败的匈奴西倾,打败了日耳曼人,导致日耳曼人又往西迁徙,东罗马帝国就在这些民族作用下崩溃了。
但是日耳曼人都是怎样潮水一样涌出来的?好像都没有什么说法,有说是印度北部的,但是那里的人是亚洲人,应该是黄皮肤才对啊,有没有有研究的人说说
日尔曼人来自于游牧在黑海——中亚草原上的印欧语系部落。

亚洲人不都是黄种人。印度土著是黑色人种,现代印度文明是入侵的雅利安人建立,他们都是白人。
闪含语系的阿拉伯人,和印度人同属雅利安人的波斯人,这都是白人。
只有东亚人全是黄种人。
日尔曼人和波斯人,印度人都是出自印欧语系部落的雅利安人
匈奴西侵导致日尔曼民族大迁徙已经是公元四世纪的事情,那个时候都五胡十六国了。
zhser 发表于 2010-9-26 16:54


  我查了一下,从3世纪匈奴给打败开始,日耳曼人就开始西迁,这个西迁一直从3-6世纪就没有停止
zhser 发表于 2010-9-26 16:49


  都知道印度是给雅利安人征服的,  但是刚刚看了资料说雅利安人比日耳曼人先到现德国境内,到底是怎么回事。
另外印度人也是雅利安人,感觉和德国人差异很明显啊,而且好像二战也没有帮德国
所谓雅利安人  最开始是操东支印欧语系的人的自称吧  好像可以泛指所有操印欧语的所有民族   像是日耳曼人   斯拉夫人  伊朗人 拉丁人   希腊人 都可以算是雅利安人的一部分吧
回复 6# OCRA
希腊原住民好像是闪米特人,不过在公元前13世纪被北方的雅利安人征服,希腊文明出现了700年的断层,可以说希腊的遭遇和阿三很像
印欧语系的白人发源于高加索山和黑海盆地一带,当时地中海、黑海水位比现在低得多,后来大西洋通过直布罗陀灌入地中海,造成地中海水位和外洋基本持平,又引起连锁反应灌入黑海。。。。。。以上重大地理变迁导致一些高度发达的史前文明衰亡,引起了人类种族的大分化、大迁徙。。。。。。
推荐你看如下这篇
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... =%C8%D5%B6%FA%C2%FC
地中海水位的上升导致闪米特人和印欧人的隔离和分化,后来黑海水位的上升又导致印欧人向四周的大迁徙:向南入侵伊朗高原,向北占据南俄草原,向西、向西北尾随不断退缩的冰盖逐渐占据中欧、北欧和西欧、向东进占中亚地区直至河西走廊、蒙古高原西部、叶尼塞河上游,向东南入侵印度次大陆。
欧洲很多地方的古代文明积淀,是绝大多数中国人一无所知,也毫无勇气面对的。
呵呵,cd专业牛人很多啊
苏武牧羊 发表于 2010-9-26 20:58


匈奴被击败是在3世纪?是指哪个事件?

匈奴分裂,北匈奴被东汉和南匈奴击败远遁已经是一世纪,二世纪的事情。

匈奴人越过乌拉尔压迫日尔曼人西迁是4世纪,北匈奴被击破两百年之后的事情。

所以不用说被中国击败的匈奴压迫日尔曼人西迁云云。

远离蒙古高原的匈奴人的力量和被汉朝击败云云不是一码子事儿。
苏武牧羊 发表于 2010-9-26 21:00


印度人融合了被征服的土著,另外雅利安人本身就是个很庞杂的概念。

再者没有谁规定系出同源就要互相帮助。
关注中东 发表于 2010-9-28 00:58
亮了。。。
回复 15# 装甲奇兵

这种神经病一般呆在百度贴吧,没想到窜到超大来了
zhser 发表于 2010-9-26 16:49


    正解啊
回复 11# 关注中东


    欧洲考古学发达是一方面。别那么装逼好吗
说大多数中国人不了解是实情,也是很正常的,没事去研究这个干甚,至于说没有勇气面对就很可笑了,各人过各人的日子,无所谓勇气不勇气面对的问题。
henrychenwei 发表于 2010-10-19 17:30


   是啊。话说也有很多欧洲人在得知中国那些什么高楼大厦的存在以后也很诧异,其实这也不是有没有勇气的问题,只不过他们接触的不够而已。不过,不关他们生活本身的事情,知道固然好,实在不知道也不是什么罪过……


德国的历史书说,德国人来自北欧。在公元870年左右,有了自己的文字,成为德意志族。在法兰克的家罗琳王朝(karolinger)之前是没有德意志历史的。其中有北海日耳曼人,莱茵-威斯日耳曼人,爱伯格日耳曼人(现德国北中部地区),奥德-瓦特日耳曼(现波兰),北日耳曼人(现丹麦)。历史乱的很。只有大约30%的人是金发蓝眼。

德国的历史书说,德国人来自北欧。在公元870年左右,有了自己的文字,成为德意志族。在法兰克的家罗琳王朝(karolinger)之前是没有德意志历史的。其中有北海日耳曼人,莱茵-威斯日耳曼人,爱伯格日耳曼人(现德国北中部地区),奥德-瓦特日耳曼(现波兰),北日耳曼人(现丹麦)。历史乱的很。只有大约30%的人是金发蓝眼。
希腊人是地中海人种和日耳曼人不同,矮胖体型。印度人添表格就写“高加索”,其实印度人种很杂,雅利安族是入侵的统治者,在巴基斯坦就有3000年前被灭族的古城遗迹。
说没有勇气面对就是说笑了,这些都是已经被灭亡的,连文字都没有传下来的文明,也许人种跟现在的欧人一样,但是我很怀疑,现在的欧人,是否有勇气面对他们那些不信上帝,不用拉丁字母,在当时还是被称为蛮夷的异教徒老祖宗呢
雪千寻 发表于 2010-10-19 18:06

貌似这是多年来我的发帖内容第一次被雪斑斑引用,激动啊。
henrychenwei 发表于 2010-10-20 15:51

这个……汗水……嗯嗯……
昆仑山来的
关注中东 发表于 2010-9-28 00:58


    本帖最大亮点,在挑战广大超大坛友的智商。呵呵
看来是气候变暖惹的祸
希特勒不是派人考证过吗,据说是起源于西藏生活在海拔5000米以上的自称“天族”的种族,总之是神的后代,神在陆上的唯一子孙,BLABLA,希特勒这家伙不去当巫师实在可惜了。
回复 29# caesar2003


    西方的种族学说自相矛盾,不是有些白人至上主义认为雅利安人来自大西国吗?不过我发现啊,古埃及的那些雕像长的倒是和藏族人比较像
zhser 发表于 2010-9-28 09:02

他说的是是窦宪征匈奴那次吧,不过那是公元92年的事了……
suifeng0128 发表于 2010-10-19 20:30

嗯,不过,加洛林王朝作为日耳曼人中法兰克人的王朝,虽然可以说是日耳曼系统的,但是最终却成了法国、德国和北意大利的共同先祖,而且德国和北意大利的加洛林系统都没有成为大一统,只有法国的加洛林系统做到了大一统,所以一般会将加洛林王朝算做法国的一个王朝……另外,这个事情也是非常晚的事情了,和日耳曼人的起源没有什么关系了……一般算做法兰西和德意志的起源……
雪千寻 发表于 2010-10-22 15:58


    --------德意志人,法兰克人,甚至后来的所谓安格鲁撒克逊人都是起源于古日耳曼人。日耳曼这个词是源自凯尔特语,起源于现德国南部巴伐利亚州的的原凯尔特人应该是日耳曼民族的祖先。公元3世纪以前,凯尔特人开始有规模的迁徙,大部分迁徙到北欧的日德兰岛,发展成三只日耳曼族条顿人、布里人和阿姆布昂人,也就是 被罗马帝国统称为北方蛮族的日耳曼人,并且在公前一世纪跟罗马帝国八个正规军团和几个辅助军团共13万人正面决战,完胜罗马军队,13万人全部被屠。。。拿去祭奥丁神了。。。这一战的结果是罗马人再也无力阻止北方日耳曼人的的大规模迁徙,沿路霸占了N多罗马帝国的势力范围。西至高卢,东至黑海沿岸,南至匈牙利平原(在贝尔格莱德建立了条顿堡),可以说当时欧洲除了罗马帝国,其余的地方都属于日耳曼人的。当然,因为社会文化太弱化了,没有组织起什么有效的统治,改不了的迁徙民族的习性,直到后来的加洛林王朝的建立,才迈向正规的封建制国家的行列。不过散居于广大中欧和东欧的日耳曼人在后面数千年的繁衍中发展壮大,成了后来当地新兴民族国家中不小的势力。克雷孟梭口中“麻烦的两千多万多余的德国人”,希特勒的国际第五纵队的建立,凭的都是这次日耳曼人大迁徙散步在广大欧洲的种子,非常可笑和滑稽的事情是,安格鲁撒克逊人(英国人)自己也是这份种子的其中一员,到后来居然称呼来自东岸的半个同胞叫”德意志人”,是不是有点数典忘祖了呢?
caesar2003 发表于 2010-10-22 17:03

半个同胞这种东西是很不值钱的,利益有冲突的时候,就是完全的同胞,也照样可以处理掉……
回复 33# caesar2003
汉羌藏4000年前还是一家人,以后互相残杀也没见讲同胞之情
zhser 发表于 2010-9-26 16:49

印度土著是黑种人 这个是个论断么 或者只是比较黑而已?

东南亚乃至台湾的原住民 也是"黑人"吧


回复 36# zhepro
印度的土著黑人和澳洲土著一个样,都是棕色人种

回复 36# zhepro
印度的土著黑人和澳洲土著一个样,都是棕色人种
雪千寻 发表于 2010-10-22 17:21


    ======哎说是说同宗同源,其实民族性也完全不一样了。英国经历了宗教改革和资产阶级革命后,基本上淡化和脱离了来自北欧祖先的日耳曼人传统和欧洲大陆的天主教传统,在宗教信仰文化国家形式经济制度各方面都自成一体,跟欧洲大陆诸国实在没多大认同感了。
路过学习。。。
通古斯獾 发表于 2010-10-22 17:32
汉藏缅一家人,语系上很接近。羌人历史上也有认为原来有白种、有黄种,现在在川羌人面貌特点更像南亚人与汉融合的结果。