超级军网双舰岛航母的优势到底在哪里？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:05:25
听了很多零零散散的说法，仍是就没个准的。到底优势在什么地方？怎么英法都往这上面想呢？听了很多零零散散的说法，仍是就没个准的。到底优势在什么地方？怎么英法都往这上面想呢？
这是被逼的！不是因为双岛才优势！
favor530 发表于 2011-2-14 09:27 
可以具体说一下吗？有些疑惑。
可以具体说一下吗？有些疑惑。
没有多大优势，不得已用了双岛结构，于是就说自己的设计很有优势
没有优势 似乎是因为燃气轮机进气量大的原因 法国已经放弃双岛的设计 回到单舰岛方案 用三个螺旋桨推进，减少了燃气轮机机组
一般常规动力航母才有可能使用双岛设计，特别是以燃气轮机作为动力，方便布置大型烟道。由此产生的好处是增加了舰岛结构和距离，方便布置电子设备，减少相互干扰，也方便布置上层指挥调度的舱室，甚至在战时可以防止被同时击毁。但这些并非必然，却造成的弊端非常明显，航母甲板利用率低下，空间布置相对困难，也不利于隐身。
一般情况下，核动力航母由于没有烟道布置问题，因此都采用单岛设计。
一般情况下，核动力航母由于没有烟道布置问题，因此都采用单岛设计。
我印象中似乎除了二战列克星敦级就没有双舰岛的航母了，而它的后舰岛其实也就是个烟囱而已
烟囱和舰桥为啥不能设计在一起呢，大部分军舰不都是如此吗，航母就特别了吗？
回复 8# 红色俱乐部
6楼不是说了吗
“由此产生的好处是增加了舰岛结构和距离，方便布置电子设备，减少相互干扰，也方便布置上层指挥调度的舱室，甚至在战时可以防止被同时击毁。”
6楼不是说了吗
“由此产生的好处是增加了舰岛结构和距离，方便布置电子设备，减少相互干扰，也方便布置上层指挥调度的舱室，甚至在战时可以防止被同时击毁。”
Pupiler 发表于 2011-2-14 10:46
他同时说了独立舰桥比双舰桥的优势还是要好一些。也就是前提是独立舰桥不行，才搞了双舰桥。
他同时说了独立舰桥比双舰桥的优势还是要好一些。也就是前提是独立舰桥不行，才搞了双舰桥。
红色俱乐部 发表于 2011-2-14 10:48
不是单岛不行，美国的大型常规航母不也是单岛结构？并非是常规动力航母必须是双岛，这与动力有关，也要看使用者的取舍。燃气轮机动力烟道较大，可能双岛布置比单岛更加方便有利，所以有人会使用。
你8L的问题，一些全燃动力驱护舰，一般采用前后双座烟囱，如果把两座巨大的烟囱都集成到舰桥，情况会怎么样？更悲剧的是，动力舱的布置简直就是恶梦。
不是单岛不行，美国的大型常规航母不也是单岛结构？并非是常规动力航母必须是双岛，这与动力有关，也要看使用者的取舍。燃气轮机动力烟道较大，可能双岛布置比单岛更加方便有利，所以有人会使用。
你8L的问题，一些全燃动力驱护舰，一般采用前后双座烟囱，如果把两座巨大的烟囱都集成到舰桥，情况会怎么样？更悲剧的是，动力舱的布置简直就是恶梦。
favor530 发表于 2011-2-14 11:01
那是全燃才会有的问题的吧，简单的说就是烟囱太大了。
那是全燃才会有的问题的吧，简单的说就是烟囱太大了。
看一下老瓦的巨型舰岛就知道双舰岛最大的优势在哪了，两个舰岛可以做得非常小，移到两端（实现前提是综合电力），可以腾出最重要的中部甲板，方便甲板的调度，当然还带来了其他的一些优点，如功能分区，减少电磁干扰什么的，
红色俱乐部 发表于 2011-2-14 11:04
这是重要的方面，还有就是动力舱的布置。因为烟囱与动力舱之间关系很密切。
这是重要的方面，还有就是动力舱的布置。因为烟囱与动力舱之间关系很密切。
难道就不能水下排气？可以大幅度减小烟道，还可以减小红外辐射和对飞机起降的影响，只是增加一点点排气压力而已。
smzg 发表于 2011-2-14 09:33
营销手段
营销手段
打掉一个还有一个
红色俱乐部 发表于 2011-2-14 10:15
那也是没办法
你要是去船上烟囱看看就知道了，烟囱可不是一个管子那么简单，里面东西多得很，最基本的热、振动和噪声就让设计人员够头疼的了
那也是没办法
你要是去船上烟囱看看就知道了，烟囱可不是一个管子那么简单，里面东西多得很，最基本的热、振动和噪声就让设计人员够头疼的了
我是来学习的^_^
有个双舰岛但上部联体的设计,我喜欢:victory:
回复 11# favor530
补充一下，牛牛还希望航空管制部门和航海部门分开，一家一个岛
补充一下，牛牛还希望航空管制部门和航海部门分开，一家一个岛
其实双舰岛是为了。。。。炸了一个，还有一个
双岛航母号称可以更好地控制气流，但是……暂无真相
看着挺猛
优势在于一个被炸后还有一批人活着能继续作战
英国那个是因为发动机的布置才弄出两个舰岛的吧。为了让烟道不打弯
方便烟囱布置和减小电磁干扰
模式 美军前几天提出的模块式航母，现在没有下文了？
当时感觉很科幻啊
当时感觉很科幻啊
双岛的，炸了一个岛，还能继续作战的话。需要多大的冗余设计呢？有必要吗？
两个才不会有人说你抄的. 现在英国人有了, TG就得弄三个
山中无老虎 发表于 2011-2-14 22:51
头疼当然是头疼，但是之前的航母设计师难道就不头疼了吗，为啥到了这一代的航母设计者突然变成了双岛模式，这才是比较奇怪的，根据解答，我觉得是因为这代航母才开始全燃设计是根本原因。其他嘛。。。。。外国也会有八股的。
头疼当然是头疼，但是之前的航母设计师难道就不头疼了吗，为啥到了这一代的航母设计者突然变成了双岛模式，这才是比较奇怪的，根据解答，我觉得是因为这代航母才开始全燃设计是根本原因。其他嘛。。。。。外国也会有八股的。
红色俱乐部 发表于 2011-2-15 16:42
关键是采用了综合电力，理论上发动机舱可以布置在任何地方，也可以分开灵活布置，双舰岛才行得通，否则还是得沿中线集中分布在中后部比较好吧
关键是采用了综合电力，理论上发动机舱可以布置在任何地方，也可以分开灵活布置，双舰岛才行得通，否则还是得沿中线集中分布在中后部比较好吧
wangwenliang 发表于 2011-2-15 17:50
电推进吗？
电推进吗？
头疼当然是头疼，但是之前的航母设计师难道就不头疼了吗，为啥到了这一代的航母设计者突然变成了 ...
现在以前都是用的燃油锅炉,现在升级成燃气轮机了!
如果不忽悠有优势，元老院不给钱。坏处打于好处
红色俱乐部 发表于 2011-2-15 17:56
是的
是的
红色俱乐部 发表于 2011-2-15 17:56
是的
是的
英国的演变罢了！
前一级的无敌的舰岛太长了
前一级的无敌的舰岛太长了
其实没舰岛才是最好的