超级军网请教大家一个问题 信息化军队的优势 到底体现在哪里呢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:53:58
现在 世界各国军队都在进行信息化 网络化建设 并且都已经有所成就 各种各样的信息化系统 信息化部队纷纷投入实战 很久以前 信息化建设还不是那么火爆的时候 就有军事刊物专门做了信息化军队的专题 我记得当时它是这样说的 信息化军队 能够保证整个军队的互联互通 各种图像 视频 文字 都能相互传输 一个士兵发现的敌情 能够立刻传递给其他装甲车 战斗机 可以让你知道你在什么位置 你的友军在什么位置 你的任务是什么 你友军的任务是什么 你的敌人在什么位置 厉害的甚至还能知道你的敌人要做什么
当时听到这段描述 我在想说 这么厉害的军队 想来打仗是轻松愉快 都开启上帝之眼了 能不轻松吗 现在 转眼到了2012年 各国军队的现代化建设 也都有所成就 但是我却并没有发现 打仗边的比以前更加轻松 面对同样是拿着AK47和RPG7火箭筒的恐怖分子 无论是美军 以军 俄军 还是印军 都没有表现的轻松愉快 要打死一个恐怖分子 照样比登天还难 有时候交火2个小时 才好不容易打死一个 打伤两个
信息化军队的优势 到底体现在哪里呢 现在 世界各国军队都在进行信息化 网络化建设 并且都已经有所成就 各种各样的信息化系统 信息化部队纷纷投入实战 很久以前 信息化建设还不是那么火爆的时候 就有军事刊物专门做了信息化军队的专题 我记得当时它是这样说的 信息化军队 能够保证整个军队的互联互通 各种图像 视频 文字 都能相互传输 一个士兵发现的敌情 能够立刻传递给其他装甲车 战斗机 可以让你知道你在什么位置 你的友军在什么位置 你的任务是什么 你友军的任务是什么 你的敌人在什么位置 厉害的甚至还能知道你的敌人要做什么
当时听到这段描述 我在想说 这么厉害的军队 想来打仗是轻松愉快 都开启上帝之眼了 能不轻松吗 现在 转眼到了2012年 各国军队的现代化建设 也都有所成就 但是我却并没有发现 打仗边的比以前更加轻松 面对同样是拿着AK47和RPG7火箭筒的恐怖分子 无论是美军 以军 俄军 还是印军 都没有表现的轻松愉快 要打死一个恐怖分子 照样比登天还难 有时候交火2个小时 才好不容易打死一个 打伤两个
信息化军队的优势 到底体现在哪里呢
当时听到这段描述 我在想说 这么厉害的军队 想来打仗是轻松愉快 都开启上帝之眼了 能不轻松吗 现在 转眼到了2012年 各国军队的现代化建设 也都有所成就 但是我却并没有发现 打仗边的比以前更加轻松 面对同样是拿着AK47和RPG7火箭筒的恐怖分子 无论是美军 以军 俄军 还是印军 都没有表现的轻松愉快 要打死一个恐怖分子 照样比登天还难 有时候交火2个小时 才好不容易打死一个 打伤两个
信息化军队的优势 到底体现在哪里呢 现在 世界各国军队都在进行信息化 网络化建设 并且都已经有所成就 各种各样的信息化系统 信息化部队纷纷投入实战 很久以前 信息化建设还不是那么火爆的时候 就有军事刊物专门做了信息化军队的专题 我记得当时它是这样说的 信息化军队 能够保证整个军队的互联互通 各种图像 视频 文字 都能相互传输 一个士兵发现的敌情 能够立刻传递给其他装甲车 战斗机 可以让你知道你在什么位置 你的友军在什么位置 你的任务是什么 你友军的任务是什么 你的敌人在什么位置 厉害的甚至还能知道你的敌人要做什么
当时听到这段描述 我在想说 这么厉害的军队 想来打仗是轻松愉快 都开启上帝之眼了 能不轻松吗 现在 转眼到了2012年 各国军队的现代化建设 也都有所成就 但是我却并没有发现 打仗边的比以前更加轻松 面对同样是拿着AK47和RPG7火箭筒的恐怖分子 无论是美军 以军 俄军 还是印军 都没有表现的轻松愉快 要打死一个恐怖分子 照样比登天还难 有时候交火2个小时 才好不容易打死一个 打伤两个
信息化军队的优势 到底体现在哪里呢
有队友视野和没队友视野你选哪个？？？
西西无敌 发表于 2012-8-15 16:08 
有队友视野和没队友视野你选哪个？？？
绝对是有队友视野啊 可是有了以后 打仗也没变的更轻松 伤亡也没有更低啊
有队友视野和没队友视野你选哪个？？？
绝对是有队友视野啊 可是有了以后 打仗也没变的更轻松 伤亡也没有更低啊
蛤蟆值夜班 发表于 2012-8-15 16:09
绝对是有队友视野啊 可是有了以后 打仗也没变的更轻松 伤亡也没有更低啊
当空军有队友视野呢
绝对是有队友视野啊 可是有了以后 打仗也没变的更轻松 伤亡也没有更低啊
当空军有队友视野呢
知己知彼，百战不殆！！！老祖宗的话都忘了？？？
蛤蟆值夜班 发表于 2012-8-15 16:09
绝对是有队友视野啊 可是有了以后 打仗也没变的更轻松 伤亡也没有更低啊
你把恐怖分子换成正规军试试看好了。恐怖主义和游击战等等是政治问题和经济问题，军事手段解决不了。
绝对是有队友视野啊 可是有了以后 打仗也没变的更轻松 伤亡也没有更低啊
你把恐怖分子换成正规军试试看好了。恐怖主义和游击战等等是政治问题和经济问题，军事手段解决不了。
lqsdzh123 发表于 2012-8-15 16:11
当空军有队友视野呢
现在有几个国家的空军就有队友视野啊 也没看到他们把敌人打了个半死
当空军有队友视野呢
现在有几个国家的空军就有队友视野啊 也没看到他们把敌人打了个半死
aaagggzzz 发表于 2012-8-15 16:12
知己知彼，百战不殆！！！老祖宗的话都忘了？？？
当年信息化承诺说 他能够让你知道敌人在什么位置 甚至能让你知道敌人想要做什么 这是如何做到的 如果说是通过各种侦察机 传感器的情报搜集 那要是敌人不让你看怎么办
知己知彼，百战不殆！！！老祖宗的话都忘了？？？
当年信息化承诺说 他能够让你知道敌人在什么位置 甚至能让你知道敌人想要做什么 这是如何做到的 如果说是通过各种侦察机 传感器的情报搜集 那要是敌人不让你看怎么办
西西无敌 发表于 2012-8-15 16:14
你把恐怖分子换成正规军试试看好了。恐怖主义和游击战等等是政治问题和经济问题，军事手段解决不了。
正规军不是会电子干扰 网络干扰 双方干扰来 干扰去
你把恐怖分子换成正规军试试看好了。恐怖主义和游击战等等是政治问题和经济问题，军事手段解决不了。
正规军不是会电子干扰 网络干扰 双方干扰来 干扰去
正规军不是会电子干扰 网络干扰 双方干扰来 干扰去
大家都看不见比人家看得见你你却是个瞎子强的多
大家都看不见比人家看得见你你却是个瞎子强的多
威灵顿公爵说过，战争其实就是要知道敌人在哪里，自己在哪里，队友在哪里！如果你都知道了，剩下的不就是技术问题啦？！抽星际不久一样嘛！作弊密码看地图
喽！
喽！蛤蟆值夜班 发表于 2012-8-15 16:21
正规军不是会电子干扰 网络干扰 双方干扰来 干扰去
有总比没的好。你穿了防弹衣和头盔还会死人，那你就不穿了？？信息化是力量增倍器，当然前提是你的机械化基本完成才行，这是发展方向。
正规军不是会电子干扰 网络干扰 双方干扰来 干扰去
有总比没的好。你穿了防弹衣和头盔还会死人，那你就不穿了？？信息化是力量增倍器，当然前提是你的机械化基本完成才行，这是发展方向。
先敌发现，先敌攻击
西西无敌 发表于 2012-8-15 16:26
有总比没的好。你穿了防弹衣和头盔还会死人，那你就不穿了？？信息化是力量增倍器，当然前提是你的机械化 ...
装甲车之间联网叫信息化 卡车 士兵之间联网 不也叫信息化吗 那怎么说一定要机械化完成了才能信息化呢
有总比没的好。你穿了防弹衣和头盔还会死人，那你就不穿了？？信息化是力量增倍器，当然前提是你的机械化 ...
装甲车之间联网叫信息化 卡车 士兵之间联网 不也叫信息化吗 那怎么说一定要机械化完成了才能信息化呢
下军棋的时候，你下明棋。
蛤蟆值夜班 发表于 2012-8-15 16:30
装甲车之间联网叫信息化 卡车 士兵之间联网 不也叫信息化吗 那怎么说一定要机械化完成了才能信息 ...
那你叫非洲的黑叔叔们去试试看。不是一人一部手机就是信息化。c4i系统是很吃部队硬件的。
装甲车之间联网叫信息化 卡车 士兵之间联网 不也叫信息化吗 那怎么说一定要机械化完成了才能信息 ...
那你叫非洲的黑叔叔们去试试看。不是一人一部手机就是信息化。c4i系统是很吃部队硬件的。
西西无敌 发表于 2012-8-15 16:34
那你叫非洲的黑叔叔们去试试看。不是一人一部手机就是信息化。c4i系统是很吃部队硬件的。
能否细细说来
那你叫非洲的黑叔叔们去试试看。不是一人一部手机就是信息化。c4i系统是很吃部队硬件的。
能否细细说来
蛤蟆值夜班 发表于 2012-8-15 16:36
能否细细说来
你呼叫版主和各位大神给你解释吧。反正我的水平也就这样了。
能否细细说来
你呼叫版主和各位大神给你解释吧。反正我的水平也就这样了。
西西无敌 发表于 2012-8-15 16:37
你呼叫版主和各位大神给你解释吧。反正我的水平也就这样了。
那就是说 要正规军之间的对抗 信息化军队的优势才能真正的显示出来?? 能很轻松的赢传统机械化部队??
你呼叫版主和各位大神给你解释吧。反正我的水平也就这样了。
那就是说 要正规军之间的对抗 信息化军队的优势才能真正的显示出来?? 能很轻松的赢传统机械化部队??
蛤蟆值夜班 发表于 2012-8-15 16:43
那就是说 要正规军之间的对抗 信息化军队的优势才能真正的显示出来?? 能很轻松的赢传统机械化部队? ...
能不机械地看问题么？
那就是说 要正规军之间的对抗 信息化军队的优势才能真正的显示出来?? 能很轻松的赢传统机械化部队? ...
能不机械地看问题么？
蛤蟆值夜班 发表于 2012-8-15 16:43
那就是说 要正规军之间的对抗 信息化军队的优势才能真正的显示出来?? 能很轻松的赢传统机械化部队? ...
理论上是这样。海湾战争和伊拉克勉强算是例子，但是真正的效果你还是期待3战来看吧。
那就是说 要正规军之间的对抗 信息化军队的优势才能真正的显示出来?? 能很轻松的赢传统机械化部队? ...
理论上是这样。海湾战争和伊拉克勉强算是例子，但是真正的效果你还是期待3战来看吧。
bjkk 发表于 2012-8-15 16:46
能不机械地看问题么？
战争真是说不好的东西。。。。
能不机械地看问题么？
战争真是说不好的东西。。。。
地图全开啊
西西无敌 发表于 2012-8-15 16:46
理论上是这样。海湾战争和伊拉克勉强算是例子，但是真正的效果你还是期待3战来看吧。
海湾战争美军也是机械化部队啊 伊拉克战争 只有机步四师勉强算数字化部队 还不算信息化呢 更不用说其他的部队了
理论上是这样。海湾战争和伊拉克勉强算是例子，但是真正的效果你还是期待3战来看吧。
海湾战争美军也是机械化部队啊 伊拉克战争 只有机步四师勉强算数字化部队 还不算信息化呢 更不用说其他的部队了
蛤蟆值夜班 发表于 2012-8-15 16:49
海湾战争美军也是机械化部队啊 伊拉克战争 只有机步四师勉强算数字化部队 还不算信息化呢 更不用说 ...
所以是勉强。。。。。。但是表现出了这样的趋势。
海湾战争美军也是机械化部队啊 伊拉克战争 只有机步四师勉强算数字化部队 还不算信息化呢 更不用说 ...
所以是勉强。。。。。。但是表现出了这样的趋势。
蛤蟆值夜班 发表于 2012-8-15 16:09
绝对是有队友视野啊 可是有了以后 打仗也没变的更轻松 伤亡也没有更低啊
目前的信息化可以在大兵团作战中体现优势，但是笨重，昂贵是它的弱点。
当信息化武器低廉化，轻量化就可以适应游击战了。
绝对是有队友视野啊 可是有了以后 打仗也没变的更轻松 伤亡也没有更低啊
目前的信息化可以在大兵团作战中体现优势，但是笨重，昂贵是它的弱点。
当信息化武器低廉化，轻量化就可以适应游击战了。
我武长维扬 发表于 2012-8-15 21:41
目前的信息化可以在大兵团作战中体现优势，但是笨重，昂贵是它的弱点。
当信息化武器低廉化，轻量 ...
如果到了那个时候 对付恐怖分子能否做到躺着打都能赢
目前的信息化可以在大兵团作战中体现优势，但是笨重，昂贵是它的弱点。
当信息化武器低廉化，轻量 ...
如果到了那个时候 对付恐怖分子能否做到躺着打都能赢
就是玩CS的时候，你开了作弊器，能看透墙那边。
信息化就是作战指挥部可以直接了解到前线几乎每一名士兵的实时战况。甚至一名士兵可直接召唤三架战机来支援。目前我朝还不能做到。
蛤蟆值夜班 发表于 2012-8-15 16:30
装甲车之间联网叫信息化 卡车 士兵之间联网 不也叫信息化吗 那怎么说一定要机械化完成了才能信息 ...
因为如果没有末敏弹一类的装备，没有足够的武直、主战坦克，你卡车士兵在怎么联网也是被纯机械化一波......
装甲车之间联网叫信息化 卡车 士兵之间联网 不也叫信息化吗 那怎么说一定要机械化完成了才能信息 ...
因为如果没有末敏弹一类的装备，没有足够的武直、主战坦克，你卡车士兵在怎么联网也是被纯机械化一波......
打了十年才挂3000人占领大多数城市，阿富汗百万众的死伤不是很好体现吗