为什么CF搞4代双发重歼,SF也要搞呢?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:52:06
为什么CF搞4代双发重歼,SF也要搞呢?能资源整合、高低搭配多好呢!为什么CF搞4代双发重歼,SF也要搞呢?能资源整合、高低搭配多好呢!
有没有还不一定呢
为什么米格搞了五代验证机,苏霍伊也搞了呢
应该算是锻炼人才吧,不锻炼锻炼以后那些院士啥的不得喝西北风去啦
CF搞了丝带,SF如果不搞,技术就会被CF甩出一条街了,想再追以后恐怕没戏了。所以SF死活也要搞出个样机来,表明SF还有希望。
如果SF垮掉,那CF就是下一个SF
有说搞了么 都是各种据说 朋友说 同学说 叔叔说
因为TB需要F22也需要F35,只不过为了避免F35因小机体导致的类似问题,就搞成重歼了。
四面盾 发表于 2011-8-17 20:45
因为TB需要F22也需要F35,只不过为了避免F35因小机体导致的类似问题,就搞成重歼了。
35做到22那么大 就没有存在的意义了 就比如 F16改成双发F100的重型机 还会存在吗?
因为TB需要F22也需要F35,只不过为了避免F35因小机体导致的类似问题,就搞成重歼了。
35做到22那么大 就没有存在的意义了 就比如 F16改成双发F100的重型机 还会存在吗?
楼主希望601倒闭是吗。
我猜测沈四是F18,SU30之类……
讓601也掌握四代的技術有甚麼不好
機體小省的錢不多 不說是否有合適發動機 掛載也會處處受到限制
但是如果SF四代真如之前大神爆料那樣的保守 估計對新技術的掌握沒太多幫助就是
我比較希望SF能試試無平尾的佈局
機體小省的錢不多 不說是否有合適發動機 掛載也會處處受到限制
但是如果SF四代真如之前大神爆料那樣的保守 估計對新技術的掌握沒太多幫助就是
我比較希望SF能試試無平尾的佈局
为什么洛马搞了,波音,诺斯罗普等还搞捏
短期看浪费资源,长期有望良性竞争
倒闭?你们太天真了,光是舰载机的单子就倒不了
一直很怀疑SF是不是真的在搞丝带重歼,不过看坛子里很多人都信誓旦旦的,那就算SF在搞吧
个人觉SF搞重型丝带出发点有两种可能:
1)和CF丝带一个级别的。两家是竞争关系,最终军方二选一,就像YF2/YF23。这种可能性不大(CF的丝带好像是正式立项的机机)
2)与CF的相比更保守也更低成本的方案,可能会稍小点,最终会与CF丝带高低搭配;同时兼顾下一代舰载机
TG发动机不给力,做不到F35那样单发驱动准重型机,只能搞成双发重型机
个人觉SF搞重型丝带出发点有两种可能:
1)和CF丝带一个级别的。两家是竞争关系,最终军方二选一,就像YF2/YF23。这种可能性不大(CF的丝带好像是正式立项的机机)
2)与CF的相比更保守也更低成本的方案,可能会稍小点,最终会与CF丝带高低搭配;同时兼顾下一代舰载机
TG发动机不给力,做不到F35那样单发驱动准重型机,只能搞成双发重型机
胡乱猜想一下:
既然SF承担了J20的后机身设计,而且沈丝和J20用的是一款发动机,那么也许沈丝可以直接采用J20的后机身?
这样可以节省时间、降低成本、降低风险?
既然SF承担了J20的后机身设计,而且沈丝和J20用的是一款发动机,那么也许沈丝可以直接采用J20的后机身?
这样可以节省时间、降低成本、降低风险?
z57807641c 发表于 2011-8-17 20:50
楼主希望601倒闭是吗。
自筹资金都是上市企业才具备的路数了,怎么可能倒闭 汝之不惠嘛
楼主希望601倒闭是吗。
自筹资金都是上市企业才具备的路数了,怎么可能倒闭 汝之不惠嘛
应该是功能互补性的
有了肉还得吃下鱼
有了荤菜还得有素菜搭配一下
老是吃荤成本也高不是
应该是功能互补性的
有了肉还得吃下鱼
有了荤菜还得有素菜搭配一下
老是吃荤成本也高不是
如果真的有的话,也是下代舰载机
丝带必须是重歼,不然带不了弹弹,所以没有轻重之分.但可以有贵贱之分,有自用和出口之分,有空优和对地之分.
有钱呗!呵呵。
那美国空军和海军为什么一个装备F-15和F-16一个装备F-14和F-18那
1.国家有需要
2.不能让一家独大
3.这个项目可以养一帮人(不只SF的)
2.不能让一家独大
3.这个项目可以养一帮人(不只SF的)
楼主有没有搞错,中四比重四难度大多了,sf、cf暂时可都没这个能力。看看F35A就知道,一点不便宜,啥高低搭配,100来架F22和10倍于其的F35搭?
35做到22那么大 就没有存在的意义了 就比如 F16改成双发F100的重型机 还会存在吗?
问题是J20本来就比22大上那么一点,弄个比22稍小点的做低配有啥不可以的?
问题是J20本来就比22大上那么一点,弄个比22稍小点的做低配有啥不可以的?
莫说现在沈四有没有,啥样都不知道不说,就是双发他也不一定是重歼,比如IDF
两个互补阿,
LZ小白么,
LZ小白么,
uocn 发表于 2011-8-18 04:27
胡乱猜想一下:
既然SF承担了J20的后机身设计,而且沈丝和J20用的是一款发动机,那么也许沈丝可以直接采用 ...
常规布局的JJ用鸭子飞机的后机身。。。。。。
胡乱猜想一下:
既然SF承担了J20的后机身设计,而且沈丝和J20用的是一款发动机,那么也许沈丝可以直接采用 ...
常规布局的JJ用鸭子飞机的后机身。。。。。。
存在就是真理,没有人愿意吊死在一棵树上!
一切还是等sf4出来再说吧
一切还是等sf4出来再说吧
黑鹰坠落73 发表于 2011-8-17 20:47
35做到22那么大 就没有存在的意义了 就比如 F16改成双发F100的重型机 还会存在吗?
定位不同,性能要求取舍也就不同,一个空优一个多功能,不是谁取代谁。
35做到22那么大 就没有存在的意义了 就比如 F16改成双发F100的重型机 还会存在吗?
定位不同,性能要求取舍也就不同,一个空优一个多功能,不是谁取代谁。
如果一家独大的话,611也马上会退化,技术均势和竞争是必须,对解放军好
航电,雷达,发动机等很多资源都是可以共享的,既然如此,各有侧重是必然的。
存在即是合理的。
存在即是合理的。
其实最主要还是网友需要。
海妖飞翔 发表于 2011-8-18 08:37
如果一家独大的话,611也马上会退化,技术均势和竞争是必须,对解放军好
洛马 发来贺电
如果一家独大的话,611也马上会退化,技术均势和竞争是必须,对解放军好
洛马 发来贺电
什么J20屁股是SF设计的可以闭嘴了!!飞机不是积木
因为舰载机丫,咱搞不出比F-35更好的单发四代,就只好用重型机来达到全面压制的目的。
因为TG钱太多了{:soso_e144:}
如果SF垮掉,那CF就是下一个SF
=======
严重同意!!!
=======
严重同意!!!
备胎,以防万一J20出现什么重大技术问题