科大少年班的精英你伤不起啊“公民有权诽谤政府”

原文链接，居然还是搜狐推荐，精英们大秀智商下限啊。作者自称科大少年班毕业，这个真的是精英啊，伤不起啊，
http://jianmangli.blog.sohu.com/181248893.html

      一个共和国的政府，按照《社会契约论》是公民为了解决公民之间的利益冲突，保障公民之间的正常竞争秩序而雇佣的一批服务人员。他们的社会职责是作为公民之间的利益竞争的公正裁判。一个共和国的政府，在严格的意义上与公民之间没有利益竞争关系。他们只是裁判，裁决他人利益竞争公正性的裁判。

　　微博在温州惨案发生后的巨大舆论力量使得一些别有用心的人们害怕了这个力量。他们开始有秩序地攻击这个促进中国走向文明的力量。他们不停地围绕着“谣言”这个题目做文章。我这里要澄清一些共和国基本概念。

　　在所谓的辟谣行动中，我发现几乎所有的辟谣都是保护政府不被公民诽谤！这是一个邪恶的行为。政府作为一个服务机构，他的职责是防止一个公民诽谤另一个公民，如果政府把这个职责变成了防止公民诽谤自己，这个服务机构已经本末倒置！它已经丧失了契约论赋予它的公权的意义，这样的政府根本没有继续存在的必要。

　　公民作为服务的接受者和支付者，他们有权对服务机构表示不满，哪怕这个不满是没有任何客观依据的主观不满。当你对你家的保姆感到恶心，你有权告诉她：“我不喜欢你，请你离开我家，我要雇一个新的保姆”。你无需向保姆展示你不喜欢她的客观证据，你的主观感受完全可以用来解雇她。这是作为一个主人的权力！

　　换成政府，公民是主人，政府是仆人。与保姆的例子相比，政府的权力更小，因为它连一个法治社会的公民都不是。它只是一个机构，这个机构与公民之间不应该有利益冲突关系。既然没有利益冲突，它就没有起诉公民诽谤它的基本理由。也就是说，公民可以任意诽谤一个政府，只要不牵涉到诽谤政府中某个具体的公民，政府无权起诉这种诽谤。它们甚至没有干涉的权力，因为以任意的言论形式表达公民对政府的不满是一个共和国公民的基本权力。

　　在一个正常的公民社会里，所谓谣言诽谤必须有伤害的对象，而伤害对象必须是一位合法公民。每一个公民有不受谣言诽谤的自由。公民维护自己的这个自由的途径是起诉伤害自己的谣言制造者！裁决诽谤与否的权威不是政府的行政机构，而是法官。政府辟谣是一个笑话，因为它没有代表真相的权力。它只有权表达自己的看法，无权界定真相。

　　在一个正常的公民社会里，每一个公民是平等的，每一个公民有权阐述自己对事物的观察结果，哪怕它与所有其他公民的观察结果不一样。任何一个公民没有代表真理的特权。所谓的民间辟谣联盟是一个笑话，他们作为普通公民，只有阐述自己观点的权力，他们无权代表真相！

　　在一个正常的公民社会里，诽谤政府是公民的权力，因为政府是公民请来的服务人员，公民既然可以请他们，也可以解雇他们，无需解释自己的主观动机。政府不可以用诽谤政府的名义伤害任何一个公民。否则，这是一个本末倒置的政府，不应该存在的，欺压公民的政府。

　　可是，可是，可是，中国不是一个正常的公民社会！那些顶着各种各样花帽子，穿着各种各样花裤衩的人们洋洋得意地扮演起真理的代言人。他们拒绝维护其他公民的利益，他们的保护对象是一个根本不需要保护的虚物：政府！可悲啊，中国。



原文链接，居然还是搜狐推荐，精英们大秀智商下限啊。作者自称科大少年班毕业，这个真的是精英啊，伤不起啊，
http://jianmangli.blog.sohu.com/181248893.html

      一个共和国的政府，按照《社会契约论》是公民为了解决公民之间的利益冲突，保障公民之间的正常竞争秩序而雇佣的一批服务人员。他们的社会职责是作为公民之间的利益竞争的公正裁判。一个共和国的政府，在严格的意义上与公民之间没有利益竞争关系。他们只是裁判，裁决他人利益竞争公正性的裁判。

　　微博在温州惨案发生后的巨大舆论力量使得一些别有用心的人们害怕了这个力量。他们开始有秩序地攻击这个促进中国走向文明的力量。他们不停地围绕着“谣言”这个题目做文章。我这里要澄清一些共和国基本概念。

　　在所谓的辟谣行动中，我发现几乎所有的辟谣都是保护政府不被公民诽谤！这是一个邪恶的行为。政府作为一个服务机构，他的职责是防止一个公民诽谤另一个公民，如果政府把这个职责变成了防止公民诽谤自己，这个服务机构已经本末倒置！它已经丧失了契约论赋予它的公权的意义，这样的政府根本没有继续存在的必要。

　　公民作为服务的接受者和支付者，他们有权对服务机构表示不满，哪怕这个不满是没有任何客观依据的主观不满。当你对你家的保姆感到恶心，你有权告诉她：“我不喜欢你，请你离开我家，我要雇一个新的保姆”。你无需向保姆展示你不喜欢她的客观证据，你的主观感受完全可以用来解雇她。这是作为一个主人的权力！

　　换成政府，公民是主人，政府是仆人。与保姆的例子相比，政府的权力更小，因为它连一个法治社会的公民都不是。它只是一个机构，这个机构与公民之间不应该有利益冲突关系。既然没有利益冲突，它就没有起诉公民诽谤它的基本理由。也就是说，公民可以任意诽谤一个政府，只要不牵涉到诽谤政府中某个具体的公民，政府无权起诉这种诽谤。它们甚至没有干涉的权力，因为以任意的言论形式表达公民对政府的不满是一个共和国公民的基本权力。

　　在一个正常的公民社会里，所谓谣言诽谤必须有伤害的对象，而伤害对象必须是一位合法公民。每一个公民有不受谣言诽谤的自由。公民维护自己的这个自由的途径是起诉伤害自己的谣言制造者！裁决诽谤与否的权威不是政府的行政机构，而是法官。政府辟谣是一个笑话，因为它没有代表真相的权力。它只有权表达自己的看法，无权界定真相。

　　在一个正常的公民社会里，每一个公民是平等的，每一个公民有权阐述自己对事物的观察结果，哪怕它与所有其他公民的观察结果不一样。任何一个公民没有代表真理的特权。所谓的民间辟谣联盟是一个笑话，他们作为普通公民，只有阐述自己观点的权力，他们无权代表真相！

　　在一个正常的公民社会里，诽谤政府是公民的权力，因为政府是公民请来的服务人员，公民既然可以请他们，也可以解雇他们，无需解释自己的主观动机。政府不可以用诽谤政府的名义伤害任何一个公民。否则，这是一个本末倒置的政府，不应该存在的，欺压公民的政府。

　　可是，可是，可是，中国不是一个正常的公民社会！那些顶着各种各样花帽子，穿着各种各样花裤衩的人们洋洋得意地扮演起真理的代言人。他们拒绝维护其他公民的利益，他们的保护对象是一个根本不需要保护的虚物：政府！可悲啊，中国。