解放军大校：若不想用航母解决领土争端 造它干啥

据中国军网记者频道报道：随着我国第一艘航母即将试水，有关我们建造航母的各种信息近乎爆炸，比较集中的不外乎：

“我们为什么要建造航母？”“有了航母我们的南海就安全了吗？”“当领海受侵我们敢出手吗？”“从瓦良格训练舰到真正形成战斗力的航母时间有多远？”

对于这些问题，争议不停，看法迥异，实属正常。但在这些争议和看法中，有些错误信息不该扩展，应当澄清，避免继续误导受众。

比如有人说建造航母是个浪费，俄罗斯仅一艘老航母，都快20年不造新的。殊不知英法正联手要建3艘新航母。

俄罗斯历史上共造过9艘航母，人家是玩得不玩了。当然，主要还是他的战略需要发生转移，更重核潜艇建设了。

还有的说把航母用于保卫南海还行，若用于“保卫海南岛”或“保卫大上海”那是极大的浪费。这种观点只说对了一半。因为航母的威慑作用往往大于实际作用。

航母独特的战略机动，可将空地火力转移到特定作战海域从事打击任务，而不受地理位置的限制。这种能力本身的威慑对于远近海，都具有保护意义。http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_08/11/8323667_0.shtml据中国军网记者频道报道：随着我国第一艘航母即将试水，有关我们建造航母的各种信息近乎爆炸，比较集中的不外乎：

“我们为什么要建造航母？”“有了航母我们的南海就安全了吗？”“当领海受侵我们敢出手吗？”“从瓦良格训练舰到真正形成战斗力的航母时间有多远？”

对于这些问题，争议不停，看法迥异，实属正常。但在这些争议和看法中，有些错误信息不该扩展，应当澄清，避免继续误导受众。

比如有人说建造航母是个浪费，俄罗斯仅一艘老航母，都快20年不造新的。殊不知英法正联手要建3艘新航母。

俄罗斯历史上共造过9艘航母，人家是玩得不玩了。当然，主要还是他的战略需要发生转移，更重核潜艇建设了。

还有的说把航母用于保卫南海还行，若用于“保卫海南岛”或“保卫大上海”那是极大的浪费。这种观点只说对了一半。因为航母的威慑作用往往大于实际作用。

航母独特的战略机动，可将空地火力转移到特定作战海域从事打击任务，而不受地理位置的限制。这种能力本身的威慑对于远近海，都具有保护意义。http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_08/11/8323667_0.shtml