超级军网现在城市里面养狗的那么多，是不是国家该管管了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:06:03
别的不说，这些狗一年要吃多少粮食，而且这些家伙吃得还不差，比很多穷人吃的要好。我们这里养狗的人家一般都是要喂鸡肝，猪肝什么的，甚至于煎了带鱼喂狗，事先还要把鱼刺去掉。
很多年以前，就说城市的居民养狗要登记，每年要交一笔钱，实际上这个规定也是形同虚设，绝大部分养狗的人家都是不登记的。而且如果养狗的经济条件差了，养不起了就把狗赶走，这狗没人养很快就成了野狗，最后的结局也很凄惨。
至于说狗无故咬人，更是社会的一大公害。别的不说，这些狗一年要吃多少粮食，而且这些家伙吃得还不差，比很多穷人吃的要好。我们这里养狗的人家一般都是要喂鸡肝，猪肝什么的，甚至于煎了带鱼喂狗，事先还要把鱼刺去掉。
很多年以前，就说城市的居民养狗要登记，每年要交一笔钱，实际上这个规定也是形同虚设，绝大部分养狗的人家都是不登记的。而且如果养狗的经济条件差了，养不起了就把狗赶走，这狗没人养很快就成了野狗，最后的结局也很凄惨。
至于说狗无故咬人，更是社会的一大公害。
很多年以前，就说城市的居民养狗要登记，每年要交一笔钱，实际上这个规定也是形同虚设，绝大部分养狗的人家都是不登记的。而且如果养狗的经济条件差了，养不起了就把狗赶走，这狗没人养很快就成了野狗，最后的结局也很凄惨。
至于说狗无故咬人，更是社会的一大公害。别的不说，这些狗一年要吃多少粮食，而且这些家伙吃得还不差，比很多穷人吃的要好。我们这里养狗的人家一般都是要喂鸡肝，猪肝什么的，甚至于煎了带鱼喂狗，事先还要把鱼刺去掉。
很多年以前，就说城市的居民养狗要登记，每年要交一笔钱，实际上这个规定也是形同虚设，绝大部分养狗的人家都是不登记的。而且如果养狗的经济条件差了，养不起了就把狗赶走，这狗没人养很快就成了野狗，最后的结局也很凄惨。
至于说狗无故咬人，更是社会的一大公害。
养狗是要管理，但不是说因为狗一年要吃掉多少粮食。LZ说话动动脑子好不好，不说别的，很多人孤寡老人养狗就是为了图个伴。
这个城市里，光有人，多无趣啊
这个城市里，光有人，多无趣啊
养狗还导致温室气体排放增加呢，气候变化的罪魁祸首就是狗！
城市养狗非常扰民，尤其是养大型狗的。没有受过狗害的人是理解不了那种痛苦的。说到底，狗是畜生，不能因为畜生而侵犯人的权利。
家里附近有个二十年前建的小型别墅区，现在和城中村差不多，n多人养狗，半夜经常叫，气死了
半人多高的狗，在加上半夜狗叫。是很讨厌。深切怀疑养狗的人士潜意识有搞兽交的倾向！
狗多不多，和国家该不该管有什么关系，饲养宠物本来就是该管的，无论多少，只是管理方式受重视程度的区别。 楼主标题的意思，那可不是“管管”，引申出来实际上是控制养犬数量，限制饲养宠物，不知道有什么值得推敲的说法。
狗吃的有没有人好，这个现象显然不能说明什么问题，就算是往贫富差距上面引申，那跟宠物本身无关，不知道楼主是什么逻辑。
呼吁加强宠物管理，合理有力的管理，对各个方面都是有利的，但是这不是上来泄愤的理由。
狗多不多，和国家该不该管有什么关系，饲养宠物本来就是该管的，无论多少，只是管理方式受重视程度的区别。 楼主标题的意思，那可不是“管管”，引申出来实际上是控制养犬数量，限制饲养宠物，不知道有什么值得推敲的说法。
狗吃的有没有人好，这个现象显然不能说明什么问题，就算是往贫富差距上面引申，那跟宠物本身无关，不知道楼主是什么逻辑。
呼吁加强宠物管理，合理有力的管理，对各个方面都是有利的，但是这不是上来泄愤的理由。
我是这个意思，就是最早城市养狗是要求登记的，就是每年要交一笔钱，通过这个控制狗的数量。但是现在绝大部分养狗的根本不登记，政府也没什么具体制裁措施，本身这样违法但是任何成本也没有，就叫那些登了记每年交钱的怎么办，反正国内一直是这样，违法成本太低，最后弄得大家都拿规章制度不当回事了。
狗主人给狗吃什么，貌似是别人的自由。
狗妈狗爹们有些可以无视法律法规交警到高速路上拦截运菜狗的卡车并强买强卖
可以为爱狗交配问题大打出手
还可以强迫别人为死狗下跪
这些人我看是为了维护狗权不惜践踏人权
楼主说的不交钱登记相比之下又算什么？
顶多算个无政府主义者罢了
通常说养宠物的人更有爱心
现在看来真未必
有些人是养了条狗就丧失人性了
可以为爱狗交配问题大打出手
还可以强迫别人为死狗下跪
这些人我看是为了维护狗权不惜践踏人权
楼主说的不交钱登记相比之下又算什么？
顶多算个无政府主义者罢了
通常说养宠物的人更有爱心
现在看来真未必
有些人是养了条狗就丧失人性了
楼主这逻辑……
吃不上饭的人一大把，楼主陪着饿肚子去吧 要不每天也吃粗粮野菜去
吃不上饭的人一大把，楼主陪着饿肚子去吧 要不每天也吃粗粮野菜去
半夜狗叫很让人受不了。应该实行养狗准入制度，一个养狗证每年3万块，买不起证的就不要养狗了，工作用犬缉毒犬、警犬、导盲犬等免费但要实名认证。
还让管？ZF也不过就是让人交钱就好了。
不过至少应该强制在买狗的时候就植入晶片，多少年内没有晶片的就人道毁灭。
不过至少应该强制在买狗的时候就植入晶片，多少年内没有晶片的就人道毁灭。
养狗可以，但不能损害别人和社会的利益。
对大型犬和狗叫扰民的事情是应该加强管理。
对大型犬和狗叫扰民的事情是应该加强管理。
养狗的人表示被反对了很不爽。
因为我家的狗被我调教得很好，除非有人敲门，一般都不乱叫，不乱拉屎拉尿，邻居小孩神马的都爱跟它玩。
ls说得很好，养狗是个人的自由，但是要在不侵犯其他人的权利下养。所以请lssssssss滴那些一棍子打死一群人的筒子理解一下爱狗人士的心情。当然，侵犯了您的权利的爱狗人士不配叫爱狗人士，因为他们的狗根本没有适应人类的生活，是害了他的狗而不是爱。
因为我家的狗被我调教得很好，除非有人敲门，一般都不乱叫，不乱拉屎拉尿，邻居小孩神马的都爱跟它玩。
ls说得很好，养狗是个人的自由，但是要在不侵犯其他人的权利下养。所以请lssssssss滴那些一棍子打死一群人的筒子理解一下爱狗人士的心情。当然，侵犯了您的权利的爱狗人士不配叫爱狗人士，因为他们的狗根本没有适应人类的生活，是害了他的狗而不是爱。
万字军骑士 发表于 2011-8-11 20:42
狗妈狗爹们有些可以无视法律法规交警到高速路上拦截运菜狗的卡车并强买强卖
可以为爱狗交配问题大打出手
还可以强迫别人为死狗下跪
这些人我看是为了维护狗权不惜践踏人权
楼主说的不交钱登记相比之下又算什么？
顶多算个无政府主义者罢了
通常说养宠物的人更有爱心
现在看来真未必
有些人是养了条狗就丧失人性了
俺觉得您说的不完全。俺觉得，其实，很多--是很多，不是很少，但也不是全部，而是很多--狗爹狗妈狗崽子们之所以养狗，是因为--物伤其类，觉得狗爹狗妈狗崽子们自身的气质已经上升到狗狗的级别了，可以和狗狗一起生活了，才决定与狗狗们为伍的。。。
万字军骑士 发表于 2011-8-11 20:42
狗妈狗爹们有些可以无视法律法规交警到高速路上拦截运菜狗的卡车并强买强卖
可以为爱狗交配问题大打出手
还可以强迫别人为死狗下跪
这些人我看是为了维护狗权不惜践踏人权
楼主说的不交钱登记相比之下又算什么？
顶多算个无政府主义者罢了
通常说养宠物的人更有爱心
现在看来真未必
有些人是养了条狗就丧失人性了
俺觉得您说的不完全。俺觉得，其实，很多--是很多，不是很少，但也不是全部，而是很多--狗爹狗妈狗崽子们之所以养狗，是因为--物伤其类，觉得狗爹狗妈狗崽子们自身的气质已经上升到狗狗的级别了，可以和狗狗一起生活了，才决定与狗狗们为伍的。。。
个人完全赞成城市禁止养狗
e8098 发表于 2011-8-12 07:26 ![]()
俺觉得您说的不完全。俺觉得，其实，很多--是很多，不是很少，但也不是全部，而是很多--狗爹狗妈狗崽子 ...
没错啊
所以叫有了狗性没人性
俺觉得您说的不完全。俺觉得，其实，很多--是很多，不是很少，但也不是全部，而是很多--狗爹狗妈狗崽子 ...
没错啊
所以叫有了狗性没人性
我个人觉得养狗是自由 但不是绝对自由
1 要登记 缴纳一定的登记费用 每年50元足够了
2 要防疫 必须强制进行 在政府颁发执照的动物医疗机构
3 外出要带嘴套 必须拴着走 夜里如果叫也必须上嘴套
4 外出遛狗要自行拾粪
5 不能随意丢弃 虐待
6 限制大小 不限制品种 因为品种不是科学上的动物学分类 串种的也不好算
7 多余出的野狗 无人认养的话 人道毁灭
8 不服从管理要重罚
1 要登记 缴纳一定的登记费用 每年50元足够了
2 要防疫 必须强制进行 在政府颁发执照的动物医疗机构
3 外出要带嘴套 必须拴着走 夜里如果叫也必须上嘴套
4 外出遛狗要自行拾粪
5 不能随意丢弃 虐待
6 限制大小 不限制品种 因为品种不是科学上的动物学分类 串种的也不好算
7 多余出的野狗 无人认养的话 人道毁灭
8 不服从管理要重罚
城市里好像限制大犬的啊
双截棍 发表于 2011-8-12 12:34 ![]()
老实地讲，不少人其实还不如狗，真的，先灭了那些不如狗的人再来说灭狗的事
我顶你！狗对人类的忠诚不以人类的身份地位而转移，狗不能理解人类的忠诚，但是它的本性却是如此。
老实地讲，不少人其实还不如狗，真的，先灭了那些不如狗的人再来说灭狗的事
我顶你！狗对人类的忠诚不以人类的身份地位而转移，狗不能理解人类的忠诚，但是它的本性却是如此。
完全同意禁止养狗，说到管理完全是扯淡，现在城市有很多没人管的野狗，咬伤人不说还传染狂犬病；有的狗主人也没有尽到管理职责，一条大狼狗上街也不栓一下，有次把我女儿吓得直往街上乱跑，差点出事，老子气愤之极，找狗主人理论，那家伙还说老子没把小孩带好，惊吓了他的狗，妈的，还有天理没？！前段时间好像有个电视栏目讨论该不该吃狗肉，那几个所谓的动物保护者真他妈脑残和多事，看的老子想砸电视了，各位想吃狗肉的尽管吃哈，想打狗的尽管打，老子支持你们
zhepro 发表于 2011-8-12 10:22 ![]()
我个人觉得养狗是自由 但不是绝对自由
1 要登记 缴纳一定的登记费用 每年50元足够了
2 要防疫 必须强制进 ...
现在很多人都不自觉，小狗就不说了，大狗上街都不栓的多得是，有的小孩胆小的，看见狗就跑，很危险哈~~~
我个人觉得养狗是自由 但不是绝对自由
1 要登记 缴纳一定的登记费用 每年50元足够了
2 要防疫 必须强制进 ...
现在很多人都不自觉，小狗就不说了，大狗上街都不栓的多得是，有的小孩胆小的，看见狗就跑，很危险哈~~~
確實國家該管 問題是管狗還是管人 如果治理狗的不文明管人是對的 問題只是願意不願意用心而已
禁狗就可以文明嗎？沒有了狗你就可以生活的像個人樣了嗎？沒有了狗就沒有噪音了嗎？沒有狗街道草地就乾淨了嗎？沒有狗就不會死人了嗎？可以通過管理控制狗主解決狗的問題的為什麼一定要殺狗禁狗？因為想文明就禁狗殺狗的知道文明到底是神馬東西嗎？
人權需要保證 狗權也很糾結 就好像為什麼人民幣非要和美元捆綁一樣 糾結啊 毀滅狗時也是在毀滅人類自己。
禁狗就可以文明嗎？沒有了狗你就可以生活的像個人樣了嗎？沒有了狗就沒有噪音了嗎？沒有狗街道草地就乾淨了嗎？沒有狗就不會死人了嗎？可以通過管理控制狗主解決狗的問題的為什麼一定要殺狗禁狗？因為想文明就禁狗殺狗的知道文明到底是神馬東西嗎？
人權需要保證 狗權也很糾結 就好像為什麼人民幣非要和美元捆綁一樣 糾結啊 毀滅狗時也是在毀滅人類自己。
我还真没见过遛狗的时候会打扫狗屎的
完全可以举报啊，打狗队对这种事还是非常积极的。
xfloyd 发表于 2011-8-12 14:53 ![]()
我还真没见过遛狗的时候会打扫狗屎的
我見過遛狗的一女孩打掃走在她前面一對夫妻遛狗時產生的狗屎。她們顯然是不認識的。
我还真没见过遛狗的时候会打扫狗屎的
我見過遛狗的一女孩打掃走在她前面一對夫妻遛狗時產生的狗屎。她們顯然是不認識的。
嘘——小心狗娘养的仗势欺人
现在养狗的大多数，大多数，不是全部，是大多数，其素质是很低的。
现在养狗的大多数，大多数，不是全部，是大多数，其素质是很低的。
现在养狗的大多数，大多数，不是全部，是大多数，其suzhi是很低的。
现在养狗的大多数，不是全部，是大多数，其速值是很低的。
政府管得好，狗主人自覺，嚴打流浪狗。還有飼養狗之前先想凊楚。
国家不管市镇才管
永远的麦子 发表于 2011-8-12 11:36 ![]()
LZ和18楼肯定被狗咬过，要不就是LZ爹妈孩子被咬过，或是未来一定要被狗咬，两位未卜先知，决定先下手.....
只看见您自己跳出来证明被狗咬过，而且事后还没打疫苗;P
LZ和18楼肯定被狗咬过，要不就是LZ爹妈孩子被咬过，或是未来一定要被狗咬，两位未卜先知，决定先下手.....
只看见您自己跳出来证明被狗咬过，而且事后还没打疫苗;P
xfloyd 发表于 2011-8-12 14:53 ![]()
我还真没见过遛狗的时候会打扫狗屎的
我。
居然还有8个字的限制哦？
我还真没见过遛狗的时候会打扫狗屎的
我。
居然还有8个字的限制哦？
zhepro 发表于 2011-8-12 10:22 ![]()
我个人觉得养狗是自由 但不是绝对自由
1 要登记 缴纳一定的登记费用 每年50元足够了
2 要防疫 必须强制进 ...
我倒是觉得要按照品种来分
我家的是金毛 大型犬 但是温顺的很 就从来没叫唤过 院子里的孩子都喜欢和它玩儿 孩子家长也不阻拦 因为都看见了 很放心
我家楼下倒是一只小狗 但是动不动就没命的叫唤 还喜欢追人咬…… 可怜我家狗狗不知道比它大了多少倍 每次见面还要被它欺负
有些小型犬 攻击性可是一点不比大狗差 但是大狗里面 像是金毛 拉布拉多等等这些 反而是以温顺出名的
我个人觉得养狗是自由 但不是绝对自由
1 要登记 缴纳一定的登记费用 每年50元足够了
2 要防疫 必须强制进 ...
我倒是觉得要按照品种来分
我家的是金毛 大型犬 但是温顺的很 就从来没叫唤过 院子里的孩子都喜欢和它玩儿 孩子家长也不阻拦 因为都看见了 很放心
我家楼下倒是一只小狗 但是动不动就没命的叫唤 还喜欢追人咬…… 可怜我家狗狗不知道比它大了多少倍 每次见面还要被它欺负
有些小型犬 攻击性可是一点不比大狗差 但是大狗里面 像是金毛 拉布拉多等等这些 反而是以温顺出名的
说实在的 ，与其在这里叫嚣对狗如何如何，还不如先去管教管教人
养狗是自由，但是狗也要登记，要防疫接种，要有档案，生过病和咬过人的狗要监控起来