超级军网北京学者：在舆论不当引导下 日开拓团石碑成为 民族主义 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:15:41
黑龙江省方正县近日拆除了饱受指责的“日本开拓团民亡者名录墙”，但仍有舆论对方正县穷追猛打，要求该县向公众道歉。北京有关学者指出，方正县的做法并无大过，希望舆论、尤其是传统媒体不要在情绪化的道路上走得太远。
这名供职于北京某知名大学但希望匿名的教授昨天对本报说，方正县为日本投降后死于该县的日本人建一座名录墙，原本是一件展示中国人文明宽容、揭露日本军国主义罪行的有益事情，结果在某些舆论的不当引导下，变成了某些人发泄偏激的民族主义情绪的目标。
本月初，有人通过微博指方正县花费50万（人民币，下同，约10万新元）“为侵华日军立碑”，很快在网络上给方正县招来一片谴责谩骂。方正县随后解释说，1945年8月日本投降后，有5000多名日本开拓团成员因疾病、饥饿死在当地，1963年，中国总理周恩来批准为这些日本亡者修建了公墓，如今方正县为公墓立一块名录墙，除“展示人类至善大爱乃人性之根本”外，也是为了“反思战争之危害，昭示和平之可贵”。
方正县解释未能
平息舆论质疑
但方正县的解释未能平息舆论的质疑，一些网络和传统媒体指日本开拓团成员也是侵略者，为他们立碑就是有损民族大义，“出卖尊严”。8月4日，5个愤怒的网民从中国各地专程跑到方正县，用铁锤对名录墙敲打一番，然后泼上油漆。
虽然中央电视台认为5个网民对“名录墙”的暴力行为“不应提倡”，但这5人的行动得到众多网民的支持。当“五壮士”到达北京后，受到英雄般的欢迎，有人给他们每人颁发2000元奖金。
上述北京某知名大学的教授在接受本报电话访问时说，1945年8月，聚集在方正县的日本开拓团成员主要是日本农民，而且以老幼妇孺为多。很重要的一点是，这些人是在日本投降后等待遣返的非军事人员，他们投降了，即使是军队，也还有优待俘虏的政策，何况他们不是军人。日本军国主义把这些日本穷人弄到中国，他们也是军国主义的受害者。这些人中有5000多人病死在方正，方正人民为他们修建公墓和立名录墙，是人道主义的体现。现在弄成这样，对战争遗孤的后裔并不公正，对方正县政府也不公正。
他指出，在偏激的民族主义情绪影响下，媒体没有把方正县立“名录墙”的原因讲清楚，方正县也没有讲清楚。事实上，死在方正县的日本人不是一般的开拓团团民，他们是在投降后返回日本的途中死在这里。方正县为他们建个公墓，甚至立个碑，并不为过，完全扯不上什么“为侵略者立碑”。如果把这些事实讲清楚，相信很多民众能够理解方正县的做法。
同时，方正县也有不当之处。如果不以县政府的名义为日本亡者立名录墙，而以方正县民众的名义去做这件事，可能不会引起这么大的反响。
他强调，日本在历史上发动的侵华战争给中国带来了深重灾难，中国人民当然不能忘记，但不能因此迁怒于普通日本人。现在网络上骂日本、骂政府比较流行，似乎只要骂日本、骂政府就是英雄。但要骂在点子上，骂准日本军国主义这个目标，否则只能是逞一时之快，对社会进步没有好处。
这名学者对一些主流媒体迁就偏激情绪的做法表示担忧，指出这不是主流媒体看不到偏激情绪的危害，而是因为偏激的民族主义分子都惹不起，主流媒体也惹不起，有时还要附和这种情绪。
他认为，舆论针对“方正事件”所表现出的一边倒其实是在误导民众，“一件事误导、两件事误导，最后你欠的胀一定要还的。”
另有北京学者指出，不论方正县为日本亡者立名录墙是否应该，至少那5名网友以暴力手段砸“名录墙”的做法已经涉嫌违法。这种打着“正义”旗号的违法行为应该受到制裁，而不是赞美，否则建设法治社会就是一句空话。
http://www.zaobao.com/zg/zg110809_001_1.shtml黑龙江省方正县近日拆除了饱受指责的“日本开拓团民亡者名录墙”，但仍有舆论对方正县穷追猛打，要求该县向公众道歉。北京有关学者指出，方正县的做法并无大过，希望舆论、尤其是传统媒体不要在情绪化的道路上走得太远。
这名供职于北京某知名大学但希望匿名的教授昨天对本报说，方正县为日本投降后死于该县的日本人建一座名录墙，原本是一件展示中国人文明宽容、揭露日本军国主义罪行的有益事情，结果在某些舆论的不当引导下，变成了某些人发泄偏激的民族主义情绪的目标。
本月初，有人通过微博指方正县花费50万（人民币，下同，约10万新元）“为侵华日军立碑”，很快在网络上给方正县招来一片谴责谩骂。方正县随后解释说，1945年8月日本投降后，有5000多名日本开拓团成员因疾病、饥饿死在当地，1963年，中国总理周恩来批准为这些日本亡者修建了公墓，如今方正县为公墓立一块名录墙，除“展示人类至善大爱乃人性之根本”外，也是为了“反思战争之危害，昭示和平之可贵”。
方正县解释未能
平息舆论质疑
但方正县的解释未能平息舆论的质疑，一些网络和传统媒体指日本开拓团成员也是侵略者，为他们立碑就是有损民族大义，“出卖尊严”。8月4日，5个愤怒的网民从中国各地专程跑到方正县，用铁锤对名录墙敲打一番，然后泼上油漆。
虽然中央电视台认为5个网民对“名录墙”的暴力行为“不应提倡”，但这5人的行动得到众多网民的支持。当“五壮士”到达北京后，受到英雄般的欢迎，有人给他们每人颁发2000元奖金。
上述北京某知名大学的教授在接受本报电话访问时说，1945年8月，聚集在方正县的日本开拓团成员主要是日本农民，而且以老幼妇孺为多。很重要的一点是，这些人是在日本投降后等待遣返的非军事人员，他们投降了，即使是军队，也还有优待俘虏的政策，何况他们不是军人。日本军国主义把这些日本穷人弄到中国，他们也是军国主义的受害者。这些人中有5000多人病死在方正，方正人民为他们修建公墓和立名录墙，是人道主义的体现。现在弄成这样，对战争遗孤的后裔并不公正，对方正县政府也不公正。
他指出，在偏激的民族主义情绪影响下，媒体没有把方正县立“名录墙”的原因讲清楚，方正县也没有讲清楚。事实上，死在方正县的日本人不是一般的开拓团团民，他们是在投降后返回日本的途中死在这里。方正县为他们建个公墓，甚至立个碑，并不为过，完全扯不上什么“为侵略者立碑”。如果把这些事实讲清楚，相信很多民众能够理解方正县的做法。
同时，方正县也有不当之处。如果不以县政府的名义为日本亡者立名录墙，而以方正县民众的名义去做这件事，可能不会引起这么大的反响。
他强调，日本在历史上发动的侵华战争给中国带来了深重灾难，中国人民当然不能忘记，但不能因此迁怒于普通日本人。现在网络上骂日本、骂政府比较流行，似乎只要骂日本、骂政府就是英雄。但要骂在点子上，骂准日本军国主义这个目标，否则只能是逞一时之快，对社会进步没有好处。
这名学者对一些主流媒体迁就偏激情绪的做法表示担忧，指出这不是主流媒体看不到偏激情绪的危害，而是因为偏激的民族主义分子都惹不起，主流媒体也惹不起，有时还要附和这种情绪。
他认为，舆论针对“方正事件”所表现出的一边倒其实是在误导民众，“一件事误导、两件事误导，最后你欠的胀一定要还的。”
另有北京学者指出，不论方正县为日本亡者立名录墙是否应该，至少那5名网友以暴力手段砸“名录墙”的做法已经涉嫌违法。这种打着“正义”旗号的违法行为应该受到制裁，而不是赞美，否则建设法治社会就是一句空话。
http://www.zaobao.com/zg/zg110809_001_1.shtml
这名供职于北京某知名大学但希望匿名的教授昨天对本报说，方正县为日本投降后死于该县的日本人建一座名录墙，原本是一件展示中国人文明宽容、揭露日本军国主义罪行的有益事情，结果在某些舆论的不当引导下，变成了某些人发泄偏激的民族主义情绪的目标。
本月初，有人通过微博指方正县花费50万（人民币，下同，约10万新元）“为侵华日军立碑”，很快在网络上给方正县招来一片谴责谩骂。方正县随后解释说，1945年8月日本投降后，有5000多名日本开拓团成员因疾病、饥饿死在当地，1963年，中国总理周恩来批准为这些日本亡者修建了公墓，如今方正县为公墓立一块名录墙，除“展示人类至善大爱乃人性之根本”外，也是为了“反思战争之危害，昭示和平之可贵”。
方正县解释未能
平息舆论质疑
但方正县的解释未能平息舆论的质疑，一些网络和传统媒体指日本开拓团成员也是侵略者，为他们立碑就是有损民族大义，“出卖尊严”。8月4日，5个愤怒的网民从中国各地专程跑到方正县，用铁锤对名录墙敲打一番，然后泼上油漆。
虽然中央电视台认为5个网民对“名录墙”的暴力行为“不应提倡”，但这5人的行动得到众多网民的支持。当“五壮士”到达北京后，受到英雄般的欢迎，有人给他们每人颁发2000元奖金。
上述北京某知名大学的教授在接受本报电话访问时说，1945年8月，聚集在方正县的日本开拓团成员主要是日本农民，而且以老幼妇孺为多。很重要的一点是，这些人是在日本投降后等待遣返的非军事人员，他们投降了，即使是军队，也还有优待俘虏的政策，何况他们不是军人。日本军国主义把这些日本穷人弄到中国，他们也是军国主义的受害者。这些人中有5000多人病死在方正，方正人民为他们修建公墓和立名录墙，是人道主义的体现。现在弄成这样，对战争遗孤的后裔并不公正，对方正县政府也不公正。
他指出，在偏激的民族主义情绪影响下，媒体没有把方正县立“名录墙”的原因讲清楚，方正县也没有讲清楚。事实上，死在方正县的日本人不是一般的开拓团团民，他们是在投降后返回日本的途中死在这里。方正县为他们建个公墓，甚至立个碑，并不为过，完全扯不上什么“为侵略者立碑”。如果把这些事实讲清楚，相信很多民众能够理解方正县的做法。
同时，方正县也有不当之处。如果不以县政府的名义为日本亡者立名录墙，而以方正县民众的名义去做这件事，可能不会引起这么大的反响。
他强调，日本在历史上发动的侵华战争给中国带来了深重灾难，中国人民当然不能忘记，但不能因此迁怒于普通日本人。现在网络上骂日本、骂政府比较流行，似乎只要骂日本、骂政府就是英雄。但要骂在点子上，骂准日本军国主义这个目标，否则只能是逞一时之快，对社会进步没有好处。
这名学者对一些主流媒体迁就偏激情绪的做法表示担忧，指出这不是主流媒体看不到偏激情绪的危害，而是因为偏激的民族主义分子都惹不起，主流媒体也惹不起，有时还要附和这种情绪。
他认为，舆论针对“方正事件”所表现出的一边倒其实是在误导民众，“一件事误导、两件事误导，最后你欠的胀一定要还的。”
另有北京学者指出，不论方正县为日本亡者立名录墙是否应该，至少那5名网友以暴力手段砸“名录墙”的做法已经涉嫌违法。这种打着“正义”旗号的违法行为应该受到制裁，而不是赞美，否则建设法治社会就是一句空话。
http://www.zaobao.com/zg/zg110809_001_1.shtml黑龙江省方正县近日拆除了饱受指责的“日本开拓团民亡者名录墙”，但仍有舆论对方正县穷追猛打，要求该县向公众道歉。北京有关学者指出，方正县的做法并无大过，希望舆论、尤其是传统媒体不要在情绪化的道路上走得太远。
这名供职于北京某知名大学但希望匿名的教授昨天对本报说，方正县为日本投降后死于该县的日本人建一座名录墙，原本是一件展示中国人文明宽容、揭露日本军国主义罪行的有益事情，结果在某些舆论的不当引导下，变成了某些人发泄偏激的民族主义情绪的目标。
本月初，有人通过微博指方正县花费50万（人民币，下同，约10万新元）“为侵华日军立碑”，很快在网络上给方正县招来一片谴责谩骂。方正县随后解释说，1945年8月日本投降后，有5000多名日本开拓团成员因疾病、饥饿死在当地，1963年，中国总理周恩来批准为这些日本亡者修建了公墓，如今方正县为公墓立一块名录墙，除“展示人类至善大爱乃人性之根本”外，也是为了“反思战争之危害，昭示和平之可贵”。
方正县解释未能
平息舆论质疑
但方正县的解释未能平息舆论的质疑，一些网络和传统媒体指日本开拓团成员也是侵略者，为他们立碑就是有损民族大义，“出卖尊严”。8月4日，5个愤怒的网民从中国各地专程跑到方正县，用铁锤对名录墙敲打一番，然后泼上油漆。
虽然中央电视台认为5个网民对“名录墙”的暴力行为“不应提倡”，但这5人的行动得到众多网民的支持。当“五壮士”到达北京后，受到英雄般的欢迎，有人给他们每人颁发2000元奖金。
上述北京某知名大学的教授在接受本报电话访问时说，1945年8月，聚集在方正县的日本开拓团成员主要是日本农民，而且以老幼妇孺为多。很重要的一点是，这些人是在日本投降后等待遣返的非军事人员，他们投降了，即使是军队，也还有优待俘虏的政策，何况他们不是军人。日本军国主义把这些日本穷人弄到中国，他们也是军国主义的受害者。这些人中有5000多人病死在方正，方正人民为他们修建公墓和立名录墙，是人道主义的体现。现在弄成这样，对战争遗孤的后裔并不公正，对方正县政府也不公正。
他指出，在偏激的民族主义情绪影响下，媒体没有把方正县立“名录墙”的原因讲清楚，方正县也没有讲清楚。事实上，死在方正县的日本人不是一般的开拓团团民，他们是在投降后返回日本的途中死在这里。方正县为他们建个公墓，甚至立个碑，并不为过，完全扯不上什么“为侵略者立碑”。如果把这些事实讲清楚，相信很多民众能够理解方正县的做法。
同时，方正县也有不当之处。如果不以县政府的名义为日本亡者立名录墙，而以方正县民众的名义去做这件事，可能不会引起这么大的反响。
他强调，日本在历史上发动的侵华战争给中国带来了深重灾难，中国人民当然不能忘记，但不能因此迁怒于普通日本人。现在网络上骂日本、骂政府比较流行，似乎只要骂日本、骂政府就是英雄。但要骂在点子上，骂准日本军国主义这个目标，否则只能是逞一时之快，对社会进步没有好处。
这名学者对一些主流媒体迁就偏激情绪的做法表示担忧，指出这不是主流媒体看不到偏激情绪的危害，而是因为偏激的民族主义分子都惹不起，主流媒体也惹不起，有时还要附和这种情绪。
他认为，舆论针对“方正事件”所表现出的一边倒其实是在误导民众，“一件事误导、两件事误导，最后你欠的胀一定要还的。”
另有北京学者指出，不论方正县为日本亡者立名录墙是否应该，至少那5名网友以暴力手段砸“名录墙”的做法已经涉嫌违法。这种打着“正义”旗号的违法行为应该受到制裁，而不是赞美，否则建设法治社会就是一句空话。
http://www.zaobao.com/zg/zg110809_001_1.shtml
这名供职于北京某知名大学但希望匿名的教授
这个叫兽还真敢说。。。。。。敢问叫兽什么叫正当的舆论引导?
在日本他们是穷人 在中国他们就是骑在中国人头上拉屎的
是不是又是吴建民之流
这种教授应该乱棍打死!!
原来那不是“碑”，是“墙”，还真会玩文字游戏。古人云：文人误国。这话不点不假。
这个教授有种的就实名说理啊，这么遮遮掩掩实在让他的所谓“冷静”大打折扣啊
知道为什么中国汉奸多了 杀不尽啊
顶楼上，以前抗日战争时期汉奸还可以说是在皇军胯下混口饭吃，这个自费撅臀的简直是贱到了极点。
第一个，是不是真的有这个“北京学者”还是个问号。这种什么信息都不透露的消息，记者拍拍脑袋就能出来了。
第二，如果真的有这么个人，有种实名说，抽死丫挺的。
第二，如果真的有这么个人，有种实名说，抽死丫挺的。
如果该教授能实名，倒还能有个三分勇气{:soso_e120:}，这一匿名完全就是散发猥琐龌龊无耻的味道，很肉麻的连殖民者也给
千方百计的找借口“穷人”“受害者”都出来了，还恐吓“舆论”直接给“舆论”钉上长期误导的帽子{:soso_e120:}，不得不人怀疑是“日遗”或是受过日本人恩惠的当年那一代留日学生。
千方百计的找借口“穷人”“受害者”都出来了，还恐吓“舆论”直接给“舆论”钉上长期误导的帽子{:soso_e120:}，不得不人怀疑是“日遗”或是受过日本人恩惠的当年那一代留日学生。
妓者和叫兽。。。