北京学者：在舆论不当引导下 日开拓团石碑成为 民族主义 ...

黑龙江省方正县近日拆除了饱受指责的“日本开拓团民亡者名录墙”，但仍有舆论对方正县穷追猛打，要求该县向公众道歉。北京有关学者指出，方正县的做法并无大过，希望舆论、尤其是传统媒体不要在情绪化的道路上走得太远。

　　这名供职于北京某知名大学但希望匿名的教授昨天对本报说，方正县为日本投降后死于该县的日本人建一座名录墙，原本是一件展示中国人文明宽容、揭露日本军国主义罪行的有益事情，结果在某些舆论的不当引导下，变成了某些人发泄偏激的民族主义情绪的目标。

　　本月初，有人通过微博指方正县花费50万（人民币，下同，约10万新元）“为侵华日军立碑”，很快在网络上给方正县招来一片谴责谩骂。方正县随后解释说，1945年8月日本投降后，有5000多名日本开拓团成员因疾病、饥饿死在当地，1963年，中国总理周恩来批准为这些日本亡者修建了公墓，如今方正县为公墓立一块名录墙，除“展示人类至善大爱乃人性之根本”外，也是为了“反思战争之危害，昭示和平之可贵”。

方正县解释未能

平息舆论质疑

　　但方正县的解释未能平息舆论的质疑，一些网络和传统媒体指日本开拓团成员也是侵略者，为他们立碑就是有损民族大义，“出卖尊严”。8月4日，5个愤怒的网民从中国各地专程跑到方正县，用铁锤对名录墙敲打一番，然后泼上油漆。

　　虽然中央电视台认为5个网民对“名录墙”的暴力行为“不应提倡”，但这5人的行动得到众多网民的支持。当“五壮士”到达北京后，受到英雄般的欢迎，有人给他们每人颁发2000元奖金。

　　上述北京某知名大学的教授在接受本报电话访问时说，1945年8月，聚集在方正县的日本开拓团成员主要是日本农民，而且以老幼妇孺为多。很重要的一点是，这些人是在日本投降后等待遣返的非军事人员，他们投降了，即使是军队，也还有优待俘虏的政策，何况他们不是军人。日本军国主义把这些日本穷人弄到中国，他们也是军国主义的受害者。这些人中有5000多人病死在方正，方正人民为他们修建公墓和立名录墙，是人道主义的体现。现在弄成这样，对战争遗孤的后裔并不公正，对方正县政府也不公正。

　　他指出，在偏激的民族主义情绪影响下，媒体没有把方正县立“名录墙”的原因讲清楚，方正县也没有讲清楚。事实上，死在方正县的日本人不是一般的开拓团团民，他们是在投降后返回日本的途中死在这里。方正县为他们建个公墓，甚至立个碑，并不为过，完全扯不上什么“为侵略者立碑”。如果把这些事实讲清楚，相信很多民众能够理解方正县的做法。

同时，方正县也有不当之处。如果不以县政府的名义为日本亡者立名录墙，而以方正县民众的名义去做这件事，可能不会引起这么大的反响。
　　他强调，日本在历史上发动的侵华战争给中国带来了深重灾难，中国人民当然不能忘记，但不能因此迁怒于普通日本人。现在网络上骂日本、骂政府比较流行，似乎只要骂日本、骂政府就是英雄。但要骂在点子上，骂准日本军国主义这个目标，否则只能是逞一时之快，对社会进步没有好处。

　　这名学者对一些主流媒体迁就偏激情绪的做法表示担忧，指出这不是主流媒体看不到偏激情绪的危害，而是因为偏激的民族主义分子都惹不起，主流媒体也惹不起，有时还要附和这种情绪。

　　他认为，舆论针对“方正事件”所表现出的一边倒其实是在误导民众，“一件事误导、两件事误导，最后你欠的胀一定要还的。”

　　另有北京学者指出，不论方正县为日本亡者立名录墙是否应该，至少那5名网友以暴力手段砸“名录墙”的做法已经涉嫌违法。这种打着“正义”旗号的违法行为应该受到制裁，而不是赞美，否则建设法治社会就是一句空话。

http://www.zaobao.com/zg/zg110809_001_1.shtml

黑龙江省方正县近日拆除了饱受指责的“日本开拓团民亡者名录墙”，但仍有舆论对方正县穷追猛打，要求该县向公众道歉。北京有关学者指出，方正县的做法并无大过，希望舆论、尤其是传统媒体不要在情绪化的道路上走得太远。

　　这名供职于北京某知名大学但希望匿名的教授昨天对本报说，方正县为日本投降后死于该县的日本人建一座名录墙，原本是一件展示中国人文明宽容、揭露日本军国主义罪行的有益事情，结果在某些舆论的不当引导下，变成了某些人发泄偏激的民族主义情绪的目标。

　　本月初，有人通过微博指方正县花费50万（人民币，下同，约10万新元）“为侵华日军立碑”，很快在网络上给方正县招来一片谴责谩骂。方正县随后解释说，1945年8月日本投降后，有5000多名日本开拓团成员因疾病、饥饿死在当地，1963年，中国总理周恩来批准为这些日本亡者修建了公墓，如今方正县为公墓立一块名录墙，除“展示人类至善大爱乃人性之根本”外，也是为了“反思战争之危害，昭示和平之可贵”。

方正县解释未能

平息舆论质疑

　　但方正县的解释未能平息舆论的质疑，一些网络和传统媒体指日本开拓团成员也是侵略者，为他们立碑就是有损民族大义，“出卖尊严”。8月4日，5个愤怒的网民从中国各地专程跑到方正县，用铁锤对名录墙敲打一番，然后泼上油漆。

　　虽然中央电视台认为5个网民对“名录墙”的暴力行为“不应提倡”，但这5人的行动得到众多网民的支持。当“五壮士”到达北京后，受到英雄般的欢迎，有人给他们每人颁发2000元奖金。

　　上述北京某知名大学的教授在接受本报电话访问时说，1945年8月，聚集在方正县的日本开拓团成员主要是日本农民，而且以老幼妇孺为多。很重要的一点是，这些人是在日本投降后等待遣返的非军事人员，他们投降了，即使是军队，也还有优待俘虏的政策，何况他们不是军人。日本军国主义把这些日本穷人弄到中国，他们也是军国主义的受害者。这些人中有5000多人病死在方正，方正人民为他们修建公墓和立名录墙，是人道主义的体现。现在弄成这样，对战争遗孤的后裔并不公正，对方正县政府也不公正。

　　他指出，在偏激的民族主义情绪影响下，媒体没有把方正县立“名录墙”的原因讲清楚，方正县也没有讲清楚。事实上，死在方正县的日本人不是一般的开拓团团民，他们是在投降后返回日本的途中死在这里。方正县为他们建个公墓，甚至立个碑，并不为过，完全扯不上什么“为侵略者立碑”。如果把这些事实讲清楚，相信很多民众能够理解方正县的做法。

同时，方正县也有不当之处。如果不以县政府的名义为日本亡者立名录墙，而以方正县民众的名义去做这件事，可能不会引起这么大的反响。
　　他强调，日本在历史上发动的侵华战争给中国带来了深重灾难，中国人民当然不能忘记，但不能因此迁怒于普通日本人。现在网络上骂日本、骂政府比较流行，似乎只要骂日本、骂政府就是英雄。但要骂在点子上，骂准日本军国主义这个目标，否则只能是逞一时之快，对社会进步没有好处。

　　这名学者对一些主流媒体迁就偏激情绪的做法表示担忧，指出这不是主流媒体看不到偏激情绪的危害，而是因为偏激的民族主义分子都惹不起，主流媒体也惹不起，有时还要附和这种情绪。

　　他认为，舆论针对“方正事件”所表现出的一边倒其实是在误导民众，“一件事误导、两件事误导，最后你欠的胀一定要还的。”

　　另有北京学者指出，不论方正县为日本亡者立名录墙是否应该，至少那5名网友以暴力手段砸“名录墙”的做法已经涉嫌违法。这种打着“正义”旗号的违法行为应该受到制裁，而不是赞美，否则建设法治社会就是一句空话。

http://www.zaobao.com/zg/zg110809_001_1.shtml