周末靶场体会95、81-1及92手枪

周五一个军区的哥们（某通信团团长）组织几个弟兄去打枪，因为这天是他们团每年的例行实弹射击训练，据说要求每人必须打完多少发子弹的，但是通信团一多半都是女兵，对打枪超级没兴趣，所以怎么把子弹消耗完是个问题，我们就当仁不让的去帮忙啦。嘿嘿。
我用5.8mm的92手枪打了10 来个弹匣，但是每个弹匣就装5发，可能是为了防止弹匣弹簧疲劳吧。期间换了三把枪，发现这三把弹道高都不一样。有一把25米胸靶瞄下8环我能有7、8成的上靶率，另一把有点偏右，需要瞄左下8环，适应了也打的不错；第三把很诡异，是中途其他枪打热了换过来的冷枪，我居然10发没有一发上靶，感觉弹着点没规律，不知为何。对92的感觉是不是很重，握把还比较舒适，扳机力比较轻，保险很紧，子弹很小而且是尖头的，弹匣很给力居然能装20发，后坐力不是很大但是声音不算小（不过我们在密闭空间里也可能把声音放大了，没戴隔音耳塞）。
打完手枪我们去打步枪。步枪有两种，95和81-1。两种枪摆一块差别太明显了，感觉根本不是一个时代的。就我个人看法，95比81-1强的太多太多了，不管哪个方面。95的zhen孔（那个字我不会打）式瞄准具特别好用，感觉看100米胸靶非常清楚，好像有点小孔成像的感觉，后坐力很小，声音也不是很大，卧姿左手握持枪托的姿势射击很舒服。我生平第二次打步枪（大学军训时打过5发56半），居然前十发有9发上靶，其中6发10环！简直让我不敢相信。而且被网上许多人所诟病的什么瞄准基线过高什么的我没觉出来，感觉这样反而比较舒适，不用使劲歪头。另外95射击时的烟雾比81-1强太多了，好多人说95是无托枪，所以射击时熏眼，震动也大，我看正好相反，烟真的很小，也不熏人，而81就大太多了。另外95的后坐力比81-1小很多，连续射击时很舒适。95我打了5、6十发，81-1打了100多发（主要是打了两个弹匣的连发，感觉81的连发声音很响，震动很大，感觉很害怕），我个人感觉95综合水平比81-1高多了。希望大家有机会能去靶场试试，不要做理论家，自己瞎猜。什么瞄准基线什么的、握枪姿势什么的、熏眼什么的我也曾被误导过。实弹打过让我的印象完全改观，也让以前被神化的81-1在我的心目中大大下降。周五一个军区的哥们（某通信团团长）组织几个弟兄去打枪，因为这天是他们团每年的例行实弹射击训练，据说要求每人必须打完多少发子弹的，但是通信团一多半都是女兵，对打枪超级没兴趣，所以怎么把子弹消耗完是个问题，我们就当仁不让的去帮忙啦。嘿嘿。
我用5.8mm的92手枪打了10 来个弹匣，但是每个弹匣就装5发，可能是为了防止弹匣弹簧疲劳吧。期间换了三把枪，发现这三把弹道高都不一样。有一把25米胸靶瞄下8环我能有7、8成的上靶率，另一把有点偏右，需要瞄左下8环，适应了也打的不错；第三把很诡异，是中途其他枪打热了换过来的冷枪，我居然10发没有一发上靶，感觉弹着点没规律，不知为何。对92的感觉是不是很重，握把还比较舒适，扳机力比较轻，保险很紧，子弹很小而且是尖头的，弹匣很给力居然能装20发，后坐力不是很大但是声音不算小（不过我们在密闭空间里也可能把声音放大了，没戴隔音耳塞）。
打完手枪我们去打步枪。步枪有两种，95和81-1。两种枪摆一块差别太明显了，感觉根本不是一个时代的。就我个人看法，95比81-1强的太多太多了，不管哪个方面。95的zhen孔（那个字我不会打）式瞄准具特别好用，感觉看100米胸靶非常清楚，好像有点小孔成像的感觉，后坐力很小，声音也不是很大，卧姿左手握持枪托的姿势射击很舒服。我生平第二次打步枪（大学军训时打过5发56半），居然前十发有9发上靶，其中6发10环！简直让我不敢相信。而且被网上许多人所诟病的什么瞄准基线过高什么的我没觉出来，感觉这样反而比较舒适，不用使劲歪头。另外95射击时的烟雾比81-1强太多了，好多人说95是无托枪，所以射击时熏眼，震动也大，我看正好相反，烟真的很小，也不熏人，而81就大太多了。另外95的后坐力比81-1小很多，连续射击时很舒适。95我打了5、6十发，81-1打了100多发（主要是打了两个弹匣的连发，感觉81的连发声音很响，震动很大，感觉很害怕），我个人感觉95综合水平比81-1高多了。希望大家有机会能去靶场试试，不要做理论家，自己瞎猜。什么瞄准基线什么的、握枪姿势什么的、熏眼什么的我也曾被误导过。实弹打过让我的印象完全改观，也让以前被神化的81-1在我的心目中大大下降。