我们能不能制造太行的核心机啊？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:23:54
我看到网上说太行的核心机来源于MD的CFM56-2,中国吸收消化了吗？自己能不能制造？别像高铁了！我看到网上说太行的核心机来源于MD的CFM56-2,中国吸收消化了吗？自己能不能制造？别像高铁了！
当然能了。。。。。。。还有这个和高铁有什么关系、。
这个问题好奇怪啊。
国产了，那核心机肯定要自己做了。
那是一定的了
没有核心机怎么能算自主研制的？
大家不要因为一次追尾事故就全面否定高铁，其实高铁技术确实已经世界顶尖。追尾的原因是调度或信号原因。
高铁世界领先说明只要肯投入，中国是完全可以实现超越步入一流。
人云亦云不太好，看问题还需要看实质。
发动机技术像高铁的话，放鞭炮庆祝，nnd，起码是世界领先水品~
超大作为军事论坛基本上完蛋了...
carc 发表于 2011-8-8 13:08
超大作为军事论坛基本上完蛋了...
确实如此，连这样的问题都出来了。但愿到九月好些。
龙威军团 发表于 2011-8-8 01:34
大家不要因为一次追尾事故就全面否定高铁，其实高铁技术确实已经世界顶尖。追尾的原因是调度或信号原因。
...
筒子，可别忘了高铁是引进德国的技术的，如果没有德国的技术，中国高铁还不知要搞多少年才能达到现在的水平哦。而军用发动机，可没有人会把最先进的技术转让给中国，所以中国还是踏踏实实的自己搞吧。
据说太行核心价是仿制的，也就是可以自己制造了。
暑假快乐!
不要老喷高铁，再说这次出事的是动车组，是人为原因而不是技术问题。
超大作为军事论坛基本上完蛋了...
确实。基本的一点概念都没有。
lizhiling 发表于 2011-8-8 19:59
筒子，可别忘了高铁是引进德国的技术的，如果没有德国的技术，中国高铁还不知要搞多少年才能达到现在的水 ...
太好了，出了事故这下可以去找德国人索赔了。
carc 发表于 2011-8-8 13:08
超大作为军事论坛基本上完蛋了...
怎么完蛋啦?太夸张了吧？发动机是工业之花，不掌握也是情理之中啊。就象高铁，可以大量生产，核心技术却不掌握。
原来LZ是来夹带私货的。
额。。。。。。。。。。
必须能啊
s-30 发表于 2011-8-21 12:56
怎么完蛋啦?太夸张了吧？发动机是工业之花，不掌握也是情理之中啊。就象高铁，可以大量生产，核心技术却不 ...
请告诉我高铁的核心技术是什么？南车、北车掌握到什么程度了？
s-30 发表于 2011-8-21 13:00
相关的例子还有以前的DVD等，天朝就这个鸟样。
天朝工业门类有180大类，要不要都拿出来举例说“没有掌握核心技术”“天朝是鸟样”？
s-30 发表于 2011-8-21 12:56
怎么完蛋啦?太夸张了吧？发动机是工业之花，不掌握也是情理之中啊。就象高铁，可以大量生产，核心技术却不 ...
乃上人人上多了吧。。。。
在LZ眼里中国只要是从外国学来的就不是掌握核心技术。乒乓球的弧圈球技术是日本人发明的，所以中国人不掌握弧圈球的核心技术是情理之中的。虽然王励勤的正手弧圈势大力沉摧枯拉朽，虽然马琳的侧身暴冲疾如闪电且变化多端，但中国人还是没有掌握弧圈球的核心技术。
……lz又不是大陆人，回帖干嘛那么积极嘛
firedsxist0 发表于 2011-8-21 17:18
……lz又不是大陆人，回帖干嘛那么积极嘛
我怎么不是大陆人？你要送我去WW啊？
firedsxist0 发表于 2011-8-21 17:18
……lz又不是大陆人，回帖干嘛那么积极嘛
我怎么不是大陆人？你要送我去WW啊？
firedsxist0 发表于 2011-8-21 17:18
……lz又不是大陆人，回帖干嘛那么积极嘛
别乱说啊！不是的！
高铁有啥问题呢？世界领先呢，核心机进口，哪个给你？就这还发帖，口水多了
mooning 发表于 2011-8-7 19:36
这个问题好奇怪啊。
其实也不奇怪啊！
因为大家都知道，太行的核心机来自美帝的cmf发动机核心机，那自然存在一个仿造的问题啊！
什么时候仿造成功的？
如果这个核心机都仿造成功了，那为啥lm2500仿造不了？
是2500哪个部分仿造不了？
nature111 发表于 2011-8-7 19:42
国产了，那核心机肯定要自己做了。
不是说仿造cmf核心机么？
那什么时候仿造成功的？
怪不等超大服务器最近经常崩溃  原来是LZ来了
为什么都在讽刺楼主，其实事实就是这样，能大量生产，并不代表完全掌握了其核心技术，现在的情况可以说是知道所以然，不知道其所以然，人家告诉了你需要如何如何做，但人家为什么要这么做，在技术转让时是不需要给说明的
lizhiling 发表于 2011-8-8 19:59
筒子，可别忘了高铁是引进德国的技术的，如果没有德国的技术，中国高铁还不知要搞多少年才能达到现在的水 ...
你这句话让美国和CCCP都情何以堪。
高铁和发动机的区别就是，高铁可以把世界主流的N种车都先买进来再创新，而航空发动机的问题是买不来样品，基本连猪跑都是听说的，更别说吃猪肉了！就是民品开发，也要先收集一堆竞争对手的产品样品。所以趁西方危机，兔子手里有几两银子，坚决支持大量购买国外发动机，每样来几套，有资料更好，广大P民要抓紧时间帮着忽悠西方收钱放货！
龙威军团 发表于 2011-8-8 01:34
大家不要因为一次追尾事故就全面否定高铁，其实高铁技术确实已经世界顶尖。追尾的原因是调度或信号原因。
...
追尾的是动车，结果诛连九族。
ez80mc 发表于 2011-8-22 15:46
为什么都在讽刺楼主，其实事实就是这样，能大量生产，并不代表完全掌握了其核心技术，现在的情况可以说是知 ...
是告诉你兔爷的太行是类似于高铁那样“技术转让”？谁给我们转让？俄罗斯还是美国？还是英国罗尔斯公司？
表示，见过核心机的照片，但不知是太行还是丝带的。


正确答案：不能。
另外告诉LZ，现在使用中的太行的核心机，全是用黄泥捏出来的。别人我还不告诉。

正确答案：不能。
另外告诉LZ，现在使用中的太行的核心机，全是用黄泥捏出来的。别人我还不告诉。
核心机并不是什么外星科技，就是航发构造里的高压工作段，你不妨把它理解成没扇子和外函道的涡喷..能不能造核心机和掌没掌握“核心技术”风马牛不相干，如果说“牛顿第三定律”是核心技术，那全世界念过中学的人包括楼主你都已经完全掌握了这项核心技术
我们能不能制造太行的核心机啊？ 太行的核心机是等比例测绘仿制的cfm56还是等尺寸的测绘 ... 太行的核心机是等比例测绘仿制的cfm56还是等尺寸的测绘 ... “太行”是模仿的f-16的发动机而不是民航机的核心机 求教真相，太行核心机的底子就是轰炸机的，所以 关于太行核心机的燃烧室和涡轮改进的两个证据 据说西发在太行的核心机基础上研制国产大运发动机，那西 ... 【思路广】以太行的核心机研制涵道桨扇发动机，能有多大 ... “太行”核心机发展的几款海军动力，QC185、QC70和QC340 中国能不能通过GT25000的核心机研制出各种航空发动机 太行发动机的核心是CFM56还是F110？ 涡轮研究院624所应该有自己的试制小工厂（制造核心机）