超级军网铁穹实战拦截合集
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 19:29:13
http://www.bilibili.com/video/av5196869
转自b站，拦截成功率还是很高的。美国很可能把这个技术带到台湾和韩国
http://www.bilibili.com/video/av5196869
转自b站，拦截成功率还是很高的。美国很可能把这个技术带到台湾和韩国
这玩意就是专门针对以色列研制的，放其他国家不一定有用。首先铁穹可比哈马斯那种手工作坊做出来的火箭弹贵的多，第二哈马斯为了避免被空中打击发射火箭弹都是分散而且零星发射的，第三哈马斯的火箭弹技术水平还是很低的。真要遇上大规模成建制的火箭弹齐射就目前的铁穹拦截效率还是不够的，而且在成本上完全不能承担。根据不同消息来源铁穹使用的导弹成本在3万-10万美元之间，一套铁穹系统价格在5000万美金左右。
这玩意就是专门针对以色列研制的，放其他国家不一定有用。首先铁穹可比哈马斯那种手工作坊做出来的火箭弹贵的多，第二哈马斯为了避免被空中打击发射火箭弹都是分散而且零星发射的，第三哈马斯的火箭弹技术水平还是很低的。真要遇上大规模成建制的火箭弹齐射就目前的铁穹拦截效率还是不够的，而且在成本上完全不能承担。根据不同消息来源铁穹使用的导弹成本在3万-10万美元之间，一套铁穹系统价格在5000万美金左右。
台湾是一点作用也没有的，因为它的对手是土工。土工的传统大陆军发动一场战役，光炮火准备~发射的各种火箭弹可能也要10几甚至几十万发，现在的土工完全有这个能力，哪怕几十年前也差不多有这个能力，只不过射程精度自动化成都等等有区别罢了~这样的情况下，铁穹基本没卵用，况且远程火箭弹铁穹根本拦不了，近程的话，饱和攻击规模超过一定程度也没有任何作用，况且普通的中近程火箭弹是大路货色白菜价，铁穹的拦截蛋再怎么压缩成本，其制造复杂程度和成本都要远超过普通的火箭弹，这本身就是亏本买卖~台湾是一点作用也没有的，因为它的对手是土工。土工的传统大陆军发动一场战役，光炮火准备~发射的各 ...
一台远火的车也就12个管子，一千台车同时发射才一万二
一台远火的车也就12个管子，一千台车同时发射才一万二
老炒这个有意思吗，战绩也就是拦截些无法集中使用的白糖化肥的低水平火箭弹。
对台湾和韩国有个屁用。打起来就是成千上万的炮弹火箭弹飞过去，铁穷自身都难保
这玩意就是专门针对以色列研制的，放其他国家不一定有用。首先铁穹可比哈马斯那种手工作坊做出来的火箭弹贵 ...
志愿军当年就能在朝鲜战场上集中发射几十万发炮弹。算算要多少钱拦下来
志愿军当年就能在朝鲜战场上集中发射几十万发炮弹。算算要多少钱拦下来
铁穹的弹道很飘逸
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2225410&extra=
“FM3000防空导弹曝光 美国JDAM的好日子到头了”、“关于铁穹的实用性”
这两个真是笑死我了
前者回帖：
肯定是对付漏网之鱼的，远中近各司其职，等到用这玩意儿的时候，仗已经打得很激烈了。
还是觉得攻势制空才是王道
有攻有防才对嘛。所以铁穹那种东西还是有价值的，它一个连可以保护150平方公里，守重要目标必须要有最后一道墙
攻势空军也会挨打的，如果两方都是攻，那同事具备强大防御能力的一方肯定撑到最后
『这时怎么不提杰达姆宝石路SDB饱和攻击 』
后者回帖：
要是遇上兔子毛子和鹰这种巡航导弹都可以按打发的，火箭弹更是下雨一样打下来的，一轮齐射就不知道打出多少发了，铁穹真的应对的过来嘛？
特殊地点使用的特殊装备，不要太关注它，设：开进一个122营，一个齐射，720发，补弹，再来个齐射，720发，以色列人100%拦截，大胜，但一亿美元气化了，多胜几次也就接近破产了。
只能对付游击队的零敲碎打
不用考验，想想一个122火箭炮营打个齐射是什么情况就行了。
我就是这样觉得，我觉得拦火箭弹是不靠谱的呀。因为火箭弹显然靠量取胜。但是目前有引进或者开发类似铁穹的声音我觉得很意外。
土耳其的几十连发107火箭炮，拖出来 试一下。。。
『这时攻势制空漏网之鱼去哪了 』
“FM3000防空导弹曝光 美国JDAM的好日子到头了”、“关于铁穹的实用性”
这两个真是笑死我了
前者回帖：
肯定是对付漏网之鱼的，远中近各司其职，等到用这玩意儿的时候，仗已经打得很激烈了。
还是觉得攻势制空才是王道
有攻有防才对嘛。所以铁穹那种东西还是有价值的，它一个连可以保护150平方公里，守重要目标必须要有最后一道墙
攻势空军也会挨打的，如果两方都是攻，那同事具备强大防御能力的一方肯定撑到最后
『这时怎么不提杰达姆宝石路SDB饱和攻击 』
后者回帖：
要是遇上兔子毛子和鹰这种巡航导弹都可以按打发的，火箭弹更是下雨一样打下来的，一轮齐射就不知道打出多少发了，铁穹真的应对的过来嘛？
特殊地点使用的特殊装备，不要太关注它，设：开进一个122营，一个齐射，720发，补弹，再来个齐射，720发，以色列人100%拦截，大胜，但一亿美元气化了，多胜几次也就接近破产了。
只能对付游击队的零敲碎打
不用考验，想想一个122火箭炮营打个齐射是什么情况就行了。
我就是这样觉得，我觉得拦火箭弹是不靠谱的呀。因为火箭弹显然靠量取胜。但是目前有引进或者开发类似铁穹的声音我觉得很意外。
土耳其的几十连发107火箭炮，拖出来 试一下。。。
『这时攻势制空漏网之鱼去哪了 』
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2225410&extra=
我记得我回过你这个帖子吧，你这个反驳的水平实在低了一点，都到现在了，还是不要发了。。。
我记得我回过你这个帖子吧，你这个反驳的水平实在低了一点，都到现在了，还是不要发了。。。
都是张嘴就来，一会儿防御无用（人命不值钱吧），一会儿志愿军一次几十万发，一会儿成本高还要给对方发射巡航导弹和战术导弹降成本，最后拿普通122火箭弹去算打海峡对岸的威力......
超大因为各位娱乐性见长许多嘛。
超大因为各位娱乐性见长许多嘛。
然而面对一个团的卫士齐射，铁穹?
一台远火的车也就12个管子，一千台车同时发射才一万二
才
才
韩台引进铁穹，也就只够防守下总统府和青瓦台
都是张嘴就来，一会儿防御无用（人命不值钱吧），一会儿志愿军一次几十万发，一会儿成本高还要给对方发射巡 ...
铁穹这玩意不适合应对饱和攻击，防游击队可以，防正规军嘛……
铁穹这玩意不适合应对饱和攻击，防游击队可以，防正规军嘛……
Battery 发表于 2016-7-5 08:47
韩台引进铁穹，也就只够防守下总统府和青瓦台
估计只能保自己了，因为第一波目标会有它。
韩台引进铁穹，也就只够防守下总统府和青瓦台
估计只能保自己了，因为第一波目标会有它。
防正规军可以想办法去消灭对方的发射阵地，可以治根治本。对付恐怖袭击反而只能这样对付来袭火箭，治标。
yangbin2004 发表于 2016-7-4 22:00
一台远火的车也就12个管子，一千台车同时发射才一万二
说的好轻巧啊。。。。 才 。。。。。。1万2。。。。。
一台远火的车也就12个管子，一千台车同时发射才一万二
说的好轻巧啊。。。。 才 。。。。。。1万2。。。。。
铁穹系统确实有较高的拦截能力《兵器知识》上也专门介绍过，不过，文章中提及，用成本10万元的拦截弹去拦截3000元的来袭目标，消费比确实汗颜
说的好轻巧啊。。。。 才 。。。。。。1万2。。。。。
我是针对他说的几十万发的那个数据，因为解放军根本没有那么多火箭炮，也不需要那么多。也打不出那么多。一发普通蛋都要70万朝上，比铁穹还贵，射程更远的，精确制导的要100万元以上，十万发就是一千亿，我国军费还没那么宽裕吧
没有哪种武器能一招鲜，铁穹当然不是万能的，但是铁穹正在发展改进型，目标是能拦截射程在250公里的火箭弹，这个目标肯定不是针对哈马斯的。如果还能保持现在的拦截水平，那对进攻方来说，组织远程火箭炮打击的难度和成本会不断提高。
我是针对他说的几十万发的那个数据，因为解放军根本没有那么多火箭炮，也不需要那么多。也打不出那么多。一发普通蛋都要70万朝上，比铁穹还贵，射程更远的，精确制导的要100万元以上，十万发就是一千亿，我国军费还没那么宽裕吧
没有哪种武器能一招鲜，铁穹当然不是万能的，但是铁穹正在发展改进型，目标是能拦截射程在250公里的火箭弹，这个目标肯定不是针对哈马斯的。如果还能保持现在的拦截水平，那对进攻方来说，组织远程火箭炮打击的难度和成本会不断提高。
yangbin2004 发表于 2016-7-4 22:00
一台远火的车也就12个管子，一千台车同时发射才一万二
且不说铁穹拦不了远火这样的射程的火箭炮，就算一千台车难道发射完一波难道还不许装填接着来了？
一台远火的车也就12个管子，一千台车同时发射才一万二
且不说铁穹拦不了远火这样的射程的火箭炮，就算一千台车难道发射完一波难道还不许装填接着来了？
yangbin2004 发表于 2016-7-5 11:51
我是针对他说的几十万发的那个数据，因为解放军根本没有那么多火箭炮，也不需要那么多。也打不出那么多。 ...
发展所谓250公里的火箭弹也没有任何意义，就像火箭弹越远越大成本就越高一辆车上载弹越少一样，铁穹要做到拦截250公里火箭弹的程度，复杂程度和成本也必然是几何程度提高，弹体要成倍的放大，射高和速度要达到更高的要求，制导和控制系统必然更加复杂，最重要的的一辆车上再也装不下那么多放大的拦截弹，拦截密度和火力必然也会极大的下降，发展到最后就会尴尬的发现其实变成了阉割版的爱国者~当然对付一下巴勒斯坦平均很多天也未必会打一发火箭弹过来的对手，保护一下所谓重点地区免遭到零星打击还是有作用的！
yangbin2004 发表于 2016-7-5 11:51
我是针对他说的几十万发的那个数据，因为解放军根本没有那么多火箭炮，也不需要那么多。也打不出那么多。 ...
发展所谓250公里的火箭弹也没有任何意义，就像火箭弹越远越大成本就越高一辆车上载弹越少一样，铁穹要做到拦截250公里火箭弹的程度，复杂程度和成本也必然是几何程度提高，弹体要成倍的放大，射高和速度要达到更高的要求，制导和控制系统必然更加复杂，最重要的的一辆车上再也装不下那么多放大的拦截弹，拦截密度和火力必然也会极大的下降，发展到最后就会尴尬的发现其实变成了阉割版的爱国者~当然对付一下巴勒斯坦平均很多天也未必会打一发火箭弹过来的对手，保护一下所谓重点地区免遭到零星打击还是有作用的！
且不说铁穹拦不了远火这样的射程的火箭炮，就算一千台车难道发射完一波难道还不许装填接着来了？
哈哈哈，我故意说这个数是说，根本就没这个数。哪来的一千台，你知道一千台意味着多少编制吗？
哈哈哈，我故意说这个数是说，根本就没这个数。哪来的一千台，你知道一千台意味着多少编制吗？
sheng801015 发表于 2016-7-4 21:52
台湾是一点作用也没有的，因为它的对手是土工。土工的传统大陆军发动一场战役，光炮火准备~发射的各 ...
不能简单的拿普通的火箭弹成本去比较铁穹，铁穹是用于防御的，能拦住火箭弹就能减少防守方的损失，如果防守方再配合上足够的进攻手段，那就是既有矛又有盾。
台湾是一点作用也没有的，因为它的对手是土工。土工的传统大陆军发动一场战役，光炮火准备~发射的各 ...
不能简单的拿普通的火箭弹成本去比较铁穹，铁穹是用于防御的，能拦住火箭弹就能减少防守方的损失，如果防守方再配合上足够的进攻手段，那就是既有矛又有盾。
都是张嘴就来，一会儿防御无用（人命不值钱吧），一会儿志愿军一次几十万发，一会儿成本高还要给对方发射巡 ...
哎，都是打嘴炮的主，在他们眼里，只要是国的什么都没用，才吃饱饭几天啊！
哎，都是打嘴炮的主，在他们眼里，只要是国的什么都没用，才吃饱饭几天啊！
人家本来就是用来对付火箭弹突袭的，可以说完全达到了设计目标。
一枚子母散布弹下去，足够对方喝一壶啦。
不过这个玩意其实非常适合我们的，比如在缅甸边境，和台海这边，对付那群乱开炮的逗比，还是蛮管用的。
不过这个玩意其实非常适合我们的，比如在缅甸边境，和台海这边，对付那群乱开炮的逗比，还是蛮管用的。
都忘了吗，铁穹只能拦截射程40公里以内的火箭弹
铁穹是拦截莱阳钢管用的，哈马斯有多少莱阳钢管？我们有多少？WW会破产的……
射程不够，可以用渔船运近一点射，反正有制海制空。
射程不够，可以用渔船运近一点射，反正有制海制空。
我把以色列手脚捆上，摆在地上让你们随便打（≧≦），绝不还手
yangbin2004 发表于 2016-7-5 11:51
我是针对他说的几十万发的那个数据，因为解放军根本没有那么多火箭炮，也不需要那么多。也打不出那么多。 ...
70万朝上那个火箭炮，铁穹根本拦截不了
我是针对他说的几十万发的那个数据，因为解放军根本没有那么多火箭炮，也不需要那么多。也打不出那么多。 ...
70万朝上那个火箭炮，铁穹根本拦截不了