超级军网运10纪录片《沉重的翅膀》，看了没心情嘲笑三哥
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:11:51
http://www.tudou.com/programs/view/HqYxZY61JP8/#
第一集
http://www.tudou.com/programs/view/HqYxZY61JP8/#
人家三哥的LCA一样没出来就落后了，我们这方面真不如三哥
http://www.tudou.com/programs/view/HqYxZY61JP8/#
第一集
http://www.tudou.com/programs/view/HqYxZY61JP8/#
人家三哥的LCA一样没出来就落后了，我们这方面真不如三哥
http://www.tudou.com/programs/view/6jsU_OU57yg/
第二集
第二集
唉~~~~~~CD的键盘设计师 又要批的一文不值了！
好片子！那个时代的错误与遗憾都历历在目。
独立自主独立自主唉
怎么又翻出来了？
我就想问一句：搞大飞机，应该这么搞吗？
我就想问一句：搞大飞机，应该这么搞吗？
造不如买，买不如租，路子不对，花钱太多，要停下来。
好片子，无语。
“王洪文那小子在上海搞了一个波音708。”
国之殇啊…
运十在那个时代搞出来注定要失败，当时计划经济下的国内市场环境没有容纳它的土壤。
运十在那个时代搞出来注定要失败，当时计划经济下的国内市场环境没有容纳它的土壤。
“计划经济下的国内市场”是什么？
“计划经济下的国内市场”是什么？
“计划经济下的国内市场”是什么？
当时国家根本没钱投入几百亿去搞一个看不到希望的项目，中国大型段压机是07年才成功的
当时国家根本没钱投入几百亿去搞一个看不到希望的项目，中国大型段压机是07年才成功的
国之殇啊…
运十不下马才是国之殇，当时大飞机的研制远远超过国力的承受能力，知道为什么秦始皇修建万里长城，隋炀帝修建大运河，结果二世而亡吗？
运十不下马才是国之殇，当时大飞机的研制远远超过国力的承受能力，知道为什么秦始皇修建万里长城，隋炀帝修建大运河，结果二世而亡吗？
好片子！那个时代的错误与遗憾都历历在目。
没有什么遗憾的，经济能力，基础工业差得太远，就想一步登天，当年上马运十，就跟今天上马登陆火星项目一样荒谬，甚至难度更大！
没有什么遗憾的，经济能力，基础工业差得太远，就想一步登天，当年上马运十，就跟今天上马登陆火星项目一样荒谬，甚至难度更大！
朝前看，多关注20，以及未来的30
当时国家根本没钱投入几百亿去搞一个看不到希望的项目，中国大型段压机是07年才成功的
那么到底是计划还是市场？
那么到底是计划还是市场？
运10和空客几乎同时起步，一个折戟沉沙毁在自己人手里，一个意志坚绝不断进步与波音分庭抗礼。更加荒谬的是为了投靠“友邦”居然亲手砸毁无数人的心血、海量的投入建立起来的生产线，历史会记录下这令人悲愤的一刻！
望着仍然静卧于装配车间的919，怎能不为36年前就曾遨游蓝天的运十扼腕叹息。天之上，国有殇…
望着仍然静卧于装配车间的919，怎能不为36年前就曾遨游蓝天的运十扼腕叹息。天之上，国有殇…
想起运十就忧伤的蛋疼
因为运10是王洪文搞的，还是自主研发能与空客抗衡的产品，所以无论从政治上还是经济上都必须下马。
造不如买，买不如租，路子不对，花钱太多，要停下来。
经济都到了破产的边缘，哪里有钱支持给当权派服务的项目。
经济都到了破产的边缘，哪里有钱支持给当权派服务的项目。
核动力巡洋舰04 发表于 2016-7-4 21:48
当时国家根本没钱投入几百亿去搞一个看不到希望的项目，中国大型段压机是07年才成功的
呵呵，当时可以花外汇进口几万辆小轿车，更不说买了多少波音空客了，再说人家空客可是研制出来后忍受相当于400多亿欧元的亏损代价翻了身的！你说下马就下马吧，把研制队伍也解散了，资料也没完全保留下来，全TM跑去组装麦道去了，结果被花旗耍了吃了暗亏，也没说谁出来背锅-----------------
当时国家根本没钱投入几百亿去搞一个看不到希望的项目，中国大型段压机是07年才成功的
呵呵，当时可以花外汇进口几万辆小轿车，更不说买了多少波音空客了，再说人家空客可是研制出来后忍受相当于400多亿欧元的亏损代价翻了身的！你说下马就下马吧，把研制队伍也解散了，资料也没完全保留下来，全TM跑去组装麦道去了，结果被花旗耍了吃了暗亏，也没说谁出来背锅-----------------
Y10与Y8级别比较接近，Y10下马，Y8很多年内苟延残喘
这是科学的春天！！！
这是科学的春天！！！
有些键盘政治家张口就来，我就想问运十继续搞下去库存发动机用完麻烦你去找美帝再买？
青涩的初恋固然难忘，青苹果小咪咪固然难舍，可有缘无份啊，过去的已经过去，昨日不能再来。还好，我们现在已经有了丰乳肥臀的运20。
呵呵，当时可以花外汇进口几万辆小轿车，更不说买了多少波音空客了，再说人家空客可是研制出来后忍受相当 ...
中国制造大飞机的一次成型段压机是2007年才造出来的，项目早于基础工业三十年，得多荒唐的国家才会在财政困难的时候投入几百亿搞这个？另外就是当时进口几万辆轿车又不是国家财政出钱，名民营老板买汽车的钱，你能拿来搞大飞机？运十下马的时候中国航空一年才进口几架飞机？连支线客机都造不出来的国家，妄图一步登天造大客，实在不好笑！中国的人命虽然不值钱，但是真不是给你们刷经验的！
中国制造大飞机的一次成型段压机是2007年才造出来的，项目早于基础工业三十年，得多荒唐的国家才会在财政困难的时候投入几百亿搞这个？另外就是当时进口几万辆轿车又不是国家财政出钱，名民营老板买汽车的钱，你能拿来搞大飞机？运十下马的时候中国航空一年才进口几架飞机？连支线客机都造不出来的国家，妄图一步登天造大客，实在不好笑！中国的人命虽然不值钱，但是真不是给你们刷经验的！
走为上 发表于 2016-7-4 21:36
“计划经济下的国内市场”是什么？
就是说当时文革刚结束几年，改革开放刚刚开始。国家还没有财务和物力和现代企业制度支撑商业客机这种产业。
“计划经济下的国内市场”是什么？
就是说当时文革刚结束几年，改革开放刚刚开始。国家还没有财务和物力和现代企业制度支撑商业客机这种产业。
呵呵，当时可以花外汇进口几万辆小轿车，更不说买了多少波音空客了，再说人家空客可是研制出来后忍受相当 ...
当年中国的经济实力和工业基础，强行上马运十，比现在立项登陆火星难度还大！基础工业差太多的情况下，强行上马项目，纯粹浪费钱，何况当时中国还没市场需求！不要以现在的眼光看当年的困境，说不定到2030年的时候，你又反过来质问国家为什么在2010年的时候把登陆火星的项目给搁置了，导致我们登陆火星迟了呢
当年中国的经济实力和工业基础，强行上马运十，比现在立项登陆火星难度还大！基础工业差太多的情况下，强行上马项目，纯粹浪费钱，何况当时中国还没市场需求！不要以现在的眼光看当年的困境，说不定到2030年的时候，你又反过来质问国家为什么在2010年的时候把登陆火星的项目给搁置了，导致我们登陆火星迟了呢
早年间下来看过。赞叹息。
“王洪文那小子在上海搞了一个波音708。”
谁说的啊？
谁说的啊？
有些键盘政治家张口就来，我就想问运十继续搞下去库存发动机用完麻烦你去找美帝再买？
不止发动机问题，运十的机体结构存在巨大的安全问题，因为机体不是一次锻压成型的，而是用的古老的铆钉方式，导致在喷气式时代，飞机机体强度不够，试飞之后会拉长，这样的飞机民航敢要才奇怪，而当时又是军队的忍耐期，空军更没钱买，中国锻压大飞机的锻压机2007年才搞出来的，也是同一年大飞机立项的，这才是务实！科学技术容不得半年好高骛远和浮夸！
不止发动机问题，运十的机体结构存在巨大的安全问题，因为机体不是一次锻压成型的，而是用的古老的铆钉方式，导致在喷气式时代，飞机机体强度不够，试飞之后会拉长，这样的飞机民航敢要才奇怪，而当时又是军队的忍耐期，空军更没钱买，中国锻压大飞机的锻压机2007年才搞出来的，也是同一年大飞机立项的，这才是务实！科学技术容不得半年好高骛远和浮夸！
核动力巡洋舰04 发表于 2016-7-4 22:40
不止发动机问题，运十的机体结构存在巨大的安全问题，因为机体不是一次锻压成型的，而是用的古老的铆钉方 ...
啥东西出来就十全十美？更别说大飞机了？哪种东西不是逐渐改进改善最后完善的？没钱下马，你也不能解散队伍啊！最后还是要从头再来，运10 飞起来可是建国不到三十年！现在呢，改开三十多年了，钱有了，技术也有了，你的大压机也有了，立项多少年了，919飞起来了么？
不止发动机问题，运十的机体结构存在巨大的安全问题，因为机体不是一次锻压成型的，而是用的古老的铆钉方 ...
啥东西出来就十全十美？更别说大飞机了？哪种东西不是逐渐改进改善最后完善的？没钱下马，你也不能解散队伍啊！最后还是要从头再来，运10 飞起来可是建国不到三十年！现在呢，改开三十多年了，钱有了，技术也有了，你的大压机也有了，立项多少年了，919飞起来了么？
aaagggzzz 发表于 2016-7-4 22:55
啥东西出来就十全十美？更别说大飞机了？哪种东西不是逐渐改进改善最后完善的？没钱下马，你也不能解散队 ...
从巴基斯坦弄了架波音707，把发动机拆下来装在国内铆钉卯起来的机体上，然后再也弄不到波音的发动机了，上哪里去造第二架，第三架？运十不是该不该下马的问题，而是开始就不该上马，运十当年上马就跟我们现在在大推力火箭还没影子的时候，就上马登录火星项目一样可笑。
啥东西出来就十全十美？更别说大飞机了？哪种东西不是逐渐改进改善最后完善的？没钱下马，你也不能解散队 ...
从巴基斯坦弄了架波音707，把发动机拆下来装在国内铆钉卯起来的机体上，然后再也弄不到波音的发动机了，上哪里去造第二架，第三架？运十不是该不该下马的问题，而是开始就不该上马，运十当年上马就跟我们现在在大推力火箭还没影子的时候，就上马登录火星项目一样可笑。
核动力巡洋舰04 发表于 2016-7-4 23:04
从巴基斯坦弄了架波音707，把发动机拆下来装在国内铆钉卯起来的机体上，然后再也弄不到波音的发动机了， ...
919用的是啥发动机？你产的么？飞控等航电产品用的是哪的？也是你产的么？
从巴基斯坦弄了架波音707，把发动机拆下来装在国内铆钉卯起来的机体上，然后再也弄不到波音的发动机了， ...
919用的是啥发动机？你产的么？飞控等航电产品用的是哪的？也是你产的么？
青涩的初恋固然难忘，青苹果小咪咪固然难舍，可有缘无份啊，过去的已经过去，昨日不能再来。还好，我们现在 ...
这个评论给满分
这个评论给满分
造不如买，买不如租。
aaagggzzz 发表于 2016-7-4 23:09
919用的是啥发动机？你产的么？飞控等航电产品用的是哪的？也是你产的么？
关键是那时候你买不到波音的发动机，只能造一两架的东西，做摆设吗？还有就是没有大型锻压机，用铆钉铆出来的客机，你去坐？连支线客机都造不出来，就想一步登天造大飞机，实在荒谬。
更严重的问题还不是工业基础问题，在今天财政富裕的情况下，国家就算知道一个项目二三十年都没法成功，也可以花几百亿养着，但是那个穷得叮当响，全国人民还在为吃饱肚子而发愁的年代，你让国家拿几百亿出来支持大飞机的后续研制？
当年勒紧裤腰带搞两弹一星还可以说是为了保证国家不被灭亡，不得已而为之，让全国人民勒紧裤腰带去支持一个当时不急需的项目，你不觉得荒谬吗？秦始皇修建万里长城，隋炀帝修建大运河，功在千秋，然而他们的治理下百姓猪狗不如，二世而亡。
919用的是啥发动机？你产的么？飞控等航电产品用的是哪的？也是你产的么？
关键是那时候你买不到波音的发动机，只能造一两架的东西，做摆设吗？还有就是没有大型锻压机，用铆钉铆出来的客机，你去坐？连支线客机都造不出来，就想一步登天造大飞机，实在荒谬。
更严重的问题还不是工业基础问题，在今天财政富裕的情况下，国家就算知道一个项目二三十年都没法成功，也可以花几百亿养着，但是那个穷得叮当响，全国人民还在为吃饱肚子而发愁的年代，你让国家拿几百亿出来支持大飞机的后续研制？
当年勒紧裤腰带搞两弹一星还可以说是为了保证国家不被灭亡，不得已而为之，让全国人民勒紧裤腰带去支持一个当时不急需的项目，你不觉得荒谬吗？秦始皇修建万里长城，隋炀帝修建大运河，功在千秋，然而他们的治理下百姓猪狗不如，二世而亡。
EFEFEF 发表于 2016-7-4 23:16
造不如买，买不如租。
在今天财政富裕的情况下，国家就算知道一个项目二三十年都没法成功，也可以花几百亿养着，但是那个穷得叮当响，全国人民还在为吃饱肚子而发愁的年代，你让国家拿几百亿出来支持大飞机的后续研制？
造不如买，买不如租。
在今天财政富裕的情况下，国家就算知道一个项目二三十年都没法成功，也可以花几百亿养着，但是那个穷得叮当响，全国人民还在为吃饱肚子而发愁的年代，你让国家拿几百亿出来支持大飞机的后续研制？
核动力巡洋舰04 发表于 2016-7-4 23:17
关键是那时候你买不到波音的发动机，只能造一两架的东西，做摆设吗？还有就是没有大型锻压机，用铆钉铆出 ...
你年纪不大吧？80年代中美是啥关系？好得穿一条裤子还嫌小，还买不到发动机？胖妞还用的是买的发动机呢！铆接就没强度？运10也没像泥盆飞掉零件吧？带了20多吨还飞上青藏高原了吧？-----------
关键是那时候你买不到波音的发动机，只能造一两架的东西，做摆设吗？还有就是没有大型锻压机，用铆钉铆出 ...
你年纪不大吧？80年代中美是啥关系？好得穿一条裤子还嫌小，还买不到发动机？胖妞还用的是买的发动机呢！铆接就没强度？运10也没像泥盆飞掉零件吧？带了20多吨还飞上青藏高原了吧？-----------
在今天财政富裕的情况下，国家就算知道一个项目二三十年都没法成功，也可以花几百亿养着，但是那个穷得叮 ...
不想干、不敢干罢了。
不想干、不敢干罢了。