美国两党债务危机,反应了美国政治的成熟

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 18:49:57
美国两党债务危机,全世界都在看,但两党无所谓,为自己党派利益,扯皮,但又在债务危机最后期限前达成一致,这起码说明两点:

1:对美国人来说,美国人的利益才是最重要的.
所以,拖延无所谓,其他国家着急无所谓,关我屁事.无数的其他事实也证明了这一点,很多时候我也糊涂,为什么很多台湾绿毛龟总以为美国人会为他们牺牲.当中国的实力达到一定阶段,美国武力介入两岸统一已无多少利益时,美国会毫不犹豫抛弃绿毛龟.

2:在债务危机期限到达前,美国两党又达成了协议,反应了美国两党制度的成熟.
两党为自己利益,愿意整个世界头破血流,但是两党知道,一旦真正违约,美国所承担的后果非常严重,所以两党都知道在最后妥协,进退之间有分寸,既争取了自己的党派私利,又顾全了大局,维护了美国国家利益.无数的国家,什么菲律宾啊,海地啊,印度啊,学美国制度,但搞的一团糟,其实还是因为他们国内根本就没有这个制度的土壤,包括文化啊,传统啊,百姓素养啊等等,盲目东施效颦,后果自然可知.(当然了,经历很长的时间,这些国家也许能好,但是既然时间很长,我为啥要走这条很大风险而不走最适合自己最快的路呢)


没有最好的,只有最适合的.最适合的自己的,就是最好的.美国两党债务危机,全世界都在看,但两党无所谓,为自己党派利益,扯皮,但又在债务危机最后期限前达成一致,这起码说明两点:

1:对美国人来说,美国人的利益才是最重要的.
所以,拖延无所谓,其他国家着急无所谓,关我屁事.无数的其他事实也证明了这一点,很多时候我也糊涂,为什么很多台湾绿毛龟总以为美国人会为他们牺牲.当中国的实力达到一定阶段,美国武力介入两岸统一已无多少利益时,美国会毫不犹豫抛弃绿毛龟.

2:在债务危机期限到达前,美国两党又达成了协议,反应了美国两党制度的成熟.
两党为自己利益,愿意整个世界头破血流,但是两党知道,一旦真正违约,美国所承担的后果非常严重,所以两党都知道在最后妥协,进退之间有分寸,既争取了自己的党派私利,又顾全了大局,维护了美国国家利益.无数的国家,什么菲律宾啊,海地啊,印度啊,学美国制度,但搞的一团糟,其实还是因为他们国内根本就没有这个制度的土壤,包括文化啊,传统啊,百姓素养啊等等,盲目东施效颦,后果自然可知.(当然了,经历很长的时间,这些国家也许能好,但是既然时间很长,我为啥要走这条很大风险而不走最适合自己最快的路呢)


没有最好的,只有最适合的.最适合的自己的,就是最好的.
美国玩债务危机的目的就一个:让美元贬值,其他都是假的。它们貌似达到了目的,但别忘了,MD有一样更重要的东西也在贬值。
哈哈,是代表资本利益集团的人在着急吧!还世界着急,兰州  其实很多人都等着看好戏的
呕死了。。
不能达成协议的话,谁的损失最大楼主搞清楚没??
这叫政治成熟?
这叫狗急跳墙好不好。。。
MD政治体制运作还不算成熟,众参两院应该弹劾奥黑,奥黑在下台前一秒钟解散议会。高院最高九位大法官接手国家管理,投票表决以5:4决定解散合众国。赖掉所有债务后等待下一次大陆会议的召开。立国后民众按散伙前的财产给予补偿,发行US 美刀2,同黄金挂钩。ok了。
MD政治体制运作还不算成熟,众参两院应该弹劾奥黑,奥黑在下台前一秒钟解散议会。高院最高九位大法官接手国 ...
一个为人民着想的政治家必做的!美国的戈尔巴乔夫满噻
redstorm 发表于 2011-8-3 21:35
呕死了。。
不能达成协议的话,谁的损失最大楼主搞清楚没??
这叫政治成熟?
你连帖子都看不懂
不妥协还能怎样。
softy 发表于 2011-8-4 00:10
你连帖子都看不懂
我咋看不懂啊。。
你无非是说美国现在的政治经济社会状况是政治成熟以后自然的体现。。跟啥普世没啥关系。。
他们把国家,党派,利益团体的关系与利益处理的比较好。。

我要说的意思是,他们是权衡利害知道没别的办法,狗急了只能跳墙,不能等死。。
要是真的成熟,早就不应该这么扯皮,弄闹剧。。这已经造成了很大损害,他们只是不得不避免更大的损害。。。
ls啊,lz在反讽啊
我们要真相
从现在的角度看,MD的政体其实非常糟糕。只不过在一两百年前其他国家的政体都更糟糕,这才让MD积累了先发优势罢了
MD政治体制运作还不算成熟,众参两院应该弹劾奥黑,奥黑在下台前一秒钟解散议会。高院最高九位大法官接手国 ...
乃太毒了
lvchunyou 发表于 2011-8-3 22:26
MD政治体制运作还不算成熟,众参两院应该弹劾奥黑,奥黑在下台前一秒钟解散议会。高院最高九位大法官接手国 ...
这个好,这样的话我的肌肉州长岂不是可以威风一把了
Mcnatsumi 发表于 2011-8-4 08:38
这个好,这样的话我的肌肉州长岂不是可以威风一把了
他要是还接着干,以加洲的自然和人才禀赋,即使自己建国,在世界上也能排在前5位的.嘿嘿..
美国政客的原则是在不搞沉船的情况下,为自己牟取最大利益;中国领导的原则是为自己牟取最大利益,谁管船沉不沉。
redstorm 发表于 2011-8-4 00:20
我咋看不懂啊。。
你无非是说美国现在的政治经济社会状况是政治成熟以后自然的体现。。跟啥普世没啥关系 ...
那是你想的太完美了,我觉得,美国两党能做到这一步,已经非常成熟了,虽然说他们这样做已经部分损坏了美国利益

你的要求太高了
三面红旗 发表于 2011-8-4 09:27
美国政客的原则是在不搞沉船的情况下,为自己牟取最大利益;中国领导的原则是为自己牟取最大利益,谁管船沉 ...
说的不错
三面红旗 发表于 2011-8-4 09:27
美国政客的原则是在不搞沉船的情况下,为自己牟取最大利益;中国领导的原则是为自己牟取最大利益,谁管船沉 ...
照这样子,船能不沉吗
高人来分析分析,明年米国会咋样。我们也提前防备防备