别光看发展空军,发展军备面上的事情---看看各个国家债 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 22:26:40
==========================


发展空军,发展国防工业, 靠的是财力。


看看各个国家债务占GDP的比重先。



==
==========================


发展空军,发展国防工业, 靠的是财力。


看看各个国家债务占GDP的比重先。



==

List of countries by national debt.jpg (90.01 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-8-3 20:32 上传

尤其是以日本为首, 当然意大利,美国,法国债务也不轻。
想知道中国的国债规模 lz有数据吗?
据日本财务省3月8日发布的外债初步数据显示:截至到2010年四季度末,日本外债总余额为2115550亿日元;较三季度末减少27580亿日元,比上年同期增加194820亿日元。

根据年末汇率计算,2010年末日本外债总额为25973.60亿美元,较上年末的20863.89亿美元增加5109.71亿美元,增长24.5%。

分部门来看,公共部门外债680300亿日元,银行部门外债960020亿日元,其他部门外债444370亿日元,直接贷款30850亿日元。在公共部门外债中,一般政府外债680200亿日元,货币当局外债100亿日元。

分期限来看,中长期外债余额610300亿日元,占外债总余额的28.8%;短期外债余额1474400亿日元,占外债总余额的69.7%;直接贷款30850亿日元,占外债总余额的1.5%。
截至2010年末,我国外债余额为5489.38亿美元。其中,登记外债余额为3377.38亿美元,贸易信贷余额为2112亿美元。

据初步计算,2010年我国外债偿债率为1.63%,债务率为29.25%;负债率为9.34%;短期外债与外汇储备的比例为13.19%,均在国际标准安全线之内。

外债余额统计数字不包括香港特区、澳门特区和台湾地区对外负债。
中国约40%,主要是内债,特别是地方债
日本能搞好养老就不错了,欧洲国家能解决本民族人口降低就不错了,军备……
中国的GDP有很大的水分,这是不争的事实,而且,国内GDP有一部分是靠卖地创造的!
从2011年中国军费预算6011亿人民币,比2010年增长12.9%,国防费预算占当年全国财政支出预算的6%,与前几年相比,所占比重有所下降;
俄罗斯2011年军费预算超过634亿美元,约占国家预算总额的19%。相比之下,2010年俄全年军费仅494亿美元。
mj2000 发表于 2011-8-3 20:44
中国的GDP有很大的水分,这是不争的事实,而且,国内GDP有一部分是靠卖地创造的!
只比制造业GDP,上面这些不是更悲剧啊?
阿黎 发表于 2011-8-3 20:42
中国约40%,主要是内债,特别是地方债
一定水平的地方债对于国内经济的发展和消费的增长都是有利的,你看内债的同时要看到国民储蓄比例是超高的,只存不贷对于经济发展是不健康的。
中国地方债主要是中短期贷款,主要构成是基建和投资,而这些都是回报率高回报周期长的项目。
mj2000 发表于 2011-8-3 20:44
中国的GDP有很大的水分,这是不争的事实,而且,国内GDP有一部分是靠卖地创造的!
美国的GDP约占全世界1/4,但多数为金融货币也就是白纸上金钱。
毛宣委,你这个也太牵强了吧,咳咳
最近是不是没啥好吹了,只好拿这些不上台面的东西来说事
LS问的是外债,这个内债其他国是多少?有数据吗?总要内外都搞清楚才好
mj2000 发表于 2011-8-3 20:44
中国的GDP有很大的水分,这是不争的事实,而且,国内GDP有一部分是靠卖地创造的!
中国的GDP由于统计方法的因素,实际规模比公布的结果只高不低,特别是对第三产业的统计有很大的缺口。
你所谓的不争的事实,恰恰没有事实。
所谓的GDP是卖地创造的只是想当然的说法,政府土地买拍所得直接计入地方财政收入,这部分款项要直接用于对征地农民和土地所有者的补偿,而且是当年结算。
你可能会说房地产行业收入很高,但是房地产作为支柱产业拉动上千了子行业,创造了大量的就业、消费、采购,直接拉动了水泥、钢铁、建材、工程、电气、能源等行业的快速发展,在统计地产行业GDP的时候,要和上述行业的GDP统计结果冲抵,不能重复统计。
朝鲜债务占GDP的比例肯定更低,说明朝鲜比俄国有前途?

阿黎 发表于 2011-8-3 21:02
LS问的是外债,这个内债其他国是多少?有数据吗?总要内外都搞清楚才好
LZ发的数据是各国政府外债,外债包括公共部门外债、银行部门外债、其他部门外债、直接贷款。首先要搞清楚一个概念,外债的对象是谁,可以是外国机构和国家政府,也可以是本国外汇市场和机构,甚至是普通国民。
内债,一般对于衡量一国的经济健康水平,没有多大的意义,内债简单来说就是自己身上的钱左口袋放到右口袋。
但是楼主还是忽略了一个东西,就是各国的对外金融资产,各国的外债规模只有和对外金融资产一起衡量才有分析的意义。
举个例子,日本的截至到2010年12月末,日本对外金融总资产为5554210亿日元;对外金融总负债为3052990亿日元。所以整体上日本的外债规模是可以接受的,但是也算到头了。
mj2000 发表于 2011-8-3 20:44
中国的GDP有很大的水分,这是不争的事实,而且,国内GDP有一部分是靠卖地创造的!
中国的GDP确实有水分,但不是高估,而是相当程度上被低估了。因为中国没有完善的税收申报制度,实际上大量的服务劳动都没有纳入国家统计。比如私营装修队、路边修车摊、个体商贩、黑车行业、小时制临时工等,这类行业在发达国家的税收申报体系下是不可能逃脱统计的,自然也会被记入GDP。卖地GDP是光明正大的GDP,全世界都卖地、卖楼,也不只有中国,否则美国哪来巨大的次级房贷市场,日本东京哪来的全世界最贵地价。如果中国卖地GDP都算水分,那么美国GDP的大头根本连土地都没有,就是电脑里的金融交易数据。
从对外金融总资产来看,中国41260亿美元。俄罗斯,资产总额11732亿美元。从对外金融总负债来看,中国23354亿美元。俄罗斯对外金融总负债分别为11575亿美元。中国、俄罗斯对外金融净资产依次为17907亿美元、156.84亿美元。储备资产,中国29142亿美元,俄罗斯4794亿美元。


2010年末,美国对外金融总资产203153.59亿美元,比上年末增长9.9%;对外金融总负债227863.48亿美元,比上年末增长9.1%;对外金融净负债24709.89亿美元,同比增加3.1%。


这样说米蒂的外在也不算多,排名还不算靠前,把大家吓得...还以为就快完蛋了
其实毛委员在最后把俄罗斯加上的用意就是想说明,俄罗斯有钱发展军备,但实际上目前的水平也正好是俄罗斯可以承受的正常水平,想维持较高的增长水平空间不大。
其实毛委员在最后把俄罗斯加上的用意就是想说明,俄罗斯有钱发展军备,但实际上目前的水平也正好是俄罗斯可以承受的正常水平,想维持较高的增长水平空间不大。
阿黎 发表于 2011-8-3 20:42
中国约40%,主要是内债,特别是地方债
地方债据说超过了10万亿了。
wraithzju 发表于 2011-8-3 21:00
毛宣委,你这个也太牵强了吧,咳咳
最近是不是没啥好吹了,只好拿这些不上台面的东西来说事
谈债务, 急个啥子。
matrix2388 发表于 2011-8-3 21:13
LZ发的数据是各国政府外债,外债包括公共部门外债、银行部门外债、其他部门外债、直接贷款。首先要搞清楚 ...
内债。 说白了是预算刺字累计。
matrix2388 发表于 2011-8-3 21:26
其实毛委员在最后把俄罗斯加上的用意就是想说明,俄罗斯有钱发展军备,但实际上目前的水平也正好是俄罗斯可 ...
谈政府预算刺字累计的债务水平而已。  如果政府预算再这么下去, 那些发达国家估计.........(不算外债)
JSTCVW09CD 发表于 2011-8-3 21:29
地方债据说超过了10万亿了。
那么多啊,吓死人啊
mj2000 发表于 2011-8-3 20:44
中国的GDP有很大的水分,这是不争的事实,而且,国内GDP有一部分是靠卖地创造的!
美国房地产和金融市场发来贺电,中国的那点房地产跟美国比,屁都不算

mj2000 发表于 2011-8-3 20:44
中国的GDP有很大的水分,这是不争的事实,而且,国内GDP有一部分是靠卖地创造的!


说中国GDP有一部分是房地产业创造的这个可以,而且几乎每个国家都如此,但要说"GDP有一部分是靠卖地创造的"是缺乏关于GDP基本常识的表现。

mj2000 发表于 2011-8-3 20:44
中国的GDP有很大的水分,这是不争的事实,而且,国内GDP有一部分是靠卖地创造的!


说中国GDP有一部分是房地产业创造的这个可以,而且几乎每个国家都如此,但要说"GDP有一部分是靠卖地创造的"是缺乏关于GDP基本常识的表现。
JSTCVW09CD 发表于 2011-8-3 21:33
谈政府预算刺字累计的债务水平而已。  如果政府预算再这么下去, 那些发达国家估计.........(不算外债)
那你发错版了

话说毛子文好学吗?最近认识了一个大白鹅沟通不能……
JSTCVW09CD 发表于 2011-8-3 21:29
地方债据说超过了10万亿了。
据说?你靠“据说”来的消息卖弄文章??我还据说毛子军队早就烂到根了,黑社会渗透,军费被挪用,国企卖质次价高的刷漆库存货给军队,军内暴力、虐待、强奸横行,甚至还有走私一条龙。。。。你打算怎么给你亲耐的祖国----我是指毛国,给个解释?。。。。PS,自从我吹过风的太行版J-10B意外地提前亮相以来,这些天空版忽然安静多了,不见你们毛粉露面了,半个月前还狂吹一大堆来路不明的毛子卖发动机的帖子,还有一些狂踩太行的帖子,赌咒发誓太行版J-10B能出来,自己就主动删号的,,,,很奇怪,这几天统统神秘失踪了。。你们统计的那个诸如毛子今年内已经签下TG700台发动机订单之类的诸帖子,打算啥时候重现人间?俺还挺怀念的,这么快就尿遁了。。。;P
六月份统计局的数据说土鳖地方债务近7w亿rmb,当时就不解地方债务到底是什么?刚不久闹的最凶的不是美债危机吗,现在是借债的根本不怕国债没有买主,我觉得对一国而言真正要命的是财政赤字
没有看到我兔  表示相当失望啊
金融啊,不是一句话两句话能说清的
LTW1002 发表于 2011-8-3 21:46
六月份统计局的数据说土鳖地方债务近7w亿rmb,当时就不解地方债务到底是什么?刚不久闹的最凶的不是美债危机 ...
这个就是财政刺字累计数额。
mj2000 发表于 2011-8-3 20:44
中国的GDP有很大的水分,这是不争的事实,而且,国内GDP有一部分是靠卖地创造的!
美国的GDP有很大的水分,这是不争的事实,而且,国内GDP有一部分是靠卖地创造的。
mj2000 发表于 2011-8-3 20:44
中国的GDP有很大的水分,这是不争的事实,而且,国内GDP有一部分是靠卖地创造的!
政府卖地的收入是不计入我国GDP的
对此你无论如何都是错的
GDP是增加值
卖地收入可以看作财富的转移
即从一个口袋转到另一个口袋
本身不增加社会总财富
当然你可以认为这是TG在剥削
LTW1002 发表于 2011-8-3 21:46
六月份统计局的数据说土鳖地方债务近7w亿rmb,当时就不解地方债务到底是什么?刚不久闹的最凶的不是美债危机 ...
中国地方债相当于美国各州发行的债券。理论上,只是理论上,中国中央财政和美国联邦财政没有义务为地方债务提供无限担保,应当由发债的地方政府财政自行承担。当然,中国是单一制国家,说到底中央财政总是要拉一把地方的,美国是联邦制,联邦政府还真就不管地方各州的死活,加州破产、佛罗里达州政府关门、印第安纳州财政危机,就是这么造成的。
lxf11711 发表于 2011-8-3 21:37
那么多啊,吓死人啊
中央政府不到7亿的国债,地方政府即便有10亿债务,也仅占GDP的42%,差西方发达国家远了。而且中国GDP增长这么快,如果债务不增加的话,今年年底就自动降到了GDP的36%。另外,千万不要忽视中国的特殊性,中国政府控制世界上最庞大的国有资产,随便出售一点国有股份债务就没了,甚至根本不需要出售,只是要求那些上市的国有企业分红就可以了。
不过说到底,不论内债、外债,只要债务是以本国主权货币的形式存在的,那就没有不可克服的债务危机,大不了开机器多印钞,承受剧烈的通货膨胀,社会出现政治动荡,只要挺过去,自然债务问题会得到缓解。希腊、葡萄牙、爱尔兰以及西班牙、意大利的悲剧就在于,欧元区的成立,使欧元区成员国放弃了本国原有的主权货币,所有的国债都以外国货币的形式存在,那真是苦不堪言,所以才会有这些国家想退出欧元区、重发本国货币、欧元区进入崩溃的危险。