美国陆军决定取消“机器骡”项目

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 22:00:02
[据防务系统网站2011年8月2日报道]据防务新闻报道,美国陆军计划取消多功能实用工具/后勤装备(MULE)无人车辆项目,该项目是已废止的未来战斗系统计划的延续项目。“机器骡(MULE)”项目已经在7月29日的一份采购决策备忘录中正式终止。
陆军在向国会递交的信中表示,这种重达3.5吨的车辆被认为是过重,不能满足徒步士兵对于无人装备运输的需要。徒步士兵目前的需求已转为一辆拥有空中突击能力的自主车辆。
 (工业和信息化部电子科学技术情报研究所 陈皓)

http://www.etiri.com.cn/news/show.php?id=81361150608 [据防务系统网站2011年8月2日报道]据防务新闻报道,美国陆军计划取消多功能实用工具/后勤装备(MULE)无人车辆项目,该项目是已废止的未来战斗系统计划的延续项目。“机器骡(MULE)”项目已经在7月29日的一份采购决策备忘录中正式终止。
陆军在向国会递交的信中表示,这种重达3.5吨的车辆被认为是过重,不能满足徒步士兵对于无人装备运输的需要。徒步士兵目前的需求已转为一辆拥有空中突击能力的自主车辆。
 (工业和信息化部电子科学技术情报研究所 陈皓)

http://www.etiri.com.cn/news/show.php?id=81361150608
卖给TB吧。
abc1990 发表于 2011-8-3 20:13
卖给TB吧。
TG什么时候说要这东西啊?

当年BKC1起劲的吹捧这MD的高科技吗?说解决了后勤问题啊,美军智能化到了什么地步啊.....
"有空中突击能力的自主车辆"到底是什么,难道能跑还能飞。
对于轮履之外的行动方式,尤其是所谓人形机器人,严重不看好
还不如用真骡子
中华海帝 发表于 2011-8-3 20:47
对于轮履之外的行动方式,尤其是所谓人形机器人,严重不看好
不要误解,其实是一种车辆:

徒步士兵目前的需求已转为一辆拥有空中突击能力的自主车辆。

老美真疯了:

感觉老美又走到60年代追逐高技术的欲望泥潭里……
这个东东本身就是个无聊的东西,期望它来代替驴子,纯属搞笑
太贵了吗?
无人战斗车辆在未来会是主力。
"有空中突击能力的自主车辆"到底是什么,难道能跑还能飞。
参考最近在上映的“基基哥哥”三
笑话123 发表于 2011-8-3 20:39
TG什么时候说要这东西啊?

当年BKC1起劲的吹捧这MD的高科技吗?说解决了后勤问题啊,美军智能化到了什么地 ...
美帝能搞出那个东西还是很牛叉的。这个项目被取消仅能说明它不能满足美帝的战术需要,但不能否定这个项目的技术含量。
MD嫌太重,是要求能够装在黑鹰上的
太复杂太脆弱
kj20 发表于 2011-8-3 22:05
美帝能搞出那个东西还是很牛叉的。这个项目被取消仅能说明它不能满足美帝的战术需要,但不能否定这个项目 ...
说的根本不是同一回事。
中看不中用的东西~~
人家根本就不打算装备。。。走个过场和大学合作研制一番 科研经费就拨出去了 即养活了大学实验室 也增加了技术储备 以后技术还可以转民用 这也是美国军费高的一个原因
che 发表于 2011-8-3 21:13
陆军在向国会递交的信中表示,这种重达3.5吨的车辆被认为是过重,不能满足徒步士兵对于无人装备运输的需要。 ...
还真没疯,说是看上一款袋鼠前些时面世的单人飞行器
还要求能灰啊,美鳖太给力了,不知道这小东西面对前卫海是个什么感受,不知道美鳖还有钱大量装备能灰的突击车不
kj20 发表于 2011-8-3 22:05
美帝能搞出那个东西还是很牛叉的。这个项目被取消仅能说明它不能满足美帝的战术需要,但不能否定这个项目 ...
不能满足美帝的战术需要能有什么意义?驴子一样没有技术含量,可是它能满足阿富汗美帝运输的战术需要!你说谁更好?

美军有一句话送给你:如果在战场上有一个没有技术含量的主意可以解决战场上的问题,那么它就不是个蠢主意!
这个不行,居然想要个技术比这个还复杂的,还要无人的。。。。。科学
人家这叫技术储备。
这些东西改呀改呀说不定就出来件神器
那个东东本身做的还是相当可以的
技术储备了吧,我一直觉得这玩意技术上的意义高于战术上。现在材料是个瓶颈啊。。。
che 发表于 2011-8-3 21:13
陆军在向国会递交的信中表示,这种重达3.5吨的车辆被认为是过重,不能满足徒步士兵对于无人装备运输的需要。 ...
007 变形金刚 附体{:wu:}


这玩意好像在《星际之门》里见过类似的,还可以发射防空导弹。

这玩意好像在《星际之门》里见过类似的,还可以发射防空导弹。
其实还是钱的问题。
手紧的结果。
取消一个令人BKC的,结果要换成一个更让人BKC的

che 发表于 2011-8-3 21:11
不要误解,其实是一种车辆:


机器骡不是那种四足走路,一脚踹不倒的东西吗?
http://news.163.com/11/0728/16/7A2GILKL00014JB5.html
che 发表于 2011-8-3 21:11
不要误解,其实是一种车辆:


机器骡不是那种四足走路,一脚踹不倒的东西吗?
http://news.163.com/11/0728/16/7A2GILKL00014JB5.html
infantry 发表于 2011-8-5 20:51
机器骡不是那种四足走路,一脚踹不倒的东西吗?
不是,你说的那叫“big dog”,大狗。
che 发表于 2011-8-3 21:13
陆军在向国会递交的信中表示,这种重达3.5吨的车辆被认为是过重,不能满足徒步士兵对于无人装备运输的需要。 ...
为什么是旋翼+机翼+推进螺旋桨的组合呢?
有了旋翼为什么还要机翼和推进螺旋桨呢?这图不会是民科们YY出来的吧?
我喜欢大狗,要是在有两个爪子可以叫半人马了。
infantry 发表于 2011-8-5 20:57
为什么是旋翼+机翼+推进螺旋桨的组合呢?
有了旋翼为什么还要机翼和推进螺旋桨呢?这图不会是民科们YY出 ...
详见:

http://lt.cjdby.net/thread-908981-1-1.html
太贵了吗?
当初看新闻就觉得是马扁银子的咚咚
不过技术储备是有了
有钱就是好啊
che 发表于 2011-8-3 21:13
陆军在向国会递交的信中表示,这种重达3.5吨的车辆被认为是过重,不能满足徒步士兵对于无人装备运输的需要。 ...
这种能飞的汽车,为了实现功能付出死重的代价可想而知,F-35B的教训还不够么