关于曹操有个问题我不明白

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:25:36
都说曹操是狭天子以令诸侯,可是到底曹操 号令过哪路的诸侯啊?
自得了天子,曹操的日子貌似比以前还难受呢都说曹操是狭天子以令诸侯,可是到底曹操 号令过哪路的诸侯啊?
自得了天子,曹操的日子貌似比以前还难受呢
有种东西叫道德制高点明白吗?所以孙刘使劲骂孟德做汉贼就是希望能抵消掉他的这一部分优势.


收拾袁术时就派过大用场,对刘备、吕布、马腾等也起过一定的作用,招贤纳士时更是好使。


收拾袁术时就派过大用场,对刘备、吕布、马腾等也起过一定的作用,招贤纳士时更是好使。
真正的汉贼是刘备。

曹操可是常年领取汉室俸禄的,你丫的刘备领了多久?

刘备自己整一贼寇,还好意思污蔑曹操为汉贼。
建议楼主去看看三国志。
令诸侯的次数真是挺多的。。
而且对招贤榜也起到不少积极作用。。
现在很多东西都被人民大众主流化了。。。就像演义一样。。
比如看三国志,刘禅远没有演义说的那么废物。。孔明被暗示穷兵黩武之类的。。


魏书一
这是说曹操的。
http://www.guoxue.com/shibu/24shi/sangzz/sgzz_001.htm

从建安元年迎天子开始。。

魏书一
这是说曹操的。
http://www.guoxue.com/shibu/24shi/sangzz/sgzz_001.htm

从建安元年迎天子开始。。
就合现在占了个民主自幼的制高点是一样的,到处可以指手画脚。
曹操不管怎么说也是扶保汉室的,第一个称帝的可是刘备

从这个意义上来说,刘备才是乱臣贼子
棉袄 发表于 2011-8-4 09:49
曹操不管怎么说也是扶保汉室的,第一个称帝的可是刘备

从这个意义上来说,刘备才是乱臣贼子
曹丕篡汉在先,刘备为了延续汉统在后。想当然的胡说就不要了

汉献帝死的假消息挺流行,连曹魏自己的边疆太守都信以为真,更不用说当时的四川的闭塞程度。 再说,你有怎一口咬定刘备知道真消息?我们知道因为我们对他们来说是未来人,你可以穿越,告诉刘备真相,揭露他。

现在,篡位还篡出理了。知道篡位不对,就转移对象,指责别人,以为这样可以减轻自己偶像的罪过。

改变以前的“奉天子诏”,换成明目张胆的篡位,到省去了刘备不少麻烦。

至于称帝的那套章程本就很繁琐,比婚丧不知麻烦十几倍,但规矩还是得遵从。要说能说从这里看出什么某人的嘴脸,那么历代帝王都是这幅德行。

刘备的理想是兴复汉室,献帝被废除,被赶下台,皇帝失去了资格。难道要刘备效忠那个魏臣山阳公?
无论是名义上还是实质上,天下已经不姓刘。  

难道非要等到刘协的生理机能全部停止运作,刘备称帝才称得上名正言顺吗?

如果曹魏称帝,而刘备集团还以诸侯的名义对抗曹魏,明显吃了地位上的亏。此时需要一个与之平等的地位身份分庭抗礼。

汉朝灭亡是以汉献帝被曹丕篡位为标志。国一日不可无君,需要一位有声望、有实力、有汉家血统的人来延续汉家香火。而这个人选除了刘备别无人选,众望所归。

引用一下
新三国台词:说我曹操挟天子以令诸侯?是天子挟曹操以令诸侯!
这是说iezx.cn/caocao/]曹操的内容