林彪:我们为什么要搞文化大革命

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 03:52:16
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700102vjdp.html

1966年12月6日,林彪在中央工交系统座谈会上的讲话,从中可以窥见其对中央高层领导人及文革的态度:



(一)我们工交系统的文化大革命是不是比文教系统的文化大革命不重要?有人认为工交系统文化革命没有文教系统的重要,这是不对的。工交企业是国家的经济基础、经济命脉。工交系统的文化大革命搞得好坏关系很大,如果搞好了,就能把工交企业办成毛泽东思想的大学校,如果搞坏了,就能变成修正主义的重要支柱。现在苏联、东欧的修正主义国家看看他们的领导是些什么人,来自什么地方?主要来自机关和企业单位,大部分是企业干部。所以工交系统的文化革命搞得好不好有很大的关系。并不是比文教系统不重要,而是比它更重要。所以一定要把工交企业的文化大革命搞好,进行到底。

  

(二)我们工交系统有没有严重的阶级斗争?有没有两条路线的斗争?应该肯定的回答是有的。不能认为工交企业没有严重的阶级斗争和两条路线的斗争。如果不认识和不承认这个问题,我们工交企业就没有文化大革命可言,不认识这个问题,工交企业就会采取右倾的态度,走过场的态度。这个问题很重要,一定要认识工交系统有严重的阶级斗争和两条路线的斗争。我们要用文化大革命发展生产力,用文化大革命肃清工交企业的资本主义的影响,修正主义影响,用文化大革命肃清薄一波的错误,薄一波不但是路线错误问题,他是一个两面派反党性质。刘、邓、彭、薄所代表的是资产阶级反动路线,而不是无产阶级路线,刘、邓的错误不是五十天的问题,他们的错误是十年二十年的问题,少奇主持中央工作二十年之多,邓小平主持书记处工作十年之多,他们在这段工作时间里,从来不高举毛泽东思想伟大红旗,他们自搞一套,他们在主持中央工作期间对毛泽东思想有很大干扰,在许多重大的关键的问题上,在历史的关键时刻,都违反了毛泽东思想。这里举一些例子,例如在解放刚开始时,少奇一次到天津讲话,讲的很多,有几句最尖子的话,他说中国不是资本主义多了,而是资本主义少了,中国工人不是反对剥削,而是欢迎剥削。这句话的意思是说:解放以后中国还要发展一个资本主义,不是过渡到社会主义。又如解放初期,邓子恢提出中国走资本主义道路怎么办?当时刘少奇回答说:我们党员有的走富农路线怎么办?并没有坏处。又如五四年中央组织部邓子恢提出过中国共产党是什么性质的党?是无产阶级半无产阶级的党,并提出巩固新民主主义制度,就是说不要社会主义过渡,就是发展资本主义。这些话是经过少奇同意的。这个思想主要是少奇的思想。再如土改以后,邓子恢提出过农村实行四大民主自由(土地买卖自由、雇工自由、放债自由、贸易自由),这就是土改以后中国发展资本主义的纲领,这四大自由实际是少奇的思想,是少奇通过邓子恢讲出来的,根子在刘少奇。杨献珍办学校,他有一套修正主义的思想,实际上也是少奇的思想,少奇是亲自领导党校的。五六年少奇在党校讲过,我们的党校学习毛主席著作很多啦,学马、恩、列、斯的经典著作少了。反对学习毛主席著作。再如五七年反右派进攻时,刘少奇根本不提反右斗争,不提阶级斗争,只提党内整风。以后刘邓还有许多错误,如“二十三条”出来以前,犯了形“左”实右的错误,为什么是右?不相信群众,派大量的工作组,包办代替。以及这次文化革命期间犯的错误等等。这些错误归纳起来,就是他们执行的自己的资产阶级反动路线。这些问题很多,在中央会上讲过了,有的没有讲,这次座谈会上又揭发了很多问题,他们对待发动群众这个问题上,实际是孙中山的“训政”思想体系,有军政、训政、宪政三个时期。把群众当成阿斗,把自己当成诸葛亮,他们实际上只相信自己,不相信群众,不依靠群众。他们发动群众的办法是上面包办代替,把一系列的框框定好,下面照章办事,不能超越离开一步。用他们的办法久而久之,我们的许多干部习惯了,久而不闻其臭,很多干部还觉得他们这一套很不错,觉得很舒服,可以不动脑筋,不触及灵魂。实际上就是我们的思想僵化,很多矛盾掩盖,群众脱离我们,我们的民主集中制就流于形式,官僚主义大大滋长。这种作法我们的干部还觉得舒服,实际上就是舒舒服服的过渡到修正主义。这都不是马克思列宁主义的,不符合毛泽东思想,因马列主义毛泽东思想是讲对立面的,是斗争的,革命的,揭露的,批判的,这样才能推动事物和社会前进,使阶级斗争不断发展,只有这样才能使我们过渡到社会主义共产主义去。刘邓一套根本违背了马克思列宁主义、毛泽东思想的,是资产阶级的一套,是资产阶级反动路线,不是无产阶级路线。彭、薄比他们更坏,除了执行错误路线外,还搞两面派,性质更为恶劣。刘、邓、彭、薄,对我们的影响很大很深。在工交企业同样如此。影响很深。十年、二十年潜移默化,我们的很多组织、很多干部受到很深的影响。他们对毛泽东思想进行了很大干扰。就这一点看我们工交企业不是没有东西可革,而是有很多东西可革,我们受了资本主义、修正主义、刘、邓、彭、薄的影响很深,加上我们自己有很多错误,应看到我们工交企业阶级斗争是严重的,应看到我们企业中有两条路线的斗争,我们更应以高屋建瓴势如破竹的姿态,在文化大革命中大破大立,大破旧的、大立新的,不是大破大立就不能大破资本主义、修正主义、刘邓的影响,就破不了自己的资产阶级思想,从大破大立中树立毛泽东思想。马列主义的无产阶级路线以什么为武器?以“十六条”,最近的“十条”。彻头彻尾地肃清资产阶级反动路线的影响,这样工交企业才能出现新面貌、新成果。我们还会出现更大更持久的跃进,所以无产阶级文化大革命,实际上是无产阶级革命最重要的关键,过去我们取得了两个胜利,一个是夺了政权,再一个是改变了所有制。但是如果我们仅仅取得这两个胜利,不把思想战线上的革命搞彻底,不把文化革命搞彻底,人的思想不革命化,人的积极因素不能调动起来,不能兴无灭资,我们的政权就不能得到巩固。所以我们要巩固胜利,要巩固我们的成果,就必须打好思想文化战线上这一仗,否则就会产生修正主义。现在很多社会主义国家出现了修正主义,就是没有进行思想战线上的革命,没有进行文化革命。我们中国要防止修正主义出现,就要打好这一仗。我们现在面临两个复辟,一个是美蒋的武装进攻,这个不怕,我们有强大的解放军,有强大的人民武装,我们现在正大力搞后方建设,对这一点我们是有准备的。第二个复辟是和平演变,从现在已有的情况看这是最大的危险,因为很多国家出现修正主义都是通过和平演变来实现的,所以我们更要防止,一定要把文化大革命搞彻底。把工交系统的文化大革命搞彻底。

  

(三)文化大革命和生产的关系:因为工交系统是搞生产的,又要搞生产又要搞文化大革命,关系如何摆法?即抓革命促生产的关系如何摆法,会议进行了讨论,任何事物总有两面性的对立统一,抓革命是主要的,推动生产带动生产解决这个关系。有人认为搞革命影响生产,这次通过的“十条”很明确的回答了这个问题,八小时以内搞生产,以外的时间搞革命,如果按照“十条”办事,就不会影响生产。有的同志讲生产占八小时,既然革命是主导,是主帅,抓革命的时间是否可以在八小时以上?不能这样看,因为这是两个不同性质的矛盾,时间用不同方法去解决,要讲重要性,革命最重要,革命是统帅,时间安排生产第一,我们强调革命是统帅,但是不能把生产时间占用过多。有时间占用一点也可以,比如个别时候搞六小时,或最高潮最关键的时候占用一点。但从总的来看,还是坚持八小时生产,要兼顾,我们这次文化革命在生产岗位管生产的人,单纯强调把文化大革命的成果落实到生产上,这个说法是不对的,单纯的这样认识是不好的。因为文化大革命成果是各方面的,文化大革命首先是为了巩固无产阶级专政,巩固社会主义所有制,为了使人民群众思想革命化,为了发展生产力。它是多方面的,不是单方面的,有政治思想、经济等方面的。以上是对国内说的。文化革命的成果从国际上来看,对马克思主义政党树立了一个思想革命化的典范,树立了一个用革命统帅生产的典范,树立了一个对抗修正主义的典范,这个意义就更伟大。所以光从生产一个角度来看文化大革命的成果是片面的。就是单纯强调文化大革命的成果落实到生产上。因为我们还可以用别的方法搞出生产成果来,用资本主义的经营方式、用物质刺激等,所以不能把文化革命的成果仅仅落实在生产上,文化革命在一定时间内生产可能下降。单从生产的下降来评文化革命的成果是错误的,因为在政治上的胜利这是更大的胜利。当然我们要注意安排好当前的生产。文化革命必然会大大促进生产,大大发展生产,如果在一定的时间内,在生产的某些部分可能受到影响,出现了这种情况,就认为文化革命失败了,这种看法是不对头的。应看到文化革命,不仅将来会促进生产力的发展,如果搞得好也可以立竿见影,促进当前的生产。搞得不好,文化革命期间生产可能下降。我们这个会发了两个材料,一个是文化革命期间生产上升的,一个是文化革命期间生产下降的,北京机床一厂文化革命期间生产搞得不好,生产月月下降,北京机床二厂一个车间文化革命搞得好,生产月月上升。两个材料是一个鲜明的对比,两个都是机床厂,同样在搞文化革命,一个生产上升,一个生产下降。我们工交企业搞文化革命一定要按十条办事,按十条办,只要按这个精神办,生产、文化革命一定搞得好,不仅文化革命以后会出现生产大跃进,就是在文化革命中也会促进生产的发展。

(四)我们这次文化大革命敢于这样的发动群众,敢于发动这样大的运动,这是古今中外没有过的。没有一个人,没有一个国家,敢于这样放手发动群众,敢于搞这样大的运动,只有我们伟大领袖毛主席敢于下这样大的决心,有这样大的气魄,只有我们毛主席才能真正相信群众,为什么我们要这样放手发动群众?搞这样的运动?由于几千年来私有制观念根深蒂固,对我们头脑里有很多影响,还由于我们受资本主义、修正主义的影响很深,我们工交企业是从资本主义那里夺过来的,开始搞建设受到苏联的影响很深,还由于我们在十年二十年中受刘邓的影响很深,对毛主席思想有很大干扰,加上我们自己头脑中的很多错误,很多的资产阶级思想,所以这些对我们影响很深,框框很多,很厉害,没有这样一个大的运动,不这样放手发动群众,是解决不了的,私有制观念小破、小立是解决不了的。我们这次这样放手发动群众,文化大革命的大民主,首先是我们青年一代打先锋,这次大民主不但冲击了观念,不仅冲击了我们这一代和锻炼了老一辈,而且我们年青一代也受到了很大锻炼。现在看的很清楚了,我们仅仅九个月的文化大革命,我们年青一代精神面貌完全改变了。毛泽东思想深入人心,年青一代人材辈出,许多青年就是在这样的大民主下锻炼出来的。如果照刘邓过去一套去作,去办学校,十年二十年也锻炼不出这样的人才来。这样的大民主也使我们老一代受到很大锻炼,没有这样的放手发动群众,没有这样的大民主,触及不了我们老一辈的灵魂,改造不了我们的旧思想,清除不了资产阶级对我们的影响,只有这样放手发动群众的这样的大民主,才能改造我们的立场、思想作风。现在大民主在进行,我们相信经过这样一次大民主放手发动群众,不但青年一代受到很大锻炼,就是我们这一代也会出现真正的马克思列宁主义或真正的革命者。我们年青一代和我们这一代经过这样大的锻炼,我们就真正有了防止产生修正主义的基础。这一场大革命,对防止修正主义有极为深远的历史意义,现在很明显,很多国家出现修正主义思潮泛滥抗拒不了。如果我们照刘邓一套同样会出现修正主义。如果中国出现了修正主义,世界革命不知要推迟多少年,所以毛主席亲自发动这样大的文化大革命运动,放手发动群众搞这样大的民主,有很深刻的战略思想。毛主席的这一深刻的战略思想是不可估量的,毛主席这一思想不是今年去年才有的,自从苏联出现修正主义后,毛主席就在考虑这个问题,深思熟虑都是为了我们当前、长远利益,都是为了我们这一代和下一代,为了中国和国际的无产阶级革命,毛主席这一思想有不可估量的深远意义,我们很不理解,所以我们就犯错误。过去我们在战斗中经受战斗的考验,现在就是我们要在这样的大民主中经受考验。现在我们的问题是什么问题呢?文化革命轰轰烈烈的搞起来了,很多干部仍然很不理解,现在的问题是我们很多领导被揪了。目前要解决这个问题,是要我们的干部用新的姿态、高姿态,也就是要我们的干部向群众认错。彻头彻尾的认错,不要吞吞吐吐,不要顾前顾后,不要躲躲闪闪,不要怕痛怕痒,要真正承认错误,要以高屋建瓴势如破竹的姿态,到群众中去,老老实实、诚诚恳恳的承认错误,放下臭架子,甘当小学生,我们相信我们的绝大多数是好的,是要革命的,我们的工作是有成绩的。但天下的事总有两面,成双成对出现的,我们的干部既有好的一面,就一定有坏的一面,我们把坏的一面老老实实、诚诚恳恳向群众讲清楚,承认错误,就是要把我们受到修正主义、刘、邓、彭、薄的影响向大家讲清楚,把我们坏的一面向大家讲清楚,这是关键的关键,我们要认识到这次文化大革命是一次大批判的运动,就是对于干部进行一次大批判、大审查、大教育的运动,在某些意义上讲,这次文化大革命就是对干部的批判,就是批判干部的运动。这是讲到底了。我们的党是一个执政的党,我们的党有伟大的成绩,但是我们有不好的一面,破掉这些不好的一面,才能立新的一面,立好的一面。对立面的斗争坏的去掉,好的才能发展,马列主义就是破的、批判的、揭露的、革命的、斗争的。马克思和列宁用不同的语言表达了同一个意思,讲的本质是一样。马列主义就是破的斗争,这一点是从事物的辩证法渗透出来的普遍规律,不批判坏的,好的就不能前进,不揭露资产阶级思想,无产阶级思想就不能发展。事物的发展总有两面,先进的和落后的,有好的和坏的,批判落后的和坏的东西,好的才能前进。不破不立,不塞不流,不止不行,不批判修正主义,马列主义就不能发展,不批判旧的、修正主义的东西,马列主义就站不住脚,无产阶级就不巩固,就会被资本主义侵蚀掉。所以我们要勇敢的批判自己,要以高屋建瓴势如破竹的姿态批判自己,不批判自己就过不了社会主义这一关,批判自己不等于打倒自己,我们是不会打倒的,因为我们还有好的一面,批判了坏的一面,好的一面才能发展,越是批判的好越不会倒,不批判就容易倒,事物总是向自己的对立面转化过去的。你越是怕倒,越是患得患失、躲躲闪闪,越是会倒,这叫物极必反,越是怕越不批判自己,就越是要垮。我们是不想要干部垮的,为什么?因为我们还要靠我们的这些同志掌握政权,巩固无产阶级专政,所以我们对干部的态度总的是不让他们垮台,如果要垮就让他们垮下去,要不垮的办法就是批判自己,没有别的办法。现在干部同群众对立,问题的关键在哪里?问题的关键还是有些干部舍不得面子,不肯让群众批判,群众就不服气,这样就对立起来了。这次文化大革命就是对全党的批判运动,对干部的批判运动。我们是当权派,当权派不可能没有错误,有的当权派错误严重的叫资产阶级当权派,就是无产阶级当权派也有错误,也要批判,错误大的发生了质的变化,成了资产阶级当权派,错误小的发展下去也会变为资产阶级的当权派。事物总是成对的,有两面的,都有错误,但程度不同,当然不是说所有的人都要在群众面前脱裤子(彻底批判),但是大量的干部要到群众中去受批判,真正这样做就可以使干部和群众的对立情绪扭转过来。我们要批判,就到群众中去接受批判,主动检查,如果我们现在没有这样大的决心,几年后就尖锐起来,上面讲的是干部和群众的对立。下面讲群众和群众的对立,关键也在领导,原因是什么?怎么出现的?首先我们在工作方法上违反毛泽东思想,受了刘邓的影响。在文化革命以前我们的立场、方法、工作作风,对群众的态度等方面,我们确实存在着很多错误,由于这样错误有相当多的单位,带有普遍性,都有一部分群众受到压制,受压制的人当然他们的积极性不高,应当承认这一点,这次文化革命以来,大民主以来,部分群众就起来闹革命,开始是一部分少数人起来闹革命,揭发问题,当时我们究竟采取什么态度?是欢迎支持呢?还是对立抵制的态度呢?过去我们压制他们,现在如果欢迎支持他们和他们站在一起批判自己的错误,这就不容易和群众对立起来,如果我们采取相反的态度,就必然使我们和群众的矛盾尖锐起来,这是对群众的态度。对自己的错误采取什么态度呢?我们在群众面前是采取高屋建瓴彻底检查、彻底批判、脱裤子的姿态?还是组织一部分群众保护自己的姿态?如果采取彻底批判自己、放下臭架子、脱裤子的姿态,就能发动广大群众批判自己,矛头指向自己,如果采取这种态度,对准干部,这样就会减小群众的对立,尽管主观认识有不同,如果不是采取这种态度,群众和我们对立起来,我们就会把群众之间的对立尖锐起来,所以我们要让群众彻底批判自己。这是什么意思?这样丢掉的是资产阶级思想的东西,得到的确是马列主义。如果要保的是资产阶级思想、丢掉的是无产阶级的,这就是资产阶级反动路线,希望我们严密注意,组织人保自己是错上加错,最后彻底垮台。现在很多事实说明了被组织的人觉悟起来了,揭露得更厉害更深,如果这条不改变,那自掘坟墓。还有一条,你们对开始起来的部分群众怎样看待?是把他们看成“痞子运动”?还是把他们看成是革命的急先锋?在一般情况下,开始起来的群众是少数,不可能是多数,都是一些受压制的不满的人起来,总是青年人先起来,因为青年人框框少,最勇敢,然后是多数人卷进来,这是历次革命运动的经验,资产阶级革命是这样,无产阶级革命也是这样。所以我们对部分人首先主要看他们大方向,看主流,不能过多求支流,因为这次文化革命是对资产阶级当权派的,向资产阶级反动路线开火,批判干部。群众起来既然是向这个方向开火,大方向是对的,就应肯定,缺点也是有的。如果只看到他们的缺点就是刘邓思想。所以他们起来了,首先要看他们主流,不要过分追求枝节问题,否则就不能放手发动群众,是训政思想就不能让群众起来自己教育自己,自己解放自己。对很多事情总是有两种反映,如果我们是无产阶级革命派,我们是诚心诚意把自己的旧东西冲垮,我们对群众起来就应采取欢迎的态度,如果我们的脑子里有很多刘邓框框,就看不到他们的大方向,就会对他们看不惯,看成是痞子运动,所以站在不同的立场,对一个问题就有不同的看法,任何历次运动都有两种不同的态度和不同的看法。对群众之间的对立也有不同的看法,是从自己方面找原因?还是从群众中找原因?如果站在无产阶级彻底革命立场上,就会从自己方面找原因,他们为什么会起来,首先他们受到压抑要起来革命。问题的关键,根子在于领导方面,很多问题是现象,本质是领导,那么要解决这个问题,首先让群众批判自己,到群众中去让群众斗,才能解决问题。否则从群众中找原因,越找矛盾越尖锐,问题越严重,因为你的立场错误,解决问题的办法错了。态度端正了、立场鲜明了、方法对头了,到群众中去敢于接受群众的批判,接受考验,这样才能取得群众的信任,逐步把关系搞好,如果不是采取这种立场、观点、方法,就使我们的问题严重起来,当然我支持群众的革命精神并不是说凡是群众提出的都要解决。但有一个根本问题即态度问题,我们一定要站在群众之间与群众商量,凡是合理的,目前的确可以办到的,或经过克服困难能办到的,我们要采取积极的态度办到;这些问题很合理,目前条件办不到的,我们要与群众商量研究想办法解决一批问题,有了这个态度,有的现在办不到的将来也办不到的就要反复说明道理,有了这个态度,有些问题即使不能解决,群众也会原谅的。

  

周总理说,现在怕的规律有三种形态,开始时怕引火烧身,以后不敢承认,放不下架子、不肯彻底检查,紧接着就是怕群众把他揪去,最后不见不行,就不敢坚持原则,矛盾上交,无原则乱签名的也有,都是怕的表现,把自己和群众对立起来。

  

(五)抓典型要了解情况,不了解情况就没有办法办事,这次“十条”是放手发动群众的,大的政策界限是明确的,是马克思列宁主义的,很好的。当然“十条”没有包括很多东西,因为参加会议的同志还不了解很多情况,读了许多马列主义的书籍,业务怎么熟,不把情况了解清楚,就办不成了。了解情况这一点是任何天才、聪明伶俐、业务熟代替不了的,经验也代替不了的。这和打仗一样,打仗尽靠了解情况,如果不了解情况地形等,任何天才代替不了的,百闻不如一见,老听汇报不行,汇报的人各取所需,他是什么看法就汇报什么,甚至把大量的生动的材料去掉,有些情况下,他舍掉的又恰恰是些最重要的材料,打仗不了解情况就打败仗,办事不了解情况就办不好。

  

(六)文化革命开始是学术批判,后来发展到学生中间去了,现在进入到工人、农民中去了,进入全社会,现在文化大革命席卷全国,震撼世界……大势所趋,势不可挡。现在是欢迎的问题,要使文化大革命深入发展,扩大到各领域,改造社会,学生到工矿企业也要欢迎,外地学生更要欢迎,当然工矿企业不是停产闹革命,文化革命这个战场是不能停火的,是个不停火的战争,战场战争(指武装斗争)可以停火,思想战场不能停火,只是打的方式不同,有时大打,有时小打,一定时间大打,一定时间小打,但不管大打、小打,一直要打下去,打到底。要使社会前进,必须实行辩证法,就是要破旧立新,不能挡,挡也挡不住了。文化革命要涉及到各个领域,只是打的方式不同。伟大的马列主义毛泽东思想就是要革命的,批判的,忽视和忘记了思想战线,或者只看到其它战线,看不到思想战线,这就是反毛泽东思想、反马列主义的,就使我们别的胜利化为无有,就是背叛了无产阶级。



刊载于《高举毛泽东思想伟大红旗》(林彪文集),1967年4月编印。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700102vjdp.html

1966年12月6日,林彪在中央工交系统座谈会上的讲话,从中可以窥见其对中央高层领导人及文革的态度:



(一)我们工交系统的文化大革命是不是比文教系统的文化大革命不重要?有人认为工交系统文化革命没有文教系统的重要,这是不对的。工交企业是国家的经济基础、经济命脉。工交系统的文化大革命搞得好坏关系很大,如果搞好了,就能把工交企业办成毛泽东思想的大学校,如果搞坏了,就能变成修正主义的重要支柱。现在苏联、东欧的修正主义国家看看他们的领导是些什么人,来自什么地方?主要来自机关和企业单位,大部分是企业干部。所以工交系统的文化革命搞得好不好有很大的关系。并不是比文教系统不重要,而是比它更重要。所以一定要把工交企业的文化大革命搞好,进行到底。

  

(二)我们工交系统有没有严重的阶级斗争?有没有两条路线的斗争?应该肯定的回答是有的。不能认为工交企业没有严重的阶级斗争和两条路线的斗争。如果不认识和不承认这个问题,我们工交企业就没有文化大革命可言,不认识这个问题,工交企业就会采取右倾的态度,走过场的态度。这个问题很重要,一定要认识工交系统有严重的阶级斗争和两条路线的斗争。我们要用文化大革命发展生产力,用文化大革命肃清工交企业的资本主义的影响,修正主义影响,用文化大革命肃清薄一波的错误,薄一波不但是路线错误问题,他是一个两面派反党性质。刘、邓、彭、薄所代表的是资产阶级反动路线,而不是无产阶级路线,刘、邓的错误不是五十天的问题,他们的错误是十年二十年的问题,少奇主持中央工作二十年之多,邓小平主持书记处工作十年之多,他们在这段工作时间里,从来不高举毛泽东思想伟大红旗,他们自搞一套,他们在主持中央工作期间对毛泽东思想有很大干扰,在许多重大的关键的问题上,在历史的关键时刻,都违反了毛泽东思想。这里举一些例子,例如在解放刚开始时,少奇一次到天津讲话,讲的很多,有几句最尖子的话,他说中国不是资本主义多了,而是资本主义少了,中国工人不是反对剥削,而是欢迎剥削。这句话的意思是说:解放以后中国还要发展一个资本主义,不是过渡到社会主义。又如解放初期,邓子恢提出中国走资本主义道路怎么办?当时刘少奇回答说:我们党员有的走富农路线怎么办?并没有坏处。又如五四年中央组织部邓子恢提出过中国共产党是什么性质的党?是无产阶级半无产阶级的党,并提出巩固新民主主义制度,就是说不要社会主义过渡,就是发展资本主义。这些话是经过少奇同意的。这个思想主要是少奇的思想。再如土改以后,邓子恢提出过农村实行四大民主自由(土地买卖自由、雇工自由、放债自由、贸易自由),这就是土改以后中国发展资本主义的纲领,这四大自由实际是少奇的思想,是少奇通过邓子恢讲出来的,根子在刘少奇。杨献珍办学校,他有一套修正主义的思想,实际上也是少奇的思想,少奇是亲自领导党校的。五六年少奇在党校讲过,我们的党校学习毛主席著作很多啦,学马、恩、列、斯的经典著作少了。反对学习毛主席著作。再如五七年反右派进攻时,刘少奇根本不提反右斗争,不提阶级斗争,只提党内整风。以后刘邓还有许多错误,如“二十三条”出来以前,犯了形“左”实右的错误,为什么是右?不相信群众,派大量的工作组,包办代替。以及这次文化革命期间犯的错误等等。这些错误归纳起来,就是他们执行的自己的资产阶级反动路线。这些问题很多,在中央会上讲过了,有的没有讲,这次座谈会上又揭发了很多问题,他们对待发动群众这个问题上,实际是孙中山的“训政”思想体系,有军政、训政、宪政三个时期。把群众当成阿斗,把自己当成诸葛亮,他们实际上只相信自己,不相信群众,不依靠群众。他们发动群众的办法是上面包办代替,把一系列的框框定好,下面照章办事,不能超越离开一步。用他们的办法久而久之,我们的许多干部习惯了,久而不闻其臭,很多干部还觉得他们这一套很不错,觉得很舒服,可以不动脑筋,不触及灵魂。实际上就是我们的思想僵化,很多矛盾掩盖,群众脱离我们,我们的民主集中制就流于形式,官僚主义大大滋长。这种作法我们的干部还觉得舒服,实际上就是舒舒服服的过渡到修正主义。这都不是马克思列宁主义的,不符合毛泽东思想,因马列主义毛泽东思想是讲对立面的,是斗争的,革命的,揭露的,批判的,这样才能推动事物和社会前进,使阶级斗争不断发展,只有这样才能使我们过渡到社会主义共产主义去。刘邓一套根本违背了马克思列宁主义、毛泽东思想的,是资产阶级的一套,是资产阶级反动路线,不是无产阶级路线。彭、薄比他们更坏,除了执行错误路线外,还搞两面派,性质更为恶劣。刘、邓、彭、薄,对我们的影响很大很深。在工交企业同样如此。影响很深。十年、二十年潜移默化,我们的很多组织、很多干部受到很深的影响。他们对毛泽东思想进行了很大干扰。就这一点看我们工交企业不是没有东西可革,而是有很多东西可革,我们受了资本主义、修正主义、刘、邓、彭、薄的影响很深,加上我们自己有很多错误,应看到我们工交企业阶级斗争是严重的,应看到我们企业中有两条路线的斗争,我们更应以高屋建瓴势如破竹的姿态,在文化大革命中大破大立,大破旧的、大立新的,不是大破大立就不能大破资本主义、修正主义、刘邓的影响,就破不了自己的资产阶级思想,从大破大立中树立毛泽东思想。马列主义的无产阶级路线以什么为武器?以“十六条”,最近的“十条”。彻头彻尾地肃清资产阶级反动路线的影响,这样工交企业才能出现新面貌、新成果。我们还会出现更大更持久的跃进,所以无产阶级文化大革命,实际上是无产阶级革命最重要的关键,过去我们取得了两个胜利,一个是夺了政权,再一个是改变了所有制。但是如果我们仅仅取得这两个胜利,不把思想战线上的革命搞彻底,不把文化革命搞彻底,人的思想不革命化,人的积极因素不能调动起来,不能兴无灭资,我们的政权就不能得到巩固。所以我们要巩固胜利,要巩固我们的成果,就必须打好思想文化战线上这一仗,否则就会产生修正主义。现在很多社会主义国家出现了修正主义,就是没有进行思想战线上的革命,没有进行文化革命。我们中国要防止修正主义出现,就要打好这一仗。我们现在面临两个复辟,一个是美蒋的武装进攻,这个不怕,我们有强大的解放军,有强大的人民武装,我们现在正大力搞后方建设,对这一点我们是有准备的。第二个复辟是和平演变,从现在已有的情况看这是最大的危险,因为很多国家出现修正主义都是通过和平演变来实现的,所以我们更要防止,一定要把文化大革命搞彻底。把工交系统的文化大革命搞彻底。

  

(三)文化大革命和生产的关系:因为工交系统是搞生产的,又要搞生产又要搞文化大革命,关系如何摆法?即抓革命促生产的关系如何摆法,会议进行了讨论,任何事物总有两面性的对立统一,抓革命是主要的,推动生产带动生产解决这个关系。有人认为搞革命影响生产,这次通过的“十条”很明确的回答了这个问题,八小时以内搞生产,以外的时间搞革命,如果按照“十条”办事,就不会影响生产。有的同志讲生产占八小时,既然革命是主导,是主帅,抓革命的时间是否可以在八小时以上?不能这样看,因为这是两个不同性质的矛盾,时间用不同方法去解决,要讲重要性,革命最重要,革命是统帅,时间安排生产第一,我们强调革命是统帅,但是不能把生产时间占用过多。有时间占用一点也可以,比如个别时候搞六小时,或最高潮最关键的时候占用一点。但从总的来看,还是坚持八小时生产,要兼顾,我们这次文化革命在生产岗位管生产的人,单纯强调把文化大革命的成果落实到生产上,这个说法是不对的,单纯的这样认识是不好的。因为文化大革命成果是各方面的,文化大革命首先是为了巩固无产阶级专政,巩固社会主义所有制,为了使人民群众思想革命化,为了发展生产力。它是多方面的,不是单方面的,有政治思想、经济等方面的。以上是对国内说的。文化革命的成果从国际上来看,对马克思主义政党树立了一个思想革命化的典范,树立了一个用革命统帅生产的典范,树立了一个对抗修正主义的典范,这个意义就更伟大。所以光从生产一个角度来看文化大革命的成果是片面的。就是单纯强调文化大革命的成果落实到生产上。因为我们还可以用别的方法搞出生产成果来,用资本主义的经营方式、用物质刺激等,所以不能把文化革命的成果仅仅落实在生产上,文化革命在一定时间内生产可能下降。单从生产的下降来评文化革命的成果是错误的,因为在政治上的胜利这是更大的胜利。当然我们要注意安排好当前的生产。文化革命必然会大大促进生产,大大发展生产,如果在一定的时间内,在生产的某些部分可能受到影响,出现了这种情况,就认为文化革命失败了,这种看法是不对头的。应看到文化革命,不仅将来会促进生产力的发展,如果搞得好也可以立竿见影,促进当前的生产。搞得不好,文化革命期间生产可能下降。我们这个会发了两个材料,一个是文化革命期间生产上升的,一个是文化革命期间生产下降的,北京机床一厂文化革命期间生产搞得不好,生产月月下降,北京机床二厂一个车间文化革命搞得好,生产月月上升。两个材料是一个鲜明的对比,两个都是机床厂,同样在搞文化革命,一个生产上升,一个生产下降。我们工交企业搞文化革命一定要按十条办事,按十条办,只要按这个精神办,生产、文化革命一定搞得好,不仅文化革命以后会出现生产大跃进,就是在文化革命中也会促进生产的发展。

(四)我们这次文化大革命敢于这样的发动群众,敢于发动这样大的运动,这是古今中外没有过的。没有一个人,没有一个国家,敢于这样放手发动群众,敢于搞这样大的运动,只有我们伟大领袖毛主席敢于下这样大的决心,有这样大的气魄,只有我们毛主席才能真正相信群众,为什么我们要这样放手发动群众?搞这样的运动?由于几千年来私有制观念根深蒂固,对我们头脑里有很多影响,还由于我们受资本主义、修正主义的影响很深,我们工交企业是从资本主义那里夺过来的,开始搞建设受到苏联的影响很深,还由于我们在十年二十年中受刘邓的影响很深,对毛主席思想有很大干扰,加上我们自己头脑中的很多错误,很多的资产阶级思想,所以这些对我们影响很深,框框很多,很厉害,没有这样一个大的运动,不这样放手发动群众,是解决不了的,私有制观念小破、小立是解决不了的。我们这次这样放手发动群众,文化大革命的大民主,首先是我们青年一代打先锋,这次大民主不但冲击了观念,不仅冲击了我们这一代和锻炼了老一辈,而且我们年青一代也受到了很大锻炼。现在看的很清楚了,我们仅仅九个月的文化大革命,我们年青一代精神面貌完全改变了。毛泽东思想深入人心,年青一代人材辈出,许多青年就是在这样的大民主下锻炼出来的。如果照刘邓过去一套去作,去办学校,十年二十年也锻炼不出这样的人才来。这样的大民主也使我们老一代受到很大锻炼,没有这样的放手发动群众,没有这样的大民主,触及不了我们老一辈的灵魂,改造不了我们的旧思想,清除不了资产阶级对我们的影响,只有这样放手发动群众的这样的大民主,才能改造我们的立场、思想作风。现在大民主在进行,我们相信经过这样一次大民主放手发动群众,不但青年一代受到很大锻炼,就是我们这一代也会出现真正的马克思列宁主义或真正的革命者。我们年青一代和我们这一代经过这样大的锻炼,我们就真正有了防止产生修正主义的基础。这一场大革命,对防止修正主义有极为深远的历史意义,现在很明显,很多国家出现修正主义思潮泛滥抗拒不了。如果我们照刘邓一套同样会出现修正主义。如果中国出现了修正主义,世界革命不知要推迟多少年,所以毛主席亲自发动这样大的文化大革命运动,放手发动群众搞这样大的民主,有很深刻的战略思想。毛主席的这一深刻的战略思想是不可估量的,毛主席这一思想不是今年去年才有的,自从苏联出现修正主义后,毛主席就在考虑这个问题,深思熟虑都是为了我们当前、长远利益,都是为了我们这一代和下一代,为了中国和国际的无产阶级革命,毛主席这一思想有不可估量的深远意义,我们很不理解,所以我们就犯错误。过去我们在战斗中经受战斗的考验,现在就是我们要在这样的大民主中经受考验。现在我们的问题是什么问题呢?文化革命轰轰烈烈的搞起来了,很多干部仍然很不理解,现在的问题是我们很多领导被揪了。目前要解决这个问题,是要我们的干部用新的姿态、高姿态,也就是要我们的干部向群众认错。彻头彻尾的认错,不要吞吞吐吐,不要顾前顾后,不要躲躲闪闪,不要怕痛怕痒,要真正承认错误,要以高屋建瓴势如破竹的姿态,到群众中去,老老实实、诚诚恳恳的承认错误,放下臭架子,甘当小学生,我们相信我们的绝大多数是好的,是要革命的,我们的工作是有成绩的。但天下的事总有两面,成双成对出现的,我们的干部既有好的一面,就一定有坏的一面,我们把坏的一面老老实实、诚诚恳恳向群众讲清楚,承认错误,就是要把我们受到修正主义、刘、邓、彭、薄的影响向大家讲清楚,把我们坏的一面向大家讲清楚,这是关键的关键,我们要认识到这次文化大革命是一次大批判的运动,就是对于干部进行一次大批判、大审查、大教育的运动,在某些意义上讲,这次文化大革命就是对干部的批判,就是批判干部的运动。这是讲到底了。我们的党是一个执政的党,我们的党有伟大的成绩,但是我们有不好的一面,破掉这些不好的一面,才能立新的一面,立好的一面。对立面的斗争坏的去掉,好的才能发展,马列主义就是破的、批判的、揭露的、革命的、斗争的。马克思和列宁用不同的语言表达了同一个意思,讲的本质是一样。马列主义就是破的斗争,这一点是从事物的辩证法渗透出来的普遍规律,不批判坏的,好的就不能前进,不揭露资产阶级思想,无产阶级思想就不能发展。事物的发展总有两面,先进的和落后的,有好的和坏的,批判落后的和坏的东西,好的才能前进。不破不立,不塞不流,不止不行,不批判修正主义,马列主义就不能发展,不批判旧的、修正主义的东西,马列主义就站不住脚,无产阶级就不巩固,就会被资本主义侵蚀掉。所以我们要勇敢的批判自己,要以高屋建瓴势如破竹的姿态批判自己,不批判自己就过不了社会主义这一关,批判自己不等于打倒自己,我们是不会打倒的,因为我们还有好的一面,批判了坏的一面,好的一面才能发展,越是批判的好越不会倒,不批判就容易倒,事物总是向自己的对立面转化过去的。你越是怕倒,越是患得患失、躲躲闪闪,越是会倒,这叫物极必反,越是怕越不批判自己,就越是要垮。我们是不想要干部垮的,为什么?因为我们还要靠我们的这些同志掌握政权,巩固无产阶级专政,所以我们对干部的态度总的是不让他们垮台,如果要垮就让他们垮下去,要不垮的办法就是批判自己,没有别的办法。现在干部同群众对立,问题的关键在哪里?问题的关键还是有些干部舍不得面子,不肯让群众批判,群众就不服气,这样就对立起来了。这次文化大革命就是对全党的批判运动,对干部的批判运动。我们是当权派,当权派不可能没有错误,有的当权派错误严重的叫资产阶级当权派,就是无产阶级当权派也有错误,也要批判,错误大的发生了质的变化,成了资产阶级当权派,错误小的发展下去也会变为资产阶级的当权派。事物总是成对的,有两面的,都有错误,但程度不同,当然不是说所有的人都要在群众面前脱裤子(彻底批判),但是大量的干部要到群众中去受批判,真正这样做就可以使干部和群众的对立情绪扭转过来。我们要批判,就到群众中去接受批判,主动检查,如果我们现在没有这样大的决心,几年后就尖锐起来,上面讲的是干部和群众的对立。下面讲群众和群众的对立,关键也在领导,原因是什么?怎么出现的?首先我们在工作方法上违反毛泽东思想,受了刘邓的影响。在文化革命以前我们的立场、方法、工作作风,对群众的态度等方面,我们确实存在着很多错误,由于这样错误有相当多的单位,带有普遍性,都有一部分群众受到压制,受压制的人当然他们的积极性不高,应当承认这一点,这次文化革命以来,大民主以来,部分群众就起来闹革命,开始是一部分少数人起来闹革命,揭发问题,当时我们究竟采取什么态度?是欢迎支持呢?还是对立抵制的态度呢?过去我们压制他们,现在如果欢迎支持他们和他们站在一起批判自己的错误,这就不容易和群众对立起来,如果我们采取相反的态度,就必然使我们和群众的矛盾尖锐起来,这是对群众的态度。对自己的错误采取什么态度呢?我们在群众面前是采取高屋建瓴彻底检查、彻底批判、脱裤子的姿态?还是组织一部分群众保护自己的姿态?如果采取彻底批判自己、放下臭架子、脱裤子的姿态,就能发动广大群众批判自己,矛头指向自己,如果采取这种态度,对准干部,这样就会减小群众的对立,尽管主观认识有不同,如果不是采取这种态度,群众和我们对立起来,我们就会把群众之间的对立尖锐起来,所以我们要让群众彻底批判自己。这是什么意思?这样丢掉的是资产阶级思想的东西,得到的确是马列主义。如果要保的是资产阶级思想、丢掉的是无产阶级的,这就是资产阶级反动路线,希望我们严密注意,组织人保自己是错上加错,最后彻底垮台。现在很多事实说明了被组织的人觉悟起来了,揭露得更厉害更深,如果这条不改变,那自掘坟墓。还有一条,你们对开始起来的部分群众怎样看待?是把他们看成“痞子运动”?还是把他们看成是革命的急先锋?在一般情况下,开始起来的群众是少数,不可能是多数,都是一些受压制的不满的人起来,总是青年人先起来,因为青年人框框少,最勇敢,然后是多数人卷进来,这是历次革命运动的经验,资产阶级革命是这样,无产阶级革命也是这样。所以我们对部分人首先主要看他们大方向,看主流,不能过多求支流,因为这次文化革命是对资产阶级当权派的,向资产阶级反动路线开火,批判干部。群众起来既然是向这个方向开火,大方向是对的,就应肯定,缺点也是有的。如果只看到他们的缺点就是刘邓思想。所以他们起来了,首先要看他们主流,不要过分追求枝节问题,否则就不能放手发动群众,是训政思想就不能让群众起来自己教育自己,自己解放自己。对很多事情总是有两种反映,如果我们是无产阶级革命派,我们是诚心诚意把自己的旧东西冲垮,我们对群众起来就应采取欢迎的态度,如果我们的脑子里有很多刘邓框框,就看不到他们的大方向,就会对他们看不惯,看成是痞子运动,所以站在不同的立场,对一个问题就有不同的看法,任何历次运动都有两种不同的态度和不同的看法。对群众之间的对立也有不同的看法,是从自己方面找原因?还是从群众中找原因?如果站在无产阶级彻底革命立场上,就会从自己方面找原因,他们为什么会起来,首先他们受到压抑要起来革命。问题的关键,根子在于领导方面,很多问题是现象,本质是领导,那么要解决这个问题,首先让群众批判自己,到群众中去让群众斗,才能解决问题。否则从群众中找原因,越找矛盾越尖锐,问题越严重,因为你的立场错误,解决问题的办法错了。态度端正了、立场鲜明了、方法对头了,到群众中去敢于接受群众的批判,接受考验,这样才能取得群众的信任,逐步把关系搞好,如果不是采取这种立场、观点、方法,就使我们的问题严重起来,当然我支持群众的革命精神并不是说凡是群众提出的都要解决。但有一个根本问题即态度问题,我们一定要站在群众之间与群众商量,凡是合理的,目前的确可以办到的,或经过克服困难能办到的,我们要采取积极的态度办到;这些问题很合理,目前条件办不到的,我们要与群众商量研究想办法解决一批问题,有了这个态度,有的现在办不到的将来也办不到的就要反复说明道理,有了这个态度,有些问题即使不能解决,群众也会原谅的。

  

周总理说,现在怕的规律有三种形态,开始时怕引火烧身,以后不敢承认,放不下架子、不肯彻底检查,紧接着就是怕群众把他揪去,最后不见不行,就不敢坚持原则,矛盾上交,无原则乱签名的也有,都是怕的表现,把自己和群众对立起来。

  

(五)抓典型要了解情况,不了解情况就没有办法办事,这次“十条”是放手发动群众的,大的政策界限是明确的,是马克思列宁主义的,很好的。当然“十条”没有包括很多东西,因为参加会议的同志还不了解很多情况,读了许多马列主义的书籍,业务怎么熟,不把情况了解清楚,就办不成了。了解情况这一点是任何天才、聪明伶俐、业务熟代替不了的,经验也代替不了的。这和打仗一样,打仗尽靠了解情况,如果不了解情况地形等,任何天才代替不了的,百闻不如一见,老听汇报不行,汇报的人各取所需,他是什么看法就汇报什么,甚至把大量的生动的材料去掉,有些情况下,他舍掉的又恰恰是些最重要的材料,打仗不了解情况就打败仗,办事不了解情况就办不好。

  

(六)文化革命开始是学术批判,后来发展到学生中间去了,现在进入到工人、农民中去了,进入全社会,现在文化大革命席卷全国,震撼世界……大势所趋,势不可挡。现在是欢迎的问题,要使文化大革命深入发展,扩大到各领域,改造社会,学生到工矿企业也要欢迎,外地学生更要欢迎,当然工矿企业不是停产闹革命,文化革命这个战场是不能停火的,是个不停火的战争,战场战争(指武装斗争)可以停火,思想战场不能停火,只是打的方式不同,有时大打,有时小打,一定时间大打,一定时间小打,但不管大打、小打,一直要打下去,打到底。要使社会前进,必须实行辩证法,就是要破旧立新,不能挡,挡也挡不住了。文化革命要涉及到各个领域,只是打的方式不同。伟大的马列主义毛泽东思想就是要革命的,批判的,忽视和忘记了思想战线,或者只看到其它战线,看不到思想战线,这就是反毛泽东思想、反马列主义的,就使我们别的胜利化为无有,就是背叛了无产阶级。



刊载于《高举毛泽东思想伟大红旗》(林彪文集),1967年4月编印。
讲这个话的时候他还是毛主席的亲密战友。
101说这话的时候 估计自己心里都不信
可以说45以下的人 对文X他也是听别人说的
副统帅永远健康!
101还是被自己的老婆跟儿子给害了
秘书起草的文稿。我估计当时包括副统帅在内的很多领导人搞不懂伟大导师发动文 革的真正用意,但是只要紧跟导师,那么又能获得实实在在的利益,所以何乐不为呢?
可笑所以哈哈 发表于 2015-7-21 13:19
秘书起草的文稿。我估计当时包括副统帅在内的很多领导人搞不懂伟大导师发动文 革的真正用意,但是只要紧跟 ...

伟大导师根本不需要你懂。你只要跟着执行就OK了。往往那些没有疑惑只会紧跟的人,都是小人。于是慢慢的整个系统,小人就富集起来了。他们是越来越没有底线。
伟大导师根本不需要你懂。你只要跟着执行就OK了。往往那些没有疑惑只会紧跟的人,都是小人。于是慢慢的 ...
趋利避害乃人之天性,恐怕也不能用绝对的君子小人之说来定性。
可笑所以哈哈 发表于 2015-7-21 14:10
趋利避害乃人之天性,恐怕也不能用绝对的君子小人之说来定性。
人区别于动物就是人要有思想 有底线
可笑所以哈哈 发表于 2015-7-21 14:10
趋利避害乃人之天性,恐怕也不能用绝对的君子小人之说来定性。
所以我说是把小人富集起来。甚至不断的逼迫大家变成小人。
如今林彪也有这么大的价值,呵呵呵呵
呵呵呵呵…
打着红旗反红旗,老婆孩子就想着子子孙孙千秋万代。
101同志可曾想到过自己横死异乡,尸首分离吗?
如果林不去搞“571”,等到老毛过世后,能否成为一国之主?
如果林不去搞“571”,等到老毛过世后,能否成为一国之主?
毛已决定要搞掉林了。参考刘彭下场。林能否能活得过毛后?既使活得过,队伍被清洗,哪有这么容易重竖旗帜。且林作为毛文革打手,竖敌不少,与四人帮也不对付。何以能成一国之主。
如果林不去搞“571”,等到老毛过世后,能否成为一国之主?
林的警卫部队是8341,可以看出主席对副统帅的“关怀”是无微不至的
林妄动前肯定已知自己大祸临头,或者是毛故意布局造成林的误判
如果林不去搞“571”,等到老毛过世后,能否成为一国之主?
林的身体不行,要不然就不会有永远健康这个祝词了。他早有退下来的想法。
太祖搞了文化大革命,让中国少了很多红二代、红三代,或者很多红苗因为文化大革命祸及上二代使自己的失去了继承权利的机会。
如果林不去搞“571”,等到老毛过世后,能否成为一国之主?
是他儿子搞。
爱无限 发表于 2015-7-21 14:11
人区别于动物就是人要有思想 有底线
有时候人会比动物还没底线,这就是人和动物的区别
林总说了,干革命别耽误生产…可惜没人理了…
纯马屁精,就是后来拍马腿上啦!
德国已经立法禁止鼓吹纳粹否认大屠杀的行为,日本也应该立法禁止否认侵略暴行鼓吹军国主义的行为,中国也应该立法禁止鼓吹洗白文化大革命的行为,因为他们的共同点在于都是赤裸裸的反人类暴行,人类历史上最黑暗的一页
longzs 发表于 2015-7-22 09:38
太祖搞了文化大革命,让中国少了很多红二代、红三代,或者很多红苗因为文化大革命祸及上二代使自己的失去了 ...[/quote
gaowuhuagong 发表于 2015-7-21 19:02
如果林不去搞“571”,等到老毛过世后,能否成为一国之主?
他那个破皮囊,熬不住了。
longzs 发表于 2015-7-22 09:38
太祖搞了文化大革命,让中国少了很多红二代、红三代,或者很多红苗因为文化大革命祸及上二代使自己的失去了 ...
真正的革命者就太祖和彭德怀吧。其它人都是为了保住自己家的利益。都是革命致富吧。哈哈,现实很清晰,除了李中堂温影帝三点水,那个不是和革命有关系的家庭上去的?第一个李中堂和第二个都是吧。一个李先念,一个李鹏。姓李的挺多。
中通快递 发表于 2015-7-22 12:16
有时候人会比动物还没底线,这就是人和动物的区别
是啊。不但没有底线,而且还振振有词找理由为自己辩护,黑对手!哪有别的生物那么痛快,直接pk弱肉强食。
太祖搞了文化大革命,让中国少了很多红二代、红三代,或者很多红苗因为文化大革命祸及上二代使自己的失去了 ...

少了很多?除了刘少奇的儿子,你还能举出多少例子?

等机会来了的时候,个个都是工农兵学员,老毛为什么不敢反上大学“走后门”?因为这样太得罪人了。

那些老家伙,枪林弹雨出来,吃多少苦都没什么,文革被整也没什么,但你要跟他们子女前途作对,他们会跟你拼命。
坚决揭露文。。革罪恶

http://lt.cjdby.net/thread-1782553-1-1.html
来自:关于超级大本营
楼上各位没有理解我的意思,或者我也没有表达清楚我的意思。
如果没有文化大革命,开国阮勋们会在自己身边滋生一大批势力,同时那些红二代,会完全继承控制全国的政权,从而形成一个新的庞大的贵权阶级。
PS:我没有说文化大革命好,毕竟文化大革命让国民经济止步不前,人民内部矛盾重重。我只是感觉太祖也许也是想把军内党内有影响的有威望的老同志全部撂倒,补充新的新鲜血液,也不排除其作用和“杯酒释兵权”差不多。但手段要暴走很多。
longzs 发表于 2015-7-23 11:10
楼上各位没有理解我的意思,或者我也没有表达清楚我的意思。
如果没有文化大革命,开国阮勋们会在自己身边 ...
就冲楼上几个超大知名id的过往表现来看,你再解释,也是凶多吉少了。
文    ,,革,现在还是不要争论了,也无法评论。百年之后吧。
longzs 发表于 2015-7-22 09:38
太祖搞了文化大革命,让中国少了很多红二代、红三代,或者很多红苗因为文化大革命祸及上二代使自己的失去了 ...
这你就错了,幸有胡耀邦洗刷,现在2 3代才能在人民头上作威作福
邦妮和克莱德 发表于 2015-7-23 18:07
这你就错了,幸有胡耀邦洗刷,现在2 3代才能在人民头上作威作福
如果你以这么说,那别人说以前是太祖及其中意的人在人民头上作威作福呢。
longzs 发表于 2015-7-22 09:38
太祖搞了文化大革命,让中国少了很多红二代、红三代,或者很多红苗因为文化大革命祸及上二代使自己的失去了 ...
从这个意义上来说,文革有功。
从这个意义上来说,文革有功。
文革无功而终。
影响却经久不散,有人说好,有人说坏,有人反对,有人赞同。从结束到今天一直是冷处理。党内不提文革。仿佛静默。党外媒体文人以批评批判为主,压制反对声音。
按照存在即合理,文革的出现也存在合理性。反对文革其实是否定其合理性,支持的是肯定其合理性。争论多了时间久了就忘记了争论的目的。
党把文革定义成文化大革命,而非其他的名词,说明了对文化方面革命性质的认同,批判其错误,说明承认文革中确实出现了错误,冤家错案。
看似矛盾,其实也说吗明文革的具有正反两面的性质。
了解文革,从文化大革命中的文化入手或许才是正解,这是一场从属于文化性质的革命。法国不是也有个什么大革命吗,一历史的眼光看待,非错非对
德国已经立法禁止鼓吹纳粹否认大屠杀的行为,日本也应该立法禁止否认侵略暴行鼓吹军国主义的行为,中国也应 ...
超大禁止为文革招魂。
从这个意义上来说,文革有功。
发动文革的是千古罪人,恶贯满盈