超级军网苏二七打不过棍子，是不是也等于打不过F16
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:16:13
看到棍子暴虐27，既为国产机高兴，也为中国空军担心。
棍子和f16是一个级别的，在雷达发动机等方面和f16的最新型还有差距，那中国大批量装备的27在f16面前是不是只有等着挨虐的份？看到棍子暴虐27，既为国产机高兴，也为中国空军担心。
棍子和f16是一个级别的，在雷达发动机等方面和f16的最新型还有差距，那中国大批量装备的27在f16面前是不是只有等着挨虐的份？
棍子和f16是一个级别的，在雷达发动机等方面和f16的最新型还有差距，那中国大批量装备的27在f16面前是不是只有等着挨虐的份？看到棍子暴虐27，既为国产机高兴，也为中国空军担心。
棍子和f16是一个级别的，在雷达发动机等方面和f16的最新型还有差距，那中国大批量装备的27在f16面前是不是只有等着挨虐的份？
据说96年su27打赢过F14
另外某一年土军苏27把给陈水扁护航的F16撵的到处跑据说96年su27打赢过F14
另外某一年土军苏27把给陈水扁护航的F16撵的到处跑实际上27是鸡肋，16是米饭馒头，10是咸菜，15是主菜。
我料定这个讨论没有结果，你们信不？？那要看是哪一个国家的F-16 埃及 泰国神马的石榴姐也不过如此吧
老27就是这个命，升级版好多了
eamlitong 发表于 2011-8-3 15:06 
我料定这个讨论没有结果，你们信不？？
楼主本来就不是来讨论的，他连“中国空军在世界上的排名不会比中国足球靠前”这样的话都说过
我料定这个讨论没有结果，你们信不？？
楼主本来就不是来讨论的，他连“中国空军在世界上的排名不会比中国足球靠前”这样的话都说过
eamlitong 发表于 2011-8-3 15:06
我料定这个讨论没有结果，你们信不？？
楼主本来就不是来讨论的，他连“中国空军在世界上的排名不会比中国足球靠前”这样的话都说过
我料定这个讨论没有结果，你们信不？？
楼主本来就不是来讨论的，他连“中国空军在世界上的排名不会比中国足球靠前”这样的话都说过
这论调看得很多了。。。。关键玩玩的16是啥玩意大家都知道。。。。
此乃八股吹牛文的通病，光顾吹牛了。不注意逻辑，最后搞了个自相矛盾。
不矛盾 神器在猪的手里就是烧火棍
烧火棍在神的手上 他就是神器
SU27SK修理F16A/B（不包括ADF和MLU）问题不大，要他对付F-16 Block50/52就太欺负人了
不要把这个太当真.那九十年代从俄国进口那批航电太差了所以对抗不利.
楼主本来就不是来讨论的，他连“中国空军在世界上的排名不会比中国足球靠前”这样的话都说过
卧槽，这种lz应该拖出去…然后＆＃＊＄￥＃＊
卧槽，这种lz应该拖出去…然后＆＃＊＄￥＃＊
揍湾湾的16没问题，话说麻雀的命中率实在不高。
楚凌风 发表于 2011-8-3 15:32
SU27SK修理F16A/B（不包括ADF和MLU）问题不大，要他对付F-16 Block50/52就太欺负人了
SU27SK和F16A/B貌似都不能打中距弹
SU27SK修理F16A/B（不包括ADF和MLU）问题不大，要他对付F-16 Block50/52就太欺负人了
SU27SK和F16A/B貌似都不能打中距弹
bhhsy 发表于 2011-8-3 15:37
SU27SK和F16A/B貌似都不能打中距弹
F16A/B Block5/10确实打不了中距弹，SU27么，虽然R27命中率不怎么样，但不能因为他不是主动头就说人家不是中距蛋吧
SU27SK和F16A/B貌似都不能打中距弹
F16A/B Block5/10确实打不了中距弹，SU27么，虽然R27命中率不怎么样，但不能因为他不是主动头就说人家不是中距蛋吧
“中国空军在世界上的排名不会比中国足球靠前”
足球，中国足球。
还是不要这样类比行不。
足球，中国足球。
还是不要这样类比行不。
F16A/B Block5/10确实打不了中距弹，SU27么，虽然R27命中率不怎么样，但不能因为他不是主动头就说人家不是 ...
很多人根本不懂主动弹和中距完全不是一种概念
很多人根本不懂主动弹和中距完全不是一种概念
吹牛吧不可能
yayagepeide 发表于 2011-8-3 15:47
“中国空军在世界上的排名不会比中国足球靠前”
足球，中国足球。
说到排名，那又是扯不清的官司......
“中国空军在世界上的排名不会比中国足球靠前”
足球，中国足球。
说到排名，那又是扯不清的官司......
bhhsy 发表于 2011-8-3 15:58
说到排名，那又是扯不清的官司......
“中国空军在世界上的排名不会比中国足球靠前”
这可是你说过的话，要找出来你看看么
说到排名，那又是扯不清的官司......
“中国空军在世界上的排名不会比中国足球靠前”
这可是你说过的话，要找出来你看看么
su-27都打不过f-16还造mig-29干毛？话句话f-16都能打过su-27还造F-15干毛？还造F-22干毛？
食腐鸟 发表于 2011-8-3 16:01
“中国空军在世界上的排名不会比中国足球靠前”
这可是你说过的话，要找出来你看看么
这话我貌似说过，大概是在哪个帖子的回帖，不过我说这话那是因为我有足够的理由
“中国空军在世界上的排名不会比中国足球靠前”
这可是你说过的话，要找出来你看看么
这话我貌似说过，大概是在哪个帖子的回帖，不过我说这话那是因为我有足够的理由
筷子鸡属于角度机动战斗机，相对于石榴姐，有盘旋角速度的优势，可以更快的将机头指向敌机，先敌锁定、先敌开火，因此可以轻松蹂躏石榴姐；
恶棍鸡同样属于角度机动战斗机，而且较轻的机身、鸭翼布局，实现了比筷子鸡更快的盘旋角速度、更敏捷的角度机动能力，在近距格斗中有更大的优势。
恶棍鸡同样属于角度机动战斗机，而且较轻的机身、鸭翼布局，实现了比筷子鸡更快的盘旋角速度、更敏捷的角度机动能力，在近距格斗中有更大的优势。
筷子鸡属于角度机动战斗机，相对于石榴姐，有盘旋角速度的优势，可以更快的将机头指向敌机，先敌锁定、先敌开火，因此可以轻松蹂躏石榴姐；
恶棍鸡同样属于角度机动战斗机，而且较轻的机身、鸭翼布局，实现了比筷子鸡更快的盘旋角速度、更敏捷的角度机动能力，在近距格斗中有更大的优势。
恶棍鸡同样属于角度机动战斗机，而且较轻的机身、鸭翼布局，实现了比筷子鸡更快的盘旋角速度、更敏捷的角度机动能力，在近距格斗中有更大的优势。
筷子鸡属于角度机动战斗机，相对于石榴姐，有盘旋角速度的优势，可以更快的将机头指向敌机，先敌锁定、先敌开火，因此可以轻松蹂躏石榴姐；
恶棍鸡同样属于角度机动战斗机，而且较轻的机身、鸭翼布局，实现了比筷子鸡更快的盘旋角速度、更敏捷的角度机动能力，在近距格斗中有更大的优势。
恶棍鸡同样属于角度机动战斗机，而且较轻的机身、鸭翼布局，实现了比筷子鸡更快的盘旋角速度、更敏捷的角度机动能力，在近距格斗中有更大的优势。
bhhsy 发表于 2011-8-3 16:04
这话我貌似说过，大概是在哪个帖子的回帖，不过我说这话那是因为我有足够的理由
那就把你的理由说给大家听嘛，正好这里人多
这话我貌似说过，大概是在哪个帖子的回帖，不过我说这话那是因为我有足够的理由
那就把你的理由说给大家听嘛，正好这里人多
F16定位是对敌，SU27J10定位是指控，不能用长处比短处。后期F16是强化了制空，但是底子在那里，还是弱些。除非棒子这样的国家作为主力用。现在也不行了，不是引进什么F15K么？还掉了一架，据说1亿美纸一架啊
你拿早期的SK去比BLOCK50，有几次死几次，同样，你拿F16A/B去比SMK，石榴也是有几次死几次
假如都是早期型号，苏27还是能压住F16的，当然优势也不会太明显
假如都是早期型号，苏27还是能压住F16的，当然优势也不会太明显
现在是体系对抗
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-8-3 16:13
筷子鸡属于角度机动战斗机，相对于石榴姐，有盘旋角速度的优势，可以更快的将机头指向敌机，先敌锁定、先敌 ...
。。。。。。。筷子什么时候成角度战机了？石榴是典型的能量战机，本身就是黑手党那帮人第一次完全按能量机动理论设计出来的飞机，只不过优秀的气动设计让石榴的瞬盘也同样出色而已
棍子才是角度机动
筷子鸡属于角度机动战斗机，相对于石榴姐，有盘旋角速度的优势，可以更快的将机头指向敌机，先敌锁定、先敌 ...
。。。。。。。筷子什么时候成角度战机了？石榴是典型的能量战机，本身就是黑手党那帮人第一次完全按能量机动理论设计出来的飞机，只不过优秀的气动设计让石榴的瞬盘也同样出色而已
棍子才是角度机动
thomas1987 发表于 2011-8-3 16:16
你拿早期的SK去比BLOCK50，有几次死几次，同样，你拿F16A/B去比SMK，石榴也是有几次死几次
假如都是早期 ...
看看24楼就知道楼主用意如何了
你拿早期的SK去比BLOCK50，有几次死几次，同样，你拿F16A/B去比SMK，石榴也是有几次死几次
假如都是早期 ...
看看24楼就知道楼主用意如何了
食腐鸟 发表于 2011-8-3 16:13
那就把你的理由说给大家听嘛，正好这里人多
我现在不想转移话题，如果有兴趣的话另找个帖子讨论中国空军的排名问题
那就把你的理由说给大家听嘛，正好这里人多
我现在不想转移话题，如果有兴趣的话另找个帖子讨论中国空军的排名问题
苏27打不过棍子?你这个假设本身就有问题啊,苏27可以欺负F15,照你的话说,F15也打不过棍子？关键是要看怎么打，在谁的手里玩，这个很重要。要是在湾湾手里，J20也许也打不过F16，立场不一样嘛。
苏27打不过棍子?你这个假设本身就有问题啊,苏27可以欺负F15,照你的话说,F15也打不过棍子？关键是要看怎么打，
在谁的手里玩，这个很重要。要是在湾湾手里，J20也许也打不过F16，立场不一样嘛。
在谁的手里玩，这个很重要。要是在湾湾手里，J20也许也打不过F16，立场不一样嘛。
就是F15也不能通吃石榴，要是格斗，重型机目标大很吃亏，爬升盘旋强一点反而不重要。
米帝F16一批批改进的时候苏27却得不得改进维修垂垂老矣
我现在不想转移话题，如果有兴趣的话另找个帖子讨论中国空军的排名问题
我也挺想听听你的理由耶，如开新帖请留下传送门，要么直接在这贴说呗。
我也挺想听听你的理由耶，如开新帖请留下传送门，要么直接在这贴说呗。
f-16从出生那天起就不是空优战斗机，在美国空军中他就是个打杂的（从没有撼动过f-15的主力地位），而在一般国家中他是主力，他的气动外形设计限制了他的性能，所以他将改进重点放在雷达、航电系统上（形成了不同批次）。对付二代机他胜算很大。对付其他代表性三代机他几乎没什么胜算，歼十几乎拥有三代机中最优秀的气动外形设计，这一点勿用质疑，在加装现代化的雷达，航电系统后，f-16已经没什么胜算了。这也是为什么美国空军已经开始换代的原因