超级军网说韩国比朝鲜富就打不过朝鲜的，是否也认为解放军打不过 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:08:30
朝鲜不如韩国富，缅甸也没中国富，都是光脚不怕穿鞋的。
论战斗经验，缅甸那边也比解放军丰富，国内整天打。
论实战表现，缅甸把中国炸了，中国没有反击，比延坪岛还差。
所以中国肯定打不过缅甸了对吧？朝鲜不如韩国富，缅甸也没中国富，都是光脚不怕穿鞋的。
论战斗经验，缅甸那边也比解放军丰富，国内整天打。
论实战表现，缅甸把中国炸了，中国没有反击，比延坪岛还差。
所以中国肯定打不过缅甸了对吧？
论战斗经验，缅甸那边也比解放军丰富，国内整天打。
论实战表现，缅甸把中国炸了，中国没有反击，比延坪岛还差。
所以中国肯定打不过缅甸了对吧？朝鲜不如韩国富，缅甸也没中国富，都是光脚不怕穿鞋的。
论战斗经验，缅甸那边也比解放军丰富，国内整天打。
论实战表现，缅甸把中国炸了，中国没有反击，比延坪岛还差。
所以中国肯定打不过缅甸了对吧？
对呀对呀！
-----体育老师留
-----体育老师留
美国比中国富，美国打不过中国
中国比缅甸富，中国打不过缅甸
也就是说，美国打不过缅甸
我这推理没问题吧
中国比缅甸富，中国打不过缅甸
也就是说，美国打不过缅甸
我这推理没问题吧
理性的讲，朝鲜和韩国的武器装备存在代差，胜算很小，迷信主体思想的就没办法和你讨论了，不过楼主举的例子有点驴唇不对马嘴。
核辐射 发表于 2015-8-31 22:04
对呀对呀！
-----体育老师留
没论据，没论证，上来就讽刺网友。
版主当成这样子也是一景。
对呀对呀！
-----体育老师留
没论据，没论证，上来就讽刺网友。
版主当成这样子也是一景。
冷战思维的延续呗，，，总觉得朝鲜是自己英特纳雄奈尔兄弟，所以就得千方百计架空他能赢
lava_fish 发表于 2015-8-31 22:11
没论据，没论证，上来就讽刺网友。
版主当成这样子也是一景。
那请你用你的论据来论证3楼
没论据，没论证，上来就讽刺网友。
版主当成这样子也是一景。
那请你用你的论据来论证3楼
楼主何必跟朝吹这么认真呢，在他们眼中朝鲜快无敌了
核辐射 发表于 2015-8-31 22:27
那请你用你的论据来论证3楼
你可以继续无视版规、胡搅蛮缠。
大家都看着呢。
那请你用你的论据来论证3楼
你可以继续无视版规、胡搅蛮缠。
大家都看着呢。
楼主说得太有道理了。
朝鲜没展示过核武器。
那请你用你的论据来论证3楼
3楼和1楼一个意思，都很有道理。
前提是光脚不怕穿鞋的。
3楼和1楼一个意思，都很有道理。
前提是光脚不怕穿鞋的。
那请你用你的论据来论证3楼
版主别和他较真_(:з」∠)_
版主别和他较真_(:з」∠)_
按照这个说法现在的美帝打不过史前猿人。
赫赫古德 发表于 2015-8-31 22:41
楼主何必跟朝吹这么认真呢，在他们眼中朝鲜快无敌了
再有就是中国欠朝鲜的人情大了，应该给核保护伞，给导弹，给J10，总之一句话要什么给什么，因为人家给咱们守着大门呢，要是没了，美国兵就打过来了，中国就国将不国了。
楼主何必跟朝吹这么认真呢，在他们眼中朝鲜快无敌了
再有就是中国欠朝鲜的人情大了，应该给核保护伞，给导弹，给J10，总之一句话要什么给什么，因为人家给咱们守着大门呢，要是没了，美国兵就打过来了，中国就国将不国了。
如果中国与缅甸一样大，可以想象一下。
发脑能不能先动脑，不动要锈掉的。
发脑能不能先动脑，不动要锈掉的。
唯武器论是不对的，目前在战场上人的主观能动性还是能起很大作用的，参考狗大户和伊拉克，丢了武器就跑。
生于忧患死于安乐，好日子过多了，消磨人的意思是必然的，体量相当的国家，战斗民族必然有优势。
朝与韩对比是基于这点，尽只扯谁有钱，不是别有用心就是智商有问题。
生于忧患死于安乐，好日子过多了，消磨人的意思是必然的，体量相当的国家，战斗民族必然有优势。
朝与韩对比是基于这点，尽只扯谁有钱，不是别有用心就是智商有问题。
只要不是立刻吞并朝鲜，我觉得韩国打赢朝鲜是没什么问题的
吞并的话还有个人民战争的探讨，这种情况要看张局座深入研究才能知晓
只要不是立刻吞并朝鲜，我觉得韩国打赢朝鲜是没什么问题的
吞并的话还有个人民战争的探讨，这种情况要看张局座深入研究才能知晓
装备差距太大差一代都不止。朝鲜战争时朝鲜对比韩国的装备一点都不差，所以韩军一开始被“信仰”更坚定的朝军打的屁滚尿流。现在的情况是韩国的武器装备普遍比朝军先进一代半甚至两代。连当年的朝鲜都要靠中俄协助争夺制空权，如果朝韩单挑朝鲜的制空权完全没有。对于韩国来说最大的挑战其实是治安战和城市战，损失多少人马就不好说了。
装备差距太大差一代都不止。朝鲜战争时朝鲜对比韩国的装备一点都不差，所以韩军一开始被“信仰”更坚定的朝军打的屁滚尿流。现在的情况是韩国的武器装备普遍比朝军先进一代半甚至两代。连当年的朝鲜都要靠中俄协助争夺制空权，如果朝韩单挑朝鲜的制空权完全没有。对于韩国来说最大的挑战其实是治安战和城市战，损失多少人马就不好说了。
朝鲜后勤很弱，基本上就一波流，只要韩国顶住第一波，韩国可以反攻朝鲜。另外，韩军若能高效使用空军，对朝鲜可使用精确打击或斩首。
内战那种低水平的经验，在现代战争没有多大用处，一直军队的战斗力水平，主要有三种能力支撑，技术，训练，士气。这是从一直军队本身来考虑，具体到某场战争，天时地利人和可能更为重要，中国人一般讲究势，大势所趋，所向披靡，势的源泉，主要来自人心，若是人心所向，众志成城，就是无敌的存在，现在主要的问题就是人心散乱，不过一般的民众散乱倒没什么，只要军心不乱就行
说道内战，好像北朝鲜还真么有，倒是菲律宾内战不断
有些人不能从伊拉克和利比亚的教训里吸取经验，还迷信洗脑式思想管制，跟这些人没啥好说的
越穷越光荣
有些人不能从伊拉克和利比亚的教训里吸取经验，还迷信洗脑式思想管制，跟这些人没啥好说的
伊拉克和利比亚都没有思想管制好不好？
伊拉克和利比亚都没有思想管制好不好？
搞笑贴，你说的很对
止水潭 发表于 2015-9-1 08:13
按照这个说法现在的美帝打不过史前猿人。
这个
确实没穿鞋
按照这个说法现在的美帝打不过史前猿人。
这个
确实没穿鞋
那么大家都有鞋穿的时候呢？是李宁和耐克之争吗？
延平岛韩军的表现让我觉得他们打不过朝鲜，吹的牛逼哄哄的k9屁用没有
朝韩体量差不多 中缅就差太多了。。。。。
中美和朝韩也不一样，中美不接壤。
中美和朝韩也不一样，中美不接壤。
阿富汗、伊拉克哭晕在厕所，按照这个理论，咋就输的惨呢！
网上不是就有帖子在说，缅军如何如何凶猛，PLA不是对手嘛。而且发帖的人还信誓旦旦的说，是缅北的那些难民亲口说的......
只不过这些难民脑子也是坏了，既然PLA不如缅军，那他们干嘛跑PLA的地盘来躲起呢？缅军要是来了，跑都没地方跑啊{:soso_e141:}
只不过这些难民脑子也是坏了，既然PLA不如缅军，那他们干嘛跑PLA的地盘来躲起呢？缅军要是来了，跑都没地方跑啊{:soso_e141:}