[转帖] 中国 未 来 几 年 启 动 政 改 的 可 能 性 不 ...

<P>(康 晓 光--是我比较佩服的文人之一!)</P>
<P> 胡 锦 涛、 温 家 宝 等 中 国 新 一 代 领 导 人 上 台 后 推 行 的 亲 民 路 线， 点 燃 了 一 些 人 对 中 国 推 行 政 治 改 革 的 希 望。 不 过 在 中 国 科 学 院 国 情 研 究 中 心 研 究 员 康 晓 光 看 来， 中 国 未 来 几 年 启 动 政 改 的 可 能 性 不 大。他 日 前 撰 文 指 出： "中 国 领 导 人 都 是 理 性 的 人， 他 们 会 对 各 种 压 力 作 出 符 合 自 己 利 益 的 反 应。 只 要 支 持 中 国 民 主 化 的 力 量 不 大 于 反 对 的 力 量， 那 他 们 就 没 有 必 要 去 推 动 这 个 事 情。" </P>


政 治 改 革 的 课 题 在 7 月 1 日 以 前 被 中 国 境 外 的 媒 体 炒 得 沸 沸 扬 扬。 一 些 报 章 报 道， 中 共 新 总 书 记 胡 锦 涛 将 借 7 月 1 日 中 共 82 周 年 党 庆 的 机 会 发 表 "政 治 改 革 宣 言"， 承 诺 推 动 党 内 民 主， 并 推 广 以 差 额 取 代 等 额 作 为 未 来 地 方 省 市 长 选 举 的 模 式。
<p>
尽 管 胡 锦 涛 这 次 的 "七 一 讲 话" 最 后 并 没 有 这 些 方 面 的 内 容， 但 一 些 学 者 仍 认 为， 这 主 要 还 是 因 为 胡 锦 涛 接 班 不 久， 还 不 是 涉 足 政 治 改 革 这 一 敏 感 课 题 的 最 好 时 机， 他 接 下 来 在 条 件 较 成 熟 时 加 快 政 改 步 伐 还 是 可 以 预 期 的。
<p>
不 过， 康 晓 光 并 不 看 好 胡 锦 涛 本 届 任 内 会 在 政 改 的 领 域 有 大 的 动 作 ： "小 的 东 西 可 能 会 有 一 些， 比 如 媒 体 自 由 度 可 能 稍 微 有 所 提 高， 但 在 (放 任) 党 内 派 系 (进 行 公 开 政 治 角 力) 的 问 题， 多 党 制 方 面， 不 会 有 什 么 突 破 性 的 改 变， 甚 至 连 一 些 微 小 的 质 变， 我 认 为 都 不 会 发 生。"
<p>
对 于 社 会 进 步 将 成 为 推 动 中 国 政 改 动 力 的 说 法， 康 晓 光 持 着 保 留 的 意 见 ： "拿 现 在 和 80 年 代 末 期 相 比， 人 们 对 民 主 的 热 情 其 实 已 经 大 幅 度 地 下 降。 那 个 时 候 人 们 对 民 主、 自 由 这 些 概 念， 是 没 有 任 何 怀 疑 或 批 判， 百 分 之 百 地 接 受。"
<p>
在 他 眼 中， 这 种 转 变 并 不 是 坏 事， 反 而 是 反 映 中 国 政 府 和 知 识 界 不 再 为 意 识 形 态 羁 绊 的 "一 种 成 熟 的 标 志"。
<P><B>政 治 之 外 的 东 西 目 前 最 关 键</B>
<p>
"现 在 最 关 键 的 还 是 一 些 政 治 之 外 的 东 西， 比 如 说 中 国 现 在 连 最 基 本 的 社 会 管 理 机 制 也 非 常 落 后， 政 府 不 知 道 它 的 公 民 收 入 状 况 如 何， 缴 税 状 况 如 何， 犯 罪 记 录 又 如 何 … … 没 有 这 些 机 制， 一 个 现 代 的 社 会 根 本 无 法 运 行， 而 这 和 政 治 改 革 没 有 必 然 的 联 系。" 康 晓 光 指 出。
<p>
他 强 调， 民 主 化 只 是 可 供 中 国 选 择 的 方 案 之 一， 在 解 决 中 国 目 前 面 对 的 一 些 问 题 方 面， 民 主 化 提 供 的 只 是 一 种 可 能 性， 而 不 是 必 然 性。 "如 果 搞 出 一 些 半 真 不 假 的 民 主， 还 不 如 一 个 实 实 在 在 的 专 制 ， 否 则 你 既 没 有 专 制 的 效 率， 也 没 有 民 主 的 好 处。" 康 晓 光 指 出， 必 须 客 观 地 评 价 中 国 政 府 "头 痛 医 头， 脚 痛 医 脚" 的 现 行 反 应 模 式， 和 其 他 转 型 中 国 家 比 较， 中 国 过 去 25 年 来 无 论 在 经 济 发 展 还 是 社 会 指 标 方 面， 成 绩 都 不 输 人。
<p>
通 过 这 些 看 似 保 守 的 言 论， 这 位 学 者 希 望 点 出 的 不 是 中 国 政 治 制 度 不 需 要 变 革，而 是 应 该 变 成 什 么 样 的 "基 本 问 题" 还 没 有 解 决 ： 什 么 样 的 政 治 制 度 既 有 说 服 力， 又 有 道 德 上 的 感 召 力， 既 能 实 现 国 家 利 益 的 追 求， 又 能 照 顾 到 公 民， 尤 其 是 社 会 底 层 的 基 本 权 利 - 中 国 领 导 人 没 有 答 案， 知 识 界 也 没 有。 "这 既 是 胡 锦 涛 的 机 会， 也 是 他 的 责 任。" 康 晓 光 认 为， 胡 锦 涛 上 台 这 半 年 多 来 的 表 现 "应 该 得 到 100 分"， 但 从 更 高 的 角 度 看， 中 国 新 领 导 人 的 历 史 使 命 不 仅 是 把 现 有 的 问 题 解 决 好， 在 "稳 住 这 条 船 确 保 它 不 沉 之 外"， "船 长 还 应 该 为 船 找 出 一 个 方 向"。<P>(康 晓 光--是我比较佩服的文人之一!)</P>
<P> 胡 锦 涛、 温 家 宝 等 中 国 新 一 代 领 导 人 上 台 后 推 行 的 亲 民 路 线， 点 燃 了 一 些 人 对 中 国 推 行 政 治 改 革 的 希 望。 不 过 在 中 国 科 学 院 国 情 研 究 中 心 研 究 员 康 晓 光 看 来， 中 国 未 来 几 年 启 动 政 改 的 可 能 性 不 大。他 日 前 撰 文 指 出： "中 国 领 导 人 都 是 理 性 的 人， 他 们 会 对 各 种 压 力 作 出 符 合 自 己 利 益 的 反 应。 只 要 支 持 中 国 民 主 化 的 力 量 不 大 于 反 对 的 力 量， 那 他 们 就 没 有 必 要 去 推 动 这 个 事 情。" </P>


政 治 改 革 的 课 题 在 7 月 1 日 以 前 被 中 国 境 外 的 媒 体 炒 得 沸 沸 扬 扬。 一 些 报 章 报 道， 中 共 新 总 书 记 胡 锦 涛 将 借 7 月 1 日 中 共 82 周 年 党 庆 的 机 会 发 表 "政 治 改 革 宣 言"， 承 诺 推 动 党 内 民 主， 并 推 广 以 差 额 取 代 等 额 作 为 未 来 地 方 省 市 长 选 举 的 模 式。
<p>
尽 管 胡 锦 涛 这 次 的 "七 一 讲 话" 最 后 并 没 有 这 些 方 面 的 内 容， 但 一 些 学 者 仍 认 为， 这 主 要 还 是 因 为 胡 锦 涛 接 班 不 久， 还 不 是 涉 足 政 治 改 革 这 一 敏 感 课 题 的 最 好 时 机， 他 接 下 来 在 条 件 较 成 熟 时 加 快 政 改 步 伐 还 是 可 以 预 期 的。
<p>
不 过， 康 晓 光 并 不 看 好 胡 锦 涛 本 届 任 内 会 在 政 改 的 领 域 有 大 的 动 作 ： "小 的 东 西 可 能 会 有 一 些， 比 如 媒 体 自 由 度 可 能 稍 微 有 所 提 高， 但 在 (放 任) 党 内 派 系 (进 行 公 开 政 治 角 力) 的 问 题， 多 党 制 方 面， 不 会 有 什 么 突 破 性 的 改 变， 甚 至 连 一 些 微 小 的 质 变， 我 认 为 都 不 会 发 生。"
<p>
对 于 社 会 进 步 将 成 为 推 动 中 国 政 改 动 力 的 说 法， 康 晓 光 持 着 保 留 的 意 见 ： "拿 现 在 和 80 年 代 末 期 相 比， 人 们 对 民 主 的 热 情 其 实 已 经 大 幅 度 地 下 降。 那 个 时 候 人 们 对 民 主、 自 由 这 些 概 念， 是 没 有 任 何 怀 疑 或 批 判， 百 分 之 百 地 接 受。"
<p>
在 他 眼 中， 这 种 转 变 并 不 是 坏 事， 反 而 是 反 映 中 国 政 府 和 知 识 界 不 再 为 意 识 形 态 羁 绊 的 "一 种 成 熟 的 标 志"。
<P><B>政 治 之 外 的 东 西 目 前 最 关 键</B>
<p>
"现 在 最 关 键 的 还 是 一 些 政 治 之 外 的 东 西， 比 如 说 中 国 现 在 连 最 基 本 的 社 会 管 理 机 制 也 非 常 落 后， 政 府 不 知 道 它 的 公 民 收 入 状 况 如 何， 缴 税 状 况 如 何， 犯 罪 记 录 又 如 何 … … 没 有 这 些 机 制， 一 个 现 代 的 社 会 根 本 无 法 运 行， 而 这 和 政 治 改 革 没 有 必 然 的 联 系。" 康 晓 光 指 出。
<p>
他 强 调， 民 主 化 只 是 可 供 中 国 选 择 的 方 案 之 一， 在 解 决 中 国 目 前 面 对 的 一 些 问 题 方 面， 民 主 化 提 供 的 只 是 一 种 可 能 性， 而 不 是 必 然 性。 "如 果 搞 出 一 些 半 真 不 假 的 民 主， 还 不 如 一 个 实 实 在 在 的 专 制 ， 否 则 你 既 没 有 专 制 的 效 率， 也 没 有 民 主 的 好 处。" 康 晓 光 指 出， 必 须 客 观 地 评 价 中 国 政 府 "头 痛 医 头， 脚 痛 医 脚" 的 现 行 反 应 模 式， 和 其 他 转 型 中 国 家 比 较， 中 国 过 去 25 年 来 无 论 在 经 济 发 展 还 是 社 会 指 标 方 面， 成 绩 都 不 输 人。
<p>
通 过 这 些 看 似 保 守 的 言 论， 这 位 学 者 希 望 点 出 的 不 是 中 国 政 治 制 度 不 需 要 变 革，而 是 应 该 变 成 什 么 样 的 "基 本 问 题" 还 没 有 解 决 ： 什 么 样 的 政 治 制 度 既 有 说 服 力， 又 有 道 德 上 的 感 召 力， 既 能 实 现 国 家 利 益 的 追 求， 又 能 照 顾 到 公 民， 尤 其 是 社 会 底 层 的 基 本 权 利 - 中 国 领 导 人 没 有 答 案， 知 识 界 也 没 有。 "这 既 是 胡 锦 涛 的 机 会， 也 是 他 的 责 任。" 康 晓 光 认 为， 胡 锦 涛 上 台 这 半 年 多 来 的 表 现 "应 该 得 到 100 分"， 但 从 更 高 的 角 度 看， 中 国 新 领 导 人 的 历 史 使 命 不 仅 是 把 现 有 的 问 题 解 决 好， 在 "稳 住 这 条 船 确 保 它 不 沉 之 外"， "船 长 还 应 该 为 船 找 出 一 个 方 向"。