[纯科普]:关岛不是美国领土

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:52:43
关岛是联合国规定的,由美国托管的殖民地。
按规定,应该在2000年之前结束托管。
因此,关岛现在本质上和伊拉克没区别,都是被占领领土。
当然,美国议会创造了一个词“未合并美国领土”,其实也自己招认了不是美国领土。就算他们美国人有不同的理解,可是关岛应该遵循国际法上的归属而不会是某个国家的国内法。
与此相似的,联合国规定的,由美国托管的殖民地,还不少,大家看看那些群岛就知道了。关岛是联合国规定的,由美国托管的殖民地。
按规定,应该在2000年之前结束托管。
因此,关岛现在本质上和伊拉克没区别,都是被占领领土。
当然,美国议会创造了一个词“未合并美国领土”,其实也自己招认了不是美国领土。就算他们美国人有不同的理解,可是关岛应该遵循国际法上的归属而不会是某个国家的国内法。
与此相似的,联合国规定的,由美国托管的殖民地,还不少,大家看看那些群岛就知道了。
能占住才是王道,你有了是个航母战斗群国际法,联合国都只是浮云
政客啊,想怎么说就怎么说,实际控制就行
ricky飞人 发表于 2011-7-25 08:52
能占住才是王道,你有了是个航母战斗群国际法,联合国都只是浮云
正解。这个世道,哪个恨哪个就说话顶用,其他浮云。
很多托管领土上的人民都不愿意离开啊,比如新西兰托管的那些地方。
楼主弄错了很多概念,还纯科普,纯粹自误误人。

二战结束之后,联合国规定的托管地总共有11块:坦噶尼喀、多哥兰(东、西两部分)、喀麦隆(东、西两部分)、卢旺达—乌隆迪、西萨摩亚、瑙鲁、新几内亚、索马里兰和太平洋岛屿托管领土。其中,太平洋岛屿托管领土包括北马里亚纳群岛、马绍尔群岛、密克罗尼西亚和帕劳四个政治实体。 到1994年,上述11块托管地已经全部独立,现在已经不存在托管地的问题。

关岛根本不是托管地。



关岛(The Territory of Guahan)是位于西太平洋的岛屿,美国海外属地,是美国的非宪辖管制领土,本岛原住民是查莫罗人,约在3500年前在此定居。首府是阿加尼亚(Hagatn~a,旧名Agan~a)。美军基地占地约全岛的1/4。关岛现仍被联合国列为非自治领土

  联合国非殖民化委员会公布的“非自治领土”名单   非洲   西撒哈拉   欧洲   直布罗陀(英)   大西洋地区   安圭拉(英)   百慕大   美属维尔京群岛(美)   英属维尔京群岛(英)   福克兰群岛(包括南乔治亚岛)(英)   开曼群岛(英)   特克斯和凯科斯群岛(英)   蒙特塞拉特(英)   圣赫勒拿(包括戈夫岛、特里斯坦-达库尼亚岛、阿森松岛)(英)   太平洋地区   美属萨摩亚(美)   关岛(美)   新喀里多尼亚(法)   皮特凯恩岛(英)   托克劳群岛(新西兰)

关岛(The Territory of Guahan)是位于西太平洋的岛屿,美国海外属地,是美国的非宪辖管制领土,本岛原住民是查莫罗人,约在3500年前在此定居。首府是阿加尼亚(Hagatn~a,旧名Agan~a)。美军基地占地约全岛的1/4。关岛现仍被联合国列为非自治领土

  联合国非殖民化委员会公布的“非自治领土”名单   非洲   西撒哈拉   欧洲   直布罗陀(英)   大西洋地区   安圭拉(英)   百慕大   美属维尔京群岛(美)   英属维尔京群岛(英)   福克兰群岛(包括南乔治亚岛)(英)   开曼群岛(英)   特克斯和凯科斯群岛(英)   蒙特塞拉特(英)   圣赫勒拿(包括戈夫岛、特里斯坦-达库尼亚岛、阿森松岛)(英)   太平洋地区   美属萨摩亚(美)   关岛(美)   新喀里多尼亚(法)   皮特凯恩岛(英)   托克劳群岛(新西兰)
要鼓励关岛独立
考察“托管地”这个概念,你会发现,它是一战与二战以后,战胜国用来处置战败国控制下的未定领土的手段。托管地一般都与战败国有特定的关系。1898年,美国从西班牙手中夺取关岛,并且将之作为自己的正牌殖民地,虽然二战中被日本人一度夺取,但是关岛与美国的殖民关系是明确的,所以关岛不可能变成托管地。殖民地的政治前途,只与宗主国和殖民地两方面有关,与联合国无关。明年关岛将举行全民公投,决定是像菲律宾一样独立,还是像夏威夷一样成为州,或者像帕劳一样成为“自由联系独立国”。

提醒楼主,现在的伊拉克是完全的独立主权国家,被联合国、国际社会和我国广泛承认;国际法是博大精深的学问,没有受过系统的法律教育几乎不可能完整理解其概念与逻辑体系,拿极左时代编写的狗屁不通的《帝国主义侵略罪行录》之类玩意去理解当代国际法、国际关系是行不通的。
当初保姆国就是因为公投没有通过所以才独立。。其实凭良心说,很多群岛非独立非主权国是愿意继续被美国或其他占领国并入的。且关岛有很多为后期移民过去的,所以公投没有意外的话是会被通过的。
关岛人民可是哭着喊着要成为美国第五十二个州的,这地方在二战之前就是美国的地盘。说关岛还不如说琉球。
关岛快成美国国土了,唉,太平洋就是美国的内湖啊。
美属关岛美属2字,还不说明问题!岛上100%定居居住的都是美国公民,从人员构成上,军事、政治、经济控制上都是不折不扣的美属。连闹独立的民族情绪都被消融同化在西方文明里了!关心关岛,还不如关心,波多黎各明年的全民公投是否成为美国的一个州吧!
1969年美国众议院通过选举关岛总督的法令,1970年第一任民选总督产生。1972年美国会通过法案,同意关岛派遣一名常驻美国会众院代表,在众院委员会有表决权,但在众院全院大会无表决权。现任代表为玛德琳·博尔达约(Madeleine Bordallo)。政党有民主党和共和党,分属美国的民主党和共和党。有一个由21人组成的一院制议会,普选产生,任期两年。1996年11 月的选举使共和党人再次获得议会多数。从1998年11月起,议会由21人缩减至15人。法院法官由美国总统任命,任期8年。政府下设48个行政部门。
关岛位于西太平洋马里亚纳群岛最南端,是美国海外属地(居民为美国公民),距夏威夷大约7000公里。
17,8430人(2010年美国最新人口普查)。其中查莫罗人(为西班牙人、密克罗尼西亚人和菲律宾人的混血后裔)约占37.1%,其余主要为菲律宾人和来自美国大陆的移民,还有密克罗尼西亚人、关岛土著人及亚裔等。英语为官方语言,通用查莫罗语及日语。85%的居民信奉天主教。1996年,曾有2000多名库尔德难民被暂安置到该岛。
都是美国公民!!
关岛是美国的非宪辖管制领土,根据美国国会通过的、总统于1950年8月1日批准的《关岛组织法》进行管理。组织法规定所有查莫罗人都是美国公民,但是他们没有在全国选举中投票的权利。   组织法在1968年进行修改,规定由民选产生民政长官和副长官,任期4年。所有18岁或18岁以上的人都可以投票。议会为一院制,由全体投票人直接选举21名参议员,任期两年。关岛没有宪法。关岛居民为了争取改进与美国的政治关系,在1982年投票支持实行一种联邦关系,与在北马里亚纳群岛建立的关系相类似。在1987年批准了联邦法草案,开始和美国国会谈判。   司法机构有关岛联邦区法院,法官由美国总统指定,任期8年。有两级地方审判法院;关岛高级法院,和交通法庭、少年法庭和小权利索赔法庭。   岛上每个村庄由一个民选的委员领导。委员们选出一位首席委员作为民政长官和各区之间的联系人。   实施从6~16岁的义务教育。关岛大学成立于1952年。保健设施包括公立、私立和军队医院,以及一些地方诊所。
不是领土都能占得心安理得的...

看来,还是拳头大才是真理啊...
楼主你是在卖萌吗,有国家敢那么提吗,联合国还不是美国弄出来的体系。
北约打南联盟有尊重过联合国没有。
与其想这个,不如好好想想怎么占住南海,把猴子们赶回去
没办法,地球警察局是老美设立的,要不咱设立个地球城管局
当年的那些大型巡洋舰们……阿拉斯加、关岛、夏威夷、菲律宾、波多黎各……
St_Satan 发表于 2011-7-25 11:26
当年的那些大型巡洋舰们……阿拉斯加、关岛、夏威夷、菲律宾、波多黎各……
再往后就只能拿横须贺、迪戈加西亚、关塔那摩这些凑数了吧……
楼主想想联合国成立的目的是啥?说直白点,为既得利益者分XX

LTW1002 发表于 2011-7-25 10:32
关岛是美国的非宪辖管制领土,根据美国国会通过的、总统于1950年8月1日批准的《关岛组织法》进行管理。组织 ...


关岛根据美国国会通过的、总统于1950年8月1日批准的《关岛组织法》进行管理。
感谢你揭露了美国赤裸裸的霸权行径。关岛地位不应该是由美国国会制定的国内法管理,如同不应该根据《与台湾关系法》一样。而你的资料说明,美国人公然根据国内法对抗联合国决议!
LTW1002 发表于 2011-7-25 10:32
关岛是美国的非宪辖管制领土,根据美国国会通过的、总统于1950年8月1日批准的《关岛组织法》进行管理。组织 ...


关岛根据美国国会通过的、总统于1950年8月1日批准的《关岛组织法》进行管理。
感谢你揭露了美国赤裸裸的霸权行径。关岛地位不应该是由美国国会制定的国内法管理,如同不应该根据《与台湾关系法》一样。而你的资料说明,美国人公然根据国内法对抗联合国决议!
人家USA的拳头大啊

G6-52L 发表于 2011-7-25 09:32
考察“托管地”这个概念,你会发现,它是一战与二战以后,战胜国用来处置战败国控制下的未定领土的手段。托 ...


在我的词典里面,没有左右,更不会有极左极右。谢谢你关心我,我已经脱离了根据政治立场或者说政治道德站队的年纪。即使这样,任何人或者国家还是要占据道德制高点,美国说伊拉克如何,所以要出兵,也是一个道理,这与左右无关。我说伊拉克就是傀儡,实质不拥有主权,和我形式上承认伊拉克有主权是不矛盾。另外你说的那本书我没听说过,我的理解来自于联合国的相关资料。
我的定义和你的不冲突。我没说他是托管地。我说,关岛是联合国规定的,由美国托管的殖民地。你的资料中自己有字:1898年,美国从西班牙手中夺取关岛,并且将之作为自己的正牌殖民地,虽然二战中被日本人一度夺取,但是关岛与美国的殖民关系是明确的。
那么,后面的就不同了,殖民地的独立,不是宗主国和殖民地的事情,联合国规定,殖民地的命运必须自决,这个和宗主国一点关系都没有,宗主国无权干涉殖民地的自决!达不到自决条件的,暂时托管(不要理解成托管地这样一个概念,仍然是殖民地),但2000年之前必须解决(而美国早在2000年之前就宣布给予殖民地全部公民以美国公民待遇,岂不是公然违反殖民地自决的权利而强行给予国籍吗?)。而且,往殖民地移民以改变自决结果,也是不行的,而美国仍这样做。
G6-52L 发表于 2011-7-25 09:32
考察“托管地”这个概念,你会发现,它是一战与二战以后,战胜国用来处置战败国控制下的未定领土的手段。托 ...


在我的词典里面,没有左右,更不会有极左极右。谢谢你关心我,我已经脱离了根据政治立场或者说政治道德站队的年纪。即使这样,任何人或者国家还是要占据道德制高点,美国说伊拉克如何,所以要出兵,也是一个道理,这与左右无关。我说伊拉克就是傀儡,实质不拥有主权,和我形式上承认伊拉克有主权是不矛盾。另外你说的那本书我没听说过,我的理解来自于联合国的相关资料。
我的定义和你的不冲突。我没说他是托管地。我说,关岛是联合国规定的,由美国托管的殖民地。你的资料中自己有字:1898年,美国从西班牙手中夺取关岛,并且将之作为自己的正牌殖民地,虽然二战中被日本人一度夺取,但是关岛与美国的殖民关系是明确的。
那么,后面的就不同了,殖民地的独立,不是宗主国和殖民地的事情,联合国规定,殖民地的命运必须自决,这个和宗主国一点关系都没有,宗主国无权干涉殖民地的自决!达不到自决条件的,暂时托管(不要理解成托管地这样一个概念,仍然是殖民地),但2000年之前必须解决(而美国早在2000年之前就宣布给予殖民地全部公民以美国公民待遇,岂不是公然违反殖民地自决的权利而强行给予国籍吗?)。而且,往殖民地移民以改变自决结果,也是不行的,而美国仍这样做。
枪竿出政权啊!不变的真理!谁拳硬谁说话管用!
去过关岛的飘过
血花刀剪 发表于 2011-7-25 12:02
再往后就只能拿横须贺、迪戈加西亚、关塔那摩这些凑数了吧……
各种占领和租界地哦……
既然迭戈加西亚可以,那么先搞艘百慕大罢,兔子再搞个发改委号一家亲嗯……{:wu:}
再补充一下,
印第安保留地不属于美国。但美国依旧对印第安保留地实施管理、征税等,属于非法占有。
谁敢和md争关岛啊
lz不要自欺欺人了,关岛是美国属地(territory),美国想什么时候把它作为美国领土都行。
bubble113 发表于 2011-7-25 12:42
lz不要自欺欺人了,关岛是美国属地(territory),美国想什么时候把它作为美国领土都行。
美国想什么时候把它作为美国领土都行

你这句话不是承认了现在不是美国领土吗?
另外,是不是美国领土,根据美国国内法(territory)?这才是自欺欺人。实质上再怎么完备,形式上就不会是美国领土而是殖民地,世界也没有哪一个国家不承认关岛不是殖民地的。说关岛不是殖民地而是美国领土,才是自欺欺人。
hjfgcx 发表于 2011-7-25 12:47
美国想什么时候把它作为美国领土都行

你这句话不是承认了现在不是美国领土吗?
你语文学好了吗?
我说了关岛是美国领土了吗?
不对吧,好像前些年表决加入美利坚了!

我记得看过新闻!

bubble113 发表于 2011-7-25 13:03
你语文学好了吗?
我说了关岛是美国领土了吗?


我好像没说你说过“关岛是美国领土”,我是泛指那些投降主义的观点。我赞赏你赞同我的观点“关岛不是美国领土,是殖民地”。求同存异,至于大家都用联合国公认的“殖民地”,你喜欢用“美国属地”这个只是美国国内法的称呼,倒无关紧要。
我着重要指出的是,美国如今在殖民地的所作所为已经完全违反了联合国的规定,因此即使将来公投加入美国,也是无效的。
想光复琉球吗?我们不要犯投降主义的错误,连众人公认的正牌的殖民地都不敢承认的人,更不指望他们去光复中国的琉球(这个现在可不是殖民地,是正牌的日本领土)。实力是可以变化的,但是道德制高点先不能丢。
bubble113 发表于 2011-7-25 13:03
你语文学好了吗?
我说了关岛是美国领土了吗?


我好像没说你说过“关岛是美国领土”,我是泛指那些投降主义的观点。我赞赏你赞同我的观点“关岛不是美国领土,是殖民地”。求同存异,至于大家都用联合国公认的“殖民地”,你喜欢用“美国属地”这个只是美国国内法的称呼,倒无关紧要。
我着重要指出的是,美国如今在殖民地的所作所为已经完全违反了联合国的规定,因此即使将来公投加入美国,也是无效的。
想光复琉球吗?我们不要犯投降主义的错误,连众人公认的正牌的殖民地都不敢承认的人,更不指望他们去光复中国的琉球(这个现在可不是殖民地,是正牌的日本领土)。实力是可以变化的,但是道德制高点先不能丢。
楼主吃饱了撑的,在这废话干嘛。
关岛是不是美国领土重要吗,关键是人家已经长期占有了,而且美国很强大,正宗的关岛人,也不希望独立。
在关岛的美国人,更不可能独立了。
你扯这些干什么,有意思么?
反正,关岛是美国的,夏威夷是美国的,阿拉斯加是美国的,再扯什么土著,什么殖民地,有屁用啊?
人家那个地方,自己都不想独立,楼主操什么心。
就算他们想独立了,也是蚍蜉撼树,1支航母战斗群都能让他国土全成废墟。
楼主哪天再去YY华盛顿也不是美国的,无非就是吃饱了撑的,没事干罢了。{:soso_e120:}
没有中国这么废物,南海是中国的,却被外国占有,关岛不是美国的,但是美国却拥有。其他国家屁都不敢放,提都不会提。南海是中国的,反而被小国占领,悲哀。是不是某个国家的,还有意义吗?
有强大的实力,全世界都是某个国家的,没有人敢放屁。{:soso_e120:}
吃饱了撑的没事抱着书研究,这个以前不是美国的,那个也不是。
照你这么说,那加利福尼亚也是墨西哥的,墨西哥怎么不打夺回来啊?
不要因为关岛对中国有威胁,就去翻历史书,好像这么一宣传,关岛就独立了,就没有威胁了。
不可能的事。关岛已经完全纳入美国的体系了,根本不可能再脱离美国了。
激情燃烧的岁月 发表于 2011-7-25 13:15
楼主吃饱了撑的,在这废话干嘛。
关岛是不是美国领土重要吗,关键是人家已经长期占有了,而且美国很强大, ...
华盛顿是美国的。
南海问题与本题无关。
关岛是正牌殖民地,琉球是正牌日本领土,40年前日本还很强大,钢铁产量10倍于中国,但世界是变化的,琉球可以将来考虑回归,关岛怎么就不能自决?更有理由。道德制高点不能丢。
人家md已经占了,能怎么办?战争?md可是有和谐蛋的,互扔这个可一点都不好玩…
被老美占领了那么多年,估计也就成了老美领土了吧。