【同室操戈】南达PK衣阿华

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:29:22


两者的交战距离为20000米25000米，两者都取45年战争结束时的状态，并且两者交战的海况良好，没有大风大浪什么的。两者对磕，舰上军官和水兵的素质相同。
这样谁的胜率大些？


两者的交战距离为20000米25000米，两者都取45年战争结束时的状态，并且两者交战的海况良好，没有大风大浪什么的。两者对磕，舰上军官和水兵的素质相同。
这样谁的胜率大些？
主炮性能几乎一样，其他武器衣阿华稍优胜，但衣阿华的排水量因为突破了第二次伦敦海军条约比南达科他级超出近1万吨哦，航速上也比南达科他级要明显快了近5节。如撸主所说的条件下，除非南达科他级先敌开火并保证了高命中率，否则想不出衣阿华搞不定南达科他级的理由。
小华不能开战后高速撤退---放弃高航速优势。你这帖子有什么意义
主炮性能几乎一样？不是同样的口径就一样性能的。。。
衣阿华的主炮研发在后，口径为16吋，身管为50倍径，其实际穿甲威力几乎等同于大和的18.1吋45倍径的主炮
不能拉开距离吊打？  那只能说靠运气了，排炮对射中谁运气好首先命中谁估计能获胜
衣阿华的主炮无论威力和射程都超过南达科他，航速也有明显优势，吊打的节奏
看点子吧？单舰队形战术无意义
抗议，用全状态的衣阿华来打，几发鱼叉干掉南
抗议，用全状态的衣阿华来打，几发鱼叉干掉南
半穿甲战斗部对于战列舰来说，就是蚊子对水牛。
航速装甲火力全面占优。。。衣阿华妥妥吊打南达。。。
本帖意义何在？
16寸Mark6和Mark7差很多
皇甫熙28 发表于 2014-7-31 10:27
主炮性能几乎一样，其他武器衣阿华稍优胜，但衣阿华的排水量因为突破了第二次伦敦海军条约比南达科他级超出 ...
記憶中衣阿華的406和南達的406倍徑不同哦
羽毛蛇 发表于 2014-7-31 13:41
半穿甲战斗部对于战列舰来说，就是蚊子对水牛。
如果不是攻擊的側舷而是甲板呢？記得魚叉是有 掠海+爬升+俯衝的Pop-Up攻擊模式模式的
羽毛蛇 发表于 2014-7-31 13:41
半穿甲战斗部对于战列舰来说，就是蚊子对水牛。
不然，反舰导弹轰掉观瞄系统，南达的406毫米炮就成了废铁，剩下衣阿华想怎么虐就怎么虐了
羽毛蛇 发表于 2014-7-31 13:41
半穿甲战斗部对于战列舰来说，就是蚊子对水牛。
那为什么现代战舰花钱装备速射炮而不是加厚装甲呢？
主炮性能几乎一样，其他武器衣阿华稍优胜，但衣阿华的排水量因为突破了第二次伦敦海军条约比南达科他级超出 ...
南达要比小华短。。。
衣阿华的主炮无论威力和射程都超过南达科他，航速也有明显优势，吊打的节奏
但是小华要比南达长一些。
不然，反舰导弹轰掉观瞄系统，南达的406毫米炮就成了废铁，剩下衣阿华想怎么虐就怎么虐了
两者是二战结束时的状态。
那为什么现代战舰花钱装备速射炮而不是加厚装甲呢？
因为装甲保护不了现代战舰的持续战斗力。
上课睡觉 发表于 2014-7-31 14:33
但是小华要比南达长一些。
正常情况下，当我方的航速、火炮射程都好于敌方时，战斗的主动权在我，我方可以选择站或不战。这点长度在正常海战距离上可以忽略不计。由于二战结束时南大和衣阿华均装备的是Mk 8主炮火控雷达和Mk 38主炮指挥仪，两者之间按楼主设定的条件架空打斗，更多的是在拼RP，看谁先打出跨射然后进入快射（效力射）。
☆米格正前方☆ 发表于 2014-7-31 14:07
那为什么现代战舰花钱装备速射炮而不是加厚装甲呢？
因为现在有超音速反舰导弹，还有飞机能投各种大炸B，装甲就是个摆设。
复活的军团0 发表于 2014-7-31 13:46
記憶中衣阿華的406和南達的406倍徑不同哦
南达406的倍径没查到，衣阿华的是50倍的。怎么说作为条约型战列舰南达的主炮倍径应该也没有突破条约限制的衣阿华长吧？而且距离对大家是均等的，即使不算各自的倍径，单从航速和防护力上说衣阿华就明显要胜出南达。除非出现严重的指挥或战术错误，否则南达应该站不了衣阿华的便宜
上课睡觉 发表于 2014-7-31 14:33
但是小华要比南达长一些。
必须要长。排水量都多出万吨，舰身还是属于瘦长的。不长不科学
南达406的倍径没查到，衣阿华的是50倍的。怎么说作为条约型战列舰南达的主炮倍径应该也没有突破条约限制 ...
南达是45倍径
半穿甲战斗部对于战列舰来说，就是蚊子对水牛。
电子设备震坏就足够了，运气好直接敲掉舰桥。
看人品了，谁先挨到那一炮都不好受
unnamed089 发表于 2014-7-31 19:09
南达是45倍径
受教了！
本帖意义何在？
皇甫熙28 发表于 2014-7-31 17:05
南达406的倍径没查到，衣阿华的是50倍的。怎么说作为条约型战列舰南达的主炮倍径应该也没有突破条约限制 ...
南达用的是Mk6小便炮啊……低速重弹散布一塌糊涂的说……
不过不记得灵活性是谁好了。
储备浮力应该是阿花比较多。
海盗猫 发表于 2014-7-31 16:25
正常情况下，当我方的航速、火炮射程都好于敌方时，战斗的主动权在我，我方可以选择站或不战。这点长度在 ...
话说Mk6和Mk7的弹道不同，而衣阿华的速度优势也许可以用于把交战保持在一个对Mk7的落角较有利的距离。不过在LZ给出的距离段里是否可以这样玩，要弄清楚还是比较麻烦的……
羽毛蛇 发表于 2014-7-31 13:41
半穿甲战斗部对于战列舰来说，就是蚊子对水牛。
可以用核战斧麽O_O/
不过那个东西不知道怎么弄才能用来打移动目标……
复活的军团0 发表于 2014-7-31 13:51
如果不是攻擊的側舷而是甲板呢？記得魚叉是有 掠海+爬升+俯衝的Pop-Up攻擊模式模式的
水平防护也是针对1吨级穿甲弹来设计的……鱼叉的战斗部明显太过未够班，能不能穿Dedecker都不好说罢
☆米格正前方☆ 发表于 2014-7-31 14:07
那为什么现代战舰花钱装备速射炮而不是加厚装甲呢？
1吨的制导炸弹基本能一炮入魂。
1吨不行还有2吨3吨4吨5吨不是麽要是连掩体终结者都能抗住的，那就不必炸了——自己就沉下去了
明显衣阿华压倒性优势碾压南达

这个话题还不如讨论衣阿华和大和PK有意思

St_Satan 发表于 2014-7-31 21:28
话说Mk6和Mk7的弹道不同，而衣阿华的速度优势也许可以用于把交战保持在一个对Mk7的落角较有利的距离。不 ...


MK6比较短的缘故远距离水平穿深比MK7要大的说。按楼主的近界垂直装甲又忘了是不是免疫区……
St_Satan 发表于 2014-7-31 21:28
话说Mk6和Mk7的弹道不同，而衣阿华的速度优势也许可以用于把交战保持在一个对Mk7的落角较有利的距离。不 ...


MK6比较短的缘故远距离水平穿深比MK7要大的说。按楼主的近界垂直装甲又忘了是不是免疫区……
国务顾问 发表于 2014-7-31 21:44
明显衣阿华压倒性优势碾压南达

这个话题还不如讨论衣阿华和大和PK有意思
比较起来最好玩当然也最没有结果的应该还是欧洲那堆罢
杨威利提督 发表于 2014-7-31 21:48
MK6比较短的缘故远距离水平穿深比MK7要大的说。按楼主的近界垂直装甲又忘了是不是免疫区……
麽……所以说虽然是个异常扯的话题，但是非要深入挖掘的话也是值得费些心力的。至少值得去查下相应距离上对应的落角和穿深。如果在更远距离上大概可以不用想就判断Mk6的水平穿深较好，不过相应的，散布较大这回事就很难量化了
要求版主立即封掉BB对轰类的帖子，毫无疑义
St_Satan 发表于 2014-7-31 21:33
1吨的制导炸弹基本能一炮入魂。
1吨不行还有2吨3吨4吨5吨不是麽要是连掩体终结者都能抗住的，那 ...
噗，能不这么幽默么，我看着看着果汁喷了一屏幕
【同室操戈】南达PK衣阿华 蒋家两后人险些同室操戈 同室操戈：苏-25强击机 衣阿华出租 美国海军衣阿华级衣阿华号战列舰参观 衣阿华级战列舰 中途岛和衣阿华 “衣阿华”级战列舰 [51P] 衣阿华号参加甲午海战 “衣阿华”级战列舰 美图 衣阿华号炮塔爆炸视频 衣阿华是干嘛用的