用形式主义反对形式主义,其实是更大的浪费,民主生活会 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:22:57
http://news.ifeng.com/a/20140731/41378302_0.shtml

原标题:听说督导要来,赶紧先“走几遍”

据新华社北京7月30日电(记者 凌军辉 傅勇涛)第二批党的群众路线教育实践活动正处在关键阶段,各地针对前期查摆出的问题积极整改落实,一些多年来形成的作风之弊逐渐好转,广大党员干部思想灵魂受到触动。然而,个别单位和地方的民主生活会变成了有“脚本”的演出。

自我批评“诀窍”——

语言要重但事情要虚

记者调查了解到,一些表面看起来“辣味”的民主生活会,设定了尺度与底线。

南方某市商务局召开专题民主生活会前,先定调——“征集意见设‘禁区’,接受批评设‘防区’。”接下来单位班子成员一起演练,发言顺序、内容和时长“走几遍”。一位班子成员告诉记者,第二天督导组参加的民主生活会,大家严格按“脚本”进行,由于没涉及什么实质问题,互相批评“不太较真”,结果“圆满成功”。会后,单位班子一起在单位食堂吃饭“压惊”。

事实上,为求“过关”对专题民主生活会进行“预演”的地方和单位不是个例。东部一个县委书记告诉记者,由于有上面领导亲自督导,如何既保障“辣味十足”又体现“团结活泼”,大家感到“压力空前”。自我批评语言要重但事情要虚,批评他人分寸严格把握,围绕这一点,班子成员提前开了三次会,排练了整整一天。

“台上说的都不是要害问题,台下谈的才是问题关键。”南京大学政府管理学院教授李滨说,有“辣味”的民主生活会是一面镜子,少数干部和单位,在教育实践活动中存在“过关”“闯关”思想,“演”的成份多,提出触及灵魂的问题少。

互提意见“诀窍”——

生活细节代替群众所急


对于督导发现的问题,少数地方提交的整改方案言之凿凿,但其实是千方百计“虚晃一枪”。记者了解到,针对办公用房超标,一些地方清退数字笼统,清退用房不做任何说明,甚至搞“应付式清理”。例如,广东一家单位的局长、副局长统统搬到处长办公室,处长又搬到科员办公室,原来的超标办公室大门一锁,就算整改完毕。

承诺不落实、整改不到位的背后,是一些基层干部不愿面对现实问题、触动真利益。有的单位领导班子成员互相提意见,以生活细节代替应该重视的大事。比如对涉及群众利益的征地拆迁、环境污染等“硬骨头”问题较少涉及,提出的尽是些无关痛痒的“小事”。如“出门车辆等候时间过长”、“县长不该让服务人员倒茶”……

“如果将教育实践活动当成‘走过场’,对群众反映的难题拖延、推脱,甚至无视民众疾苦,是对有诉求群众的‘二次伤害’。”海南大学校长李建保说,只有力戒形式主义,才能确保第二批教育实践活动达到预期,取得群众满意的成效。http://news.ifeng.com/a/20140731/41378302_0.shtml

原标题:听说督导要来,赶紧先“走几遍”

据新华社北京7月30日电(记者 凌军辉 傅勇涛)第二批党的群众路线教育实践活动正处在关键阶段,各地针对前期查摆出的问题积极整改落实,一些多年来形成的作风之弊逐渐好转,广大党员干部思想灵魂受到触动。然而,个别单位和地方的民主生活会变成了有“脚本”的演出。

自我批评“诀窍”——

语言要重但事情要虚

记者调查了解到,一些表面看起来“辣味”的民主生活会,设定了尺度与底线。

南方某市商务局召开专题民主生活会前,先定调——“征集意见设‘禁区’,接受批评设‘防区’。”接下来单位班子成员一起演练,发言顺序、内容和时长“走几遍”。一位班子成员告诉记者,第二天督导组参加的民主生活会,大家严格按“脚本”进行,由于没涉及什么实质问题,互相批评“不太较真”,结果“圆满成功”。会后,单位班子一起在单位食堂吃饭“压惊”。

事实上,为求“过关”对专题民主生活会进行“预演”的地方和单位不是个例。东部一个县委书记告诉记者,由于有上面领导亲自督导,如何既保障“辣味十足”又体现“团结活泼”,大家感到“压力空前”。自我批评语言要重但事情要虚,批评他人分寸严格把握,围绕这一点,班子成员提前开了三次会,排练了整整一天。

“台上说的都不是要害问题,台下谈的才是问题关键。”南京大学政府管理学院教授李滨说,有“辣味”的民主生活会是一面镜子,少数干部和单位,在教育实践活动中存在“过关”“闯关”思想,“演”的成份多,提出触及灵魂的问题少。

互提意见“诀窍”——

生活细节代替群众所急


对于督导发现的问题,少数地方提交的整改方案言之凿凿,但其实是千方百计“虚晃一枪”。记者了解到,针对办公用房超标,一些地方清退数字笼统,清退用房不做任何说明,甚至搞“应付式清理”。例如,广东一家单位的局长、副局长统统搬到处长办公室,处长又搬到科员办公室,原来的超标办公室大门一锁,就算整改完毕。

承诺不落实、整改不到位的背后,是一些基层干部不愿面对现实问题、触动真利益。有的单位领导班子成员互相提意见,以生活细节代替应该重视的大事。比如对涉及群众利益的征地拆迁、环境污染等“硬骨头”问题较少涉及,提出的尽是些无关痛痒的“小事”。如“出门车辆等候时间过长”、“县长不该让服务人员倒茶”……

“如果将教育实践活动当成‘走过场’,对群众反映的难题拖延、推脱,甚至无视民众疾苦,是对有诉求群众的‘二次伤害’。”海南大学校长李建保说,只有力戒形式主义,才能确保第二批教育实践活动达到预期,取得群众满意的成效。
班子成员提前开了三次会,排练了整整一天。
其实吧,这个群众路线教育实践活动搞了两批,搞下来什么都看见了,就是没看见群众......


搞互相批评和朝鲜有什么区别?只不过程度轻重罢了。
批评政策的事更应该是由民众来做,现在像是本末倒置。
另外从个人修养方面来说,我是绝不赞成当面批评别人如何如何的。

搞互相批评和朝鲜有什么区别?只不过程度轻重罢了。
批评政策的事更应该是由民众来做,现在像是本末倒置。
另外从个人修养方面来说,我是绝不赞成当面批评别人如何如何的。
这种活动想想看就知道会发展成这样,丑态百出,加强群众监督权才是正道
搞互相批评和朝鲜有什么区别?只不过程度轻重罢了。
批评政策的事更应该是由民众来做,现在像是本末倒置, ...
互相批评和群众批评并不冲突


基层还真是这样的,我妈的稿子还是我在网上给她搜的,说缺点也是找不痛不痒的说,说狠了正好让人揪住辫子了以前又不是没有百花齐放秋后算账的先例,群众根本掺乎不上啥事儿

基层还真是这样的,我妈的稿子还是我在网上给她搜的,说缺点也是找不痛不痒的说,说狠了正好让人揪住辫子了以前又不是没有百花齐放秋后算账的先例,群众根本掺乎不上啥事儿
大汉-勇士 发表于 2014-7-31 09:59
互相批评和群众批评并不冲突
可惜事实上嘛……群众批评的路径正在渐渐封死。
醉翁之意不在酒哦
支持民主生活互相揭发会
不到社会问题严重的时候,群众不会关心政治,也没必要去关心;
你就是拿钱请他们去参加估计他们都没兴趣;
可是形式还是得保留下来的,算是备用,万一形势有变、有人开始关心政治了呢?
呵呵,只要表演有效果,也是好的表演!
就是搞互相揭发,说重了领导给你穿小鞋,轻了,党不同意,我这边有人正上愁呢,呵呵
everland 发表于 2014-7-31 10:08
不到社会问题严重的时候,群众不会关心政治,也没必要去关心;
你就是拿钱请他们去参加估计他们都没兴趣; ...
这才是保留民主生活会的最大意义。形式先搞起来,随着形势的发展再逐步的加码,丰富内涵,实现其功能。
互相批评不是说只有在民主生活会上进行。而是要贯彻在平时的一切工作之中。 不能碍于情面,级别就唯唯诺诺不敢提意见。
这一点还需要制度保障,就是限制领导权力,使得其无法对提出批评之人进行打击报复。
搞互相批评和朝鲜有什么区别?只不过程度轻重罢了。
批评政策的事更应该是由民众来做,现在像是本末倒置。 ...
指望一个人指出自己的错误,要是有这种觉悟也用不着开什么民主生活会了
互相批评不是说只有在民主生活会上进行。而是要贯彻在平时的一切工作之中。 不能碍于情面,级别就唯唯诺诺 ...
这种活动是相当理想化的活动,从纪律工作的角度来说,一个最基本的原则就是性本恶原则,就是一切从最坏的可能性出发,而这种活动则是完全相反的,居然指望一个人会自觉的放弃自己的既得利益,中央提出这种活动建议,其实更多的是为了配合高层的大整顿而已
德涅斯特 发表于 2014-7-31 10:23
指望一个人指出自己的错误,要是有这种觉悟也用不着开什么民主生活会了
按我的理解,除非特别亲近的人,我是不会当面指摘他的。对外人应该是委婉提出,旁敲侧击。
有很多人是即使心里承认错误,口头也绝不承认的,好心批评他也只能是自讨无趣。
另外一个是对事不对人,既然大家都是公事公办,只要事情办得漂亮,处处清楚,那就不应该涉及个人品格问题的了。不过 TG 包办一切的历史惯性,不好说这点。
南疆特别行政区 发表于 2014-7-31 10:41
按我的理解,除非特别亲近的人,我是不会当面指摘他的。对外人应该是委婉提出,旁敲侧击。
有很多人是即 ...

思维方式问题。中国传统文化比较中庸,才会有这种思维。
而西方国家当面挑战的情况很普遍。当然基本就是对事不对人。 会上强烈质疑你的观点/做法,甚至争吵之,下班一同去喝一杯的情况也很多。
南疆特别行政区 发表于 2014-7-31 10:41
按我的理解,除非特别亲近的人,我是不会当面指摘他的。对外人应该是委婉提出,旁敲侧击。
有很多人是即 ...
怎么说呢,就中国人的本性而言。只要没闹到不可开交的程度,大家是不愿意当面直接给人提意见的,哪怕老百姓之间都是这样
党内真的需要来一次清退来自我清洁一下。
从上上一届再到这一届,类似的活动最终都是这个结果。
这就是扯淡嘛。。。。平时关系都挺熟的人,坐在一起说要互相批评一下。。。。。如果是我,我可不这么干,尼玛,还能不能愉快的玩耍了。。。。
形式主义对形式主义咯,真是不完善制度,搞运动有个什么用
上有政策下有对策,恶习难改了
登台唱大戏,演的假听得假,唯独看的不假来自: Android客户端
看到有些一边讲一边哭我真服了,这搁演艺圈也是小金人水平
下面的官应付惯了,正如上面说的,恶习难改
这片土地不缺恶俗
大早上到现在就在写材料。明早开会提前预防
德涅斯特 发表于 2014-7-31 10:32
这种活动是相当理想化的活动,从纪律工作的角度来说,一个最基本的原则就是性本恶原则,就是一切从最坏的 ...
简直就是不科学的行为,违法违纪行为在纪委喝茶的时候才会交代,这种会议上说些啥,衣服买的多,车子开得好,养条狗,生活奢靡浮华,我看着想笑,这不就是一个正常人的生活方式么?
呵呵,上有政策,下有对策,这一向是官僚的拿手好戏
大部分地方政府与部门对于这种虚空的玩意表现出的是顺从而不是大胆提出批评,就是对这活动最大的讽刺
国企也在搞,形式主义。
无实权的硬要你说享乐主义、奢靡之风方面存在的问题,必须够5000字,哭笑不得。
我能说现在大家都怕给别人提意见么
本来就很假!现在更假了!来自: Android客户端
把民主生活会放到电视上去播,太扯了
许多官员还抱着侥幸心理,如果还以为习大对吏治的整顿是走过场,还是存在应付的旧思维,那必将被历史潮流所淘汰,十八大四中将全面推进依法治国理念,相信绝大多数老百姓都充满期待,对习李充满信心
supermanaz 发表于 2014-7-31 10:07
支持民主生活互相揭发会
真揭发就好了,好多都是底下打好草稿两个人商量好怎么说