弓在板甲前的无力,英国长弓破钢板

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 05:59:29
http://v.youku.com/v_show/id_XMjg2MzY4ODQ0.html

1.5MM钢板,95磅长弓射击之。95磅对于英国用于实战的长弓而言是很小CASE的,用于实战的长弓平均磅数都是150磅。

视频里的钢板,可能有经过热处理,冷锻等工艺,甚至钢材也有可能是低强度的。而且外形不是突起的,是平板一块。

可想而知,弓对于板甲是多么的物理的http://v.youku.com/v_show/id_XMjg2MzY4ODQ0.html

1.5MM钢板,95磅长弓射击之。95磅对于英国用于实战的长弓而言是很小CASE的,用于实战的长弓平均磅数都是150磅。

视频里的钢板,可能有经过热处理,冷锻等工艺,甚至钢材也有可能是低强度的。而且外形不是突起的,是平板一块。

可想而知,弓对于板甲是多么的物理的
有时候真的搞不懂你们这些所谓的技术流,如果你了解东西方的重骑兵是怎么衰落的,也许你对此类话题就不再感兴趣了。
我想知道 有没有 人愿意再穿 这件板甲去打仗。
嗯西边的胸甲骑兵貌似到一战还有出场吧?
克勒西战役 2万法国重装骑兵被5千英国长弓箭手击败 怨阿
papabearfox 发表于 2011-7-22 20:13
克勒西战役 2万法国重装骑兵被5千英国长弓箭手击败 怨阿
百年战争刚开片的时候,法国骑士身上还是贴身锁甲衬衫加外套布面甲为主吧。到战争后期早期板甲发展起来了,法军也就开始变得给力了呀。
再说克雷西一役英军有工事有上万矛兵加下马骑士,加上指挥的是爱老三和黑太子,不胜才怪。
类似的设乐原一役也总把功劳归到铁炮身上,那些长枪足轻和武士情何以堪啊……
haartman0083 发表于 2011-7-22 19:59
嗯西边的胸甲骑兵貌似到一战还有出场吧?
胸甲骑兵也许在和同时代的骑兵比较起来算做重甲,但已近和中世纪那种人马都是厚甲的骑兵完全不同了,其实早在15世纪,西方的重甲骑兵已近开始衰落,而在东方,这个过程更早。
皓月无双 发表于 2011-7-23 00:42
胸甲骑兵也许在和同时代的骑兵比较起来算做重甲,但已近和中世纪那种人马都是厚甲的骑兵完全不同了,其实 ...
哦我理解的重骑兵=冲击骑兵,至于是不是人马俱甲,是全身甲还是3/4甲倒无所谓。
再说胸甲骑兵的胸甲一样还是板甲,有什么问题么?
按楼上的说法现代步兵应该可以算重步兵。
防弹衣算板甲没问题吧。
Xly5487 发表于 2011-7-23 11:15
按楼上的说法现代步兵应该可以算重步兵。
防弹衣算板甲没问题吧。
不算 现代步兵是玩枪的 应该是弓兵的演变
fanzl1984 发表于 2011-7-27 17:22
不算 现代步兵是玩枪的 应该是弓兵的演变
胸甲骑兵一样有火器嘛。
呵呵,视频一开头就说了,是含碳1.2%的高碳钢,但是没说热处理状态。退火状态和淬火状态差的码子大了去了。
不过从视频中可以看到,被射穿后弹孔正面凹陷严重,弹孔背面扭曲卷边,所以推断是退火状态的。
如果是是经过淬火至马氏体高碳钢,那么弹孔就应该是直接蹦碎,不会产生凹陷卷边。
不过话说回来,如果是淬火状态的高碳马氏体钢板,再经过低温回火处理至回火马氏体状态,要是能射穿那就有点搞了。
咱不说钢板了,
就说铝板好了,弄一块2.5毫米厚的7075-T6状态的铝板做盔甲,刀箭若能伤了人就搞笑了。
都不说7075这类铝板,就是国产的LF2系列防锈铝,经过冷作硬化至Y状态,也就是LF2Y,都能有效抵抗长弓的射击。冷兵器时代这东西可是做盔甲的好东西啊,结实又轻巧,还不生锈。 可惜那时候生产不了。
papabearfox 发表于 2011-7-22 20:13
克勒西战役 2万法国重装骑兵被5千英国长弓箭手击败 怨阿
数数有几个是被射死的


应该说,法国人的重装骑兵是被英国人的长枪捅死的,英国长弓箭手起了压制作用,其功也不可没,

我所知道的那场战争好象是这样的,当时正下着雨,土地非常泥泞,法国人重装骑兵向英国阵地冲锋,英国人设了很多拒马防备,法国人重骑兵无法砍杀英国人的长弓箭手和长枪兵,在英国人的长枪兵和长弓箭手的有效配合下,英国的的重骑兵大多数是被法国人的长枪兵捅死了~~~~~~~

应该说,法国人的重装骑兵是被英国人的长枪捅死的,英国长弓箭手起了压制作用,其功也不可没,

我所知道的那场战争好象是这样的,当时正下着雨,土地非常泥泞,法国人重装骑兵向英国阵地冲锋,英国人设了很多拒马防备,法国人重骑兵无法砍杀英国人的长弓箭手和长枪兵,在英国人的长枪兵和长弓箭手的有效配合下,英国的的重骑兵大多数是被法国人的长枪兵捅死了~~~~~~~
重型防弹衣 发表于 2011-7-30 17:04
应该说,法国人的重装骑兵是被英国人的长枪捅死的,英国长弓箭手起了压制作用,其功也不可没,

我所知道 ...
这位高手也该再去好好看看书
重型防弹衣 发表于 2011-7-30 17:04
应该说,法国人的重装骑兵是被英国人的长枪捅死的,英国长弓箭手起了压制作用,其功也不可没,

我所知道 ...
这位高手也该再去好好看看书
重型防弹衣 发表于 2011-7-30 17:04
应该说,法国人的重装骑兵是被英国人的长枪捅死的,英国长弓箭手起了压制作用,其功也不可没,

我所知道 ...
这位高手也该再去好好看看书
重型防弹衣 发表于 2011-7-30 17:04
应该说,法国人的重装骑兵是被英国人的长枪捅死的,英国长弓箭手起了压制作用,其功也不可没,

我所知道 ...
“英国的的重骑兵大多数是被英国人的长枪兵捅死了”——编辑一下吧
哦,晕了,反掉了~~~~~~~~
papabearfox 发表于 2011-7-22 20:13
克勒西战役 2万法国重装骑兵被5千英国长弓箭手击败 怨阿
应该是有组织有纪律有准备打败了无组织无纪律无准备,法军不仅没有抢到优势地形,更没有发挥出数量多的特点,以添油方式增兵不断上前送死。
英国长弓扬威阿金库尔战役,英国5000长弓兵大破法国3万重骑兵~