入联公通和反联公通的票数.....可否简单求和?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:22:29
前日看了凤凰台,分别有入殓和翻脸的票数统计...本人不是很清楚,是不是可以简单的将票数求和,这样的话,支持的人也不少啊....请详解..前日看了凤凰台,分别有入殓和翻脸的票数统计...本人不是很清楚,是不是可以简单的将票数求和,这样的话,支持的人也不少啊....请详解..
入联返联两张票可以同时投的
不能简单求和的，一个人可以投两个票的呀
据说评估报告已经出来了，结果是支持的过半数。
原帖由 288794 于 2008-3-24 12:51 发表
据说评估报告已经出来了，结果是支持的过半数。

啥据说不说的 领票人数没过关 2个公投都无效
原帖由 永远的麦子 于 2008-3-24 12:39 发表
前日看了凤凰台,分别有入殓和翻脸的票数统计...本人不是很清楚,是不是可以简单的将票数求和,这样的话,支持的人也不少啊....请详解..

:D 一个人可以同时投入联和返联的 不能直接相加  基本上大部分投入联的人也投了返联
不管怎样，人数也很多！
警惕！
不管怎样，人数也很多！
警惕！
原帖由 pengdong 于 2008-3-24 16:53 发表
不管怎样，人数也很多！
警惕！

大概占了台湾省合法选民的25%左右，1/4，不多，但也不少
关键还要看这些人的年龄段，如果分布很散那还好
如果都是一些40以下的，那就危险了
简单求和固然不妥,但鉴于两个族群的矛盾``有你无他的作为,我认为,即便可以双投,也未必人人都去双投`毕竟这是有立场的!
10楼说得有道理呀，以前没这么想过
这两个公投议题在台湾几乎是没有悬念的，支持的人占大多数，可惜的是绑大选的方式加上一些呼吁不要领票，所以投票率才这么低。
结果不重要，关键是公投形式的确立，怎么还蒙在股里啊
原帖由 忠国恭民 于 2008-3-24 17:09 发表
关键还要看这些人的年龄段，如果分布很散那还好
如果都是一些40以下的，那就危险了

很有见的。
我想40以下的可能居多。年轻人的反叛精神要强烈些。
排除党派竞选因素的话，过半数不成问题的呀。

难道还有人认为大多数台湾人认同一个中国？:L
]]
的确人不少。
onepiece兄，不是3张选票一白二红分别是大选选票和公投选票么？

能否详细介绍下如何投的票？

另外林青霞咋了.....
原帖由 leon8086 于 2008-3-24 22:01 发表
onepiece兄，不是3张选票一白二红分别是大选选票和公投选票么？

能否详细介绍下如何投的票？

另外林青霞咋了.....


总统票通知单是黄的，公投票是蓝的，
红色是什麼东西我不知道（这些花招对
我而言也不重要，我只知道要把民进党
轰下台滚回家闭关四年砍掉重炼），
选票本身都是白的（好像是，因為公投
我没拿），可以分开领。

投票本身没什麼意思的，就是你忍受了三个月
选举新闻宣传造势广告的轰炸之后（吵什麼，
早就决定好要投给谁了），当天带著中选会
在一週前发的投票通知书以及自己的身份证，
到户籍所在地指定的投票所，核对了名册身份
，工作人员就发给你选票，在一个密闭圈选处
有提供印章与印泥，注意不要把章盖到圈选栏
以外或者盖在两个候选人中间就行了，至於
喜欢用什麼入射角随便你。然后，把票对折
（公然亮票是违法的），丢进票柜，拍拍屁股走人。
选举制度也没什麼问题，就是单纯比拼票数，不像老美选举人团票
每票不等值，常发生普选票较多却输了选举的怪事，
老美两百年的元老级民主制度早该修改一下了。

林青霞大姊研究了半天，出来还很高兴地比
一个「二」的手势，结果验票时发现有张票上
盖了个「林青霞」的章，所以废票（要用
专用选举章盖才有效）。
新闻看到了...原来林青霞盖错章了，2张机票就这么浪费了:L :L :L
这次台湾投票很平静,但是下面却是疯狂的热情,那些蓝营简直高兴得发狂,有两个原因,第一,民进党的政绩太坏了,台湾人吃不消了,第二,他们终于夺回了政权,'中华民国'又回来了.其实台湾的选举到目前为止就是台湾国和'中华民国'之争,
林大姐也太那个了,我想说(笨)的:L :L :D
原帖由 mengyw 于 2008-3-24 22:18 发表
这次台湾投票很平静,但是下面却是疯狂的热情,那些蓝营简直高兴得发狂,有两个原因,第一,民进党的政绩太坏了,台湾人吃不消了,第二,他们终于夺回了政权,'中华民国'又回来了.其实台湾的选举到目前为止就是台湾国和'中华民 ...


这次台湾中选会事先估得準（投票率75%）
，实际上只有76%的合格选民出来投票。
选战看似很热，实际上双方的造势晚会，
参与群眾人数普遍比2000或2004年减少，
而几大工商企业也不敢明目张胆地公开
政治立场，万一压错宝就等著秋后算帐。
因为那些浅绿不出来投,民进党的政绩和对马英九个人品格的信任让他们选择沉默.至于蓝营的人数只会多不会少,2008减去2004的得票数就很明显了,看看这次艺人的倾向就更明显.至于大企业,难道需要明目张胆吗? 难道他们不比普通选民知道选情?
原帖由 chinayx 于 2008-3-24 18:08 发表
排除党派竞选因素的话，过半数不成问题的呀。

难道还有人认为大多数台湾人认同一个中国？:L

对的，不管入联还是返联，实质都是一样的。虽然有人两个入联都投，但蓝绿营因素或党派因素，决定大部分不会两个都一起投。
所以两个联虽然不能简单加起来，但实质上是过了的。即如果GMD没有提出返联公投，就MJD一个入联公投的话，肯定是百分之百过。
原帖由 sznavy 于 2008-3-24 22:53 发表

对的，不管入联还是返联，实质都是一样的。虽然有人两个入联都投，但蓝绿营因素或党派因素，决定大部分不会两个都一起投。
所以两个联虽然不能简单加起来，但实质上是过了的。即如果GMD没有提出返联公投，就MJD一 ...


基本上，有投入联或返联公投的那36%，大致上是
同一批人，就是泛绿基本盘或者是深刻认同中华民国
的泛蓝，再不然就是很单纯纯粹有票就投的。然而
為什麼投这公投票的比例不能过半？因為大部分人
都已经知道公投绑大选这种招数，不满民进党自己
经济都搞不好了还拼命搞政治手段，或者对加入联合国根本
没兴趣了（一来知道绝对不会成功，二来更清楚
这对两岸关係有害）。所以公投才不会过。
反正政府早就对和平统一不抱希望，现在是尽量把战争往后拖。让中国的军事力量提高到足以100%保证收复台湾时为止。
感谢 onepiece同学的讲解。
入联公通和反联公通的票数.....可否简单求和? 这次搞不好又是选民票数多的输给选举人票数多的。 [注意]CNN日本入常投票（现在持肯定的票数占优） 日媒称日已搞定2015年选举非常任理事国所需要的基本票数 ... 肿么回事，难道雷作虎太能忽悠了？自主研发的荣耀6票数 ... 卫青霍去病对骑兵的发展的地位可否与曼施坦因和古德里安 ... 老是搞不清"太行"和"秦岭"的区别? 可否科普一下 ... 由于惧怕菲律宾帝国，我国可否考虑取消今年的阅舰式和阅 ... 可否科普一下 三锅的激光研究和应用在国际上处于什么地 ... 发个思路广的，现在如果我们和猴子开战，战胜后可否要求 ... 请问，苏联T-12反坦克炮和T55使用的100毫米炮炮弹可否通 ... 可否在仁爱礁用水炮喷狒狒的破船和空投物资